I början av januari släppte Obama-administrationen Pentagons nya vägledning, Upprätthålla USA:s globala ledarskap: Prioriteringar för 21st Århundradets försvar. Det är helt klart mindre utformat för att minska USA:s militära utgifter än att omordna Pentagons prioriteringar för att säkerställa full spektrumdominans (dominerar vilken nation som helst, var som helst, när som helst, på vilken styrka som helst) under de första decennierna av de 21st århundrade. Som president Obama själv sa, efter nästan fördubblingen av militära utgifter under Bush-eran, kommer vägledningen att bromsa tillväxten av militära utgifter, "men ... den kommer fortfarande att växa: faktiskt med 4% under det kommande året."
Den nya doktrinen placerar Kina och Iran i centrum för USA:s "säkerhetsproblem". Den prioriterar således utbyggnaden av USA:s krigsskapande kapacitet i Asien och Stilla havet och Indiska oceanen, genom att "återbalansera sig mot Asien-Stillahavsområdet ... förstärka våra befintliga allianser." Detta betyder Japan, Sydkorea, Filippinerna och nu Australien och Indien som USA "pivoterar" från Irak och Afghanistan till hjärtat av de 21st talets globala ekonomi, Asien och Stillahavsområdet. Konsekvenserna för Okinawa och Japan bör vara tydliga: Washington kommer att göra allt de kan för att säkerställa att Japan förblir dess osänkbara hangarfartyg, inklusive att trycka på för byggandet av den nya flygbasen i Henoko.
Ryssland "förblir viktigt", men prioriteringarna är att säkerställa att Kinas uppgång sker inom de globala systemen efter andra världskriget som domineras av väst och Japan. Irans fokus är att säkerställa att Teherans ambitioner inte äventyrar västvärldens nykoloniala kontroll över Mellanösterns olja som är avgörande för deras ekonomier och militärer.
Kina och Iran är således de primära målen för: vapensystem som ska utvecklas; av utökade amerikanska militärallianser, baser, tillträdesavtal och ett ökat tempo i militära övningar; samt avancerad cyber- och rymdkrigskapacitet.
Relaterat till olja i Mellanöstern, betonar vägledningen uttryckligen Natos ansvar utanför området (läs Global South) "i denna resursbegränsade era." Detta ska förstärkas av kontraterroristoperationer på global skala, inklusive ökad betoning på hemliga specialstyrkans operationer. Och bland de många fellinjerna i vägledningen är tonvikten som lagts på finansiell och krigsbekämpande "bördanfördelning" av Nato och andra amerikanska allierade, mål som sannolikt inte kommer att uppnås mitt i Europas ekonomiska härdsmälta.
Vägledningen signalerar att presidentens nationella säkerhetsråd för närvarande genomför en översyn av kärnvapenställningen som åtminstone minimalt skulle kunna minska kärnvapnens roll i USA:s krigsstridsdoktriner och antalet vapen i USA:s arsenal i en andra Obama-administration. Detta måste ses i samband med presidentens tal i Prag, såväl som den politiska utpressningen som fick honom att omfamna 185 miljarder dollar öka i utgifter för nya kärnvapen och leveranssystem under det kommande decenniet för att vinna New START-fördragets ratificering.
Dr.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera