Vi är förvånade över de brutala morden i San Bernardino. Vi är förvånade och deprimerade över att i dess omedelbara efterdyningar röstade kongressens republikaner mot förbudet av vapenförsäljning till potentiella terrorister. Och vi oroar oss för att rasistiska och främlingsfientliga påtryckningar för att hålla krigsflyktingar från våra kuster, och hämndlystna uppmaningar om militär upptrappning i Syrien och Irak är just de reaktioner som ISIS strateger förutsåg. Dessa svar förstärker årtionden av meningslösa och nationellt självdestruktiva …..
Den uppskattade Mellanösternhistorikern och tidigare utrikesdepartementets planeringsrådsmedlem William R. Polk uttryckte det bra när han hävdade att i kölvattnet av massakrerna i Beirut, Paris och nu San Bernardino och nedskjutningen av det ryska passagerarjetplanet över Sinai, är västvärlden "faller i ISIS-fällan." Polk påminner oss om att den stora majoriteten av människor i stora delar av Syrien och andra islamiska nationer "är fångad mellan två faror: ISIS och vi." De och deras familjer är inte fanatiker. Liksom de allra flesta människor överallt försöker de helt enkelt leva fredliga och säkra liv. Fångade mellan väst (inklusive Ryssland) och ISIS är de det strategiska priset i en kamp som är mer "en kamp om sinnen" än om territorium.
Att avvisa desperata krigsflyktingar på ett sätt som påminner om lagen om utestängning av utomjordingar på 1920-talet, spärrandet av europeiska judar i slutet av 1930-talet och interneringen av japansk-amerikaner på 1940-talet är inget sätt att vinna hjärtan och sinnen. Inte heller bombar sjukhus och bröllopsfester.
För bara några veckor sedan blev vi förskräckta och förkrossade över bilden av ett drunknat litet barn som låg död, med ansiktet nedåt, i sanden. Han var en av fyra miljoner syriska flyktingar som har flytt kriget och deras land som desperat söker fristad. Våra rubriker kan ha förändrats, men de brutala och ibland dödliga hindren som möter dessa oskyldiga människor är fortfarande lika utmanande som de var före Paris och San Bernardino.
Världen, och säkerligen araber och muslimer, tar förståeligt nog lektioner och gör val om sin lojalitet som svar på västvärldens behandling av människor som flyr för sina liv, för att inte tala om hur de behandlas på arbetsplatser och på gatorna i Europa och Amerika. Rasism, islamofobi och omotiverad rädsla ledde till uppmaningar från många kongressrepresentanter och guvernörer att hindra till och med en liten del av dessa kvinnor, barn och män från att komma in i vårt land – även efter förlängda och upprepade granskningar som är dubbelt så krävande som de som Tashfeen Malik , ett av de två San Bernardino-morden, övervann. Den tidigare amerikanska ambassadören i Afghanistan och Irak Ryan Crocker uttryckte det bra när han sa att sådan behandling av flyktingar är "en gåva till ISIS." Det härjar oförsonligt amerikanskt motstånd mot 22 % av världens folk. Vi borde inte bli förvånade när vi drabbas av en stöt från vår okunnighet och känslomässiga handlingar.
Vilken strateg som helst vet att du inte vinner genom att tävla på din motståndares villkor.
Liksom i judo bör vi vara försiktiga med att inte låta våra styrkor – särskilt högteknologiska militära och byråkratiska förmågor – bli vår största sårbarhet.
Vi borde ha lärt oss av de franska misslyckandena i Algeriet och deras Indokinakrig, de ryska och amerikanska invasionerna av Afghanistan och det misslyckade kriget i Irak, att idéer och ideologier inte förstörs med kulor, bomber, missiler eller drönare. Galenskap, som man säger, är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat. Precis som fallet var med tyska bombningar av London och brittiska bombningar av Hamburg under andra världskriget, USA:s flygförödelse av Indokina och 21-talets arv av drönareattacker över hela Mellanöstern. Alla var dödliga och kostsamma strategiska misslyckanden, som stärkte viljan hos dem som var under attack.
Som den pensionerade översten och historieprofessorn Andrew Bacevich har varnat, "Med Pentagon som redan hävdar ett antal kroppar på 20,000 XNUMX ISIS-krigare utan nämnvärd effekt, kommer denna kampanj inte att sluta när som helst snart." Ja, Al Qaida har försvagats, men det har också spridit sig till ISIS och Al Nursa i Syrien och till en mängd andra våldsamma jihadistformationer. och till de inhemska terrorattackerna från Beirut och Paris till Fort Hood, Boston och San Bernardino. Att förbinda oss till vad en term tredje världskriget eller fjärde världskriget innebär att omfamna ett meningslöst och nationellt självdestruktivt generationskrig.
ISIS brutala och dramatiska barbari, från offentliga korsfästelser i Syrien och Libyen (inte olik de som vår allierade Saudiarabien åsamlade i Riyadh) till massakrerna i Beirut, Paris och San Bernardino är utformade för att ingjuta rädsla. Deras förhoppning är att de kommer att skapa ännu mer islamofobi och rasism som ytterligare kommer att alienera och reta upp muslimer som redan är marginaliserade, och därmed sporra fler rekryter till deras sak och mer inhemsk terrorism. På samma sätt, genom att locka västvärlden att svara på terroristattacker genom att öka luftkriget och skicka ut fler "stövlar på marken", beräknar de att den oundvikliga "kolllaterala skadan" kommer att vända hjärtan och sinnen bort från väst och mot islamistiska krigare som säger sig vara deras försvarare.
Faulkner skrev att det förflutna inte är dött, att det inte ens är förbi. Och i konfrontationen med den våldsamma jihadismen bär vi korstågens gods (lyssna på några av de republikanska presidentkandidaterna), europeisk kolonialism och amerikansk nykolonialism. Den mest omedelbara orsaken till ISIS framväxt var uppenbarligen invasionen och ockupationen av Irak 2003–2011. Inte bara dödades över 4,500 XNUMX amerikanska soldater och tusentals andra fysiskt eller psykiskt oförmögna för livet; men hundratusentals irakier dödades. Irak, en brittisk kolonial konstruktion, förstördes som ett land. Förutom den fysiska förstörelsen, marginaliserade och terroriserade den shiitiska regeringen som installerats av USA landets sunnitiska befolkning och öppnade helvetets portar genom vilka ISIS dök upp.
Rötterna till krisen är naturligtvis fortfarande djupare, och de kommer i slutändan att behöva åtgärdas om detta årtionden gamla krig ska få ett slut. Till denna dag skryter före detta Carters nationella säkerhetsrådgivare Zbigniew Brzezinski med att det redan 1979 var han som lockade Moskva att invadera Afghanistan. Hans mål? Att blöda Sovjetunionen på ungefär samma sätt som Vietnamkriget försvagade USA. USA och saudiska skapande och stöd för Mujahedin på 1980-talet skapade grunden för postmoderna väpnade militanta jihadiststyrkor som sprider terror idag.
Professor Elaine Haggopian, Noam Chomsky och andra har förklarat att dessa jihadistiska extremister inte bara föll från himlen och in i Afghanistan, Jemen, Irak, Syrien och Libyen. De fick näring av årtionden av Washingtons attacker mot sekulär arabisk nationalism och av vårt lands oljerika strategiska allierade Saudiarabien. Saudi finansierade madrassor i Nordafrika, Mellanöstern och Centralasien och exporterade wahhabisk fundamentalism. Och detta hjälper till att förklara varför det inte var någon slump att de flesta av dem som attackerade USA den 11 september 2001 var saudier eller att saudier har varit de ledande finansiärerna av jihadistiska krigare.
Det är sant att Frankrike, England, andra europeiska länder, Iran och andra Gulfstater, och särskilt den brutala Assad-regimen i Syrien, har spelat sina roller för att främja instabilitet, sekteristiskt våld och krig över hela Mellanöstern.
Det finns alternativ till att upprepa misslyckandena med att söka säkerhet i vår dominanskultur och de självförstörande krig som följer. Behövs ett nytt tillvägagångssätt, ett som börjar med att inte göra saker ännu värre? Politik utformad för att ge stöd till krigsoffer, för att undvika ytterligare ett ökengräsk och för att undvika militära incidenter som Turkiets nedskjutning av ett ryskt stridsflygplan över Syrien som kan utlösa ett katastrofalt stormaktskrig. Alternativ bör inkludera:
Välkomna flyktingar som tvingats fly sina länder för att undvika krig och död som tillfogats av andra.
Fördubbling av åtagandena i Wienförhandlingarna med Ryssland, européerna, Iran och syrierna för vapenvila och skapandet av en syrisk regering av nationell enhet.
Isolera ISIS genom att arbeta för att demilitarisera regionen. Avsluta omedelbart alla vapentransporter till Mellanöstern. Vapen som skickats till USA:s allierade och "oppositionsstyrkor" har underblåst Syrienkriget och fallit ofta i ISIS och Al Qaidas händer.
Att avsluta materiellt och ekonomiskt stöd till ISIS och Al Qaida och deras kloner. Nyckelåtgärden är att avsluta USA-Saudi-alliansen som har varit avgörande för framväxten av dessa styrkor och som har översvämmat hela regionen med moderna vapen som alltid hamnar i deras händer.
Att uttrycka ånger för vad vi har tillfogat folket i Mellanöstern sedan början av USA:s Mellanösternhegemoni 1945. Vi har modellen med Sydafrikas sanningskommissioner.
Som vi såg under den arabiska våren finns det miljoner och åter miljoner över hela Mellanöstern som törstar efter fred, frihet och demokrati. Det är dags att avsluta våra självförstörande krig, vårt stöd för politiskt förtryck och uppförandet av barriärer mot desperata flyktingar så att deras röster kan komma fram igen.
Dr. Joseph Gerson är programchef för American Friends Service Committee i New England. Hans senaste bok är Empire and the Bomb: How the US Uses Nuclear Weapons to Dominate the World. Hans tidigare böcker inkluderar The Sun Never Sets och With Hiroshima Eyes.
Paul Shannon är programassistent för programmet för fred och ekonomisk säkerhet vid American Friends Service Committee, baserat i Cambridge, Massachusetts.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera