Nech sú domáce plány prezidenta Baracka Obamu akokoľvek ambiciózne, jedna nepriznaná otázka má potenciál zničiť akékoľvek reformné snahy, ktoré by mohol spustiť. Predstavte si to ako 800-librovú gorilu v americkej obývačke: naše dlhodobé spoliehanie sa na imperializmus a militarizmus v našich vzťahoch s inými krajinami a obrovské, potenciálne ničivé globálne impérium základní, ktoré s tým súvisí. Neschopnosť začať riešiť našu prebujnenú vojenskú garnitúru a jej márnotratné používanie v misiách, pre ktoré je beznádejne nevhodné, skôr či neskôr odsúdi Spojené štáty k zničujúcej trojici dôsledkov: imperiálnemu preťaženiu, večnej vojne a platobnej neschopnosti, čo vedie k pravdepodobnému kolapsu podobnému tomu v bývalom Sovietskom zväze.
Podľa oficiálneho inventára Pentagonu z roku 2008 našich vojenských základní po celom svete, našej ríše sa skladá z 865 zariadení vo viac ako 40 krajinách a zámorských územiach USA. Nasadzujeme viac ako 190,000 46 vojakov v 2008 krajinách a územiach. Len v jednej takejto krajine, Japonsku, sme mali na konci marca 99,295 stále 49,364 45,753 ľudí napojených na americké vojenské sily, ktorí tam žili a pracovali – 4,178 13,975 členov našich ozbrojených zložiek, XNUMX XNUMX závislých rodinných príslušníkov a XNUMX XNUMX civilných zamestnancov. Asi XNUMX XNUMX z nich bolo natlačených na malom ostrove Okinawa, čo je najväčšia koncentrácia zahraničných jednotiek v Japonsku.
Tieto masívne koncentrácie americkej vojenskej sily mimo Spojených štátov nie sú potrebné pre našu obranu. Oni sú, ak vôbec niečo, hlavným prispievateľom k našim početným konfliktom s inými krajinami. Sú tiež nepredstaviteľne drahé. Tvrdí to Anita Dancsová, analytička webu Foreign Policy in Focus, Spojené štáty americké trávia približne 250 miliárd dolárov ročne na udržiavanie svojej globálnej vojenskej prítomnosti. Jediným cieľom je poskytnúť nám hegemóniu – teda kontrolu alebo dominanciu – nad čo najväčším počtom národov na planéte.
Sme ako Briti na konci druhej svetovej vojny: zúfalo sa snažíme podporiť impérium, ktoré sme nikdy nepotrebovali a už si ho nemôžeme dovoliť, pomocou metód, ktoré sa často podobajú metódam neúspešných impérií z minulosti – vrátane mocností Osi počas svetovej vojny. II a bývalý Sovietsky zväz. Britské rozhodnutie z roku 1945 zlikvidovať svoje impérium relatívne dobrovoľne je pre nás dôležité ponaučenie a nie byť k tomu donútení porážkou vo vojne, ako to bolo Japonsko a Nemecko, alebo oslabujúcimi koloniálnymi konfliktmi, ako boli napr. francúzsky a holandský. Mali by sme nasledovať britský príklad. (Bohužiaľ, v súčasnosti ustupujú a nasledujú náš príklad tým, že nám pomáhajú vo vojne v Afganistane.)
Tu sú tri základné dôvody, prečo musíme zlikvidovať naše impérium alebo sa pozerať, ako likviduje nás.
1. Už si nemôžeme dovoliť náš povojnový expanzionizmus
Barack Obama krátko po svojom zvolení za prezidenta v prejave oznámil niekoľko členov svojho nového kabinetu, uvedené ako skutočnosť that "[w]e have to maintain the strongest military on the planet." A few weeks later, on March 12, 2009, in a speech at the National Defense University in Washington DC, the president again naliehal, "Now make no mistake, this nation will maintain our military dominance. We will have the strongest armed forces in the history of the world." And in a commencement address to the cadets of the U.S. Naval Academy on May 22nd, Obama zdôraznila that "[w]e will maintain America’s military dominance and keep you the finest fighting force the world has ever seen."
Nevšimol si však, že Spojené štáty už nemajú schopnosť zostať globálnym hegemónom a predstierať opak znamená privolať katastrofu.
Podľa rastúceho konsenzu ekonómov a politológov na celom svete nie je možné, aby Spojené štáty pokračovali v tejto úlohe, kým sa naplno prejavia ako zmrzačená ekonomická veľmoc. V dejinách imperializmu žiadna takáto konfigurácia nepretrvala. Robert Pape z Chicagskej univerzity, autor dôležitej štúdie Dying to Win: Strategická logika samovražedného terorizmu (Random House, 2005), typicky píše:
"America is in unprecedented decline. The self-inflicted wounds of the Iraq war, growing government debt, increasingly negative current-account balances and other internal economic weaknesses have cost the United States real power in today’s world of rapidly spreading knowledge and technology. If present trends continue, we will look back on the Bush years as the death knell of American hegemony."
Na našom vojenskom impériu je niečo absurdné, dokonca kafkovské. Jay Barr, konkurzný právnik, to tvrdí a využitím výstižná analógia:
"Whether liquidating or reorganizing, a debtor who desires bankruptcy protection must provide a list of expenses, which, if considered reasonable, are offset against income to show that only limited funds are available to repay the bankrupted creditors. Now imagine a person filing for bankruptcy claiming that he could not repay his debts because he had the astronomical expense of maintaining at least 737 facilities overseas that provide exactly zero return on the significant investment required to sustain them… He could not qualify for liquidation without turning over many of his assets for the benefit of creditors, including the valuable foreign real estate on which he placed his bases."
Inými slovami, Spojené štáty vážne neuvažujú o svojom bankrote. Namiesto toho ignoruje zmysel svojho rýchleho ekonomického úpadku a flirtuje s platobnou neschopnosťou.
Nick Turse, autor knihy Komplex: Ako vojaci napádajú naše každodenné životy (Metropolitan Books, 2008), vypočítava že by sme mohli vymazať 2.6 miliardy dolárov, ak by sme predali naše základné aktíva v Diego Garcia v Indickom oceáne a zarobili ďalších 2.2 miliardy dolárov, ak by sme to isté urobili so zálivom Guantánamo na Kube. Toto sú len dve z našich viac ako 800 prebujnených vojenských enkláv.
Our unwillingness to retrench, no less liquidate, represents a striking historical failure of the imagination. In his first official visit to China since becoming Treasury Secretary, Timothy Geithner assured an audience of students at Beijing University, "Chinese assets [invested in the United States] are very safe." According to tlačové správy, reagovali študenti hlasným smiechom. No mohli by.
V máji 2009 Úrad pre riadenie a rozpočet predpovedal, že v roku 2010 budú Spojené štáty zaťažené rozpočtovým deficitom najmenej 1.75 bilióna dolárov. To nezahŕňa ani plánovaný rozpočet 640 miliárd dolárov pre Pentagon, ani náklady na vedenie dvoch pozoruhodne drahých vojen. Suma je taká obrovská, že bude trvať niekoľko generácií, kým americkí občania splatia náklady na imperiálne dobrodružstvá Georgea W. Busha – ak vôbec môžu alebo chcú. Predstavuje to asi 13 % nášho súčasného hrubého domáceho produktu (teda hodnoty všetkého, čo vyrábame). Stojí za zmienku, že požadovaný cieľdeficitu európskych krajín, ktoré chcú vstúpiť do eurozóny, nepresahuje 3 % HDP.
Prezident Obama doteraz oznámil žalostné škrty len vo výške 8.8 miliardy dolárov v nehospodárnych a bezcenných výdavkoch na zbrane, vrátane zrušenia stíhačky F-22. Skutočný rozpočet Pentagonu na budúci rok bude v skutočnosti byť väčšínie menší ako nafúknutý konečný rozpočet Bushovej éry. Ak máme v úmysle zachovať akékoľvek zdanie fiškálnej integrity, vo veľmi blízkej budúcnosti budú zrejme potrebné oveľa odvážnejšie škrty v našich vojenských výdavkoch.
2. Vojnu v Afganistane prehráme a pomôže nám to zbankrotovať
Jednou z našich hlavných strategických chýb v Afganistane bolo neuznať, že Veľká Británia aj Sovietsky zväz sa pokúsili pacifikovať Afganistan pomocou rovnakých vojenských metód ako my, a katastrofálne zlyhali. Zdá sa, že sme sa z modernej histórie Afganistanu nič nenaučili – do tej miery, že dokonca vieme, čo to je. V rokoch 1849 až 1947 Británia vysielala takmer ročné expedície proti paštúnskym kmeňom a podkmeňom žijúcim na území, ktoré sa vtedy nazývalo Severozápadné pohraničné územia – oblasť pozdĺž oboch strán umelej hranice medzi Afganistanom a Pakistanom nazývaná Durandova línia. Túto hranicu vytvoril v roku 1893 britský minister zahraničných vecí pre Indiu Sir Mortimer Durand.
Ani Británii, ani Pakistanu sa nikdy nepodarilo nad oblasťou získať účinnú kontrolu. Ako uviedol vo svojej knihe významný historik Louis DupreeAfganistan (Oxford University Press, 2002, p. 425): "Pashtun tribes, almost genetically expert at guerrilla warfare after resisting centuries of all comers and fighting among themselves when no comers were available, plagued attempts to extend the Pax Britannica into their mountain homeland." An estimated 41 million Pashtuns live in an undemarcated area along the Durand Line and profess no loyalties to the central governments of either Pakistan or Afghanistan.
Región, ktorý je dnes známy ako Federálne spravované kmeňové územia (FATA) Pakistanu, spravuje priamo Islamabad, ktorý – rovnako ako britskí cisárski úradníci – má rozdelený the territory into seven agencies, each with its own "political agent" who wields much the same powers as his colonial-era predecessor. Then as now, the part of FATA known as Waziristan and the home of Pashtun tribesmen offered the fiercest resistance.
Podľa Paula Fitzgeralda a Elizabeth Gould, skúsených afganských rúk a spoluautorov Neviditeľné dejiny: Afganský príbeh (City Lights, 2009, s. 317):
"If Washington’s bureaucrats don’t remember the history of the region, the Afghans do. The British used air power to bomb these same Pashtun villages after World War I and were condemned for it. When the Soviets used MiGs and the dreaded Mi-24 Hind helicopter gunships to do it during the 1980s, they were called criminals. For America to use its overwhelming firepower in the same reckless and indiscriminate manner defies the world’s sense of justice and morality while turning the Afghan people and the Islamic world even further against the United States."
In 1932, in a series of Guernica-like atrocities, the British used poison gas in Waziristan. The disarmament convention of the same year sought a ban against the aerial bombardment of civilians, but Lloyd George, who had been British prime minister during World War I, gloated: "We insisted on reserving the right to bomb niggers" (Fitzgerald and Gould, p. 65). His view prevailed.
The U.S. continues to act similarly, but with the new excuse that our killing of noncombatants is a result of "collateral damage," or human error. Usingbezpilotných dronov guided with only minimal accuracy from computers at military bases in the Arizona and Nevada deserts among other places, we have killed hundreds, perhaps thousands, of unarmed bystanders in Pakistan and Afghanistan. The Pakistani and Afghan governments have repeatedly warned that we are alienating precisely the people we claim to be saving for democracy.
When in May 2009, General Stanley McChrystal was appointed as the commander in Afghanistan, he ordered new limits on air attacks, including those carried out by the CIA, except when needed to protect allied troops. Unfortunately, as if to illustrate the incompetence of our chain of command, only two days after this order, on June 23, 2009, the United States carried out a drone attack against a funeral procession that zabil aspoň 80 ľudí, doteraz jediný najsmrteľnejší americký útok na pakistanskú pôdu. Mainstreamová americká tlač alebo správy televíznej siete prakticky neinformovali o tomto vývoji. (V tom čase boli médiá takmer úplne zaujaté sexuálnymi dobrodružstvami guvernéra Južnej Karolíny a smrťou popovej hviezdy Michaela Jacksona.)
Our military operations in both Pakistan and Afghanistan have long been plagued by inadequate and inaccurate intelligence about both countries, ideological preconceptions about which parties we should support and which ones we should oppose, and myopic understandings of what we could possibly hope to achieve. Fitzgerald and Gould, for example, charge that, contrary to our own intelligence service’s focus on Afghanistan, "Pakistan has always been the problem." They add:
"Pakistan’s army and its Inter-Services Intelligence branch… from 1973 on, has played the key role in funding and directing first theMujahideen [anti-Soviet fighters during the 1980s]… and then the Taliban. It is Pakistan’s army that controls its nuclear weapons, constrains the development of democratic institutions, trains Taliban fighters in suicide attacks and orders them to fight American and NATO soldiers protecting the Afghan government." (p. 322-324)
V pakistanskej armáde a jej spravodajskej zložke pracujú sčasti oddaní moslimovia, ktorí podporovali Taliban v Afganistane, aby splnili potreby svojej vlastnej agendy, hoci nie nevyhnutne na podporu islamského džihád. Ich cieľom vždy bolo: udržať Afganistan bez ruského alebo indického vplyvu, poskytnúť im výcvikové a náborové priestory Mujahideen guerrillas to be used in places like Kashmir (fought over by both Pakistan and India), containing Islamic radicalism in Afghanistan (and so keeping it out of Pakistan), and extorting huge amounts of money from Saudi Arabia, the Persian Gulf emirates, and the United States to pay and train "freedom fighters" throughout the Islamic world. Pakistan’s consistent policy has been to support the clandestine policies of the Inter-Services Intelligence and thwart the influence of its major enemy and competitor, India.
Plukovník Douglas MacGregor, americká armáda (v dôchodku), poradca Centra pre obranné informácie vo Washingtone, zhŕňa our hopeless project in South Asia this way: "Nothing we do will compel 125 million Muslims in Pakistan to make common cause with a United States in league with the two states that are unambiguously anti-Muslim: Israel and India."
Obama’s mid-2009 "surge" of troops into southern Afghanistan and particularly into Helmand Province, a Taliban stronghold, is fast becoming darkly reminiscent of General William Westmoreland’s continuous requests in Vietnam for more troops and his promises that if we would ratchet up the violence just a little more and tolerate a few more casualties, we would certainly break the will of the Vietnamese insurgents. This was a total misreading of the nature of the conflict in Vietnam, just as it is in Afghanistan today.
Dvadsať rokov po tom, čo sa sily Červenej armády s hanbou stiahli z Afganistanu, posledný ruský generál, ktorý im velil, generál Boris Gromov,vydané jeho vlastnú predpoveď: Katastrofa, trval na tom, postihne tisíce nových síl, ktoré tam Obama posiela, rovnako ako Sovietsky zväz, ktorý vo vlastnej afganskej vojne stratil asi 15,000 XNUMX vojakov. Mali by sme si uvedomiť, že strácame čas, životy a zdroje v oblasti, kde sme nikdy nepochopili politickú dynamiku a naďalej robíme nesprávne rozhodnutia.
3. Musíme ukončiť tajnú hanbu nášho Impéria základní
V marci, New York Times op-ed publicista Bob Herbert poznamenať,, "Rape and other forms of sexual assault against women is the great shame of the U.S. armed forces, and there is no evidence that this ghastly problem, kept out of sight as much as possible, is diminishing." He continued:
"New data released by the Pentagon showed an almost 9 percent increase in the number of sexual assaults — 2,923 — and a 25 percent increase in such assaults reported by women serving in Iraq and Afghanistan [over the past year]. Try to imagine how bizarre it is that women in American uniforms who are enduring all the stresses related to serving in a combat zone have to also worry about defending themselves against rapists wearing the same uniform and lining up in formation right beside them."
Problém sa zhoršuje tým, že naše jednotky sú posádkou v zámorských základniach, ktoré sa nachádzajú líca po krku vedľa civilného obyvateľstva a často ich korisťujú ako cudzí dobyvatelia. Napríklad sexuálne násilie páchané na ženách a dievčatách zo strany amerických vojakov sa vymklo kontrole na Okinawe, najchudobnejšej japonskej prefektúre, odkedy ju pred 64 rokmi trvalo okupovali naši vojaci, námorníci a letci.
Tento ostrov bol dejiskom najväčších protiamerických demonštrácií od konca druhej svetovej vojny po únose, znásilnení a pokuse o vraždu 1995-ročnej školáčky v roku 12 dvoma námorníkmi a námorníkom. Problém znásilňovania je všadeprítomný na všetkých našich základniach na každom kontinente a pravdepodobne prispel k tomu, že nás v zahraničí znenávidia rovnako ako politika Bushovej administratívy alebo naše ekonomické vykorisťovanie krajín sužovaných chudobou, po ktorých surovinách túžime.
The military itself has done next to nothing to protect its own female soldiers or to defend the rights of innocent bystanders forced to live next to our often racially biased and predatory troops. "The military’s record of prosecuting rapists is not just lousy, it’s atrocious," writes Herbert. In territories occupied by American military forces, the high command and the State Department make strenuous efforts to enact so-called "Status of Forces Agreements" (SOFAs) that will prevent host governments od získania jurisdikcie nad našimi vojakmi, ktorí páchajú zločiny v zámorí. SOFA tiež uľahčujú našej armáde vyhnať vinníkov z krajiny skôr, ako ich môžu zatknúť miestne úrady.
Túto problematiku dobre ilustroval prípad austrálskeho učiteľa, dlhoročného obyvateľa Japonska, ktorý bol v apríli 2002 znásilnený námorníkom z lietadlovej lode USS. Kitty Hawkpotom na veľkej námornej základni v Yokosuke. Identifikovala svojho útočníka a nahlásila ho japonským aj americkým úradom. Namiesto toho, aby bol zatknutý a účinne stíhaný, samotná obeť bola obťažovaná a ponižovaná miestnou japonskou políciou. Medzitým USA prepustili podozrivého z námorníctva, ale umožnili mu uniknúť japonským zákonom tým, že ho vrátili do USA, kde dnes žije.
In the course of trying to obtain justice, the Australian teacher discovered that almost fifty years earlier, in October 1953, the Japanese and American governments signed a secret "understanding" as part of their SOFA in which Japan agreed to waive its jurisdiction if the crime was not of "national importance to Japan." The U.S. argued strenuously for this codicil because it feared that otherwise it would face the likelihood of some 350 servicemen per year being sent to Japanese jails for sex crimes.
Odvtedy USA vyjednali podobné znenie v dohodách SOFA s Kanadou, Írskom, Talianskom a Dánskom. Podľa Príručka práva hosťujúcich síl (2001) sa japonská prax stala normou pre SOFA na celom svete s predvídateľnými výsledkami. V Japonsku z 3,184 2001 amerických vojakov, ktorí spáchali zločiny v rokoch 2008 až 83, nebolo XNUMX % stíhaných. V Iraku sme práve podpísali SOFA, ktorá sa silne podobá na prvú povojnovú zmluvu, ktorú sme mali s Japonskom: menovite vojenský personál a vojenskí dodávatelia obvinení zo zločinov mimo služby zostanú vo väzbe USA, kým Iračania budú vyšetrovať. Toto je, samozrejme, skvelá príležitosť, aby ste vinníkov vyhnali z krajiny skôr, ako budú môcť byť obvinení.
V rámci samotnej armády novinár Dahr Jamail, autor knihy Beyond the Green Zone: Depeše od nezačleneného novinára v okupovanom Iraku(Haymarket Books, 2007), speaks of the "culture of unpunished sexual assaults" and the "shockingly low numbers of courts martial" for rapes and other forms of sexual attacks. Helen Benedict, author of Osamelý vojak: Súkromná vojna žien slúžiacich v Iraku (Beacon Press, 2009), cituje toto číslo v správe Pentagonu z roku 2009 o vojenských sexuálnych útokoch: 90 % znásilnení v armáde sa vôbec neohlási, a ak áno, následky pre páchateľa sú zanedbateľné.
It is fair to say that the U.S. military has created a worldwide sexual playground for its personnel and protected them to a large extent from the consequences of their behavior. As a result a group of female veterans in 2006 created the Service Women’s Action Network (SWAN). Its agenda is to spread the word that "no woman should join the military."
I believe a better solution would be to radically reduce the size of our standing army, and bring the troops home from countries where they do not understand their environments and have been taught to think of the inhabitants as inferior to themselves.
10 krokov k likvidácii impéria
Demontáž amerického impéria by si samozrejme vyžiadala mnoho krokov. Tu je desať kľúčových miest, kde začať:
1. Musíme zastaviť vážne škody na životnom prostredí, ktoré spôsobujú naše základne na celej planéte. Musíme tiež prestať písať POHOVKY, ktoré nás oslobodzujú od akejkoľvek zodpovednosti za upratovanie po sebe.
2. Liquidating the empire will end the burden of carrying our empire of bases and so of the "opportunity costs" that go with them — the things we might otherwise do with our talents and resources but can’t or won’t.
3. Ako už vieme (ale často zabúdame), imperializmus plodí používanie mučenia. V 1960. a 1970. rokoch sme pomáhali zvrhnúť zvolené vlády v Brazílii a Čile a zaručili sme režimy mučenia, ktoré predznamenali naše vlastné zaobchádzanie s väzňami v Iraku a Afganistane. (Pozri napríklad AJ Langguth, Skryté terory [Pantheon, 1979] o tom, ako USA rozšírili metódy mučenia do Brazílie a Uruguaja.) Demontáž impéria by potenciálne znamenala skutočný koniec moderných amerických záznamov o používaní mučenia v zahraničí.
4. Musíme prerušiť neustále sa predlžujúci vlak prívržencov tábora, závislých osôb, civilných zamestnancov ministerstva obrany a podvodníkov – spolu s ich drahými zdravotníckymi zariadeniami, požiadavkami na bývanie, bazénmi, klubmi, kurzy golfua tak ďalej – ktoré nasledujú naše vojenské enklávy po celom svete.
5. Musíme zdiskreditovať mýtus propagovaný vojensko-priemyselným komplexom, že naše vojenské zriadenie je pre nás cenné z hľadiska pracovných miest, vedeckého výskumu a obrany. Tieto údajné výhody majú dlho zdiskreditovanýserióznym ekonomickým výskumom. Koniec impéria by to umožnil.
6. Ako sebarešpektujúci demokratický národ musíme prestať byť najväčším svetovým vývozcom zbraní a munície a prestať vzdelávať armády tretieho sveta v technikách mučenia, vojenských prevratov a služby ako zástupcov nášho imperializmu. Hlavným kandidátom na okamžité zatvorenie je takzvaná School of the Americas, neslávne známa vojenská akadémia americkej armády vo Fort Benning v štáte Georgia pre latinskoamerických vojenských dôstojníkov. (Pozri Chalmers Johnson, Trápenie impéria [Metropolitan Books, 2004], s. 136-40.)
7. Vzhľadom na rastúce obmedzenia federálneho rozpočtu by sme mali zrušiť výcvikový zbor dôstojníkov v zálohe a ďalšie dlhodobé programy, ktorépodporovať militarizmus v našich školách.
8. Musíme obnoviť disciplínu a zodpovednosť v našich ozbrojených silách radikálnym obmedzením našej závislosti od civilných dodávateľov, súkromných vojenských spoločností a agentov pracujúcich pre armádu mimo velenia a Jednotného kódexu vojenskej spravodlivosti. (Pozri Jeremy Scahill,Blackwater: Vzostup najmocnejšej žoldnierskej armády na svete [Nation Books, 2007]). Koniec impéria by to umožnil.
9. Musíme zmenšiť, nie zvýšiť, veľkosť našej stálej armády a oveľa efektívnejšie sa vysporiadať s ranami, ktoré naši vojaci utrpia, a bojovým stresom, ktorý podstupujú.
10. Aby sme zopakovali hlavné posolstvo tejto eseje, musíme sa vzdať neprimeraného spoliehania sa na vojenskú silu ako hlavný prostriedok na dosiahnutie cieľov zahraničnej politiky.
Žiaľ, len málo impérií minulosti sa dobrovoľne vzdalo svojho panstva, aby zostalo nezávislými, samosprávnymi zložkami. Dva najdôležitejšie nedávne príklady sú Britské a sovietske impérium. Ak sa nepoučíme z ich príkladov, náš úpadok a pád je predurčený.
[This article first appeared on Tomdispatch.com <http://www.tomdispatch.com/> , a weblog of the Nation Institute, which offers a steady flow of alternate sources, news, and opinion from Tom Engelhardt, long time editor in publishing, co-founder of the Projekt amerického impéria, author of The End of Victory Culture <http://www.amazon.com/dp/155849586X/ref=nosim/?tag=nationbooks08-20> , and editor of The World According to Tomdispatch: America in the New Age of Empire <http://www.amazon.com/dp/1844672573/ref=nosim/?tag=nationbooks08-20> ]
Autorom je Chalmers Johnson BlowBack (2000), Trápenie impéria(2004), a Nemesis: Posledné dni americkej republiky (2006), and editor of Okinawa: Cold War Island (1999).
[Note on further reading on the matter of sexual violence in and around our overseas bases and rapes in the military: On the response to the 1995 Okinawa rape, see Chalmers Johnson, Návrat: Náklady a dôsledky americkej ríše, chapter 2. On related subjects, see David McNeil, "Justice for Some. Crime, Victims, and the US-Japan SOFA," Asia-Pacific Journal, Vol. 8-1-09, March 15, 2009; "Bilateral Secret Agreement Is Preventing U.S. Servicemen Committing Crimes in Japan from Being Prosecuted," Japan Press Weekly, May 23, 2009; Dieter Fleck, ed., The Handbook of the Law of Visiting Forces, Oxford University Press, 2001; Minoru Matsutani, "’53 Secret Japan-US Deal Waived GI Prosecutions,"Japan Times, 24. októbra 2008; "Crime Without Punishment in Japan," the,enekonóm, 10. decembra 2008; "Japan: Declassified Document Reveals Agreement to Relinquish Jurisdiction Over U.S. Forces," Akahata, October 30, 2008; "Government’s Decision First Case in Japan," Ryukyu Shimpo, May 20, 2008; Dahr Jamail, "Culture of Unpunished Sexual Assault in Military," Antiwar.com, May 1, 2009; and Helen Benedict, "The Plight of Women Soldiers," the,en národ, May 5, 2009.]
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať