V Obamovej administratíve neprebehla žiadna verejná diskusia o začatí likvidácie našich zámorských základní alebo o obmedzovaní našej imperialistickej prítomnosti vo zvyšku sveta.
Významná feministická spisovateľka Cynthia Enloe vo svojom predhovore k „Základy impéria: Globálny boj proti americkým vojenským postom“, dôležitej zbierke článkov o militarizme a imperializme Spojených štátov, ktorú editovala Catherine Lutz, poznamenáva jedno z našich najhorších zlyhaní. vláda a demokracia: „Neexistuje prakticky žiadne spravodajstvo – žiadna zvedavosť novinárov alebo redaktorov – o tlakoch alebo návnadách v práci, keď sa vláda USA snaží presvedčiť predstaviteľov Rumunska, Aruby alebo Ekvádoru, že poskytujú americký vojenským základniam prístup bolo by to dobré pre ich krajiny." Americká verejnosť, ak nie obyvatelia príslušných území, je takmer úplne nevinná v súvislosti s obrovskými nákladmi, zločinmi spáchanými našimi vojakmi na ženách a deťoch na okupovaných územiach, znečistením životného prostredia a hlbokými a trvalými podozreniami. medzi ľuďmi nútenými žiť v blízkosti tisícok ťažko ozbrojených, kultúrne krátkozrakých a nebezpečne indoktrinovaných amerických vojakov. Táto kniha je protijed proti takémuto parochializmu.
Catherine Lutz je antropologička na Brown University a autorka etnografie amerického mesta, ktoré je nepochybne súčasťou amerického vojenského komplexu: Fayetteville, NC, susediace s Fort Bragg, domovom špeciálnej vojnovej školy Johna F. Kennedyho (pozri „ Homefront, A Military City and the American Twentieth Century,“ Beacon Press, 2002). Na úvodnej strane svojho úvodu k aktuálnemu zväzku Lutz skutočne prispieva k štúdiu amerického impéria základní. Píše: "Oficiálne je viac ako 190,000 115,000 vojakov a 909 46 civilných zamestnancov sústredených v 2007 vojenských objektoch v 2007 krajinách a územiach" Ako svoj zdroj uvádza správu o štruktúre základne ministerstva obrany. za fiškálny rok 909. Toto je ročný inventár nehnuteľností ministerstva obrany, ktoré vlastní alebo si prenajíma v Spojených štátoch a v zahraničí. Je však zvláštne, že celkovo 2007 zahraničných základní sa v BSK 823 nevyskytuje. Namiesto toho uvádza čísla 86 základní nachádzajúcich sa v krajinách iných ľudí a 30 miest nachádzajúcich sa na územiach USA. Lutz teda spojil zahraničné a teritoriálne základne – medzi ktoré patrí Americká Samoa, District of Columbia, Guam, Johnston Atoll, Severné Mariány, Portoriko, Panenské ostrovy a ostrov Wake. Na Guame sa nachádza najmenej 41 vojenských miest a v Portoriku XNUMX základní.
Kombinácia týchto dvoch čísel je dobrý nápad. Niektoré z najžalostnejších podmienok v americkom vojenskom impériu existujú na územiach USA, najmä v Portoriku, kde občania bojovali dlhú bitku o zastavenie námorného bombardovania ostrova Vieques, a na Guame, kde vláda plánuje presídliť viac ako 8,000 13 ľudí. Marines z Okinawy spolu s 15 miliardami dolárov rozšírenie zariadení letectva a námorníctva. Výsledkom bude takmer 12-percentný nárast populácie Guamu, ktorý výrazne prevýši kapacitu ostrovných vodných systémov a systémov na pevný odpad. (Pozri „Americká vojenská budova Guamu vyvoláva obavy zo služieb“, San Diego Union-Tribune, 2009. apríla 161.) V knihe, ktorá je tu recenzovaná, Lutz obsahuje aj esej o štáte Havaj so 2004 vojenskými zariadeniami (v 6) pokrývajúci 22 percent rozlohy štátu (2006 percent najhustejšie osídleného ostrova štátu Oahu). Armáda je jednoducho najväčším znečisťovateľom Havaja, vrátane tajného používania munície s ochudobneným uránom na strelnici Shofield, čoho dôkazy boli odhalené v roku XNUMX.
Treba poznamenať, že BSR za fiškálny rok 2008 je k dispozícii od leta minulého roka a do istej miery mení Lutzove údaje. Uvádza podrobnosti o 761 základniach v krajinách iných ľudí a 104 územiach USA, čo dáva celkovo 865 Lutzov. Takéto malé odchýlky z roka na rok boli typické pre americké impérium počas studenej vojny. Približne 865 základní umiestnených na všetkých kontinentoch okrem Antarktídy je nielen ohromujúco veľké číslo v porovnaní s veľkými impériami minulosti, ale aj základňou, ktorú si USA zjavne nemôžu dovoliť vzhľadom na svoju vážne oslabenú ekonomickú situáciu.
Napriek tomu neprebehla žiadna verejná diskusia Obamovej administratívy o začatí likvidácie našich zámorských základní alebo o obmedzovaní našej imperialistickej prítomnosti vo zvyšku sveta. Treba tiež pamätať na to, že BSR je oficiálny zdroj, ktorý je často v rozpore s inými správami o počte amerického vojenského personálu rozmiestneného po celom svete. Vynecháva mnohé základne, ktoré chce ministerstvo obrany utajiť alebo bagatelizovať, najmä tie v Iraku, Afganistane a Izraeli. Napríklad len jedna z mnohých neuvedených základní v Iraku, letecká základňa Ballad, má 30,000 10,000 vojakov a 16 12 dodávateľov a rozprestiera sa na ploche XNUMX štvorcových míľ s dodatočným „bezpečnostným obvodom“ s rozlohou XNUMX štvorcových míľ.
Ďalšou témou, ktorej sa Lutz vo svojom úvode dotkne a ktorá volá po štúdiu v dĺžke knihy, sú politické machinácie, do ktorých sa zapája každé americké veľvyslanectvo a vojenská základňa na zemi, aby podkopali a zmenili miestne zákony, ktoré stoja v ceste americkým vojenským plánom. . Spojené štáty roky zasahovali do domácich záležitostí národov, aby priniesli „zmenu režimu“, zmanipulovali voľby, slobodných amerických vojakov, ktorí boli obvinení z mimoriadne závažných zločinov proti miestnym civilistom, indoktrinovali miestny dôstojnícky zbor americkými militaristickými hodnotami (ako napr. v Inštitúte pre bezpečnostnú spoluprácu na západnej pologuli vo Fort Benning v štáte Georgia) a zachovávať a chrániť takzvané dohody o štatúte ozbrojených síl, ktoré Spojené štáty ukladajú všetkým štátom so základňami v USA. Tieto SOFA dávajú našim jednotkám extrateritoriálne privilégiá, ako je oslobodenie od miestnych zákonov a pasových a cestovných predpisov, a oslobodzujú USA od požiadaviek danej krajiny na zamedzenie znečistenia, obmedzenia hluku a environmentálne zákony.
Mapovanie americkej moci
Prvú esej v Lutzovej zbierke napísal jeden z mála skutočných veteránov štúdií vojenskej základne, Joseph Gerson, riaditeľ programov pre Americkú službu priateľov v Novom Anglicku. Je redaktorom (spolu s Bruceom Birchardom) „Slnko nikdy nezapadá: Konfrontácia siete amerických vojenských základní“ (Boston: South End Press, 1991). Jeho esej na tému „Zahraničné vojenské základne USA a vojenský kolonializmus: Osobné a analytické perspektívy“ je obzvlášť dobrá v súvislosti s pokrytectvom a oportunizmom, ktorý imperializmus vnucuje našej zahraničnej politike bez ohľadu na naše zámery. Napríklad, slovami americkej deklarácie nezávislosti, poznamenáva „zneužívanie a uzurpácie“, ktoré na nás anglický kráľ Juraj III. uvalil prostredníctvom svojich „stálych armád držaných medzi nami v časoch mieru“.
Dnes „zneužívanie a uzurpácia“ stálych amerických armád „zahŕňa viac ako znásilňovanie, vraždy, sexuálne obťažovanie, lúpeže, iné bežné zločiny, zaberanie pôdy ľuďom, ničenie majetku a kultúrny imperializmus, ktorý sprevádza zahraničné armády od nepamäti. Teraz zahŕňajú teroristické výbuchy prúdových lietadiel pri častých cvičeniach pristávania v nízkych nadmorských výškach a v noci, vrtuľníky a bojové lietadlá narážajúce do domov a škôl a otravu prostredia a komunít vojenskými toxínmi; a tiež menia „hostiteľské“ komunity na ciele genocídneho jadrového útoku. ako „konvenčné“ útoky“. Pokiaľ ide o oportunizmus, Gerson poznamenáva, že operácie námorníctva v oblasti cunami v Indickom oceáne v roku 2005 pomohli americkým silám otvoriť cestu k návratu do Thajska ak väčšej spolupráci s indonézskou armádou.
Esej Johna Lindsay-Poľska „Americké vojenské základne v Latinskej Amerike a Karibiku“ je informovaná jeho rozsiahlym zázemím v organizovaní a podpore bojov za uzavretie a vyčistenie životného prostredia amerických vojenských základní v Paname a Portoriku. Jeho esej je komplexná a historicky podrobná, hoci sa zdá, že bola dokončená koncom roka 2007 alebo začiatkom roku 2008 a niektoré informácie boli predbehnuté nedávnymi udalosťami. Ekvádorský prezident Rafael Correa odmietol obnoviť náš prenájom leteckej základne Manta, keď vyprší v novembri 2009; a pokus americkej armády z roku 2005 uchvátiť Paraguaj zlyhal. Po vyhostení Američanov zo základne Manta v novembri budú jediné fyzické zariadenia americkej armády v Južnej Amerike v Kolumbii.
V rokoch 2005 a 2006 sa Spojené štáty pokúsili zviesť Paraguaj a poskytnúť USA trvalú základňu tým, že poslali niekoľko stoviek vojakov, aby poskytli lekársku pomoc a kopali studne. Ako sa ukázalo, tieto starodávne triky nefungovali. Podozrenia z motívov americkej armády vzbudzovali po celom kuželi Južnej Ameriky a miestne obyvateľstvo sa vyjadrilo, že je plne schopné kopať studne bez pomoci cudzích jednotiek. Lindsay-Poland poznamenáva, že "lekárska starostlivosť [v Paraguaji] bola iba jednorazová a personál USA rozdával neoznačené lieky bez rozdielu, bez ohľadu na rozdiely v zdravotnom stave."
David Heller a Hans Lammerant prispeli jednou z najužitočnejších esejí do zväzku „Základne amerických jadrových zbraní v Európe“. Informácií o tejto téme je málo a americká tlač sa bojí informovať o tom málo, čo je k dispozícii, zo strachu, že nastolí tabuizovanú tému. Heller sa od začiatku 1990. rokov aktívne zapája do protijadrových a antimilitaristických kampaní v Británii, Belgicku a ďalších európskych krajinách. Lammerant dlhodobo podporuje belgickú pobočku War Resisters International.
Odhaľujú, že na územiach spojencov NATO sa v súčasnosti stále nachádza odhadom 350 až 480 taktických jadrových zbraní typu B-61 s voľným pádom v porovnaní s maximálne 7,300 1971 pozemnými, vzdušnými a námornými jadrovými zbraňami umiestnenými v Európe. v roku 3. Bomby sú umiestnené na ôsmich leteckých základniach v šiestich krajinách NATO, z ktorých všetky majú Bechtel nainštalované systémy na skladovanie zbraní a zabezpečenie, typ WS-XNUMX. Tieto zariadenia sú klenby inštalované v podlahách v rámci „ochranného leteckého krytu“ a umožňujú vyzbrojovanie bômb a lietadiel vo vnútri hangárov, čím ponúkajú vysoký stupeň utajenia a (údajne) bezpečnosti. Heller a Lammerant poznamenávajú, že zbrane umiestnené v Európe sú „tajné, smrtiace, nezákonné, nákladné, vojensky nepoužiteľné, politicky motivované a hlboko, hlboko nepopulárne“. Predtým, ako boli všetky stiahnuté, jadrové rakety zo zeme boli umiestnené v Greenham Common a Molesworth v Británii, Comiso v Taliansku, Florennes v Belgicku a Wuescheim v bývalom západnom Nemecku. Rakety Pershing II boli umiestnené v Schwaebisch-Gmuend, Neu Ulm a Waldheide-Neckarsulm v západnom Nemecku.
Jednou z tém, ktoré Catherine Lutz ako editorka tejto knihy zdôraznila, je významná úloha, ktorú v priebehu rokov zohrávali ženy a ženské organizácie pri vzdorovaní americkému vojenskému imperializmu. Všetky kapitoly ponúkajú podrobnosti o príspevkoch žien k činnostiam protizákladného odporu, najmä v prípade jadrových základní v Európe. Po rozhodnutí USA umiestniť jadrové zbrane v Greenham Common na juhu Anglicka vytvorili miestne ženy „Ženy pre život na Zemi“ a udržiavali stálu prítomnosť. pred základňou od roku 1981 do roku 2000 (aj keď jadrové zbrane boli tajne odstránené v roku 1991).
Heller a Lammerant uzatvárajú svoju esej podrobnosťami o radaroch včasného varovania, protiraketových základniach, vojenských centrách na podporu operácií v Afrike a zariadeniach, ktoré existujú alebo sa budujú v Thule v Grónsku, Vardo v Dánsku, Českej republike, Poľsku a Vicenza v severnom Taliansku. Česká vláda 17. marca 2009 odmietla návrh Pentagonu na inštaláciu americkej vojenskej radarovej základne v Českej republike, pretože sa zdalo, že dolná komora českého parlamentu bude hlasovať proti.
Príspevok Toma Engelhardta „Irak ako stavenisko Pentagonu“ je dláždenou verziou dvoch esejí prvýkrát publikovaných na TomDispatch, ktorých je Engelhardt editorom. Všetky citácie zdrojov boli z Lutzovej verzie odstránené, ale čitatelia si môžu prečítať pôvodné eseje – „Základ pre trvalé vzťahy v Iraku“, 174869. december 2 a "Nezákladné úvahy", 2007. novembra 174858.
Eseje sú exkurziami o výstavbe pravdepodobne stálych amerických vojenských základní v okupovanom Iraku a mohutnej pevnosti – veľkej ako Vatikán – v zelenej zóne Bagdadu, ktorá je „americkým veľvyslanectvom“. Engelhardtova práca je modelom, ako získať informácie z verejnej tlače o témach, ktoré sa americká armáda snaží utajiť. Toto je najlepší výskum, aký máme k dnešnému dňu o základniach v Iraku a miliardách dolárov, ktoré prúdili do pokladníc Halliburton Corp. na ich výstavbu. (Pravda v správach: Engelhardt je editorkou všetkých troch mojich kníh v Blowback Trilogy.)
Globálny odpor
Rolanda G. Simbulana „Reakcie ľudového hnutia na vyvíjajúce sa vojenské aktivity USA na Filipínach“ je podrobnou analýzou toho, ako sa Spojené štáty pokúsili dostať späť do svojej bývalej kolónie po tom, ako filipínsky Senát 16. septembra 1991 odhlasoval uzavretie všetkých americké vojenské zariadenia a nariadil americkým jednotkám stiahnuť sa. Simbulan je profesorom na Filipínskej univerzite a zohral aktívnu úlohu v hnutí „moc ľudu“, ktoré zvrhlo diktatúru Ferdinanda Marcosa a viedlo v roku 1991 k odmietnutiu základnej zmluvy.
Simbulan oprávnene nazýva aktívne protesty svojej krajiny proti Američanom a ich domácim lokajom „najživším sociálnym hnutím v juhovýchodnej Ázii“, no s námahou zdôrazňuje, že Američania nie sú zmierení so svojou koloniálnou porážkou. S neutíchajúcou kreativitou pokračujú vo vymýšľaní „dohôd o návštevných silách“ zameraných na obnovenie starých extrateritoriálnych privilégií amerických jednotiek a „spoločných vojenských cvičeniach“ proti domácim zločineckým gangom, ako sú banditi Abu Sayyaf na Mindanao a ďalších islamských provinciách južných Filipín.
Po útokoch z 11. septembra 2001 sa USA tiež pokúsili zveličiť hrozbu islamského radikalizmu na Filipínach, aj keď tam už viac ako 20 rokov prebieha pomaly horiace povstanie domorodých moslimov a vyvíjajú tlak na Filipíny. vláda opustiť ustanovenia o protijadrových zbraniach svojej ústavy z roku 1987. Američania môžu byť tiež zapletení do tajnej kampane selektívneho zabíjania politických aktivistov, vedúcich roľníkov a odborových zväzov, pracovníkov v oblasti ľudských práv, právnikov a ľudí z cirkvi „podľa vzoru, ktorý sa nápadne podobal vzoru operácie Phoenix“ – teroristického cvičenia vedeného organizáciou CIA vo Vietname, ktorá pripravila o život asi 30,000 20 podozrivých členov Frontu národného oslobodenia. Simbulan napísal dôležitú analýzu toho, prečo sa zdá, že Filipíny nie sú schopné vymaniť sa spod tieňa Spojených štátov napriek víťazstvám „moci ľudí“ pred takmer XNUMX rokmi.
Článok Davida Vinea a Laury Jeffreyovej s názvom „Vráťte nám Diego Garcia: Jednota a rozdelenie medzi aktivistami v Indickom oceáne“ je živým spracovaním zdanlivo beznádejného úsilia domorodých obyvateľov ostrova Diego Garcia dosiahnuť určitú mieru spravodlivosti. . V roku 1964 boli vyvlastnení a násilne vyhnaní britskou vládou na naliehanie amerického námorníctva, aby mohlo zmeniť celý ostrov na americkú vojenskú základňu.
Táto esej nadväzuje na Vineovu dôležitú monografiu „Island of Shame: The Secret History of the US Military Base on Diego Garcia“, Princeton University Press, 2009. Vine je profesorom antropológie na Americkej univerzite vo Washingtone, DC Jeffrey má postdoktorandské štipendium v antropológie na Univerzite v Edinburghu. Uskutočnila etnografickú prácu v teréne medzi Chagossianmi, ľuďmi v exile Diega Garciu, ktorí teraz žijú na Mauríciu a v Spojenom kráľovstve.
V roku 1960 predstavitelia americkej vlády tajne oslovili svojich britských kolegov, aby získali malý ostrov Diego Garcia uprostred Indického oceánu ako miesto pre vojenskú základňu. Do roku 1964 Spojené kráľovstvo súhlasilo s oddelením Diega Garciu a zvyšku okolitého súostrovia Chagos od svojej kolónie Maurícius a niekoľkých ostrovných skupín z koloniálnych Seychel s cieľom vytvoriť strategickú vojenskú kolóniu, Britské územie Indického oceánu. V zjavnom porušení ľudských práv Británia potom odstránila pôvodných obyvateľov Diego Garcia a Chagos a vyhodila ich na Maurícius a Seychely, 1,300 míľ ďaleko, kde dnes žijú v extrémnej chudobe.
Do roku 1973 Spojené štáty dokončili jadro supertajnej základne, ktorá by rástla rýchlejšie ako ktorákoľvek iná americká základňa od vojny vo Vietname. Po útokoch z 9. septembra použili Spojené štáty dve paralelné dráhy Diega Garciu, každú s dĺžkou viac ako dve míle, na spustenie svojej flotily bombardérov B-11, B-1 a B-2 pri útoku na Afganistan. jeho kampaň „šok a hrôza“ proti Iraku v roku 52. Diego Garcia sa tiež stal miestom tajného zadržiavacieho a mučiaceho zariadenia CIA pre podozrivých teroristov.
Tvrdí to John Pike, ktorý prevádzkuje vojenskú analytickú webovú stránku GlobalSecurity.org Diego Garcia leží v centre amerických imperialistických plánov pre prípad, že by sa národy východnej Ázie rozhodli, že majú dostatok amerických vojenských síl založených na ich územiach. Podľa Pikea je "[Diego Garcia] jediné najdôležitejšie vojenské zariadenie, aké máme." Cieľom armády, hovorí Pike, je, že "do roku 2015 budeme schopní riadiť planétu z Guamu a Diega Garciu, aj keď nás celá východná pologuľa vyhodí zo základní na ich území." S charakteristickým pokrytectvom Pentagon pomenoval základňu Diego Garcia „Camp Justice“.
Otázky životného prostredia
Otázky životného prostredia a zdravia sa stali najdôležitejším novým ohniskom v dlhodobých konfliktoch medzi americkou armádou a civilnými komunitami. Hlavným dôkazom je víťazstvo ľudovej mobilizácie a občianskej neposlušnosti proti 60-ročnému bombardovaniu námorníctva Vieques, 51 štvorcových míľ ostrovnej obce šesť míľ od juhovýchodného pobrežia amerického územia Portoriko. Odborné spracovanie štvorročného hnutia za ukončenie bombardovania Vieques od Katherine T. McCaffreyovej je jedným z najdôležitejších diel v Lutzovej antológii. Bombardovanie karibského ostrova obývaného 10,000 XNUMX americkými civilistami tiež odhalilo nedostatok suverenity Portorika a druhotriedne postavenie jeho obyvateľov v rámci amerického zriadenia. Dôraz na otázky životného prostredia prekonal tradičnú neochotu Portoričanov spolitizovať svoju situáciu a vytvoril široké ľudové hnutie, ktoré zmobilizovalo ženy a spôsobilo, že katolícka a protestantská cirkev sa spojili.
19. apríla 1999 sa hnutie Vieques ďalej posilnilo a zjednotilo, keď získalo mučeníka. Dve prúdové lietadlá F-18 amerického námorníctva letiace nadzvukovou rýchlosťou náhodne zhodili dve 500-librové bomby na areál, ktorý námorníctvo použilo na prieskum ostreľovania. Civilný ochrankár David Sanes, ktorý v oblasti hliadkoval, upadol do bezvedomia a následne vykrvácal. Výsledkom bolo, že civilisti obsadili miesto viac ako rok, čo spôsobilo, že námorníctvo presunulo svoje bombardovanie do Severnej Karolíny. Vzhľadom na svoj prístup na miesto okupanti tiež zistili, že námorníctvo používa na Vieques muníciu s ochudobneným uránom. V máji 2003 bolo námorníctvo konečne vytlačené z ostrova. McCaffrey uzatvára: „Po desaťročiach utajovania svojich aktivít sa armáda stáva najväčším znečisťovateľom v Spojených štátoch, pričom sama produkuje 27,000 XNUMX miest s toxickým odpadom v tejto krajine.“
Z Vieques sa mobilizácia založená na environmentálnych a zdravotných problémoch rozšírila na ostrov Kahoolawe na Havaji kontrolovaný námorníctvom, kde rovnako úspešne prinútil námorníctvo stiahnuť sa. Kahoolawe bolo okupované a bombardované americkým námorníctvom od vypuknutia druhej svetovej vojny. Esej Kylea Kajihira „Odpor proti militarizácii na Havaji“ sa dotýka tejto a ďalších vojenských otázok na Havaji. Kajihiro je programovým riaditeľom Výboru pre službu amerických priateľov na Havaji, ktorý od roku 1996 pôsobí v havajskom hnutí za suverenitu. Jeho článok nie je ani tak odbornou analýzou ľudových protestov proti obrovskej vojenskej prítomnosti na Havaji, ale skôr dobre informovaným a vášnivým stručnou správou o právach Kanaka Maoli (pôvodných Havajčanov). Kajihiro tiež poukazuje na to, že po prvýkrát od druhej svetovej vojny je teraz cestovný ruch väčšou súčasťou havajskej ekonomiky ako vojenské zariadenia. Jeho esej je cenným príspevkom do pomerne malej literatúry o problémoch militarizmu v Spojených štátoch.
Esej Ayse Gul Altinayovej a Amy Holmesovej „Opozícia voči americkej vojenskej prítomnosti v Turecku v kontexte vojny v Iraku“ je dôležitá z troch dôvodov. Po prvé, o základniach v Turecku je publikovaných veľmi málo; po druhé, letecká základňa Incirlik na predmestí Adany v Turecku je najväčším vojenským zariadením USA v strategicky dôležitom spojencovi NATO; a po tretie, rozhodnutie tureckého národného zhromaždenia z 1. marca 2003 nerozmiestniť turecké sily v Iraku ani nepovoliť Spojeným štátom použiť Turecko ako inváznu cestu do Iraku bolo jedným z najväčších neúspechov Bushovej administratívy. Prieskumy verejnej mienky v januári 2003 ukázali, že 90 percent Turkov je proti americkému imperializmu proti Iraku a 83 percent je proti spolupráci Turecka so Spojenými štátmi. Napriek tomu veľké americké noviny buď ignorovali, alebo bagatelizovali odpor Turecka voči americkým vojnovým plánom.
Altinay je profesorom antropológie na univerzite Sabanci v Turecku a autorom knihy „Mýtus vojenského národa: militarizmus, rod a vzdelávanie v Turecku“ (Palgrave Macmillan, 2004). Holmes je doktorandom sociológie na Univerzite Johna Hopkinsa a veľa písal o amerických základoch v Nemecku a Turecku.
Základy ríše
Od Catherine Lutz
NYU Press, 356 strán
Turecko nie je jednoduché miesto na výskum na amerických základniach. Približne 41 percent bilaterálnych dohôd medzi USA a Tureckom v rokoch 1947 až 1965 bolo tajných. Nebolo známe, že USA rozmiestnili rakety na tureckom území, kým USA nesľúbili, že ich odstránia výmenou za stiahnutie rakiet ZSSR z Kuby. Incirlik sa stal ešte dôležitejším pre stratégiu USA po roku 1974. V tom roku Turecko napadlo Cyprus a Spojené štáty uvalili na svojho spojenca zbrojné embargo. V dôsledku toho Turecko uzavrelo všetkých 27 amerických základní v krajine okrem jednej, Incirlik. Ako píšu Altinay a Holmes: „Je ťažké prehnane zdôrazňovať dôležitosť leteckej základne Incirlik pre projekciu americkej moci na Blízkom východe, najmä od začiatku 1990. rokov; viac ako desať rokov závisela celá iracká politika Spojených štátov na Incirlik."
Môj výber najlepšieho článku v Lutzovom zväzku je Kozue Akibayashi a Suzuyo Takazato "Okinawa: Women's Struggle for Demilitarization." O prenasledovaní pôvodného obyvateľstva ostrova Okinawa, najjužnejšej a najchudobnejšej prefektúry Japonska, americkými okupantmi a japonskou vládou prinajmenšom od bitky pri Okinawe v roku 1945 sa hovorí často a je pomerne dobre známe v kontinentálnom Japonsku a medzi ozbrojené sily USA. Akibayashi a Takazato tu odborne prerozprávajú podstatu príbehu, ale to, čo robí tento článok výnimočným, je ich dôraz na zlé zaobchádzanie s okinawskými ženami a dievčatami a ich teoreticky sofistikované závery.
Akibayashi je výskumná pracovníčka v Inštitúte pre rodové štúdie Univerzity Ochanomizu v Tokiu. Takazato je jednou z najznámejších aktivistiek v boji okinawských žien za únik pred hrozbou sexuálneho násilia zo strany amerického vojenského personálu. Je zvolenou členkou mestskej rady v Naha, hlavnom meste Okinawy, a jednou zo zakladateľov organizácie Okinawa Women Act Against Military Violence, ktorá vznikla po skupinovom znásilnení. 1. septembra 2 4318572-ročnej okinawskej školáčky dvoma americkými námorníkmi a námorníkom. Účelom organizácie Takazato bolo zabrániť opakovaniu útokov americkej armády na okinawské ženy a ochrániť mladú obeť zo 4. septembra pred nechcenou publicitou. Organizácia následne vytvorila Poradenské centrum pre núdzové zásahy pri znásilnení na Okinawe a pracovala na ukončení americkej vojenskej okupácie ostrovného reťazca. Žiaľ, napriek hrdinskému úsiliu prinútiť amerických vojenských veliteľov presadzovať disciplínu medzi svojimi jednotkami a silnému zastúpeniu japonskej vlády, aby sa zaujímala o ťažkú situáciu Okinawanov, sa zmenilo len málo. To viedlo Akibayashi a Takazato k dvom významným záverom.
(1) „Integrálne prvky mizogýnie infikujú vojenský výcvik. .Armáda je inštitúciou produkujúcou násilie, ktorej vlastné sexuálne a rodové násilie. .Podstatou vojenských síl je ich všadeprítomné, hlboko zakorenené pohŕdanie ženami, ktoré môže byť vidieť vo vojenskom výcviku, ktorý úplne popiera ženskosť a vychvaľuje hegemonickú maskulinitu.“
(2) „Hnutie OWAAMV [Okinawa Women Act Against Military Violence] z rodového hľadiska ilustruje, že „chránení“, ktorí sú štrukturálne zbavení politickej moci, v skutočnosti nie sú chránení militarizovanou bezpečnostnou politikou, ale ich živobytie. neistá práve týmito politikami. Hnutie tiež objasnilo skutočnosť, že „uzavreté“ základne neobmedzujú vojenské násilie len na základne. Tie sto míľ dlhé ploty okolo základní slúžia len na zabezpečenie pripravenosti armády. a vojenské operácie vylúčením a dokonca utláčaním ľudí žijúcich mimo obranných základní."
Tieto dva návrhy – misogýnia v oficiálnom vzdelávaní amerických jednotiek a pokrytectvo pri opisovaní výhod cudzích vojenských základní pre miestnych obyvateľov – sú významné. Domnievam sa, že by mali informovať o budúcom výskume o americkom impériu na celom svete, aby sa zistilo, či ich možno overiť v mnohých rôznych kontextoch a aby sa ďalej rozvíjali ich rôzne implikácie. Medzitým by tieto erudované eseje mali Američanov prinútiť zamyslieť sa nad povahou amerického imperializmu práve v bode, kde s najväčšou pravdepodobnosťou začína upadať v dôsledku ekonomických obmedzení a vyčerpania obyvateľstva vojnami a úmrtiami, ktoré spôsobil.
Chalmers Johnson je autorom kníh „Blowback“ (2000), „The Sorrows of Empire“ (2004) a „Nemesis: The Last Days of the American Republic“ (2006) a editor „Okinawa: Cold War Island“ ( 1999).
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať