Nie je novinkou, že
Problém je v tom, že sa pokazí príliš veľa vecí súčasne na to, aby mal ktokoľvek široký prehľad o katastrofe, ktorá nás premohla, a o tom, čo, ak vôbec niečo, možno urobiť, aby sa naša krajina vrátila k ústavnej vláde a aspoň na určitý stupeň demokracie. V súčasnosti existujú stovky kníh o konkrétnych aspektoch našej situácie – vojnách v Iraku a Afganistane, nafúknutých a nekontrolovaných „obranných“ rozpočtoch, imperiálnom prezidentstve a jeho pohŕdaní našimi občianskymi slobodami, rozšírenej privatizácii tradičných vládnych funkcií, a politický systém, v ktorom sa žiadny vodca neodváži ani len vysloviť slová imperializmus a militarizmus verejne.
Existuje však niekoľko pokusov o komplexnejšie analýzy, ako sme k tomuto žalostnému stavu dospeli. Patrí medzi ne Naomi Klein, „Šoková doktrína: Vzostup kapitalizmu katastrof“ o tom, ako sa „súkromná“ ekonomická moc v súčasnosti takmer rovná legitímnej politickej moci; John W. Dean, „Zlomená vláda: Ako republikánska vláda zničila zákonodarnú, výkonnú a súdnu moc“, o zvrátení našej hlavnej obrany proti diktatúre a tyranii; Arianna Huffington, „Right Is Wrong: How the Lunatic Fringe Hijacked America, Shred the Constitution, and Make Us All Menej Safe“, o manipulácii strachu v našom politickom živote a o primárnej úlohe, ktorú zohrávajú médiá; a Naomi Wolf, „Koniec Ameriky: Výstražný list mladému patriotovi“, o „Desať krokov k fašizmu“ a kde momentálne stojíme na tomto schodisku. Moja vlastná kniha „Nemesis: The Last Days of the
Teraz máme novú, komplexnú diagnózu našich zlyhaní ako demokratického zriadenia od jedného z našich najskúsenejších a najuznávanejších politických filozofov. Už viac ako dve generácie, Sheldon Wolin učil dejiny politickej filozofie od Platóna až po súčasnosť
Jeho nová kniha „Demokracia Incorporated: Managed Democracy and the Spectre of Inverted Totalitarism“ je zničujúcou kritikou súčasnej vlády Spojených štátov – vrátane toho, čo sa s ňou stalo v posledných rokoch a čo treba urobiť, ak sa tak nestane. zmizne v histórii spolu so svojimi klasickými totalitnými predchodcami: fašistickým Talianskom, nacistickým Nemeckom a boľševickým Ruskom. Hodina je veľmi neskoro a možnosť, že Američania by mohli venovať pozornosť tomu, čo je zlé, a podniknúť náročné kroky, aby sa vyhli národnej Súmrak bohov sú vzdialené, ale Wolin je najlepšou analýzou toho, prečo prezidentské voľby v roku 2008 pravdepodobne neprispejú k zmierneniu nášho osudu. Táto kniha ukazuje, prečo je politológia, ak je správne praktizovaná, hlavnou sociálnou vedou.
Wolinovo dielo je plne prístupné. Pochopenie jeho argumentu nezávisí od toho, že máte nejaké špecializované znalosti, ale aj tak by bolo múdre prečítať si ho v krátkych dávkach a premýšľať o tom, čo hovorí, kým sa posuniete ďalej. Jeho analýza súčasnej americkej krízy sa opiera o historickú perspektívu siahajúcu až k pôvodnej ústavnej dohode z roku 1789 a venuje osobitnú pozornosť vyspelejšej úrovni sociálnej demokracie dosiahnutej v r. Nová dohoda a súčasná mytológia, že
Vzhľadom na toto historické pozadie Wolin predstavuje tri nové koncepty, ktoré pomáhajú analyzovať, čo sme ako národ stratili. Jeho hlavnou myšlienkou je „obrátená totalita“, ktorá je posilnená dvoma vedľajšími pojmami, ktoré ho sprevádzajú a podporujú – „riadená demokracia“ a „superveľmoc“, pričom ten druhý sa vždy používa veľkými písmenami a používa sa bez priameho článku. Kým si čitateľ zvykne na tento konkrétny literárny tik, termín superveľmoc môže byť mätúce. Autor ho používa ako keby išlo o nezávislého agenta, porovnateľného s superman or Pavúčí muža taký, ktorý je vo svojej podstate nezlučiteľný s ústavnou vládou a demokraciou.
Wolin píše: „Naša téza... je takáto: je možné, aby sa forma totalitarizmu, odlišná od klasickej, vyvinula z údajnej „silnej demokracie“ namiesto „zlyhanej“. Jeho chápanie demokracie je klasické, ale aj populistické, antielitárske a len málo zastúpené v ústave
„Žiadny pracujúci muž, obyčajný farmár alebo obchodník,“ zdôrazňuje Wolin, „nepomohol napísať ústavu. Tvrdí: „Americký politický systém sa nenarodil ako demokracia, ale zrodil sa so zaujatosťou voči demokracii. Postavili ju tí, ktorí boli k demokracii skeptickí alebo k nej nepriateľskí. Demokratický postup sa ukázal byť pomalý, do kopca, navždy neúplný. Republika existovala trištvrte storočia pred ukončením formálneho otroctva; ďalších sto rokov predtým, ako mali čierni Američania zaistené ich volebné práva. Až v dvadsiatom storočí mali ženy zaručený hlas a právo na kolektívne vyjednávanie odborov. Ani v jednom z týchto prípadov nebolo víťazstvo úplné: ženám stále chýba úplná rovnosť, pretrváva rasizmus a cieľom podnikových stratégií zostáva zničenie zvyškov odborov. Zďaleka nie vrodená, demokracia v
Aby sa zložitý argument zredukoval na holé kosti, od čias hospodárskej krízy dvojité sily riadenej demokracie a superveľmoci otvorili cestu niečomu novému pod slnkom: „obrátenej totalite“, forme, ktorá je rovnako totalistická ako klasická verzia. založené na internalizovanej kooptácii, zdanlivej slobode, politickej neangažovanosti a nie masovej mobilizácii a spoliehaní sa viac na „súkromné médiá“ ako na verejné agentúry pri šírení propagandy, ktorá posilňuje oficiálnu verziu udalostí. Je prevrátený, pretože si nevyžaduje použitie nátlaku, policajnej moci a mesiášskej ideológie ako v nacistickej, fašistickej a stalinistickej verzii (hoci si všimnite, že Spojené štáty majú najvyššie percento svojich občanov vo väzení – 751 na 100,000 XNUMX ľudí – ktoréhokoľvek národa na Zemi). Podľa Wolina sa obrátená totalita „vznikla nepostrehnuteľne, nepremyslene a v zdanlivo neprerušenej kontinuite s politickými tradíciami národa“.
Genialita nášho obráteného totalitného systému „spočíva v ovládaní totálnej moci bez toho, aby sa to zdalo, bez zriaďovania koncentračných táborov alebo presadzovania ideologickej uniformity alebo násilného potláčania disidentských prvkov, pokiaľ zostanú neúčinné. … Degradácia postavenia a postavenia „suverénneho ľudu“ na trpezlivé subjekty je príznačná pre systémové zmeny, od demokracie ako metódy „popularizácie“ moci k demokracii ako značke pre produkt obchodovateľný doma a obchodovateľný v zahraničí. ... Nový systém, obrátená totalita, je taký, ktorý vyznáva opak toho, čím v skutočnosti je. … The
Medzi faktory, ktoré podporili obrátenú totalitu, patrí prax a psychológia reklamy a vláda „trhových síl“ v mnohých iných kontextoch, ako sú trhy, neustály technologický pokrok, ktorý podporuje prepracované fantázie (počítačové hry, virtuálne avatary, vesmírne lety), prienik masmediálnej komunikácie a propagandy do každej domácnosti v krajine a úplná kooptácia univerzít. Medzi bežné bájky našej spoločnosti patrí uctievanie hrdinov a príbehy o individuálnej zdatnosti, večnej mladosti, kráse prostredníctvom chirurgie, akcie meranej v nanosekundách a snová kultúra neustále sa rozširujúcej kontroly a možností, ktorej adepti sú náchylní na fantázie, pretože veľká väčšina má predstavivosť, ale málo vedeckých poznatkov. Majstri tohto sveta sú majstrami obrazov a ich manipulácie. Wolin nám pripomína, že obraz Adolfa Hitlera letiaceho do
Wolin píše o „sebaupokojujúcich“ univerzitných kampusoch obrátenej totality v porovnaní s bežnými intelektuálnymi nepokojmi obklopujúcimi nezávislé centrá vzdelávania: „Kombináciou vládnych zmlúv, firemných a nadačných fondov, spoločných projektov zahŕňajúcich univerzitných a firemných výskumníkov a bohatých individuálnych darcov. , univerzity (najmä tzv. výskumné univerzity), intelektuáli, učenci a výskumníci boli bezproblémovo integrovaní do systému. Žiadne spálené knihy, žiadni utečenci Einsteinovci. Prvýkrát v histórii amerického vysokoškolského vzdelávania sú špičkoví profesori bohatí vďaka systému, ovládajú platy a výhody, ktoré by im začínajúci generálny riaditeľ mohol závidieť.“
Hlavnými sociálnymi sektormi, ktoré podporujú a posilňujú túto modernú Shangri-La, sú korporátna moc, ktorá má na starosti riadenú demokraciu, a vojensko-priemyselný komplex, ktorý má na starosti superveľmoc. Hlavnými cieľmi riadenej demokracie je zvýšiť zisky veľkých korporácií, rozložiť inštitúcie sociálnej demokracie (sociálne zabezpečenie, odbory, sociálne zabezpečenie, verejné zdravotníctvo, verejné bývanie atď.) a zvrátiť sociálne a politické ideály Nová dohoda. Jeho primárnym nástrojom je privatizácia. Riadená demokracia sa zameriava na „selektívne zrieknutie sa vládnej zodpovednosti za blahobyt občanov“ pod rúškom zlepšenia „efektívnosti“ a znižovania nákladov.
Wolin tvrdí: „Privatizácia verejných služieb a funkcií je prejavom neustáleho vývoja moci korporácií do politickej formy, do integrálneho, dokonca dominantného partnera štátu. Označuje transformáciu americkej politiky a jej politickej kultúry zo systému, v ktorom demokratické praktiky a hodnoty boli, ak nie definovali, aspoň hlavnými prispievajúcimi prvkami, na systém, v ktorom sa systematicky likvidujú zostávajúce demokratické prvky štátu a jeho populistické programy. .“ Táto kampaň bola z veľkej časti úspešná. "Demokracia predstavovala výzvu pre status quo, dnes sa prispôsobila status quo."
Ďalšou podriadenou úlohou riadenej demokracie je udržať občanov zaneprázdnených okrajovými a/alebo súkromnými podmienkami ľudského života, aby sa nezamerali na rozšírenú korupciu a zradu verejnej dôvery. Vo Wolinových slovách: „Podstatou sporov o takých témach, ako je hodnota sexuálnej abstinencie, úloha náboženských charitatívnych organizácií v štátom financovaných aktivitách, otázka homosexuálnych manželstiev a podobne, je to, že nie sú určené na vyriešenie. Ich politickou funkciou je rozdeľovať občanov a zároveň zakrývať triedne rozdiely a odvádzať pozornosť voličov od sociálnych a ekonomických záujmov bežnej populácie. Významné príklady elitného využívania takýchto incidentov na rozdelenie a rozhorčenie verejnosti sú Terri Schiavo prípad z roku 2005, v ktorom bola žena s odumretým mozgom udržiavaná umelo pri živote, a prípad žien a detí z roku 2008 žijúcich v polygamná komúna in
Ďalšou elitnou taktikou riadenej demokracie je nudiť voličov do takej miery, že postupne prestávajú venovať politike akúkoľvek pozornosť. Wolin vníma: „Jedným zo spôsobov, ako zabezpečiť kontrolu, je urobiť volebnú agitáciu nepretržitou, celoročnou, presýtenou straníckou propagandou, prešpikovanou múdrosťou zaujatých učencov, ktorá prináša skôr nudný ako energizujúci výsledok, druh občianskej ochabnutosti, na ktorej sa darí riadenej demokracii. .“ Klasickým príkladom sú určite nominačné súťaže dvoch hlavných amerických politických strán v rokoch 2007 a 2008, ale rovnako dôležitá je aj dynastická „súťaženie“ medzi rodinami Bushovcov a Clintonovcov v rokoch 1988 až 2008. Treba poznamenať, že polovica až dve tretiny kvalifikovaných voličov v poslednom čase nevolila, čím sa riadenie aktívneho elektorátu značne uľahčilo. Wolin komentuje: „Každý apatický občan je tichým účastníkom obrátenej totality. Uvidí sa, či Obamova kandidatúra dokáže prebudiť týchto apatických voličov, ale mám podozrenie, že Wolin by predpovedal záplavu atentátov na mediálne postavy, ktoré by túto možnosť ukončili.
Riadená demokracia je silným rozpúšťadlom pre akékoľvek zvyšky demokracie, ktoré zostali v americkom politickom systéme, ale jej právomoci sú v porovnaní so superveľmocami slabé. Superveľmoc je sponzorom, obhajcom a manažérom amerického imperializmu a militarizmu, aspektov americkej vlády, ktorým vždy dominovali elity, zahalené do tajomstva výkonnej moci a údajne mimo dosahu bežných občanov, aby ich pochopili alebo dohliadali. Superveľmoc je zaujatá zbraňami hromadného ničenia, tajnou manipuláciou zahraničnej politiky (niekedy aj domácej), vojenskými operáciami a fantastickými sumami peňazí, ktoré od verejnosti požaduje vojensko-priemyselný komplex. (The
Zahraničné vojenské operácie doslova nútia demokraciu zmeniť svoju povahu: „Aby sa demokracia vyrovnala s imperiálnymi nepredvídateľnými situáciami zahraničnej vojny a okupácie,“ podľa Wolina, „demokracia zmení svoj charakter, a to nielen tým, že v zahraničí prevezme nové správanie (napr. ľahostajnosť k utrpeniu, ignorovanie miestnych noriem, nerovnosti v riadení poddanskej populácie), ale aj tým, že doma fungujú na základe revidovaných, moc expanzných predpokladov. Častejšie sa bude snažiť skôr manipulovať verejnosť, než zapojiť svojich členov do úvah. Bude si to vyžadovať väčšie právomoci a širšiu diskrétnosť pri ich využívaní („štátne tajomstvá“), prísnejšiu kontrolu nad spoločenskými zdrojmi, súhrnnejšie metódy spravodlivosti a menej trpezlivosti voči zákonnostiam, opozícii a dožadovaniu sa sociálno-ekonomických reforiem.
Imperializmus a demokracia sú podľa Wolina doslova nezlučiteľné a čoraz väčšie zdroje venované imperializmu znamenajú, že demokracia nevyhnutne chradne a zomrie. Píše: „Imperiálna politika predstavuje dobytie domácej politiky a jej premenu na kľúčový prvok obráteného totalitarizmu. Nemá zmysel pýtať sa, ako sa demokratický občan mohol podstatne ‚podieľať‘ na imperiálnej politike; preto nie je prekvapujúce, že téma impéria je vo volebných debatách tabu. Žiaden významný politik alebo strana sa tak verejne nezmienila o existencii amerického impéria.
Od čias
Trvalo to dlho, ale za vlády Georgea W. Busha
Mnohí analytici, vrátane mňa, by dospeli k záveru, že Wolin takmer nepriedušne tvrdil, že dni americkej republiky sú spočítané, ale sám Wolin nesúhlasí. Ku koncu svojej štúdie vytvára zoznam želaní vecí, ktoré by sa mali urobiť na odvrátenie katastrofy obráteného totalitarizmu: „vrátiť impérium, vrátiť späť praktiky riadenej demokracie; návrat k myšlienke a praktikám medzinárodnej spolupráce a nie k dogmám globalizácie a preventívnych úderov; obnovenie a posilnenie ochrany životného prostredia; oživenie populistickej politiky; odstránenie škôd na našom systéme individuálnych práv; obnovenie inštitúcií nezávislého súdnictva, deľby moci a bŕzd a protiváh; obnovenie integrity nezávislých regulačných agentúr a procesov vedeckého poradenstva; oživenie zastupiteľských systémov reagujúcich na ľudové potreby v oblasti zdravotnej starostlivosti, vzdelávania, garantovaných dôchodkov a slušnej minimálnej mzdy; obnovenie vládnej regulačnej autority nad ekonomikou; a odvrátiť deformácie daňového zákonníka, ktorý sa prikláňa k bohatej a korporátnej moci.“
Žiaľ, toto je skôr návod na to, čo sa pokazilo, než vyhlásenie o tom, ako to napraviť, najmä preto, že Wolin verí, že náš politický systém je „prešpikovaný korupciou a zaplavený príspevkami predovšetkým od bohatých a firemných darcov“. Je mimoriadne nepravdepodobné, že náš stranícky aparát bude pracovať na tom, aby priniesol vojensko-priemyselný komplex a 16 tajných spravodajských služieb pod demokratickou kontrolou. Napriek tomu, raz
Najnovšia kniha Chalmersa Johnsona je „Nemesis: The Last Days of the
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať