Veľa nariekalo, nasával vzduch a rozhorčovalo 700 miliárd dolárov, ktoré americká vláda zamýšľa vyhodiť za bohatých newyorských bankárov, ktorí nás posledných pár rokov okrádajú a potom nechajú chamtivosť priviesť ich podnikanie do záhuby. rozmanitosť priekop. V skutočnosti každý rok rozdávame podobné sumy peňazí vo forme výplat pre ozbrojené zložky, vojensko-priemyselný komplex a mocných senátorov a predstaviteľov spojených s Pentagonom.
V stredu 24. septembra, priamo uprostred boja o miliardy dolárov daňových poplatníkov určených na záchranu Wall Street, schválila Snemovňa reprezentantov návrh zákona o oprávnení na obranu na rok 612 v hodnote 2009 miliárd dolárov bez protestov verejnosti alebo akéhokoľvek zmysluplného komentára v tlači na adrese všetky. (The New York Times dal vec len tri krátke odseky pochovaný v príbehu o inom opatrení prideľovania prostriedkov.)
Účet za obranu zahŕňa 68.6 miliardy dolárov na vedenie vojen v Iraku a Afganistane, čo je len záloha na plné ročné náklady na tieto vojny. (Zvyšok sa získa prostredníctvom budúcich dodatočných účtov.) Zahŕňalo to aj zvýšenie miezd o 3.9 % pre vojenský personál a 5 miliárd dolárov na projekty s bravčovými sudmi, o ktoré nepožiadala ani administratíva alebo minister obrany. Plne financuje aj žiadosť Pentagonu o radarovú stanicu v Českej republike, čo je plán so zajačími mozgami, ktorý určite rozzúri Rusov rovnako, ako nás kedysi rozzúrila ruská raketová základňa na Kube. Celý návrh zákona prešiel pomerom hlasov 392:39 a preletí aj Senátom, kde už podobný návrh schválili. A nikoho ani nenapadne spomenúť to jedným dychom s diskusiou o záchranných fondoch pre umierajúce investičné banky a podobne.
Toto je čistý odpad. Naše ročné výdavky na „národnú bezpečnosť“ – teda rozpočet na obranu plus všetky vojenské výdavky skryté v rozpočtoch ministerstiev energetiky, štátu, ministerstva financií, záležitostí veteránov, CIA a mnohých ďalších miest vo výkonnej moci – už presahujú bilión. doláre, sumu väčšie ako to všetkých ostatných národných rozpočtov na obranu dohromady. Nielenže neboli žiadne významné mediálne informácie o tejto najnovšej dotácii, ale ani náznaky čo i len najmenšieho nutkania prešetriť vzťah medzi našou prebujnenou armádou, našimi závratnými výdavkami na zbrane, našimi extravagantne drahými neúspešnými vojnami v zahraničí a finančnou katastrofou Wall Street.
Jediným „komentárom“ Kongresu k veľkosti našich vojenských výdavkov bola zvyčajná pompézna hlúposť o tom, ako by nehlasovanie za zákon o oprávnení na obranu zradilo naše jednotky. Zostarnutý senátor John Warner (R-Va), bývalý predseda senátneho výboru pre ozbrojené sily, prosil jeho republikánski kolegovia, aby hlasovali za návrh zákona „z úcty k vojenskému personálu“. Zdá sa, že si neuvedomuje, že tieto jednotky sú v skutočnosti dobrovoľníci, nie odvedenci, a že do ozbrojených síl vstúpili z dôvodu voľby povolania, nie preto, že by od nich národ takúto obeť vyžadoval.
Lepšie by sme rešpektovali naše ozbrojené sily tým, že by sme ukončili márne a nesprávne zavedené vojny v Iraku a Afganistane. Relatívna miera mieru a poriadku sa do Iraku vrátila nie kvôli oneskorenému posilneniu našej expedičnej armády prezidentom Bushom (tzv. vlnobitie), ale vďaka zmene vnútornej dynamiky v rámci Iraku a v regióne Blízkeho východu všeobecne. Medzi takéto posuny patrí rastúce povedomie irackého sunnitského obyvateľstva o potrebe obnoviť právo a poriadok, rastúca dôvera medzi irackými šiitmi v ich takmer nenapadnuteľnú pozíciu politického vplyvu v krajine a rastúce povedomie medzi sunnitskými národmi, že zle informovaná vojna agresia Bushovej administratívy proti Iraku výrazne zvýšila vplyv šiizmu a Iránu v regióne.
Pokračujúca prítomnosť amerických jednotiek a ich silne posilnené základne v Iraku ohrozujú tento návrat k relatívnej stabilite. Odmietnutie šiitskej vlády v Iraku súhlasiť s americkou dohodou o štatúte ozbrojených síl – veľmi želanou Bushovou administratívou – ktorá by oslobodila americké jednotky mimo služby spod irackého práva, je v skutočnosti dobrým znamením pre budúcnosť Iraku.
Zdá sa, že v Afganistane naši historicky nepočujúci generáli a civilní stratégovia nechápu, že naša porážka afganskými povstalcami je nevyhnutná. Od čias Alexandra Veľkého sa žiadny cudzí votrelec nikdy nepresadil nad afganskými partizánmi, ktorí bránia svoj domov. Prvá anglo-afganská vojna (1838-1842) znamenala obzvlášť ponižujúcu porážku britského imperializmu na samom vrchole anglickej vojenskej moci vo viktoriánskej ére. Sovietsko-afganská vojna (1979-1989) mala za následok ruskú porážku takú demoralizujúcu, že výrazne prispela k rozpadu bývalého Sovietskeho zväzu v roku 1991. Teraz sme na dobrej ceste zopakovať prakticky všetky chyby, ktorých sa dopustili predchádzajúci útočníci v Afganistane. storočia.
V minulom roku sme preniesli našu vojnu v Afganistane, a to možno najkatastrofálnejšie Pakistan, pomerne bohatá a sofistikovaná jadrová veľmoc, ktorá s nami dlhodobo vojensky spolupracuje. Naša nedávna zbabraná brutalita pozdĺž afgansko-pakistanskej hranice hrozí radikalizáciou Paštúnov v oboch krajinách a presadzovaním záujmov radikálneho islamu v celom regióne. Spojené štáty sú teraz v každej krajine identifikované najmä raketami Hellfire, bezpilotnými dronmi, náletmi špeciálnych operácií a opakovanými incidentmi zabíjania nevinných okoloidúcich.
Brutálny bombový útok na hotel Marriott v pakistanskom hlavnom meste Islamabad 20. septembra 2008 bol silným ukazovateľom šíriacej sa sily jedovatých protiamerických nálad v tejto oblasti. Hotel bol známym napájadlom pre amerických námorníkov, jednotky špeciálnych síl a agentov CIA. Naše vojenské aktivity v Pakistane boli rovnako scestné ako Nixon-Kissingerova invázia do Kambodže v roku 1970. Konečný výsledok bude takmer určite rovnaký.
Mali by sme sa okamžite začať sťahovať z Afganistanu. Nepáčia sa nám fundamentalistické náboženské hodnoty Talibanu, ale afganská verejnosť so svojou zúfalou túžbou po návrate práva a poriadku a potláčaní korupcie vie, že Taliban je jedinou politickou silou v krajine, ktorá kedy podrazila obchod s ópiom. ovládanie. Pakistanci a ich efektívna armáda môžu brániť svoju krajinu pred nadvládou Talibanu, pokiaľ zanecháme aktivity, ktoré spôsobujú, že Afganci aj Pakistanci považujú Taliban za menšie zlo.
Jeden z najväčších amerických autorít v oblasti obranného rozpočtu, Winslow Wheeler, pracoval 31 rokov pre republikánskych členov Senátu a pre hlavný účtovný úrad v oblasti vojenských výdavkov. Jeho záver, pokiaľ ide o fiškálnu rozumnosť našich vojenských výdavkov, je zničujúci:
„Americký obranný rozpočet je teraz väčší v dolároch upravených o infláciu než kedykoľvek od konca druhej svetovej vojny, a napriek tomu má naša armáda menej bojových brigád ako kedykoľvek v tom období; naše námorníctvo má menej bojových lodí a letectvo Sily majú menej bojových lietadiel. Naše hlavné zásoby vybavenia pre tieto hlavné sily sú v priemere staršie ako ktorýkoľvek bod od roku 1946 – alebo v niektorých prípadoch v celej našej histórii.“
To je samo o sebe národná hanba. Míňať stovky miliárd dolárov na súčasné a budúce vojny, ktoré nemajú nič spoločné s našou národnou bezpečnosťou, je jednoducho obscénne. A napriek tomu bol Kongres skorumpovaný vojensko-priemyselným komplexom, aby uveril, že hlasovaním za väčšie výdavky na obranu poskytujú „pracovné miesta“ pre ekonomiku. V skutočnosti len odvádzajú vzácne zdroje zo zúfalo potrebnej prestavby americkej infraštruktúry a iných nevyhnutných výdavkov na úplne zbytočnú muníciu. Ak nedokážeme zásadným spôsobom znížiť naše dlhodobé, stále sa zvyšujúce vojenské výdavky, potom je bankrot Spojených štátov nevyhnutný. Ako ukázal súčasný krach na Wall Street, už to nie je abstraktná možnosť, ale rastúca pravdepodobnosť. Nezostáva nám veľa času.
Chalmers Johnson je autorom troch prepojených kníh o krízach amerického imperializmu a militarizmu. Oni sú BlowBack (2000), Trápenie impéria (2004), a Nemesis: Posledné dni americkej republiky (2006). Všetky sú dostupné v mäkkej väzbe od Metropolitan Books.
[Tento článok sa prvýkrát objavil na Tomdispatch.com, weblog Nation Institute, ktorý ponúka stály tok alternatívnych zdrojov, správ a názorov od Toma Engelhardta, dlhoročného redaktora v oblasti publikovania, spoluzakladateľ spoločnosti projekt American Empire Project, Autor Koniec kultúry víťazstvaa editor Svet podľa Tomdispatch: Amerika v New Age of Empire.]
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať