"මාධ්යයේ 'සමාජ අරමුණ' වන්නේ ගෘහස්ථ සමාජය සහ රාජ්යය ආධිපත්යය දරන වරප්රසාද ලත් කණ්ඩායම්වල ආර්ථික, සමාජීය සහ දේශපාලන න්යාය පත්රය ඇති කිරීම සහ ආරක්ෂා කිරීමයි." (එඩ්වඩ් හර්මන් සහ නොම් චොම්ස්කි - නිෂ්පාදන කැමැත්ත)
ඉහළ වැටුප් ලබන ඉදිරිපත් කරන්නන්ට ඔවුන් නඩත්තු කිරීමට ඉතා කැමැත්තෙන් සිටින 'ගෞරවනීය' ප්රධාන ධාරාවේ දේශපාලනඥයන් වෙත ප්රවේශ වීමේ වරප්රසාද ඇත. එවැනි ඉහළ මට්ටමේ මූලාශ්ර බරපතල ලෙස අන්සතු කිරීම හෝ අදාළ, නමුත් හානිදායක විය හැකි ප්රශ්නවලින් අමනාප නොවී සිටීම ඉතා වැදගත් වේ.
බටහිර ආන්ඩු විසින් සිදු කරනු ලබන මහා ප්රචණ්ඩත්වය පිළිබඳ පැහැදිලි සත්ය නොසලකා හරිමින්, මාධ්ය වෘත්තිකයන් සත්යය සඳහා දැඩි කැපවීමක් වගා කිරීමට විශේෂඥයෝ වෙති.
තියුණු ලෙස ප්රශ්න කරන විට පවා, ප්රමුඛ දේශපාලනඥයන්ට ගෞරවාන්විතව සලකනු ලබන්නේ සම්මුඛ පරීක්ෂකවරයා නින්දිත හෝ ද්වේෂසහගත බවට කිසිදු ඉඟියක් නොමැතිව ය. කෙසේ වෙතත්, ස්ථාපිත බලයට සහ එහි ම්ලේච්ඡත්වයට පාදක වන දෘෂ්ටිවාදයට අභියෝගයක් නියෝජනය කරන “තක්කඩියන්” හෝ “මව්කාරයන්” මාධ්ය විසින් මුහුණ දෙන විට එවැනි සලකා බැලීම් අදාළ නොවේ. මෙම විශේෂ අවස්ථා වලදී, තර්ජනාත්මක සංඛ්යා ආක්රමණශීලී ලෙස, සාමාන්යයෙන් උපහාසයෙන් සහ අවඥාවෙන් යුතුව කටයුතු කිරීම මූලධර්ම පද්ධතියට අවශ්ය වේ.
මේ අනුව, බ්රිතාන්යයේ මැයි 5 මහ මැතිවරණයෙන් පසු හිමිදිරි පාන්දර, BBC හි ප්රධාන 'rottweiler', Jeremy Paxman සහ දැන් යුද විරෝධී රෙස්පෙක්ට් පක්ෂය සමඟ හිටපු කම්කරු මන්ත්රී ජෝර්ජ් ගැලෝවේ අතර කැපී පෙනෙන හුවමාරුවක් නරඹන්නන්ට සංග්රහ කරන ලදී. . ගැලෝවේ විසින් නැගෙනහිර ලන්ඩනයේ බෙත්නාල් ග්රීන් සහ බෝ මැතිවරණ කොට්ඨාශයේ බ්ලෙයිරයිට් කම්කරු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී, ඕනා කිං බලයෙන් පහ කර තිබුණි.
නිව් ලේබර් පක්ෂයේ දේශපාලන යාන්ත්රණයේ පූර්ණ බලය හමුවේ බහුතරය 10,000 ඉක්මවා ගිය ගැලෝවේගේ ජයග්රහණය විශිෂ්ට විය. එක්සත් රාජධානියේ ඉතිහාසයේ විශාලතම දේශපාලන විරෝධතාව වන 2003 පෙබරවාරි මාසයේදී මිලියන දෙකක ජනතාව පෙළපාලි ගොස් වසර දෙකකට පසු, ඔහුගේ සාර්ථකත්වය නිසැකවම රට තුළ ඇති අසාමාන්ය මට්ටමේ යුද විරෝධී හැඟීම පිළිබිඹු කරයි.
BBC හුවමාරුව ආරම්භ වූයේ මෙසේය.
ජෙරමි පැක්ස්මන්: "ගැලෝවේ මහත්මයා, පාර්ලිමේන්තුවේ සිටින ඉතා සුළු කළු ජාතික කාන්තාවන්ගෙන් කෙනෙකු ඉවත් කිරීම ගැන ඔබ ආඩම්බර වෙනවාද?"
ජෝර්ජ් ගැලෝවේ: “මොනතරම් විකාර සහගත ප්රශ්නයක්ද? මම දන්නවා දැන් රෑ ගොඩක් වැඩියි කියලා, නමුත් නූතන ඉතිහාසයේ වඩාත්ම සංවේදී මැතිවරණ ප්රතිඵලයක් සඳහා ඔබ මට සුබ පතමින් පටන් ගැනීම වඩා හොඳ නොවේද? ”
JP: "පාර්ලිමේන්තුවේ සිටින ඉතා සුළු කළු කාන්තාවන්ගෙන් කෙනෙකු ඉවත් කිරීම ගැන ඔබ ආඩම්බර වෙනවාද?"
GG: “මම [විරාමයක්] නොවේ. ජෙරමි, ඔබේ ඊළඟ ප්රශ්නයට යන්න.
JP: "ඔයා ඒකට උත්තර දෙන්නේ නැද්ද?"
GG: “නැහැ, මොකද මම විශ්වාස කරන්නේ නැහැ මිනිස්සු පත්වන්නේ ඔවුන්ගේ සමේ වර්ණය නිසා කියලා. මම විශ්වාස කරන්නේ මිනිසුන් තේරී පත්වන්නේ ඔවුන්ගේ වාර්තාව සහ ඔවුන්ගේ ප්රතිපත්ති නිසා බවයි. එබැවින් ඔබේ ඊළඟ ප්රශ්නයට යන්න. (BBC මැතිවරණ රාත්රී විශේෂ, 6 මැයි, 2005 විකාශනය; වීඩියෝ සහ පිටපත මෙතැනින් ලබා ගත හැක: http://www.informationclearinghouse.info/article8763.htm)
විවිධත්වය සඳහා Paxman ගේ ව්යාජ සැලකිල්ල ඇත්ත වශයෙන්ම රඳා පවතින්නේ අපේක්ෂකයින්ට ඔවුන්ගේ වර්ණය හෝ ස්ත්රී පුරුෂ භාවය සම්බන්ධයෙන් විශේෂ සැලකිල්ලක් දැක්විය යුතුය යන ජාතිවාදී සහ ලිංගික උපකල්පනය මතය.
සුළු මොහොතකට පසුව, Paxman පැවසුවේ, "මම ඔබට කිව්වේ ගැලෝවේ මහත්මයා, [හිටපු පළාත් පාලන අමාත්ය] නික් රේන්ස්ෆෝර්ඩ් ඔබ 'ඩෙමාගෝග්' යැයි පැවසූ විට ඔබව ටී එකක් වෙත ගෙන ගිය බවයි."
අප දන්නා පරිදි, මාධ්ය විසින් විස්තීරණ කරන ලද ප්රචාරණය සහ වාචාලකම ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධයට හැකි වූ බවට සාක්ෂි ඕනෑ තරම් තිබියදීත්, පැක්ස්මන් කිසි විටෙක රජයේ කිසිදු ප්රමුඛ අමාත්යවරයෙකුට ඔහු හෝ ඇය “ඩෙමාගෝග්” බව “නොදැමුවේ” නැත. මීට පෙර ඇෆ්ගනිස්ථානයට සහ සර්බියාවට එල්ල වූ ප්රහාර. අනාගත සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ටෝනි බ්ලෙයාර්ට Paxman යෝජනා කරනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු: "මම ඔබට කිව්වේ බ්ලෙයාර් මහත්මයා ඔබ 'යුද අපරාධකරුවෙකු' යැයි පැවසූ විට ජෝර්ජ් ගැලෝවේ ඔබව ටී එකක් වෙත ගෙන ගිය බවයි."
සමහර විට අනෙකුත් බීබීසී ඉදිරිපත් කරන්නන් සහ මාධ්යවේදීන් ද නිසි අපක්ෂපාතීත්වය සඳහා හේතු වනු ඇත. BBC දේශපාලන සංස්කාරක ඇන්ඩෲ මාර් ඔහුගේ මීළඟ මාධ්ය හමුවේදී බ්ලෙයාර්ට මුහුණ දෙනු ඇත: “ඔබේ උපදේශකයන් පවා යෝජනා කර ඇති පරිදි, සාහසික බොරු සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තිය උල්ලංඝණය කරමින් ආක්රමණික වාඩිලෑමක පසුබිම මත මෙම මැතිවරණය ජයග්රහණය කිරීම ගැන ඔබ ආඩම්බර වෙනවාද? ?"
බීබීසී රේඩියෝ 4 ටුඩේ ජෝන් හම්ෆ්රිස් විදේශ ලේකම් ජැක් ස්ට්රෝගෙන් අසනු ඇති බවට සැකයක් නැත: “ඉරාකයේ මියගිය පුද්ගලයන් 100,000 ක් සහ තුවාල වූ, මන්දපෝෂණයෙන් පෙළෙන සහ රෝගාතුර වූ අසංඛ්යාත ලක්ෂ සංඛ්යාත සිවිල් වැසියන්ගේ වියදමින් මෙම මැතිවරණය ජයග්රහණය කිරීම ගැන ඔබ ආඩම්බර වෙනවාද?”
ඔහුගේ සගයා වන ජේම්ස් නෝටි නැවත නැවතත් මහා භාණ්ඩාගාරයේ චාන්සලර් ගෝර්ඩන් බ්රවුන්ට බලපෑම් කරනු ඇත: "කොෆි අනන් විසින් ප්රමාද වී නීති විරෝධී ලෙස ප්රකාශයට පත් කරන ලද සහ ත්රස්තවාදයේ විශාල වර්ධනයකට තුඩු දුන් යුද්ධයකට අරමුදල් සැපයීමෙන් පසු මෙම මැතිවරණය ජයග්රහණය කිරීම ගැන ඔබ ආඩම්බර වෙනවාද?"
මිල අධික ලෙස ඇඳ පැළඳ සිටින Loudmouth - මාධ්ය වැඩට යන්න
ITN හි යුරෝපීය වාර්තාකරු Juliet Bremner විස්තර කළේ "වෛද්ය යුද විරෝධී අදහස්" - සිත්ගන්නා සංකල්පයක් භාවිතා කරමින් ගැලෝවේ ජයග්රහණය තහවුරු කර ගත් ආකාරයයි. (ITN 22:30 පුවත්, 6 මැයි 2005)
මැතිවරණයට පෙර (12:30 පුවත්, මැයි 3), ITN විසින් විනාඩි 6 ක සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ගැලෝවේ සැඟවී සිට ඇති අතර, පෙනෙන ආකාරයට පක්ෂ ප්රතිපත්තිවලට ගරු කිරීම පිළිබඳව මහජනතාවට ප්රශ්න ඇසීමට ඉඩ සැලසීමයි. ප්රවෘත්ති නිවේදක නික් ඕවන් සහ කේටි ඩර්හැම් ආරම්භ කළේ 1994 දී සදාම් හුසේන්ට ගැලෝවේ කළ බවට චෝදනා කරන “මම ඔබට ආචාර කරමි” යන ප්රකාශය ගැන විමසීමෙනි. ගැලෝවේගේ ප්රතික්ෂේප කිරීම අපේක්ෂාවෙන් - ඔහු ආචාර කරන්නේ සදාම්ට නොව ඉරාක ජනතාවට බව කියයි - ITN හි පූර්විකාවක් තිබුණි. - අදාළ ක්ලිප් එක පෙන්වීමට වීඩියෝ පටයක් අතේ තබා ඇත.
සංස්ථාපිත දේශපාලඥයින්ට සුදුසු ආචාරශීලීත්වය සහ ගෞරවය ලබා දිය යුතු අතර, "ආන්දෝලනාත්මක" සහ "maverick" වැනි විශේෂණ භාවිතා නොකර ගැලෝවේගේ නම සඳහන් කිරීම පාහේ කළ නොහැක්කකි. පුද්ගලික වැරදි සහ චෝදනා එල්ල වන වැරදි කෙරෙහි නිරන්තර අවධානය යොමු කිරීම වඩා 'බරපතල' දේශපාලනඥයන්ට ලබා දෙන ආවරණය සමඟ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් වේ.
මේ අනුව ඩේලි මේල් සඳහන් කලේ, "මිල අධික ලෙස ඇඳගත් දේශපාලනික මාතාවන්ගේ රෙස්පෙක්ට් පක්ෂය සියයට 1945ක පැද්දීමකින් 26.2 සිට කම්කරු පක්ෂය දැරූ ආසනය උදුරා ගත්" බවයි. ('කුඩා පැය ආලෝකවත් කරන විද්යුත් අවස්ථා,' ඩේලි මේල්, 7 මැයි 2005)
"මේවරික් වාමාංශිකයා පැක්ස්මන් සමඟ ගැටුණු" ආකාරය එක්ස්ප්රස් වාර්තා කළේය. ('ජයග්රාහක ජෝර්ජ්ට එය නැවත අහිමි වේ,' ජෝන් චැප්මන් සහ ඩේවිඩ් පිල්ඩිච්, එක්ස්ප්රස්, මැයි 7, 2005)
The Sun ලිපියක සඳහන් කළේ හුස්ම ගන්නා උත්ප්රාසාත්මක මාතෘකාවක් සහිත 'Maverick "ජාතිවාදය ඇවිස්සීය":
"Loudmouth George Galloway ට නැවතත් පාර්ලිමේන්තුවට ඇතුළු වීම සඳහා වාර්ගික ආතතීන් ඇවිස්සීම සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ල විය." (ද සන්, 7 මැයි 2005)
ටයිම්ස් මෙසේ නිරීක්ෂණය කළේය: “බෙත්නාල් ග්රීන් ඇන්ඩ් බෝ සඳහා අලුතින් තේරී පත් වූ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී ජෝර්ජ් ගැලෝවේගේ කැළඹිලි සහිත පාර්ලිමේන්තු දිවියේ නවතම පරිච්ඡේදය ඊයේ ආරම්භ වූයේ ඔහුගේ වෙළඳ ලකුණ වන මාවර්ක් ශෛලියෙනි. ඔහු ඇඳේ නැවතී සිටියේය. ('ගැලෝවේ ගිනි අවුලුවන ව්යාපාරයකින් පසු ඔහුගේ ජයග්රහණය මත නිදා ගනී,' සෑම් ලිස්ටර්, ෂෝන් ඕ'නීල් සහ ගයිල්ස් විටෙල්, ද ටයිම්ස්, මැයි 7, 2005)
ලිපිය අවසන් කළේ: “ඇගේ නව මන්ත්රීවරිය ගැන ඇය සිතන්නේ කුමක්දැයි ඇසූ විට, රෙස්පෙක්ට් මූලස්ථානය ඉදිරිපිට කෝබෝන් ආර්ම්ස් හි එක් මත්පැන් පානය කරන්නියක් පැවසුවේ: 'මට නිවසක් මාරු කිරීමට අවශ්යයි'.
The Guardian සඳහන් කළේ: "වඩාත්ම අසාමාන්ය ප්රතිඵලය ලබා ගත්තේ හිටපු කම්කරු පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී ජෝර්ජ් ගැලෝවේ විසිනි." ('London delivers bloody nose as Galloway Wins Bitter fight, Hugh Muir, The Guardian, May 6, 2005)
වෙනත් තැන්වල, මාධ්ය ප්රත්යාවර්තීව ගැලෝවේ විස්තර කරන්නේ "විචිත්රවත්" සහ "ආන්දෝලනාත්මක" ලෙසිනි, "තක්කඩි මන්ත්රීවරයාට" නිසි උපහාසය සහ පිළිකුල ප්රකාශ කරන විස්තර. (ද සන්, 'පසුතැවිල්ලේ කෑල්ලක් නොවේ,' ට්රෙවර් කවානාග්, ජූලි 2, 2004)
ස්මෑර්ස් ලොව පුරා පුනරාවර්තනය වේ. ජෙරුසලම් පෝස්ට් මෙසේ සටහන් කරයි.
"මෙම පරාජය ඉරාකය සඳහා ය. ඔබ විසින් ඝාතනය කරන ලද සියලුම මිනිසුන්, ඔබ පැවසූ සියලු බොරු ඔබ වෙත නැවත පැමිණ ඇත,' Maverick නීති සම්පාදක ජෝර්ජ් ගැලෝවේ ඔහුගේ දැඩි මැතිවරණ ජයග්රහණයෙන් පසුව ප්රකාශ කළේය… නමුත් ගැලෝවේගේ මැතිවරණ සාර්ථකත්වය බ්රිතාන්යය පුරා අනතුරු ඇඟවීමට හා අවමානයට ලක්ව ඇත. ('ගැලෝවේ ජයග්රහණය අනතුරු ඇඟවීමට හේතු වේ,' යාකොව් ලපින්, ජෙරුසලම් පෝස්ට්, මැයි 8, 2005)
ඇත්ත වශයෙන්ම, වර්ණාවලිය පුරාවටම, “තක්කඩි” චින්තකයින්, දේශපාලනඥයන් සහ පක්ෂ නිර්දය ලෙස ප්රභූ මාධ්ය විසින් මඩ ගැසීම හා සමච්චල් කරනු ලැබේ. ස්ථාපිත වරප්රසාදවලට සහ බලයට තර්ජනයක් වන රැඩිකල් හඬින් නිග්රහ කිරීමට සහ පිටුදැකීමට මහජනයා පෙළඹවීම අරමුණු කර ගත් පරිදිම එහි බලපෑම නොවැළැක්විය හැකිය.
යෝජිත ක්රියාව
Media Lens හි පරමාර්ථය වන්නේ තාර්කිකත්වය, අනුකම්පාව සහ අන් අයට ගරු කිරීම ප්රවර්ධනය කිරීමයි. මාධ්යවේදීන්ට විද්යුත් තැපෑල ලිවීමේදී, ආචාරශීලී, ආක්රමණශීලී නොවන සහ අපවාදාත්මක නොවන ස්වරයක් පවත්වා ගන්නා ලෙස අපි පාඨකයන්ගෙන් දැඩි ලෙස ඉල්ලා සිටිමු.
නිව්ස්නයිට් ඉදිරිපත් කරන්නා වන ජෙරමි පැක්ස්මන් වෙත ලියන්න:
විද්යුත් තැපෑල: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
මැතිවරණ රාත්රී විශේෂ කර්තෘ ජේම්ස් ස්ටීවන්සන්ට ලියන්න:
විද්යුත් තැපෑල: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
බීබීසී ප්රවෘත්ති අධ්යක්ෂ හෙලන් බෝඩන්ට ලියන්න:
විද්යුත් තැපෑල: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
ඔබට නිල පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කිරීම සලකා බැලීමට අවශ්ය විය හැකිය (එය පිළිතුරක් සහතික කරයි):
http://www.bbc.co.uk/complaints
කරුණාකර සියලුම ඊමේල් වල පිටපත් අප වෙත එවන්න: [විද්යුත් ආරක්ෂිත]
මෙය නොමිලේ ලබා දෙන සේවාවකි. කෙසේ වෙතත්, මූල්ය ආධාර ඉතා වැදගත් වේ. කරුණාකර ආයතනික මාධ්යවලට අඩුවෙන් දීම සහ මාධ්යයට වැඩිපුර පරිත්යාග කිරීම සලකා බලන්න
කාච: http://www.medialens.org/donate.html
Media Lens වෙබ් අඩවියට පිවිසෙන්න: http://www.medialens.org
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග