‘සාමාන්යයෙන් බටහිර ජාතිකයන් සහ විශේෂයෙන් යුරෝපීයයන්, අතිශයින් උගන්වා ඇති අතර ඔවුන්ගේම සුවිශේෂත්වය පිළිබඳ සංජානනයන්ගෙන් උමතු වී සිටින බව මට පෙනේ. බොහෝ දෙනා විකල්ප මූලාශ්ර අධ්යයනය නොකර ඒකපාර්ශ්වික අධ්යාපනයක් ලබාගෙන තම මාධ්ය ආයතන මත යැපීමෙන් පසු තමන් තෝරාගත් පුද්ගලයන් ලෙස සලකති.’
André Vltchek, සෝවියට්-උපත එක්සත් ජනපද දේශපාලන ලේඛකයා, 1963-2020.
20 මාර්තු 2006 දින, ඉරාකය නීතිවිරෝධී ආක්රමණයේ තුන්වන සංවත්සරයේදී, BBC රාජ්ය තාන්ත්රික වාර්තාකරු බ්රිජට් කෙන්ඩල්, හය ඕක්ලොක් නිවුස් හි ප්රකාශ කළේ:
‘ඉරාකය ආක්රමණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් තවමත් දැඩි මතභේද පවතී. එය යුක්ති සහගතද නැතහොත් විනාශකාරී වැරදි ගණනය කිරීමක්ද?’
අග්රාමාත්ය ටෝනි බ්ලෙයාර් විසින් ප්රකාශ කරන ලද 'සාධාරණීකරණය' ඉරාකයේ යැයි කියනු ලබන මහා විනාශකාරී අවි මගින් එල්ල කරන ලද 'බරපතල සහ වත්මන් තර්ජනය' විය. බීබීසීයේ ‘ශේෂය’ පිළිබඳ ව්යාජ සංකල්පය වූයේ ‘විනාශකාරී වැරදි ගණනය’ ප්රති තර්කය ලෙස ඉදිරිපත් කිරීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි එකල මාධ්ය අනතුරු ඇඟවීම් සහ අපගේ පොත්වල විස්තර කර ඇති පරිදි, බොහෝ නීති විශාරදයින් විසින් මෙම ආක්රමණය සලකනු ලැබුවේ 'ආක්රමණකාරී යුද්ධයක්', 'උත්තම ජාත්යන්තර අපරාධයක්' ලෙස පශ්චාත් WW2 හි ප්රමිතීන් අනුව විනිශ්චය කරනු ලැබේ. නියුරම්බර්ග් අත්හදා බැලීම්.
එහෙත් එවැනි මතයක් ගෞරවනීය බීබීසී කතිකාවට අතිශයින් අන්ත ලෙස සැලකේ. අද පවා, BBC හි Laura Kuenssberg glibly සටහන්:
‘මෙතරම් වසර ගණනාවකට පසුවත් ඉරාකයේ සිදු වූ දරුණු වැරදි දේ ගැන කම්කරු ස්නායු තවමත් අවුල් සහගතයි.
බීබීසීය විසින් නිමක් නැතිව නාලිකා කරන ලද ඇඟවුම නම්, ජාත්යන්තර යුද අපරාධයකට වඩා ‘විනාශකාරී වැරදි ගනන් බැලීමක්’ සිදු වූ බව ය. මිලියනයක් ඉරාක ජාතිකයන්; කිසිදු බටහිර නායකයෙකු හෝ ඔවුන්ගේ මාධ්ය චියර්ලීඩර්වරුන් කිසි දිනක උසාවියක විභාග නොවූ අපරාධයකි. එම ප්රතිඵලය, ඕනෑම බැරෑරුම් වගකීම් සහිත සමාජයකට, දේශපාලකයන් අතර හුදු ‘ස්නායු නහරවලට’ වඩා ගැළපෙනු ඇත.
එහෙත් එවැනි ආඛ්යාන පාලනයක් යනු ‘ප්රධාන ධාරාව’ ලෙස වැරදි ලෙස ලේබල් කර ඇති රාජ්ය ආයතනික මාධ්යවල ආවේණික ලක්ෂණයකි. දේශපාලන මාධ්යවේදීන්ගේ සහ කර්තෘවරුන්ගේ මූලික අවශ්යතාවයක් වන්නේ ඔවුන් ‘අපේ’ ආණ්ඩුවල අපරාධ ‘වැරදි ගනන් බැලීම්’, ‘වැරදි’ හෝ ‘නොමඟ ගිය’ යහපත් දේ කිරීමට දරන උත්සාහයන් බවට ඉන්ද්රජාලික ලෙස පරිවර්තනය කිරීමයි. මෙම පරිවර්තනය ම්ලේච්ඡත්වයේ මූලික ලෝහය බවට පත් කරන බලය සපයන ඇල්කෙමියකි සැබෑ දේශපාලනයයි යහපත් චේතනාවේ රන් බවට, සියල්ල මහජන පරිභෝජනය සඳහා.
නෝම් චොම්ස්කි ‘ප්රධාන ධාරාවේ’ ප්රවෘත්ති ආවරණයේ දෘෂ්ටිමය පදනම සංක්ෂිප්තව පැහැදිලි කළේය:
‘ජාත්යන්තර සබඳතා පිළිබඳ සාකච්ඡාවේදී මූලික මූලධර්මය වන්නේ “අපි හොඳයි” - “අපි” රජය වීම, රාජ්යය සහ ජනතාව එකයි යන ඒකාධිපති මූලධර්මය මතයි. "අපි" ප්රායෝගිකව වැරදි තිබුනත් සාමය සහ යුක්තිය සොයන කරුණාවන්තයි. "අපි" අපේ උසස් මට්ටමට නැගීමට නොහැකි දුෂ්ටයන් විසින් අසාර්ථක කරනු ලැබේ.
(Chomsky, ‘මැදිහත්වීම්’, Penguin Books, London, 2007, p.101).
බටහිර රටවල් විසින් මෙම කාරුණික ප්රකාශය කොපමණ වාරයක් හෝ කෙතරම් බිහිසුණු ලෙස කඩ කළත් කමක් නැත, අවශ්ය සුදු හුනු ගෑම සිදු කිරීමට මාධ්යවේදීන්ට විශ්වාසය තැබිය හැකිය: 1990-91 ගල්ෆ් යුද්ධය, 1990 ගණන්වල යුගෝස්ලාවියාවට නේටෝ විසින් බෝම්බ හෙලීම, ඉරාකයේ සම්බාධක 1990-2003, 2001 දී ඇෆ්ගනිස්තානය සහ 2003 දී ඉරාකය ආක්රමණය කිරීම, 2011 දී ලිබියාව විනාශ කිරීම, 2014 දී එක්සත් ජනපදයේ අනුග්රහයෙන් යුක්රේන රජය පෙරලීම, සිරියාවට එරෙහිව එක්සත් ජනපද-නේටෝ ගුවන් ප්රහාර, සෞදියට බෝම්බ හෙලීම යේමනය, සහ දැන් 'ඉරානයේ පිටුබලය ලබන' හවුති කැරලිකරුවන්ට ප්රහාර. (ඇත්ත වශයෙන්ම, සම්මුතියේ නියෝග අනුව හවුතිවරුන් සෑම විටම විස්තර කරනු ලබන්නේ 'ඉරානයේ පිටුබලය ලබන' ලෙස වන අතර, ඊශ්රායල හමුදා නිතිපතා 'එක්සත් ජනපදයේ පිටුබලය ලබන' ලෙස ලේබල් නොකෙරේ.)
ලැයිස්තුව දිගයි. ඔබ හොඳින් අසනු ඇත: සූක්ෂ්ම යැයි කියනු ලබන, හොඳින් දැනුවත්, ජ්යෙෂ්ඨ කතුවරුන් සහ දේශපාලන වාර්තාකරුවන් රජයේ ප්රචාරක ප්රචාරණය නැවත නැවැත්වීම නතර කරන්නේ කුමන අවස්ථාවේදීද; එය අභියෝග කිරීමට පටන් ගන්නද? ‘අපේ’ රාජ්ය තාන්ත්රික, දේශපාලන සහ ආර්ථික සහයෝගය ඇතිව ‘අපේ’ ආයුධවලින් කෙතරම් ලේ වැගිරීමට, ජීවිත කීයක් අහිමි කළ යුතුද, කෙතරම් වැදගත් යටිතල පහසුකම් - නිවාස, රෝහල්, බලාගාර - විනාශ කළ යුතුද?
එහෙත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්රභූ බලයට බරපතල මාධ්ය අභියෝගයක් එල්ල වීමේ සම්භාවිතාව බෙහෙවින් අඩු ය. ‘සාර්ථක’ මාධ්ය වෘත්තිකයන් රාජ්ය අනුමත ආඛ්යානවලට ස්ථීර ලෙස පිළිපැදීමෙන් විපාක දෙන කාර්මික පෙරහන් පද්ධතියක් හරහා පෝෂණය වේ. වරක් චොම්ස්කි මෙන් අමතක නොවන ලෙස පවසා තිබේ විසුරුවා හරින ලද ඇන්ඩෲ මාර්:
‘ඔබ කියන සෑම දෙයක්ම ඔබ විශ්වාස කරන බව මට විශ්වාසයි. නමුත් මම කියන්නේ ඔබ වෙනස් දෙයක් විශ්වාස කළා නම්, ඔබ වාඩි වී සිටින තැන ඔබ වාඩි වී නොසිටින බවයි.
මහජනතාව නොමග යැවීම රාජ්ය ප්රතිපත්තියයි
ප්රබල ග්රන්ථ කිහිපයක, කලින් රහසිගතව පැවති එක්සත් රාජධානියේ රජයේ ලේඛන පිළිබඳ සියුම් පර්යේෂණ මත පදනම්ව, ඉතිහාසඥ මාර්ක් කර්ටිස්, සම-නිර්මාතෘ එක්සත් රාජධානිය නම් කරන ලදි, බ්රිතාන්ය විදේශ ප්රතිපත්තියේ අභිප්රේරණ සහ යථාර්ථය හෙළිදරව් කර ඇත. මෙම අභ්යන්තර රාජ්ය වාර්තා තුළ සදාචාරාත්මක සැලකිල්ල සහ සදාචාරය කැපී පෙනෙන්නේ ඒවා නොපැමිණීමෙනි. කර්ටිස් නිරීක්ෂණය කළේ:
‘මූලික මූලධර්මයක් නම්, බි්රතාන්ය විදේශ ප්රතිපත්තිය පිටුපස ඇති තාර්කිකත්වය තුළ මානුෂීය උත්සුකයන් කිසිසේත් නොපෙනීමයි. මේ හා වෙනත් පොත් සඳහා මා සෙවූ රජයේ ලිපිගොනු දහස් ගණනක මානව හිමිකම් පිළිබඳ කිසිදු සඳහනක් මා දුටුවේ නැති තරම්ය. එවැනි උත්සුකයන් මතු වන විට, ඒවා මහජන සම්බන්ධතා අරමුණු සඳහා පමණි.
(Curtis, 'Unpeople: Britain's Secret Human Rights Abuses', Vintage, London, 2004, p. 3.)
ඔහු මෙසේ පැවසීය:
‘අතීත බි්රතාන්ය විදේශ ප්රතිපත්තිය පිළිබඳව මා මෙතෙක් සොයා බැලූ සෑම අවස්ථාවකදීම, අමාත්යවරුන් සහ නිලධාරීන් ක්රමානුකූලව ජනතාව නොමග යවා ඇති බව ලිපිගොනුවලින් පෙන්නුම් කෙරේ. ඡන්දදායකයින්ට බොරු කීමේ සහ නොමග යැවීමේ සංස්කෘතිය බ්රිතාන්ය ප්රතිපත්ති සම්පාදනය තුළ ගැඹුරින් ගැබ්ව ඇත.’
(Ibid., පි. 3.)
බටහිර ත්රස්තවාදය සම්බන්ධයෙන් මෙය විශේෂයෙන්ම සත්ය වේ. නමුත් ඇත්තටම ත්රස්තවාදය යනු කුමක්ද? එක්සත් ජනපද හමුදා අත්පොතෙහි නිර්වචනය වන්නේ:
‘දේශපාලනික, ආගමික හෝ දෘෂ්ටිවාදී ස්වභාවයේ අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ප්රචණ්ඩත්වය හෝ ප්රචණ්ඩත්වයේ තර්ජනය ගණනය කළ භාවිතය. මෙය සිදු කරනු ලබන්නේ බිය ගැන්වීම, බල කිරීම හෝ බිය ඇති කිරීම මගිනි.’
(චොම්ස්කි, 'ත්රස්තවාදයට එරෙහි නව යුද්ධය', සාකච්ඡාව 18 ඔක්තෝබර් 2001 දින මැසචුසෙට්ස් තාක්ෂණ ආයතනයේ දී ලබා දෙන ලදී.)
මෙම නිර්වචනයට අනුව, ජාත්යන්තර ත්රස්තවාදයේ ප්රධාන මූලාශ්රය වන්නේ බටහිර, විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපදය, එහි 'විශේෂ සම්බන්ධතා' මිත්රයෙකු වන එක්සත් රාජධානියේ සහාය ඇතිවයි. කර්ටිස් මෙසේ ලිවීය.
‘බ්රිතාන්යය ත්රස්තවාදයේ ආධාරකරුවෙකු ය යන අදහස ප්රධාන ධාරාවේ දේශපාලන සංස්කෘතිය තුළ ඔක්සිමරෝනයකි, ටෝනි බ්ලෙයාර්ට යුද අපරාධ සම්බන්ධයෙන් අධිචෝදනා ඉදිරිපත් කළ යුතු යැයි යෝජනා කිරීම තරම් හාස්යජනක ය. එහෙත් රාජ්ය අනුග්රහය ලබන ත්රස්තවාදය අද ලෝකයේ බරපතලම ත්රස්තවාදය වන අතර, අල්කයිඩා වැනි කණ්ඩායම්වල “පෞද්ගලික” ත්රස්තවාදයට වඩා බොහෝ රටවල මරණවලට වගකිව යුතු ය. නරකම වැරදිකරුවන් බොහෝමයක් ප්රධාන බ්රිතාන්ය සහචරයින් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඕනෑම තාර්කික සලකා බැලීමකින්, බ්රිතාන්යය අද ලෝකයේ ත්රස්තවාදයේ ප්රමුඛතම ආධාරකරුවන්ගෙන් එකකි. නමුත් මේ සරල කාරණය ප්රධාන ධාරාවේ දේශපාලන සංස්කෘතිය තුළ කිසිවිටෙක සඳහන් නොවේ.’
(Curtis, 'Web of Deceit: Britain's Real Role in the World', Vintage, London, 2003, p. 94.)
එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ සහාය ඇතිව ඊශ්රායලය විසින් ගාසා තීරයේ ජනතාව වෙත එල්ල කරන ලද ජන සංහාරක ප්රහාර, දැන් දින 100කට වැඩි කාලයක් දක්වා විහිදෙන අතර, දේශපාලකයන්ට සහ මහජන සංජානනයේ කළමණාකරුවන්ට බටහිර කාරුණික මිත්යාව සහ 'ගෝලීය නීති මත පදනම් වූ' මිථ්යාව පවත්වා ගැනීම වඩාත් දුෂ්කර කර ඇත. නියෝග'.
ෆිනෑන්ෂල් ටයිම්ස් වාර්තා පසුගිය ඔක්තෝබර්:
‘ගාසා තීරයට ඊශ්රායලයේ ප්රහාරය සඳහා බටහිර සහයෝගය, යුක්රේනයට එරෙහි රුසියාවේ යුද්ධය හෙළා දැකීම සම්බන්ධයෙන් සැලකිය යුතු සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල් සමඟ සම්මුතියක් ගොඩනැගීමේ උත්සාහයන් විෂ කර ඇත, නිලධාරීන් සහ රාජ්ය තාන්ත්රිකයින් අනතුරු අඟවා ඇත.
FT ලිපිය දිගටම:
“ගෝලීය දකුණේ සටනින් අපි නියත වශයෙන්ම පරාජය වී සිටිමු,” එක් ජ්යෙෂ්ඨ G7 රාජ්ය තාන්ත්රිකයෙකු පැවසීය. “ගෝලීය දකුණ සමඟ [යුක්රේනයට ඉහළින්] අප කළ සියලුම වැඩ නැති වී ඇත… නීති ගැන අමතක කරන්න, ලෝක පිළිවෙල අමතක කරන්න. එයාලා ආයෙ කවදාවත් අපිට ඇහුම්කන් දෙන්නෙ නෑ."
ජ්යෙෂ්ඨ G7 රාජ්ය තාන්ත්රික නිලධාරියා මෙසේ පැවසීය.
‘යුක්රේනය ගැන අප කී දේ ගාසා තීරයට අදාළ විය යුතුයි. එසේ නොමැතිනම් අපගේ සියලු විශ්වාසනීයත්වය නැති වී යයි. බ්රසීලියානුවන්, දකුණු අප්රිකානුවන්, ඉන්දුනීසියානුවන්: මානව හිමිකම් ගැන අප කියන දේ ඔවුන් කවදා හෝ විශ්වාස කළ යුත්තේ ඇයි?’
ඇත්තටම ඇයි.
දකුණු අප්රිකාවේ විදේශ අමාත්ය Naledi Pandor, නිරීක්ෂණය විය මෑතකදී එය:
‘මම හිතන්නේ මේ ජාත්යන්තර නීති සංකල්පනාව සමහරුන්ට තමන්ට ගැළපෙන වෙලාවට පාවිච්චි කරන්න හරිම පහසුයි නමුත් තමන්ට නොගැලපෙන විට ඔවුන් ජාත්යන්තර නීති විශ්වාස කරන්නේ නැහැ. ඔවුන් ජාත්යන්තර නීති හෝ නීතිය සෑම අවස්ථාවකදීම එක හා සමානව ක්රියාත්මක නොකරන නිසා.’
ඇය තවදුරටත්
‘යුක්රේනය ආක්රමණය කර ඇති නිසා, හදිසියේම ස්වෛරීත්වය වැදගත් යැයි ඔබට පැවසිය නොහැක, නමුත් එය කිසි විටෙකත් පලස්තීනයට වැදගත් නොවීය.
කෙළින්ම කිවහොත් බටහිරයන් නීතිරීති මත පදනම් වූ ජාත්යන්තර ක්රමයක් තහවුරු කරයි යන මතය ලෙයින් තෙත් වූ මිත්යාවකි.
ගාසා - බටහිර ශිෂ්ටාචාරය සුරැකීමේ යුද්ධයක්
ඊශ්රායලය ගාසා තීරයේ ජන සංහාරයක් සිදු කරන බවට තර්ක කරමින් පසුගිය සතියේ දකුණු අප්රිකාව පිටු 84ක සවිස්තරාත්මක ඉදිරිපත් කිරීමක් ජාත්යන්තර අධිකරණයට (ICJ) ඉදිරිපත් කළේය. 1948 ජන සංහාර අපරාධ වැලැක්වීම සහ දඬුවම් කිරීම පිළිබඳ සම්මුතිය යටතේ මෙම නඩුව ගෙන එන ලදී.
දකුණු අප්රිකානු නීති කණ්ඩායම ගාසා තීරයේ ඊශ්රායල ජන සංහාරක ක්රියාවන් මෙන්ම ජන සංහාරයක් සිදු කිරීමට ඇති ප්රකාශිත අභිප්රාය පිළිබඳ ඕනෑ තරම් සාක්ෂි පෙන්නුම් කළේය. ප්රසිද්ධ ප්රකාශ by ගණනාවක් ඇත ජ්යෙෂ්ඨ ඊශ්රායල දේශපාලන සහ හමුදා නායකයින්. පසුගිය වසරේ ඔක්තෝබර් 28 වැනි දින ඊශ්රායල අගමැති බෙන්ජමින් නෙතන්යාහු විසින් පලස්තීනුවන් බයිබලානුකුල අමලෙක් ජනයාට සංසන්දනය කරමින් දේශනයක් පවත්වන ලදී. සාමුවෙල්ගේ පළමු පොතෙහි, දෙවියන් වහන්සේ අණ පුරාණ ඊශ්රායෙලයට ප්රතිවාදී ජාතියක් වූ අමලෙක්හි සෑම පුද්ගලයෙකුම මරා දැමීමට සාවුල් රජ:
‘දැන් ගිහින් අමලෙක්වරුන්ට පහර දී ඔවුන්ට අයිති සියල්ල සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කරන්න. ඔවුන්ව ඉතිරි නොකරන්න; පුරුෂයන් හා ස්ත්රීන්, දරුවන් සහ ළදරුවන්, ගවයන් සහ බැටළුවන්, ඔටුවන් සහ කොටළුවන් මරණයට පත් කරන්න.’
බීබීසී පුවත් වෙබ් අඩවියේ නෙතන්යාහු විසින් පලස්තීනුවන් අමලෙක්වරුන් හා සංසන්දනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් කිසිදු සඳහනක් අපට සොයාගත නොහැකි විය.
පසුගිය වසරේ ඔක්තෝබර් 24,000 වැනිදා සිට ගාසා තීරයේ පුද්ගලයන් 7ක් පමණ ඝාතනය කර තිබේ. ඇතුළුව ළමුන් 10,300 කට වැඩි සංඛ්යාවක් සහ කාන්තාවන් 7,100 ක්. සුන්බුන් යට තවත් 7,000 ක් වැළලී සිටිය හැකිය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මියගිය අයගෙන් සියයට 70 කට වඩා කාන්තාවන් සහ ළමයින් ය. අවට සියයට හතරක් ගාසා තීරයේ ජනගහනයෙන් එක්කෝ මිය ගොස්, තුවාල වී හෝ සුන්බුන් යට අතුරුදහන් වී ඇත.
අනුව එක්සත් ජාතීන්ගේ සහන සහ වැඩ නියෝජිතායතනයට අනුව, 2023 අවසානය වන විට, මිලියන 1.9 ක ජනතාවක් - ගාසා තීරයේ මුළු ජනගහනයෙන් සියයට 85 කට ආසන්න - ඊශ්රායලයේ ප්රහාර යටතේ අභ්යන්තරව අවතැන් වී ඇත. ඊශ්රායලයේ බෝම්බ ප්රහාරයෙන් පලා යාමට උත්සාහ කිරීම සඳහා කිහිප වතාවක්ම අවතැන් වූ, බලහත්කාරයෙන් සහ නැවත නැවතත් ගෙන ගිය බොහෝ පවුල් මෙයට ඇතුළත් ය. නමුත්, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට ඇති පරිදි අවවාද කළා, ගාසා තීරයේ ආරක්ෂිත ස්ථානයක් නොමැත. ඔක්ස්ෆෑම් වාර්තා ඊස්රායලයේ මිලිටරිය පලස්තීනුවන් ඝාතනය කරන්නේ දිනකට මිනිසුන් 250 ක සාමාන්ය අනුපාතයකින් වන අතර එය අනෙකුත් ප්රධාන 21 දෙනෙකුගේ දෛනික මරණ සංඛ්යාව ඉක්මවයිst සියවසේ ගැටුම. කුසගින්න, රෝග සහ සීතල හේතුවෙන් තවත් ජීවිත ගණනාවක් අවදානමට ලක්ව ඇති බව ඔක්ස්ෆෑම් අනතුරු ඇඟවීය.
දෙසැම්බර් 30 වන විට ගාසා තීරයේ නේවාසික ඒකක 65,000ක් පමණ විනාශ වී හෝ වාසයට නුසුදුසු තත්ත්වයට පත් කර ඇති අතර නිවාස ඒකක 290,000කට වැඩි ප්රමාණයකට හානි සිදුවී ඇත. මිලියන භාගයක් ජනතාව ආපසු යාමට නිවසක් නොමැති වනු ඇත. ගාසා හි රෝහල් තිස් හයෙන් තිහක්ම වේ ක්රියාත්මක නොවේ, සහ ඉතිරි හය අර්ධ වශයෙන් පමණක් ක්රියාත්මක වේ.
ජොනතන් කුක් සටහන් කළේය බටහිර දැන් ICJ හි ඊශ්රායලය සමඟ නැව් තටාකයේ සිටගෙන සිටින බව:
‘ඊශ්රායලය බටහිර අගනගරවලින් සහාය අපේක්ෂා කරන්නේ ඊශ්රායලයට එරෙහි තීන්දුවකට ඊශ්රායලය තරම්ම බිය වීමට ඔවුන්ට ඇති බැවිනි. ඔවුන් ඝාතන රැල්ලට දැඩි ලෙස පිටුබලය දී ඇත US සහ UK, විශේෂයෙන්, ආයුධ යවනවා ගාසා වැසියන්ට එරෙහිව භාවිතා කරන බව, දෙකම සාදා ඇත විය හැකි හවුල්. '
කුක් පෙන්වා දුන්නා දකුණු අප්රිකාව ඊශ්රායලයට එරෙහිව සමූල ඝාතන නඩුවක් ඉදිරිපත් කර තිබීම විශේෂත්වයකි. රටවල් දෙකම ‘යුරෝපයේ වාර්ගික ආධිපත්යවාදයේ දිගු ඉතිහාසයේ කම්පනය දරා සිටින නමුත්, ඒ සෑම එකක්ම හරියටම ප්රතිවිරුද්ධ පාඩම් උකහා ගෙන ඇත.’ දකුණු අප්රිකාවේ පළමු පශ්චාත් වර්ණභේදවාදී ජනාධිපති නෙල්සන් මැන්ඩෙලා ලෙස, පවසයි:
‘පලස්තීනුවන්ගේ නිදහස නොමැතිව අපගේ නිදහස අසම්පූර්ණ බව අපි හොඳින් දනිමු.’
ගාසා තීරයේ ඉතිහාසයේ ඊශ්රායලයේ වඩාත්ම ම්ලේච්ඡ ප්රහාරය වන්නේ පලස්තීනුවන්ට එරෙහිව එහි දිගු කාලීන පීඩාකාරී යුද්ධයේ අඛණ්ඩ පැවැත්මයි. ඊශ්රායල ජනාධිපති අයිසැක් හර්සොග් විස්තර කර ඇත ‘බටහිර ශිෂ්ටාචාරය සුරැකීමට, බටහිර ශිෂ්ටාචාරයේ වටිනාකම් සුරැකීමට’ යුද්ධයක් ලෙස ගාසා තීරයට එල්ල කරන ජන සංහාරක ප්රහාර. දේශපාලන ලේඛක කේට්ලින් ජොන්ස්ටන් පෙන්වා දුන් පරිදි, හර්සොග් නිවැරදි ය; නමුත් ඔහු අදහස් කළ ආකාරයෙන් නොවේ. ඇය පැහැදිලි:
ගාසා තීරය විනාශ කිරීම බටහිර වටිනාකම් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සිදු කරනු ලබන අතර එය බටහිර සාරධර්මවල පරිපූර්ණ ප්රතිමූර්තියකි. පාසැලේදී ඔවුන් ඔබට උගන්වන බටහිර වටිනාකම් නොව, ඔබ දෙස බැලීමට ඔවුන් අකමැති සැඟවුණු ඒවාය.
ජොන්ස්ටන් තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය.
‘ශතවර්ෂ ගණනාවක් තිස්සේ බටහිර ශිෂ්ටාචාරය යුද්ධය, ජන සංහාරය, සොරකම, යටත් විජිතවාදය සහ අධිරාජ්යවාදය මත දැඩි ලෙස රඳා පැවතී ඇති අතර, එය ආගම, වර්ගවාදය සහ වාර්ගික ආධිපත්යය පදනම් කරගත් ආඛ්යාන භාවිතා කරමින් යුක්ති සහගත කර ඇත - මේ සියල්ල අද ගාසා පුළුස්සා දැමීමේ ක්රීඩාවක් අපි දකිමු.
ඇය තවදුරටත්
‘අපි පාසැලේදී ඉගෙන ගත් නිදහස සහ ප්රජාතන්ත්රවාදය පිළිබඳ සියලු මෝඩ කතාවලට වඩා ගාසා තීරයේ අප දකින්නේ බටහිර ශිෂ්ටාචාරය සැබවින්ම කුමක් ගැනද යන්න පිළිබඳ වඩා හොඳ නිරූපණයකි.
ICJ නඩු කටයුතු පිළිබඳ BBC ප්රවෘත්ති වාර්තාවක් විය මාතෘකාව, ව්යාජ සමතුලිතතාවයකින් යුතුව, 'ඊශ්රායලයට එරෙහිව දකුණු අප්රිකාවේ ජන සංහාර නඩුව: ICJ නඩු විභාගයේදී දෙපාර්ශවයම හැඟීම් මත දැඩි ලෙස ක්රීඩා කරයි'. මෙය සත්යය විකෘති කිරීමකි: දකුණු අප්රිකානු නඩුව අභිමානය, පැහැදිලිකම සහ අධිකරණ වෛද්ය විස්තර සහිතව ඉදිරිපත් කරන ලදී. බීබීසී සිය වාර්තාවේ ගැඹුරින් පිළිගෙන ඇති පරිදි, අතුරුදහන් වූ ඊශ්රායල ජාතිකයින් 132 දෙනෙකුගේ පින්තූර ප්රදර්ශනය කරමින් හැඟීම්වලට දැඩි ආයාචනයක් කළේ ඊශ්රායලයයි - ඔවුන්ගෙන් වැඩි දෙනෙක් තවමත් ගාසා තීරයේ ප්රාණ ඇපකරුවන් ලෙස තබා ඇත. එහෙත්, හියුමන් රයිට්ස් වොච් හි හිටපු විධායක අධ්යක්ෂ කෙනත් රොත් ලෙස, සටහන් කළේය ඊශ්රායලයේ නීතිමය නඩුව:
‘ඔක්තෝබර් 7 වැනිදා හමාස් සංවිධානයේ බිහිසුණු ප්රහාරය සහ ජන සංහාරක අභිලාෂයන් ගැන එය නැවත නැවතත් ප්රකාශ කිරීම අදාළ නොවන්නේ එක් පාර්ශ්වයක ම්ලේච්ඡ ක්රියා තවත් පාර්ශ්වයක් විසින් ජන සංහාරය සාධාරණීකරණය නොකරන බැවිනි. නීත්යානුකූල ආරක්ෂාවක් ජන සංහාරයකට ඉඩ නොදෙන නිසා එහි ආත්මාරක්ෂාව පිළිබඳ තර්කය කාරණයට පටහැනි ය.
BBC News ඊශ්රායල-පලස්තීන අර්බුදයේ වත්මන් අවධියේ දින සියය සනිටුහන් කළේ ප්රචාරක පක්ෂග්රාහීත්වය පිළිබඳ සම්භාව්ය උදාහරණයකිනි. BBC වෙබ් අඩවිය සිරස්තලය ඔක්තෝබර් 3,000 ප්රහාරය පිළිබඳ වචන 7 ක ප්රධාන කොටසකි. යටින්, විනාශයේ මට්ටම පැහැදිලිවම අවතක්සේරු කරන ගාසාවේ සිට විනාඩියක වීඩියෝ පටයක කුඩා සබැඳියක් විය. මෙය BBC 'අපක්ෂපාතීත්වය' ලෙස හැඳින්වේ.
ස්වරූපයට අනුව, වොෂින්ටනය ඊශ්රායලය ආරක්ෂා කිරීමට උපරිමයෙන් කටයුතු කරයි. මාධ්ය හමුවකදී එක්සත් ජනපද ජාතික ආරක්ෂක ප්රකාශක ජෝන් කර්බි පවසා තිබේ වාර්තාකරුවන්:
‘ඊශ්රායලයට එරෙහි දකුණු අප්රිකාවේ නඩුව “කුසල රහිත, ප්රතිපලදායක සහ සම්පූර්ණයෙන්ම කිසිදු පදනමකින් තොර” එකක්.
කොලොම්බියා විශ්ව විද්යාලයේ තිරසාර සංවර්ධන මධ්යස්ථානයේ අධ්යක්ෂ ජෙෆ්රි සැක්ස්, හිටපු විනිසුරු සහ නීති මහාචාර්ය ඇන්ඩෲ නැපොලිටානෝ විසින් සම්මුඛ සාකච්ඡාවකට ලක් කරන ලදී. ප්රතිචාර දැක්වූවා කර්බිගේ ප්රතික්ෂේප කරන ප්රකාශයට:
‘බලයේ ලොකු අය හිටියා නම් හොඳයි. ඒ වගේ එක වාක්යයකින් මඩ ගහනවාට වඩා වගකිවයුතු, අවංක, විනීත, පිටු 84ක සවිස්තර පැමිණිල්ලක් කියවා බැරෑරුම් පිළිතුරක් දෙන වැඩිහිටියෝ.’
ඔහු මෙසේ පැවසීය:
“ඒ අතරම, ධවල මන්දිරයේ මාධ්ය බලකාය වඩාත් බැරෑරුම් ලෙස පසු විපරම් කරනු ඇතැයි මම ප්රාර්ථනා කරමි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මට නිවැරදිව මතක නම්, එම ප්රශ්නය ආරම්භ වූයේ “ඉක්මන් එකක්” යන වචන කිහිපයකිනි. ඉන්පසුව ප්රශ්නය අසන ලද අතර ග්රහලෝකයේ වැදගත්ම ප්රශ්නය ඔහු ඉදිරියේ ඇති විට කිර්බි මෙම අතිශයින්ම පිළිකුල් සහගත ආකාරයෙන් ප්රතිචාර දැක්වීය, සහ එකකට වඩා බැහැර කරන, ව්යාජ සහ ව්යාජ ප්රකාශයකට වඩා කළ නොහැකි විය. නමුත් පසුව [පුවත්පත් සාකච්ඡාවේ මාධ්යවේදීන් විසින්] පසු විපරම් කිරීමක් නොමැත. ඊට පස්සේ ඔවුන් ඊළඟ මාතෘකාවට යනවා. සහ ඊළඟ මාතෘකාව.’
සැක්ස් තවදුරටත්:
‘ධවල මන්දිරයේ ප්රචාරණයෙන් අපට පෝෂණය කරනවාට වඩා මාධ්යවේදීන් ඔවුන්ගේ කාර්යය නොකරන්නේ ඇයි? ඔවුන් ප්රචාරණය ප්රශ්න කළ යුතුයි. සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීමට පැය ගණනක් තිබූ බැවින් අද දින [ICJ] උසාවි කටයුතු සඳහා මම කෘතඥ වූයේ එබැවිනි. සවිස්තරාත්මක නීතිමය පැමිණිල්ලක් තිබේ. මේ සඳහා සහාය දුන් රටවල් දුසිම් ගණනක් ඇත. නමුත් එ.ජ. ආන්ඩුව සියල්ල කැරකෙමින්, සියලු ප්රචාරක සහ ආඛ්යාන පාලනයේ සියලු උත්සාහයන් වේ.’
ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය ලෝකයේ ප්රධාන ත්රස්තවාදී අපරාධකරුගේ සම්මත හැසිරීමයි.
ජන සංහාරයේ භාෂාව
මාධ්ය විද්වතුන් ඊශ්රායල-පලස්තීන ආවරණය විශ්ලේෂණය කර ඇති අතර බ්රිතාන්ය මාධ්යවල ඊශ්රායල අදහස්වලට වඩා පලස්තීන ඉදිරිදර්ශනවලට 'ඉතා අඩු කාලයක් සහ නීත්යානුකූලභාවයක්' ලබා දී ඇති බව සොයාගෙන ඇත. පසුගිය මාසයේ Glasgow Media Group හි ග්රෙග් ෆිලෝ සහ මයික් බෙරී පරීක්ෂා කර ඇත ඊශ්රායල සහ පලස්තීන මරණ විස්තර කිරීම සඳහා මාධ්යවේදීන් විසින්ම - එනම් සෘජු හෝ වාර්තා කරන ලද ප්රකාශවලින් නොව - භාවිතා කළේ කුමන යෙදුම්ද යන්න හඳුනා ගැනීමට බීබීසී එක් දිනක ගාසා තීරයේ සති හතරක් (7 ඔක්තෝබර් 4 - 2023 නොවැම්බර්) ආවරණය කරයි.
ඊශ්රායල ජාතිකයන්ගේ මරණ ගැන සඳහන් කිරීමට මාධ්යවේදීන් විසින් ‘ඝාතනය’, ‘මිනීමැරුම්’, ‘සමූහ ඝාතනය’, ‘කෲර ඝාතනය’ සහ ‘අනුකම්පා විරහිත ඝාතනය’ 52 වතාවක් භාවිතා කළ නමුත් පලස්තීන මරණ සම්බන්ධයෙන් කිසිවිටෙකත් භාවිතා නොකළ බව ඔවුහු සොයා ගත්හ. ෆිලෝ සහ බෙරී මෙසේ සටහන් කළහ.
"සමූල ඝාතනය", "ම්ලේච්ඡ සමූලඝාතනය" සහ "බිහිසුණු සමූලඝාතනය" (ඊශ්රායල මරණ සඳහා 35 වතාවක්, පලස්තීන මරණ සඳහා වරක් නොව) සම්බන්ධයෙන්ද එම රටාවම දැකිය හැකිය; "කෲරත්වය", "බිහිසුණු සාහසිකත්වය" සහ "භයානක කුරිරුකම්" (ඊශ්රායල මරණ සඳහා 22 වතාවක්, පලස්තීන මරණ සඳහා වරක්); සහ "ඝාතනය" (ඊශ්රායල මරණ සඳහා පස් වතාවක්, පලස්තීන මරණ සඳහා එක් වරක් නොවේ).'
නමුත් වඩා වැදගත්:
‘පළස්තීන ඉදිරිදර්ශනය, ගැටුමට හේතු සහ ඔවුන් ජීවත් වන වාඩිලෑමේ ස්වභාවය තේරුම් ගන්නා ආකාරය ආවරණයෙන් ඵලදායී ලෙස නොපැමිණේ.
Tim Llewellyn, හිටපු BBC මැදපෙරදිග වාර්තාකරු වරක් නිරීක්ෂණය විය BBC ආවරණයෙන් සාමාන්යයෙන් අතුරුදහන් වන්නේ ඊශ්රායලය පලස්තීන භූමිය අල්ලා ගැනීමයි:
මිනිසුන්ව පහත් කොට පහත් කරයි: ඝාතනය සහ විනාශය පමණක් නොව, අවමන් කිරීම, මිනිස් ආත්මය තලා දැමීමට සහ අනන්යතාවය ඉවත් කිරීමට දරන උත්සාහය; මොළයේ උණ්ඩය සහ දොර හරහා ටැංකිය පමණක් නොව, ඊශ්රායලයේ සොල්දාදුවන් කොල්ලකන ලද අමාත්යාංශ බිත්ති, කුණු කූඩයට දැමූ ළදරු පාසල මත මලපහ කරයි; මිනිසුන්ගේ වැඩකට ඇති බාධක, යාච්ඤා සහ බලාපොරොත්තු.
හිටපු ජ්යෙෂ්ඨ BBC නිෂ්පාදකවරයෙකු වන Emre Azizlerli, පවසයි මෑතකදී X (කලින් Twitter):
‘මම අවුරුදු 20කට වැඩි කාලයක් එහි සේවය කළා. අයදුම්කරුගේ ප්රධානීන්ගේ මණ්ඩලයක් මඟින් උසස්වීම් ලබන්නේ කවුරුන්ද යන්න අභ්යන්තර මණ්ඩල තීරණය කරයි. සෑම කෙනෙකුටම තම ප්රධානියා සතුටු කිරීමට අවශ්ය බැවින්, ඉහළම තැන්වල සිටින අයගේ දේශපාලන රුචි අරුචිකම්, නිෂ්පාදකයන් හැසිරෙන ආකාරය දක්වා මෙම දාම යාන්ත්රණය තුළ පහසුවෙන් පහළට බැස යයි.
උදෑසන තරුවක් වීම පුදුමයක් නොවේ කප්පම් පිළිබඳව වාර්තා කළ දිවංගත ජෝන් පිල්ගර් වෙත පලස්තීනය වසර ගණනාවක් පුරා, ඔහුගේ මරණය 'හිස්තැනක් තබයි' යනුවෙන් සඳහන් කර ඇත:
‘ඔහුගේ ධෛර්යය හෝ අවංකභාවය පිළිබඳ ගවේෂණාත්මක මාධ්යවේදීන් සිටින්නේ ස්වල්ප දෙනෙකි. සහ සැලසුම් සහගතව එසේ. අන්තර්ජාලය පුරා "සතුරු" හඬවල් වාරණය කිරීමේ සිට ජූලියන් අසාන්ජ්ගේ ජුගුප්සාජනක සිරගත කිරීම දක්වා, ස්වාධීන පුවත්පත් කලාව පිටුදැකීමට සෑම උත්සාහයක්ම දරයි.
ඔහුගේ වෘත්තීය ජීවිතය පුරාම, පිල්ගර් ළංවෙත් ‘ස්ථාපිත බලයේ උපග්රන්ථයක්’ ලෙස මාධ්යයේ භූමිකාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම. පසුගිය මාර්තු මාසයේ මෝනිං ස්ටාර් විසින් සංවිධානය කරන ලද සම්මන්ත්රණයක් අමතමින් ඔහු මෙසේ පැවසීය ඉල්ලා:
‘මාධ්ය ප්රශ්නය වටා හදිසි විවාදයක් සහ ක්රියාකාරීත්වයක්... මාධ්ය වැඩ කරන ජනතාවගේ මිතුරෙකු වූයේ කලාතුරකිනි, නමුත් ප්රධාන ධාරාවේ ස්වාධීන මාධ්යවේදීන් සඳහා අවකාශයන් තිබුණි.
ඔහු තවදුරටත් මෙසේ
‘මගේ වෘත්තිය ඊට සාක්ෂියක්. මීට වසර කිහිපයකට පෙර මම ප්රධාන ධාරාවේ පුවත්පත්වල - පසු වසරවලදී ප්රධාන වශයෙන් ගාඩියන් - නමුත් අනෙක් ඒවා මෙන් ගාඩියන් දැන් ස්වාධීන චින්තනයට සහ අවංක පුවත්පත් කලාවට වසා ඇත ... මාධ්ය දැන් සම්පූර්ණයෙන්ම අන්තවාදී රාජ්යයකට ඒකාබද්ධ වී ඇති බව අප තේරුම් ගත යුතුය. සහ වැඩ කරන ජනතාව වෙනත් තැනක බැලිය යුතුය - මෝනිං ස්ටාර් වෙත, ඔව්, සහ හොඳ පුවත්පත් කලාවේ දියුණුව ඇති අන්තර්ජාලයේ ක්ෂේම භූමිය වෙත.'
නිතර වන්දනා කරන්න නටනවා ප්රධාන ප්රවෘත්ති මාධ්යවල සේවය කරන හොඳම මාධ්යවේදීන් ලෙස අප සැලකිය යුතු අය කෙරෙහි සැක සහිත ඇසක්. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් වාර්තාකරණයේ අවසර ලත් සීමාවන් සලකුණු කරමින් ප්රචාරක කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. උදාහරණ වශයෙන්:
ඊශ්රායලය සහ හමාස් අතර යුද්ධයක් ගැන කතා කරන බීබීසී වාර්තාකරු ජෙරමි බෝවන්. එය වැරදි බව බොවන් දනී. එය මහා බලවතුන්ගේ සහාය ඇතිව ආක්රමණිකයා වන ඊශ්රායලය විසින් වාඩිලාගෙන සිටින ජනතාවට එල්ල කරන ප්රහාරයකි.’
රාජ්ය ආයතනික පුවත්පත් කලාව - බීබීසී පුවත් යනු ප්රධාන උදාහරණයකි - සත්යය මහජනතාවට වාර්තා කිරීමේ මිථ්යා සංකල්පයෙන් ඈත් වී ඇත. නාට්ය රචක ජෝන් මැක්ග්රාත් වරක් මෙසේ ලිවීය.
‘වෙනස් කතාවකින් එහා මෙහා යන පිරිසක්, සිදුවීම් වෙනස් දෘෂ්ටිකෝණයකින් දකිමින්, විවිධ තොරතුරු තෝරමින් පවා තම ප්රකාශිත යථාර්ත මැදිහත්වීම අවුල් කර ගැනීමට ප්රබල මතිමතාන්තර සංස්ථා ප්රධානීන් කැමති නැත. ඔවුන්ගේ මානසික පසුබැසීමෙන් - බල රහිත සහ විරසක වූවන්ගේ අභ්යන්තර පිටුවහලෙන් - සහ බලයේ, පාලනයේ, නිදහසේ පංගුවක් ඉල්ලා සිටින ජනගහනය විශාල වශයෙන් මතුකර ගැනීමට ඔවුන් කැමති නැත.
(McGrath, 'A Good Night Out: Popular Theatre: Audience, Class and Form', Nick Hern Books, 1981, pp. 89-90)
ලෝකය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා සහ එය වඩා යහපත් තත්ත්වයකට රැඩිකල් ලෙස වෙනස් කිරීම සඳහා, අප සැවොම 'බලවත් මත සාදන සංගතවල' ප්රතිදානය ප්රතික්ෂේප කර වෙනත් තැනක, සැබෑ පුවත්පත් කලාවේ අන්තර්ජාල ක්ෂේම භූමිය දෙස බැලිය යුතුය.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
1 පරිකථනය
ගාසා තීරයේ යුද්ධයත් ඔබ ඔබේ විග්රහයේදී කරන වරදේම ප්රතිඵලයකි. විසඳුම පැතිවල අවසානයයි. ගාසා තීරයේ, දේශපාලනිකයෝ රාජ්යයන් දෙකක් හුවා දක්වති, එය ඔවුන්ගේ සියලු වෛරයෙන් තනතුරු රැක ගනිමින්, එකිනෙකාට දොස් පවරයි. ඒ හා සමානව ඔබ ධනවාදයට දොස් කියන්නේ ඔබ පැත්තක් ගන්නා නිසාය. යථාර්ථය, ඊට වෙනස්ව, ස්වභාව ධර්මයේ නීතියයි: අඩු මිල අත්යාවශ්යය. එය සමාජවාදී හා ධනේශ්වර ප්රතිපත්ති එකසේ පාලනය කරයි. ඔබ සවානාහි සිංහයා මෙන් අඩු මිලට සාප්පු ය. ඒත් බබා ඔයා දක්ෂයි. ඔබට සෝවියට් සහ ඇමරිකානුවන් මෙන් වහල් ශ්රමය සහිත ගැසල් පිඟන් කම්හල් ගොවිපලවල් ඇත. අඩු මිලක් සඳහා තරඟ කිරීමට, ඔබ හොඳ භාරකාරත්වයේ අමතර පිරිවැය අඩු කරන අතර එහි ප්රතිඵලය වන්නේ සිංහයන්ගේ කඩා වැටීමයි. ගාසා තීරයේ දී විසඳුම ලබා දුන්නේ සොලමන් සහ ගාන්ධි විසිනි: එකිනෙකාගේ අනාථයන් දරුකමට හදා ගැනීමෙන් එක පැත්තක්, එක පවුලක් වන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ එසේ නොකරනු ඇත, ඔබ ඔබේ වෛරයට ඕනෑවට වඩා ආදරය කරයි. ඒ හා සමානව ඔබ ඔබේ Gazelle යන්ත්රයට ආදරෙයි: ජාත්යන්තර මුදල් අන් සියල්ලටම වඩා හොඳින් කොල්ලකයි. පොදු උනන්දුවක් දක්වන අදෘශ්යමාන හස්තය ගැන. දේශීය පාර්ශවකරුවන් විසින් කළමනාකරණය කරනු ලබන දේශීය වෙළඳපලවල් වඳ වී යන බව ස්මිත් දැන සිටියේ නැත. නමුත් ඔහු තිබුණා නම්, මූලික ආර්ථික දියුණුවක් නොමැති නම්, ඔහු ක්රීඩාව අවසන් යැයි කියනු ඇත. එය පොදු වසමෙහි ඇත: reconomy dot net.