මෙම 20th නීතිවිරෝධී එක්සත් ජනපදය/එක්සත් රාජධානිය විසින් ඉරාකය ආක්රමණය කිරීමේ සංවත්සරය නැවත වරක් පෙන්නුම් කර ඇත්තේ රාජ්ය සහ සංගත මාධ්ය බටහිර බලයට යටත් වීම ය. බීබීසීයේ ජාත්යන්තර කර්තෘ ජෙරමි බෝවන්, බීබීසී ප්රවෘත්ති මඟින් ඉඩ දෙන පරිදි සත්යයට සමීප විය. ඔන්ලයින් කෑල්ලක් ඒ වගේම කොටසයි BBC1 හි Ten හි එහි ප්රමුඛ පුවත්.
'2003 මාර්තු ආක්රමණය විය' ලිව්වා බොවන්, 'ඉරාකයට සහ එහි ජනතාවට ව්යසනයක්.' ඔහු මෙසේ සඳහන් කළේය.
ජෝර්ජ් බුෂ් සහ ටෝනි බ්ලෙයාර් සිය දහස් ගණනක් මිනිසුන් මරා දැමූ තේරීමේ යුද්ධයකට අවතීර්ණ විය. ආක්රමණය සඳහා වූ සාධාරණීකරණයන් අසත්ය බව ඉක්මනින්ම පෙන්නුම් කරන ලදී. ටෝනි බ්ලෙයාර් අවධාරනය කළ මහා විනාශකාරී ආයුධ, සදාම්ව පැහැදිලි සහ වර්තමාන අනතුරක් බවට පත් කළ අතර, එය නොපවතින බව පෙනී ගියේය. එය බුද්ධියේ පමණක් නොව නායකත්වයේ අසාර්ථකත්වයකි.'
බොවන් මරණ සංඛ්යාව පිළිබඳ වැඩිදුර නිරීක්ෂණයක් එක් කළේය:
2003 ආක්රමණයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස ඉරාක ජාතිකයින් කී දෙනෙක් මිය ගියාද යන්න කිසිවෙකු හරියටම දන්නේ නැත. ඇස්තමේන්තු ඔක්කොම ලක්ෂ ගණන්.'
නමුත් මෙය අසත්ය විය. විශ්වසනීය ඇස්තමේන්තුවක් වන්නේ එයයි අවම වශයෙන් ඉරාක ජාතිකයන් මිලියනයක් මිය ගියේය ආක්රමණයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස.
BBC News at Ten හි, Bowen Blair හෝ Bush ගැන සඳහන් කළේවත් නැත; බොහෝ ප්රේක්ෂකයින් සහ ප්රවීණ විචාරකයින්ගේ ඇස් හමුවේ ඔවුන් 'යුද අපරාධකරුවන්' ලෙස ලේබල් කිරීම අඩුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, BBC 'ශේෂය' යන්නෙන් අදහස් කළේ කැපී පෙනෙන කරුණු සඳහන් කර නොතිබීමයි; රාජ්ය සංස්ථාපිතයේ සුපුරුදු ද්රෝහී සංසිද්ධිය 'නොහැරීමෙන් ප්රචාරණය':
- 2003 එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානිය ඉරාක ආක්රමණය ලෙස හඳුන්වන්නේ නැත 'ආක්රමණකාරී යුද්ධය'.
- නියුරම්බර්ග්ගේ ප්රමිතීන්ට අනුව එය බව පෙන්වා නොදේ උත්තරීතර ජාත්යන්තර අපරාධය.
- 1990 ගනන්වල ඉරාකයට එරෙහි එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්බාධක ඇස්තමේන්තු කිරීමට හේතු වූ බව සඳහන් නොකරයි මරණ සංඛ්යාව මිලියන 1.5 ට වැඩි, ඇතුළුව පහට අඩු දරුවන් මිලියන භාගයක්. සම්බාධක විස්තර කරන ලදී 'ජන සංහාරක' එක්සත් ජාතීන්ගේ ජ්යෙෂ්ඨ නිලධාරීන් වන ඩෙනිස් හැලිඩේ සහ හාන්ස් වොන් ස්පොන්ක් විසිනි. බොවන් පැවසුවේ සම්බාධක 'බොහෝ මිනිසුන් දුක් විඳීමට' හේතු වූ බව පමණි.
ඉරාක යුද්ධය සහ ඊට පෙර ඇති වූ සාපරාධී එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්බාධකවල බිහිසුණු බලපෑම පිළිබඳ මෙම අත්යවශ්ය කරුණු කිසි විටෙක ප්රකාශ නොකිරීම සම්බන්ධයෙන් බොවන්, ඇත්ත වශයෙන්ම, රාජ්ය සංගත මාධ්ය තුළ හුදකලා නොවේ. නොම් චොම්ස්කි ලෙස පවසයි Mehdi Hasan සමඟ MSNBC සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී:
'අවුරුදු විස්සක් තුළ ඔබට සොයා ගැනීමට නොහැකි වීම ඉතා කැපී පෙනෙන කරුණකි - අවම වශයෙන්, මම සොයා ගත්තේ නැත - එක් ප්රකාශයක්, එක් වාක්යයක්, ප්රධාන ධාරාවේ ඕනෑම තැනක, වඩාත්ම මූලික සත්යය පවසන: එය [ඉරාකය ආක්රමණය] උත්තරීතර විය. ජාත්යන්තර ආක්රමණශීලී අපරාධයක්.'
චොම්ස්කි තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය.
'ඇත්ත වශයෙන්ම, දුෂ්ට ඒකාධිපතියෙකුගෙන් දුක්විඳින ඉරාක ජාතිකයන් ගලවා ගැනීමේ කරුණාවන්ත මෙහෙයුමක් ලෙස ලිබරල් විවරණයේ යුද්ධය නැවත සකස් කර ඇත.'
88 අප්රේල් 9 වන දින M2003 සන්නද්ධ ප්රතිසාධන වාහනයක් භාවිතා කරමින් එක්සත් ජනපද මැරීන් භටයින් විසින් බැග්ඩෑඩ් හි ෆිර්දෝස් චතුරශ්රයේ ඉරාක නායක සදාම් හුසේන්ගේ ප්රතිමාව බිම හෙළන විට, එවකට බීබීසී දේශපාලන කර්තෘ ඇන්ඩෘ මාර් විසින් ප්රකාශයක් නිකුත් කරන ලදී. වෘත්තිය නිර්වචනය කරන කථාව 10 ඩව්නිං වීදියෙන් පිටත සිට ජාතියට:
'අවංකවම, [ඩව්නිං වීදියේ] ප්රධාන මනෝභාවය අසීමිත සහනයකි. ඇමැතිවරු කොමඩු ගෙඩියක් කඩාගෙන වගේ හිනාවෙලා ඉබාගාතේ යන හැටි මම බලාගෙන හිටියා.'
(බීබීසී ප්රවෘත්ති 9 අප්රේල් 2003 දා දහයේ)
ඉතින්, අගමැති ටෝනි බ්ලෙයාර්ට මේ මොහොතේ වැදගත්කම කුමක්ද? මාර් මෙසේ පැහැදිලි කළේය.
එය ඔහුට නව නිදහසක් සහ නව ආත්ම විශ්වාසයක් ලබා දෙයි. ඔහු බොහෝ විවේචකයන්ට මුහුණ දුන්නේය. ටෝනි බ්ලෙයාර් මහජන මතයේ ප්ලාවිතය, හෝ නාභිගත කණ්ඩායම් හෝ මත විමසුම්වල ප්ලාවනය නිසා මෙහෙයවන කෙනෙකු බව මෙයින් පසුව කිසිවෙකුට පැවසීමට නොහැකි වනු ඇතැයි මම සිතමි. ඔහු ඒ සියල්ල රැගෙන ගියේය. ලේ වැගිරීමකින් තොරව ඔවුන්ට බැග්ඩෑඩ් රැගෙන යාමට හැකි වනු ඇති බවත්, අවසානයේ ඉරාක ජාතිකයන් සමරනු ඇති බවත් ඔහු පැවසීය. එම කරුණු දෙකෙන්ම ඔහු නිශ්චිතවම නිවැරදි බව ඔප්පු වී ඇත. ඒ වගේම අද රාත්රියේ ඔහු විශාල මිනිසෙක් සහ ප්රබල අගමැතිවරයෙක් ලෙස පෙනී සිටින බව ඔහුගේ විවේචකයන්ට පවා නොපිළිගැනීම සම්පූර්ණයෙන්ම අකාරුණිකයි.'
මෙම දේශපාලන 'විශ්ලේෂණ' කොටස කිසිඳු වරදක් නොවීය. එය ඇත්ත වශයෙන්ම, BBC 'අපක්ෂපාතීත්වයේ' මුල් ගල වන Washington-Downing Street ආඛ්යානයේ සාමාන්ය දෙයකි.
දැන්, අවුරුදු විස්සකට පසු, ඇන්ඩෲ මාර් පවසයි ඔහුගේ 2003 විකාශනය දරුණු ලෙස වැරදි ලෙස විනිශ්චය කර ඇත. එය වඩාත්ම ශෝචනීය විය mea culpas. ඉරාකයේ, මැද පෙරදිග සහ පුළුල් ලෝකයේ වෙනත් තැන්වල මිලියන සංඛ්යාත ජනතාවකට මෙතරම් බිහිසුණු ප්රතිවිපාක ගෙන දුන් යුද්ධයක් විකිණීමේ දී ඔහුගේ හෝ බීබීසීයේ ක්රියාකලාපය පිළිබඳ කිසිදු පිළිගැනීමක් නොතිබුණි.
මාර් මෙසේ පැවසීය.
'මගේ දිනපොතේ, මම නින්දට ගියේ ව්යාකූල, අවිනිශ්චිත සහ වෙහෙසට පත්ව සිටින බව මට පෙනේ.'
එය නිසැකවම එදින එසේ පෙනුනේ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි සැක කරන්නේ මාර් තමාගේම 'බෙදී ගිය කොමඩු වැනි සිනහවෙන්' හෙම්බත් වී ඇති බවයි.
2003 ඉරාක ආක්රමණය සිදු වූ විට BBC රූපවාහිනී ප්රවෘත්ති භාරව සිටි Roger Mosey පසුගියදා පවසයි ට්විටර්
'මම වසර 33ක් බීබීසීයේ ගත කළ නිසා රජයේ ප්රතිපත්ති ගැන අදහස් දක්වන්න බැරි වුණා. නමුත් ඒ මන්ද යත් ඔබට බලවත් අයව ගණන් කිරීමට අවශ්ය නම්, එය තුළ සිටින සංවිධානය සහ පුද්ගලයන් අපක්ෂපාතී ලෙස සැලකීම වඩා හොඳය.'
ඔහු මේ සඳහා උපකල්පිත උදාහරණයක් ලබා දුන්නේය සම්බන්ධ කිරීම අ BBC Newsnight විශේෂ 2003 සිට:
'100% විවේචනාත්මක ප්රේක්ෂක පිරිසක් සහ Paxman සමඟ ඉරාකය පිළිබඳ බ්ලෙයාර්. බීබීසී කණ්ඩායමේ අපගෙන් කවුරුන් හෝ කම්කරු හෝ කොන්සර්වේටිව් ආධාරකරුවන් ලෙස හඳුන්වනු ලැබුවේ නම් එය වඩාත් අපහසු වනු ඇත.
ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි එකල විස්තර කළ පරිදි a මාධ්ය අනතුරු ඇඟවීම, බ්ලෙයාර්ගේ ගිණුමට වඩා බොහෝ දුරින්, අගමැතිගෙන් පැක්ස්මන්ගේ 'ප්රතිරෝධයේ පළමු සලකුණේදීම අභියෝගය මැකී ගියේය. එය පැක්ස්මන්ගේ මංමුලා සහගත අසාර්ථකත්වයකි. අපි සහ අනෙකුත් බොහෝ මහජන සාමාජිකයන් ඔහුට කෙලින්ම විද්යුත් තැපෑලෙන් එවූ ප්රධාන කරුණු සියල්ලම ඔහු නොසලකා හැරියේය, ඒවා බ්ලෙයාර් සමඟ මතු කරන ලෙස ඔහුගෙන් ඉල්ලා සිටියේය.
එම ඓතිහාසික වාර්තාව ඉතා කුරිරු සහ නරුම ආකාරයේ පවා බරපතල ලෙස අභියෝග කරන සංස්ථාපිත බලය කෙරෙහි දිගුකාලීන, ආයතනික මාධ්ය පිළිකුලක් ඇති බව පෙන්නුම් කරයි. බීබීසීය ද එම බල පද්ධතියේම කොටසකි.
යුධ තල්ලු කරන්නන් සහ ක්ෂමාලාපකයින්
'ලිබරල්' ගාඩියන් ගැන කුමක් කිව හැකිද? එහි තරු තීරු ලිපි රචක ජොනතන් ෆ්රීඩ්ලන්ඩ් දක්ෂ ලෙස ස්වයං-සේවය කළ බව සලකන්න අතීතයේ ඉරාක යුද්ධය සම්බන්ධයෙන්:
'ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් සහ ටෝනි බ්ලෙයාර් යුද්දය සඳහා ඉදිරිපත් කළ නඩුව එකතු නොවූ බවට තර්ක කරමින් මම එදා මේ පිටුවල ලියමින් සිටියෙමි.'
මෙය කැපී පෙනෙන chutzpah විය.
ෆ්රීඩ්ලන්ඩ් ඇත්ත වශයෙන්ම ඉරාකයට පහර දීම සඳහා නඩුව විකුණා දැමූ පළමු මාධ්යවේදීන්ගෙන් කෙනෙකි. ඔහුගේ 2001 නොවැම්බර් ලිපිය නම්, 'ඉරාකය දෙසට හැරීම', අත්යවශ්යයෙන්ම ඇෆ්ගනිස්ථානයෙන් පසු ඉරාකය ඉලක්ක කිරීමට එක්සත් ජනපද යුද උකුස්සන්ගේ හේතු පිළිබඳ දිගු විවේචනාත්මක ලැයිස්තුවකි.
අපි කැප කළේ a මාධ්ය අනතුරු ඇඟවීම මෙම භයානක කෑල්ලට එම අවස්ථාවේ දී:
ලිපිය මධ්යස්ථ බව පෙනේ - ෆ්රීඩ්ලන්ඩ් හුදෙක් උකුස්සන්ගේ අදහස් සන්නිවේදනය කරයි. නමුත් සන්නිවේදනයෙන් එකම ඔවුන්ගේ අදහස්, ශුද්ධ ප්රතිඵලය නම් උකුස්සන් බොහෝ දුරට සාධාරණ ලෙස පෙනී සිටීමයි. විවේචනාත්මක අදහස් දැක්වීමක් හෝ සමතුලිත තර්කයක් නොමැති විට (අපි කොලින් පවෙල්ගේ “ප්රවේශම් සහගත” ප්රවේශ සමතුලිතතාවය පිළිබඳ කෙටි සඳහනක් සලකා බැලුවහොත් මිස), පාඨකයා හිස සැලෙනු ඇත.'
ඔහුගේ මෑත ගාඩියන් හි ලිපිය, ෆ්රීඩ්ලන්ඩ් බීබීසී ආරක්ෂක වාර්තාකරු ගෝර්ඩන් කොරේරා උපුටා දක්වයි:
'මගේ හිතේ, මුල් පාපය ඔත්තුකාරයන් අතේ - වැරදියට තේරුම් ගත්ත අය ළඟ.'
'මුල් පාපය', ඇත්ත වශයෙන්ම, රසායනික හෝ ජීව විද්යාත්මක ආයුධ සන්තකයේ තබා ගැනීම බටහිරට පහර නොදුන් රටක් ආක්රමණය කිරීම යුක්ති සහගත යැයි වංචනික ලෙස ප්රකාශ කළ දේශපාලනඥයන් සහ මාධ්යවේදීන් සමඟ ය.
ෆ්රීඩ්ලන්ඩ් ඉරාක වැසියන්ගේ දුක් වේදනා ගැන කෙතරම් ගැඹුරින් සැලකිල්ලක් දැක්වූවාද යන්න පෙන්වීමට බලපෑවේය. එහෙත්, 2011 තරම් ඈත කාලයකදී, ෆ්රීඩ්ලන්ඩ් හි චිල්කොට් විමර්ශනයේදී ටෝනි බ්ලෙයාර්ගේ පෙනුම ගැන සාකච්ඡා කරමින් ලිව්වා:
'එය තරමක් වියලි සැසියක් ලෙස පෙනෙන්නට තිබූ දෙයට ආසන්න විදුලියක් විය, ශෝකයෙන් සිටින පවුල්වලින් ඔබ්බට ගිය කිහිප දෙනෙකුගේ උනන්දුව සහ ඉරාක උමතු කන්ඩායම අඩු විය.'
මාධ්යවේදී සහ චිත්රපට නිෂ්පාදක ජෝන් පිල්ගර් නිරීක්ෂණය විය ෆ්රීඩ්ලන්ඩ්ගේ අගාධ ලිපියේ:
ගාඩියන් හි හඬ වන ජොනතන් ෆ්රීඩ්ලන්ඩ් ඉරාකය විනාශ කිරීම සම්බන්ධයෙන් දොස් පවරන්නේ එය විකුණා දැමූ මාධ්යවේදීන්ට නොව “වංචනිකයන්ට සහ දේශපාලනඥයන්ට” ය. ෆ්රීඩ්ලන්ඩ් අපරාධකරු බ්ලෙයාර්ට සාධාරණ බවක් පෙනෙන්නට සැලැස්වූ අතර, ඔහුගේ වීරයාට අභියෝග නොකර, ඔහු මැද පෙරදිගට "වෙනස් රැල්ලක්" ගෙන ආවේ යැයි පැවසීමට ඉඩ දුන්නේය.'
ෆ්රීඩ්ලන්ඩ් යනු බොහෝ මාධ්යවේදීන් සහ විචාරකයන්ගෙන් කෙනෙකි, ඔවුන්ගේ විවේචනාත්මක පිළිගැනීම, සමහර විට උද්යෝගිමත් සටන්කාමී, යුද ගැති වාචාලකම ඔවුන්ගේ මාධ්ය ජීවිතයට බාධාවක් නොවේ; ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්.
කුප්රකට ලෙස, ආයතනික මාධ්යයේ 101 වැනි සභාපති අංශයේ උසස් නිලධාරියෙකු වන ඩේවිඩ් ආරොනොවිච් වරක් කැප කළේය. ගාඩියන් තීරුව ප්රධාන පණිවිඩය සමඟ:
'අවසානයේ කිසිවක් සොයාගත නොහැකි වුවහොත්, මම - යුද්ධයේ ආධාරකරුවෙකු ලෙස - අපගේ රජය හෝ එක්සත් ජනපදය විසින් මට පවසන තවත් දෙයක් කිසිදා විශ්වාස නොකරමි. තවද, වඩාත් වැදගත් කරුණක් නම්, වෙනත් කිසිවෙකු එසේ නොකරනු ඇත. ඒ ආයුධ කොහේ හරි තිබුණා නම් හොඳයි.'
වසරකට පසුව - ඉරාක WMD සොයා ගැනීමට නොහැකි වීමත් සමඟ මෙය ඔහුගේ පුවත්පත් සටහන බවට පත් වනු ඇතැයි අනුමාන කළ හැකි ය. කොර, නිදොස් කෑල්ලක්, 'මම ඉරාකය ගැන වැරදිද?'
ආරොනොවිච් එතැන් සිට රූපට් මර්ඩොක්ගේ ටයිම්ස් සමඟ දිගුකාලීන රැකියාවක් භුක්ති වින්ද අතර එතැන් සිට 'ලෝකයට වඩා හොඳින් බෝම්බ හෙලීමට' සෑම එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ 'මානුෂීය මැදිහත්වීමකට' පිටුබලය දී ඇත. ආරොනොවිච් එක්සත් ජනපද-එක්සත් රාජධානියේ ආන්ඩුවේ යුද ප්රචාරණය වෙන කවරදාටත් වඩා දැඩි ලෙස 'විශ්වාස' කර ඇත. ඇත්තටම අපි නෙවෙයි විශ්වාස කරන්න ඔහු ඒ කිසිවක් 'විශ්වාස කරයි' - ඔහු මෝඩයෙක් නොවේ.
20 මතth ඉරාක ආක්රමණයේ සංවත්සරය, ඩබල් ඩවුන් නිවුස් ප්රකාශයට පත් කරන ලදී කෙටි ක්ලිප් එකක්, මාධ්ය කාචයේ කාර්යයෙන් පැහැදිලිව ආභාසය සහ දැනුවත් කිරීම, මාතෘකාව:
'මාධ්ය යුද්ධය විකුණූ, සක්රීය කර සහ සුදු හුනු ගෑ හැටි කිසිදා අමතක නොකරන්න'
දේශපාලඥයින්, මාධ්යවේදීන් සහ විචාරකයින් සඳහා සාර්ථක වෘත්තීන්හි රටාව - යුද අපරාධ සම්බන්ධයෙන් වගකිව යුතු නොවේ නම්, ඔවුන් සියල්ලන්ම මුළුමනින්ම අපකීර්තියට පත් කළ යුතුව තිබුණි - අත්ලාන්තික් සාගරයේ දෙපස පුනරාවර්තනය වී ඇත. මෙහිදී, ටෝනි බ්ලෙයාර්, ගෝර්ඩන් බ්රවුන් සහ ඇලෙස්ටෙයාර් කැම්බල් තවමත් ගෞරවනීය වැඩිහිටි රාජ්ය නායකයින් සහ දේශීය හා ලෝක කටයුතු පිළිබඳ දැනුමැති 'විශේෂඥයින්' ලෙස සැලකේ.
සහිත චෝදනාවලින් බේරුණා ඔහු බීබීසීයේ 'අපක්ෂපාතීත්වය' පිළිබඳ නොකැළැල් වාර්තාව අපිරිසිදු කර ඇති බව, පාපන්දු විස්තර විචාරක ගැරී ලිනේකර් ඉරාක යුද්ධය ගැන කැම්බල්ගේ පෝඩ්කාස්ට් මත ඇලෙස්ටෙයාර් කැම්බල්ගේ සාකච්ඡා සඳහා ප්රශංසා කරමින් ට්වීට් කළේය. 'ඉතුරු ටික දේශපාලනය'. ලයින්කර් විවෘතයි නුවණැති:
'කාමරයේ අලියා දිගු කලක් බලා සිටි ආමන්ත්රණය, ඔබ අපේක්ෂා කරන පරිදි එය සෑම දෙයක්ම සිත් ඇදගන්නාසුළු සහ ආලෝකමත් වේ.'
We අදහස් දැක්වීය:
මෙය ගැඹුරු කෝපයක් ඇති කළ යුතුය - මිනිස් ජීවිත මිලියනයක් බිලිගත් නීති විරෝධී ආක්රමණශීලී යුද්ධයක වගකීම කැම්බල් සත්ය වශයෙන්ම බෙදා ගනී. නමුත් ඔහු ඉරාක යුද ආලෝක කාරකයෙකු ලෙස ප්රශංසා කිරීම හොඳයි, කිසිවෙකු නොදකියි - නිසැකවම මෙහි අපක්ෂපාතීත්වය ගැන සැලකිලිමත් නොවේ.'
සාධාරණ ලෙස, නරඹන්නා ගැටලුවක් දුටුවේය Campbell සඳහා Lineker ගේ සහය සමඟ (සහ Lineker සඳහා Campbell ගේ පෙර සහාය):
'G Lineker එකක් සතු Goalhanger Productions විසින් නිෂ්පාදනය කරන ලද Rest Is Politics පොඩ්කාස්ට් හි Campbell රංගනයෙන් දායක වේ.'
එහෙත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ඉරාකයේ සමූහ ඝාතනය සම්බන්ධයෙන් කැම්බල්ගේ වගකීම සඳහන් නොකෙරුණු අතර, එය උනන්දුවක් දක්වන්නේ 'ඉරාක උමතුවාදීන්ගේ අඩුවෙමින් පවතින කණ්ඩායමට' පමණි.
Blairite වෛරසය එහි Blairbot නායක Sir Keir Starmer යටතේ Tory-lite Labour පක්ෂය තුළ නැවත වරක් පැතිරෙමින් තිබේ. ඔහුගේ සෙවනැලි 'ආරක්ෂක' ලේකම්, ජෝන් හීලි, නොපවසමි මිලියනයකට අධික ඉරාක මරණවලට තුඩු දුන් නීති විරෝධී ආක්රමණයේ සංවත්සරයේදී මෙය සිදු විය.
ඉරාකයේ ටෙලික් මෙහෙයුම ආරම්භ වී වසර 179 කට පසුව, ජීවිත අහිමි වූ XNUMX දෙනෙකුට සේවය කළ සහ සිහිපත් කළ සැමට අපි ස්තූතිවන්ත වෙමු. යුද්ධය බොහෝ දෙනෙකුට කල්පවත්නා බලපෑමක් ඇති කර ඇති අතර, අපගේ සන්නද්ධ හමුදාවන්හි සේවය කළ සියලුම දෙනාට සහය වීමට අපි අද අපගේ කැපවීම අලුත් කරමු.'
Declasified UK හි අධ්යක්ෂ සහ සම නිර්මාතෘ Mark Curtis ලෙස, පවසයි:
'මෙය කම්කරු පක්ෂයේ ආරක්ෂක ප්රකාශක ඉරාකය සම්බන්ධයෙන් පැවසූ දේවල එකතුව වන අතර එහි විදේශ කටයුතු ප්රකාශක - සිනහාසෙන ඩේවිඩ් ලැමී - කිසිවක් ට්වීට් කළේ නැත. සිය දහස් ගණනක් මිය ගිය ශ්රමය සිසිල් ය. ඔවුන් කනිෂ්ඨ අධිරාජ්යවාදී පක්ෂයයි.
හීලිගේ ට්විටර් පණිවුඩයට මහජනතාවගෙන් ලැබුණු පිළිතුරු කියවීමට සිත් ඇදගන්නා සුළු විය; ආත්මයන් සහ තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය ඇති මිනිසුන්. එවැනි:
'නීති විරෝධී ආක්රමණික යුද්ධ අපි ඒවා කරන විට ඉතා සිසිල් ය.'
සහ:
'අනවශ්ය මරණ ලක්ෂ සංඛ්යාත, කලාපය අස්ථාවර වීම, අයිඑස්අයිඑස් නැඟීමට තුඩු දීම ගැන අදහස් දක්වන්නේ නැද්ද? මේක ඇත්තටම පිළිකුල් සහගත ට්විටර් එකක්'
සහ:
‘ඔබ ඡන්දය දුන් නීතිවිරෝධී ආක්රමණයකින් වසර විස්සක කාලයකට පසු ඉරාකයේ ජනතාවගෙන් සමාව ගැනීමටවත් ඔබට නොහැකියි’
යුද්ධය! ලාභයට සහ වෘත්තීන්ට යහපත්ය
පොකුණ හරහා, මාධ්ය විචාරක ඇඩම් ජොන්සන් ලෙස එක්සත් ජනපද මාධ්ය ඉරාක යුද තල්ලු කරන්නන් විසි වසරකට පසුව ඉතා හොඳින් ක්රියා කරයි නිරීක්ෂණය විය:
'21 වැනි සියවසේ විනාශකාරීම යුද අපරාධය විකුණා දැමූ මාධ්ය චරිත කිසිවිටෙක වෘත්තීයමය ප්රතිවිපාකවලට මුහුණ නොදුන් බව පමණක් නොවේ - ඔවුන් වෙන කවරදාටත් වඩා දැන් බලවත් හා බලගතු ය.'
ඩේවිඩ් ෆ්රම් බුෂ් ධවල මන්දිරයේ ප්රධාන ලේඛකයෙකු වූ අතර 'නපුරේ අක්ෂය' යන යෙදුම නිර්මාණය කළේය. පසුව ඔහු එක්සත් ජනපදයේ බලගතු සඟරාවක් වන The Atlantic හි හොඳ වැටුප් ලබන සහ කීර්තිමත් තීරු ලිපි රචකයෙකු වූ අතර කේබල් ටීවී සඳහා නිතිපතා දායකයෙකු විය.
තවත් උදාහරණයක් වන්නේ ජෙෆ්රි ගෝල්ඩ්බර්ග් ය. ඔහු 9/11 ප්රහාරයට සදාම් සම්බන්ධ කරන කුමන්ත්රණ න්යායන් ප්රවර්ධනය කළ The New Yorker හි වාර්තාකරුවෙකු විය. ගෝල්ඩ්බර්ග් දැන් අත්ලාන්තික් සඟරාවේ ප්රධාන කර්තෘ වේ. ජොන්සන් මෙසේ පෙන්වා දුන්නේය.
'මෙම ලැයිස්තුවේ සිටින අනෙක් සියල්ලන් මෙන්, ඔහු [ගෝල්ඩ්බර්ග්] ඔහුගේ ප්රතිරූපය සුදු කිරීමට සහ බටහිර ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදයේ සහ ලිබරල් රීති පදනම් වූ නියෝගයේ ශූරයෙකු ලෙස ප්රවර්ධනය කිරීමට එක්සත් ජනපද මැතිවරනවලදී මෑත කාලීන රුසියානු මැදිහත්වීම් සහ යුක්රේනයට එරෙහි ආක්රමණ භාවිතා කර ඇත.'
ජොන්සන් සාරාංශ කළේය:
'සියලු ඉරාක යුද ප්රීතිවන්නන්ගේ පාහේ ඒකාකාරී සාර්ථකත්වය, කෙනෙකුට පොදු ජීවිතයෙන් ඉදිරියට යාමට සැබවින්ම උපකාර වන දේ පිළිබඳ ශ්රේෂ්ඨතම පාඩම සපයයි: එය නිවැරදි වීම, හරි දේ කිරීම හෝ බලයට අභියෝග කිරීම නොව පවතින සුළං සමඟ යාම සහ නිර්භීත ඕනෑම කෙනෙකුට සමච්චල් කිරීම ය. විරුද්ධ දේ කරන්න.'
අදටත් ‘නිදහස් මාධ්ය’ ඉරාකය පිළිබඳ අමිහිරි සත්ය වළලමින් සිටී. වර්ගීකරණය කරන ලද එක්සත් රාජධානිය දැන් ඇත අනාවරණය විය බි්රතාන්ය තෙල් සමාගමක් වන බීපී ‘2003 ආක්රමණයෙන් පසු ඉරාකයට ආපසු පැමිණීමෙන් පසු හොඳ අස්වැන්නක් ලබාගෙන ඇති’ බව. 2009 දී, බ්රිතාන්ය හමුදා විසින් අත්පත් කරගෙන සිටි බස්රා අසල පිහිටි රටේ විශාලතම තෙල් නිධිය වන රාමයිලා කෙරෙහි සැලකිය යුතු උනන්දුවක් BP වෙත පිරිනමන ලදී. 2011 සිට BP විසින් පවුම් බිලියන 262ක් වටිනා ඉරාක තෙල් බැරල් 15.4m පොම්ප කර ඇත. එක්සත් රාජධානියේ රාජ්ය සංස්ථාපිත මාධ්යවල මේ පිළිබඳ සැලකිය යුතු ආවරණයක් තිබේ නම් ඔබ නිෂ්ඵල ලෙස සොයනු ඇත, අවම වශයෙන් තුච්ඡ යථාර්ථය සහ බ්ලෙයාර්ගේ වෙනස අතර පැහැදිලි වෙනසක් ඇති කිරීමට නොවේ. පුරසාරම් දොඩනවා 2003 දී 'දීප්තිමත් සහ හොඳ ඉරාකයක්' ඇති කිරීමට:
'ඉරාක තෙල්වලින් ලැබෙන ඕනෑම මුදලක් ඉරාක ජනතාවගේ ප්රයෝජනය සඳහා එක්සත් ජාතීන් විසින් පරිපාලනය කරනු ලබන භාරකාර අරමුදලකට යයි.'
කෙසේ වෙතත්, බ්ලෙයාර් විසින් පත් කරන ලද පශ්චාත් ආක්රමණ ඉරාකයට බ්රිතාන්යයේ පළමු විශේෂ නියෝජිතයා බව පෙනේ. ඇත හොඳින් කළා: පසුව 2015 දී BP මණ්ඩලයට සම්බන්ධ වූ Sir John Sawers.
2001 දී, එවකට ප්රධාන ගාඩියන් වාර්තාකරු වූ කෙවින් මැගුවර්, සටහන් කළේය BP 'Blair Petroleum යන අන්වර්ථ නාමයෙන් හඳුන්වනු ලැබුවේ ආන්ඩුව සමඟ ඇති සමීප සබඳතා සඳහා' බවයි. සෝවර්ස් 2015 මැයි මාසයේදී BP හි විධායක නොවන අධ්යක්ෂවරයෙකු ලෙස සම්බන්ධ වූ විට, ඔහු 6 සිට ඔහු විසින් මෙහෙයවන ලද බ්රිතාන්යයේ බාහිර ඔත්තු ඒජන්සිය වන MI2009 හි ප්රධානියා ලෙස ඉවත්ව සිටියේය. එතැන් සිට ඔහු සමාගමෙන් ගාස්තු වශයෙන් පවුම් මිලියන 1.1 ක් උපයා ඇත. . පසුගිය වසරේ ඔහුගේ BP කොටස් හිමිකම පවුම් 135,000 ක් වූ අතර එය ඔහු සමාගමට සම්බන්ධ වූ විට 181% කින් වැඩි විය. 'යුද්ධය! එය කුමක් සඳහා හොඳද?' ලාභය - ආයතනික සහ පුද්ගලික යන දෙකම.
එක්සත් රාජධානිය නම් කරන ලදි වාර්තා:
MI6 හි ප්රධානියා ලෙස 'Sawers' පූර්වගාමියා වූ ශ්රීමත් ජෝන් ස්කාර්ලට් MI6 ට පසුව Statoil හා සම්බන්ධ විය. ස්කාර්ලට් ජ්යෙෂ්ඨ බුද්ධි නිලධාරියා විය වගකිව ටෝනි බ්ලෙයාර්ගේ කුප්රකට ලේඛනය ඉරාකයේ ආක්රමණයට පෙර නිෂ්පාදනය කරන ලද සමූල ඝාතක අවි පිලිබඳව. ස්කාර්ලට්"යෝජිතය ඉරාකයේ තහනම් ආයුධවල වැදගත්කම පිළිබඳව මහජනතාව නොමඟ යැවීමට ලේඛනය භාවිතා කරයි.'
ස්කාර්ලට්ගේ පූර්වගාමියා වූ ශ්රීමත් රිචඩ් ඩියර්ලොව්, එකතු විය MI6 ට පසු කොස්මොස් බලශක්තිය.
ඇත්ත වශයෙන්ම තිත්වලට සම්බන්ධ වීම අපහසු නැත, විශාල පින්තූරය ඇත්තෙන්ම කැතයි.
ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී යුද සම්මුතිය
කර්තෘවරුන් සහ මාධ්යවේදීන් විසින් 'වඩා හොඳ කරන්න', 'වැඩිදුර පරීක්ෂා කිරීම', යනාදී සීමිත, මුහුණ ඉතිරි කරන, පශ්චාත්-ඉරාක යුද පොරොන්දුවලට පටහැනිව, යථාර්ථය නම්, රජයේ යුද අරමුනුවලට සහාය දැක්වීමේ මාධ්ය සම්මුතිය වඩා ශක්තිමත් වීමයි. කවදා හෝ. මෙම සංසිද්ධිය අපි අපගේ සංසිද්ධිය තුළ පෙන්වා දී ඇත යුක්රේනය පිළිබඳ මාධ්ය ඇඟවීම් පසුගිය වසර පුරා.
විශිෂ්ට මෑත දී ලිපිය, Leicester විශ්වවිද්යාලයේ ජාත්යන්තර සබඳතා පිළිබඳ කථිකාචාර්යවරියක් වන Tara McCormack මෙම තේමාව පුළුල් කළාය. යුක්රේනයට 'ජයග්රහණයක්' අත්කර ගැනීම සඳහා බටහිර ප්රතිපත්තිය කළ යුතු බව නැවත නැවතත් ප්රකාශ කරන දේශපාලන නායකයින්ට සහ විචාරකයන්ට මාධ්ය විශාල ප්රමුඛත්වයක් ලබා දෙන බව ඇය සඳහන් කළාය. එය ගතවන තාක් කල්.
මේ අනුව, උදාහරණයක් ලෙස, බ්රිතාන්ය විදේශ ලේකම් ජේම්ස් ක්ලෙවර්ලි සතුව ඇත ප්රකාශ යුක්රේනයට බ්රිතාන්ය සහය 'කාලසීමිත නොවන' බවත් බ්රිතාන්යය: 'එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්රඥප්තියට සහ යුක්රේන ජනතාවට දුන් පොරොන්දු ඉටු කරන්න' බවත්. අගමැති රිෂි සුනක් පවා තිබේ සඳහන් මෑතකදී එය 'සාමය සඳහා කාලය නොවේ'.
McCormack නිරීක්ෂණය කළ පරිදි:
'යුද්ධය දීර්ඝ කිරීම සඳහා බ්රිතාන්යය ප්රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කරන බවට මෙය සාක්ෂියක් එකතු කරයි. ගිය අවුරුද්දේ ඒක වාර්තා යුක්රේන මාධ්ය මගින් බොරිස් ජොන්සන් අප්රේල් මාසයේදී කියෙව් වෙත ගොස් සෙලෙන්ස්කිට පැවසුවේ ඔහු (සෙලෙන්ස්කි) සාකච්ඡා කිරීමට සූදානම් වුවද බටහිර එය එසේ නොවන බවයි. හිටපු ඊශ්රායල අගමැති නෆ්තාලි බෙනට් ද සිටී මෑතකදී තර්ක කළා පසුගිය වසරේ වසන්තයේ දී රුසියාව සහ යුක්රේනය යන රටවල් දෙකම සාකච්ඡා කිරීමට උනන්දු වූ නමුත් ජොන්සන් එසේ නොවූ බවත් අවසානයේ බටහිර බලවතුන් සාකච්ඡා නතර කළ බවත් ය.
යථාර්ථය නම්, එක්සත් රාජධානිය, සෙසු යුරෝපය සහ එක්සත් ජනපදය සමග, දැන් න්යෂ්ටික සන්නද්ධ රාජ්යයක් වන රුසියාවට එරෙහි ප්රොක්සි යුද්ධයක කොටසකි. ඊනියා 'අවුකස් ගිවිසුමේ' කොටසක් ලෙස චීනය කෙරෙහි ආක්රමණශීලී හැසිරීම් වලදී අපි එක්සත් ජනපදය හා ඕස්ට්රේලියාව සමඟ උරෙන් උර ගැටී සිටිමු. මෙය ඓතිහාසික ආරක්ෂක ගිවිසුමකි. BBC අපට කියයි, 'චීනයට එරෙහිව'. රාජ්ය අනුබද්ධ බීබීසී ප්රවෘත්ති සඳහා 'ආරක්ෂාව' සහ 'විදේශීය 'තර්ජන' 'ප්රතිරෝධය' පිළිබඳ ඕවල්ලියන් භාෂාව සම්මතය.
McCormack පවසන පරිදි, රජය සහ මාධ්ය විසින් නිර්මාණය කරන ලද 'ප්රජාතන්ත්ර විරෝධී යුද සම්මුතියකට' බ්රිතාන්ය ජනතාව යටත් වෙමින් සිටිති. නිසි විවාදයක් හෝ වගවීමක් නැත. ප්රශ්නවලට අවසර නැත. කුමක් වුවත් ගනී? කෙසේ වෙතත් දිගු ගනී? සහ ඇයි කළ යුත්තේ බි්රතාන්යයවත් මේකේ කොටස්කාරයෙක්ද?
සීතල යුද්ධයේ අවසානයෙන් පසු දේශපාලන-මාධ්ය පන්තිය විසින් ඕනෑම විසම්මුතියක් මුලුමනින්ම පාහේ බැහැර කර ඇති පළමු අවස්ථාව යුක්රේන යුද්ධය විය හැකි බවට McCormack අනතුරු ඇඟවීය. ඇය නිවැරදිව නිගමනය කළේ:
'යුද සම්මුතිය යනු ප්රජාතන්ත්රවාදී සෝදිසියෙන් වැළකී සිටීමට සහ පැවැත්මේ ප්රතිපත්ති තේරීම්වලින් මහජනතාව බැහැර කිරීමට බ්රිතාන්ය රාජ්යය හිතාමතා ගොඩ නැගීමකි. යුක්රේනය සම්බන්ධයෙන් බ්රිතාන්ය ප්රතිපත්තිය කුමක් විය යුතු යැයි යමෙක් විශ්වාස කළත්, අපගේ විදේශ ප්රතිපත්තිය පිළිබඳ ඕනෑම ආකාරයක සාකච්ඡාවක් සම්පූර්ණයෙන් බැහැර කළ යුතු බවට දේශපාලන සහ මාධ්ය පන්තියේ තීරණය මහත් අනතුරු ඇඟවීමට හේතුවක් විය යුතුය.'
මහජන විවාදයට සහ සාකච්ඡාවට හොඳ ආරම්භක ලක්ෂ්යයක් වනුයේ වත්මන් මාධ්ය වාර්තාකරණයේ සහජ පක්ෂග්රාහීත්වය පිළිබඳව කෙනෙකුගේ දැනුවත්භාවය වැඩි කිරීමයි. උදාහරණයක් ලෙස, ටිම් හෝම්ස් සටහන් කළේය මෑතකදී Twitter හරහා:
'ද ගාඩියන් පුටින් ක්ෂමාලාභියා" යන වාක්ය ඛණ්ඩය 5,790 වාරයක් භාවිතා කර ඇත.
ඔවුන් "නේටෝ ක්ෂමාලාපකයා" යන වාක්ය ඛණ්ඩය … ශුන්ය වාර ගණනක් භාවිතා කර ඇත.'
මාධ්ය ‘ආන්දෝලනාත්මක’ යන වචනය භාවිතා කරන විට එය හරියටම සඳහන් කිරීම වටී. නිල සතුරන්ගේ ක්රියා සහ අභිප්රායන් සඳහා වචනය යෙදීම සාමාන්ය සිරිතකි; අපේම ආණ්ඩුවේ සහ හිතවත් අයට අඩුයි. මේ අනුව, මෑත භාරකරු සිරස්තලයයි:
යුක්රේනයේ සාමය සඳහා චීනයේ මතභේදාත්මක යෝජනා පුටින් සාදරයෙන් පිළිගනී
එක්සත් ජනපද දේශපාලන විචාරක Aaron Mate සූක්ෂම ලෙස සටහන් කළේය:
'නේටෝ රාජ්ය මාධ්ය තුළ, සාම යෝජනාවකට වඩා "විවාදාත්මක" කිසිවක් නැත'
බ්ලූම්බර්ග් ප්රවෘත්ති ඒජන්සිය පවා වාර්තා එම:
'යුදයෙන් හෙම්බත් වූ ලෝකයක් චීනයේ යුක්රේනයේ සාම ලංසුව වැළඳගත හැකි බවට එක්සත් ජනපදය බිය වේ'
එය සිතන්න! ලෝකය යුද්ධයෙන් හෙම්බත් වී ඇති අතර සාමය දැකීමට අවශ්යයි: එක්සත් ජනපද බලයට මොනතරම් භයානක ප්රතිඵලයක් ද?
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග