ذريعو: نيو اسٽيٽسمين
اهو ڏهن سالن جي ڄمار ۾ هو ته نوم چومسڪي پهريون ڀيرو پرڏيهي جارحيت جي خطرن کي منهن ڏنو. ”پهرين مضمون جيڪو مون ايليمينٽري اسڪول اخبار لاءِ لکيو هو بارسلونا جي زوال تي [1939 ۾]،“ چومسڪي ياد ڪيو جڏهن اسان تازو ئي وڊيو ڪال ذريعي ڳالهايو هو. هن سڄي دنيا ۾ ”فاشزم جي خوفناڪ بادل“ جي اڳڀرائي کي چارٽ ڪيو. ”مون ان کان پوءِ پنهنجي راءِ نه بدلائي آهي، اها اڃا وڌيڪ خراب ٿي وئي آهي،“ هن طنزيه انداز ۾ چيو. موسمياتي بحران ۽ ايٽمي جنگ جي خطري جي ڪري، چومسڪي مون کي ٻڌايو، "اسان انساني تاريخ جي سڀ کان خطرناڪ موڙ تي پهچي رهيا آهيون ... اسان هاڻي ڌرتيء تي منظم انساني زندگي جي تباهي جي امڪان کي منهن ڏئي رهيا آهيون."
93 سالن جي ڄمار ۾، شايد دنيا جو سڀ کان وڌيڪ حوالو ڏنو ويو رهندڙ عالم، چومسڪي کي عوامي دائري کان پوئتي هٽڻ لاء معافي ڏني وڃي. پر مستقل بحران جي دور ۾، هو هڪ نوجوان بنيادي طور تي اخلاقي جوش برقرار رکي ٿو - دنيا جي موت سان وڌيڪ مشغول آهي پنهنجي ذات کان. هو ڊيلان ٿامس جي حڪم نامي لاءِ هڪ هلندڙ اشتهار آهي - ”ان گڊ نائيٽ ۾ نرميءَ سان نه وڃو“- يا جنهن لاءِ چومسڪي سڏي ٿو ”سائيڪل جي ٿيوري: جيڪڏهن توهان تيز رفتاري سان هلندا رهو ته توهان گر نه ٿا وڃو“.
اسان جي گفتگو جو موقعو آهي جي اشاعت اختلاف جي تاريخ1984ع کان 1996ع تائين چومسڪي ۽ ريڊيڪل صحافي ڊيوڊ بارساميان جي وچ ۾ ڪيل انٽرويوز جو مجموعو. پر پسمنظر آهي يوڪرين جي جنگ- هڪ اهڙو موضوع جنهن بابت چومسڪي حيران ڪندڙ ڳالهه نه سمجهي.
”اهو يوڪرين لاءِ خوفناڪ آهي ،“ هن چيو. عام طور تي ڪيترن ئي يهودين سان، چومسڪي جو خانداني تعلق هن علائقي سان آهي: هن جو پيءُ اڄوڪي يوڪرين ۾ پيدا ٿيو ۽ 1913 ۾ آمريڪا ڏانهن هجرت ڪري ويو ته جيئن زار جي فوج ۾ خدمت ڪرڻ کان پاسو ڪري. سندس ماء بيلاروس ۾ پيدا ٿيو. چومسڪي، جنهن تي اڪثر تنقيد ڪندڙن طرفان الزام لڳايو ويندو آهي ته هو ڪنهن به مغربي مخالف حڪومت جي مذمت ڪرڻ کان انڪار ڪري، ولاديمير پوتن جي ”مجرماني جارحيت“ جي بيحد مذمت ڪئي.
پر هن وڌيڪ شامل ڪيو: ”هن ائين ڇو ڪيو؟ هن سوال کي ڏسڻ جا ٻه طريقا آهن. هڪ طريقو، اولهه ۾ فيشني طريقو، پوتن جي موڙيندڙ ذهن جي رڳن کي ڦهلائڻ ۽ اهو طئي ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ آهي ته هن جي گندي نفسيات ۾ ڇا ٿي رهيو آهي.
”ٻيو طريقو حقيقتن کي ڏسڻو پوندو: مثال طور، ته سيپٽمبر 2021 ۾ آمريڪا هڪ مضبوط پاليسي بيان کڻي آيو، جنهن ۾ يوڪرين سان فوجي تعاون کي وڌائڻ، جديد فوجي هٿيارن جي وڌيڪ موڪلڻ، واڌ جو سڀ حصو شامل آهي. يوڪرين جو نيٽو ۾ شامل ٿيڻ جو پروگرام. توهان پنهنجي پسند کي وٺي سگهو ٿا، اسان کي خبر ناهي ته ڪير صحيح آهي. جيڪو اسان ڄاڻون ٿا اهو آهي ته يوڪرين وڌيڪ تباهي ٿي ويندي. ۽ جيڪڏهن اسان ڳالهين جي حل لاء موجود موقعن جي پيروي نه ڪندا آهيون، ۽ اسان ٽرمينل ايٽمي جنگ ڏانهن منتقل ڪري سگهون ٿا.
هو ان دليل جو ڪيئن جواب ڏئي ٿو ته پوتن جو سڀ کان وڏو خوف نيٽو طرفان گهيرو نه آهي پر يوڪرين ۾ لبرل جمهوريت جي پکيڙ ۽ روس جي ”ويجهو ٻاهرين“ آهي؟
”پوتن جمهوريت سان ايترو ئي لاڳاپو رکي ٿو جيترو اسان آهيون. جيڪڏهن ڪجهه منٽن لاءِ پروپيگنڊا جي بلبل مان نڪرڻ ممڪن آهي، آمريڪا وٽ جمهوريت کي تباهه ۽ برباد ڪرڻ جو هڪ ڊگهو رڪارڊ آهي. ڇا مون کي ان ذريعي هلڻو پوندو؟ 1953ع ۾ ايران، 1954ع ۾ گوئٽي مالا، 1973ع ۾ چلي، جاري ۽ ساري... پر اسان کي هاڻي واشنگٽن جي خودمختياري ۽ جمهوريت لاءِ وڏي وابستگي جي عزت ۽ تعريف ڪرڻي آهي. تاريخ ۾ ڇا ٿيو ان سان ڪو فرق نٿو پوي. اهو ٻين ماڻهن لاء آهي.
”نيٽو توسيع بابت ڇا؟ [آمريڪا جي سيڪريٽري آف اسٽيٽ] جيمس بيڪر ۽ صدر جارج ايڇ ڊبليو بش پاران گورباچوف سان هڪ واضح، غير واضح واعدو ڪيو ويو هو ته جيڪڏهن هو هڪ متحد جرمني کي نيٽو ۾ ٻيهر شامل ٿيڻ جي اجازت ڏيڻ تي راضي ٿي ويو ته آمريڪا ان ڳالهه کي يقيني بڻائيندو ته اتي هڪ انچ به اڳتي نه وڌو ويندو. اوڀر. ان بابت هاڻي ڪوڙ ڳالهائڻ جو سٺو معاملو آهي.
چومسڪي، جنهن 1990 ۾ مشاهدو ڪيو هو ته ”جيڪڏهن نيورمبرگ جا قانون لاڳو ٿين ها، ته پوءِ هر آمريڪي صدر کي ڦاسي ڏني وڃي ها“، جو بائيڊن جي سختيءَ سان ڳالهايو.
”يقيناً صحيح آهي ته يوڪرين ۾ پوتن جي عملن بابت اخلاقي ڪاوڙ آهي،“ هن چيو ته بائڊن جي تازي اعلان بابت ته روسي صدر ”اقتدار ۾ رهي نٿو سگهي“. ”پر ٻين خوفناڪ ظلمن جي باري ۾ اخلاقي غضب جو اظهار ڪرڻ ان کان به وڌيڪ ترقيءَ وارو هوندو... افغانستان ۾، لفظي طور تي لکين ماڻهو انتهائي بک ۽ بدحالي کي منهن ڏئي رهيا آهن. ڇو؟ بازارن ۾ کاڌو آهي. پر جن ماڻهن وٽ ٿورا پئسا آهن انهن کي پنهنجن ٻارن کي بک مرندي ڏسڻو آهي ڇاڪاڻ ته اهي کاڌو خريد ڪرڻ لاءِ بازار نٿا وڃي سگهن. ڇو؟ ڇاڪاڻ ته آمريڪا، برطانيه جي پٺڀرائي سان، نيويارڪ جي بئنڪن ۾ افغانستان جا فنڊ رکيا آهن ۽ انهن کي جاري نه ڪندو.
آمريڪا جي پرڏيهي پاليسي جي منافقت ۽ تضادن لاءِ چومسڪي جي توهين کان هر ڪو واقف هوندو، جنهن سندس ڪيترن ئي ڪتابن ۽ پمفليٽن مان هڪ پڙهيو هوندو (سندس پهريون سياسي ڪم، آمريڪي طاقت ۽ نيو منڊارن1969 ۾ شايع ٿيل، ويٽنام ۾ آمريڪا جي شڪست جي اڳڪٿي ڪئي وئي). پر هو هاڻي شايد سڀ کان وڌيڪ متحرڪ آهي جڏهن ڊونالڊ ٽرمپ جي ممڪن واپسي ۽ موسمياتي بحران تي بحث ڪيو وڃي.
”مان ڪافي پوڙهو آهيان ته 1930ع جي شروعات کي ياد ڪري سگهان. ۽ يادون ذهن ۾ اينديون آهن،“ هن حيرت انگيز يادگيري ۾ چيو. ”مون کي ريڊيو تي هٽلر جون تقريرون ٻڌڻ ياد آهن. مون کي لفظ سمجهه ۾ نه آيا، مان ڇهن سالن جو هو. پر مون کي مزاج سمجھ ۾ آيو. ۽ اهو خوفناڪ ۽ خوفناڪ هو. ۽ جڏهن توهان ٽرمپ جي ريلي مان هڪ کي ڏسندا ته ذهن ۾ اچڻ ۾ ناڪام نه ٿي سگهي. اهو آهي جيڪو اسان کي منهن ڏئي رهيا آهيون. "
جيتوڻيڪ هو پاڻ کي هڪ انارڪو-سنڊيڪلسٽ يا هڪ آزاد سوشلسٽ طور سڃاڻي ٿو، چومسڪي مون کي ظاهر ڪيو ته هن ماضي ۾ ريپبلڪن کي ووٽ ڏنو هو (“انهن وانگر يا نه، اهي هڪ مستند پارٽي هئا”). پر هاڻي هن چيو ته، اهي واقعي هڪ خطرناڪ بغاوت هئي.
”ٽرمپ جي جنونيت جي ڪري، ريپبلڪن پارٽي جو پوڄاري بنياد بمشکل موسمياتي تبديلي کي هڪ سنگين مسئلو سمجهي ٿو. اها نسلن لاءِ موت جي ضمانت آهي.
اهڙن وجودي خطرن کي منهن ڏيڻ، اهو شايد حيرت انگيز آهي ته چومسڪي هڪ اختلافي دانشور رهي ٿو - هن جي هڪ هيرو، برٽرينڊ رسل (جيڪو 97 تائين رهندو هو ۽ ساڳئي طرح سياست ۽ فلسفه کي ڇڪيندو هو). پر هو اڃا تائين مداحن ۽ نقادن جي اي ميلن جو جواب ڏيڻ ۾ ڏينهن ۾ ڪلاڪ گذاريندو آهي ، ۽ ايريزونا يونيورسٽي ۾ لسانيات سيکاريندو آهي ، اها رياست جتي هو پنهنجي ٻي زال ، والريا واسرمين سان گڏ رهي ٿو ، برازيل جي مترجم.
چومسڪي اڃا تائين برطانوي سياست ۾ مصروف آهي. ”بريگزٽ هڪ تمام سنگين غلطي هئي، ان جو مطلب اهو آهي ته برطانيه اڃا به وڌيڪ آمريڪا جي ماتحت ٿيڻ تي مجبور ٿيندو،“ هن مون کي ٻڌايو. ”منهنجو خيال آهي ته اها آفت آهي. ڪنزرويٽو پارٽي لاءِ ان جو ڇا مطلب آهي؟ مان سمجهان ٿو ته اهي ڪوڙ ڳالهائي سگهن ٿا ان مان پنهنجو رستو ، اهي تمام گهڻيون شيون ڪوڙ ڳالهائڻ ۽ ان سان پري ٿيڻ جو سٺو ڪم ڪري رهيا آهن.
ڪيئر اسٽارمر جي باري ۾، هن نفرت سان چيو: ”هو ليبر پارٽي کي هڪ اهڙي پارٽي ڏانهن موٽائي رهيو آهي جيڪا قابل اعتماد طور تي اقتدار جي فرمانبردار آهي، اها ٽوني بليئر جي انداز ۾ ٿيچر-لائيٽ هوندي ۽ اهو آمريڪا يا ڪنهن جي به پنن کي نه ڇڪيندو. برطانيه ۾ اهم آهي.
اطالوي مارڪسسٽ انتونيو گرامسي ريڊيڪلز کي صلاح ڏني ته ”عقل جي مايوسي ۽ ارادي جي اميد“ کي برقرار رکون. اسان جي گفتگو جي پڄاڻيءَ تي مون چومسڪي کان پڇيو ته ڇا کيس اميد آهي؟
”گهڻا نوجوان؛ انگلينڊ ۾ ختم ٿيڻ واري بغاوت، نوجوان ماڻهن کي تباهي کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ لاء وقف ڪيو. سول نافرماني - اھو ھڪڙو مذاق نه آھي، مان پنھنجي زندگيء جو گھڻو حصو ان سان شامل ڪيو ويو آھي. مان هاڻي ان لاءِ پراڻو آهيان [چومسڪي پهريون ڀيرو 1967 ۾ ويٽنام جنگ جي خلاف احتجاج ڪرڻ جي الزام ۾ گرفتار ڪيو ويو ۽ نارمن ميلر سان هڪ سيل شيئر ڪيو]… جيل ۾ اڇلڻ ۽ مار کائڻ خوشگوار نه آهي، پر اهي ان کي کڻڻ لاءِ تيار آهن.
”ڪيترائي نوجوان آهن جيڪي پراڻي نسل جي رويي کان حيران آهن، صحيح طور تي، ۽ هن جنون کي روڪڻ جي ڪوشش ڪرڻ لاءِ وقف آهن ان کان اڳ جو اهو اسان سڀني کي استعمال ڪري. خير، اها ئي مستقبل جي اميد آهي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
”ماڻهو نيڪيءَ جا فضول آهن ۽ چيني سکڻ جي تڪليف نٿا ڪن،
تون پاڻ کي گهٽ لفظي آفتن کان پريشان ٿيندين،
بس ڪجهه هينز بيڊ بينس وٺو هڪ ٻارهن گيج بينڊولر ۽ ٽين ڪتن جو کاڌو،
۽ اسان تنهنجو ڪتو کائينداسين، پنهنجي مئل کي دفن ڪنداسين يا ان جي بدران کائينداسين،
اهو مڪمل طور تي توهان تي آهي، ۽
"او منهنجا،
جڏهن مان اڻڄاتل ٿنڀن جو آواز ٻڌان ٿو ته اڌ رات اچي، ۽،
او ڇو؟
ھاڻي ھاڻي کان وٺي توھان جي پوڙھين کي آخرڪار اھو حاصل ٿيندو جيڪو توھان مستحق آھي،
مان هتي توهان سان گڏ بيٺو آهيان Wookies، قسمت جي ڪوڪيز کائيندي،
جيستائين منهنجي همت نه ڦُٽي.“