اپريل جي وچ ۾، اسان ڊگلس ڊائلاگس فورم جي حصي طور Lehigh يونيورسٽي ۾ هڪ تقرير ۽ سوال ۽ جواب واري تقريب لاءِ مشهور لسانيات، سياسي تجزيه نگار، ۽ سرگرم ڪارڪن نوم چومسڪي جي ميزباني ڪئي. تقريب ۾ سوين شاگردن، فيڪلٽي ۽ اسٽاف شرڪت ڪئي، ۽ ليه يونيورسٽي ڪميونٽي کي پروفيسر چومسڪي سان معاصر سياسي مسئلن ۾ مشغول ٿيڻ جو موقعو فراهم ڪيو، جيئن عالمي ۽ گهريلو انتهاپسندي جي اڀار سان لاڳاپيل آهي. اهو عڪس چومسڪي جي ڪجهه بصيرت تي نظر اچي ٿو، ۽ اهي جيڪي اسان کي آمريڪا ۾ جمهوريت جي حالت بابت ٻڌايو ٿا.
6 جنوري جي بغاوت کي ٻه سال گذري ويا آهن، جتي هزارين پري ساڄي ڌر جي فسادين ايگزيڪيوٽو پاور جي پرامن منتقلي کي روڪڻ جي ڪوشش ۾ اسان جي قوم جي ڪيپيٽول تي حملو ڪيو. ايف بي آءِ ڊائريڪٽر ڪرسٽوفر رائي بغاوت کي ”گهريلو دهشتگردي“ جو عمل قرار ڏنو رپورٽ اسان جي ملڪ ۾ 9/11 کان پوءِ گهريلو اسلام پرست بنياد پرستن جي ڀيٽ ۾ انتهائي ساڄي ڌر جي انتها پسندن وڌيڪ ماڻهو ماريا آهن. هن سياسي ماحول ۾، چومسڪي اڀرندڙ ساڄي ڌر جي انتهاپسندي جي سببن کي بي نقاب ڪري ٿو، ۽ پنهنجو گهڻو وقت ليهه برادريءَ سان هن وڌندڙ تشويش واري مسئلي تي بحث ڪندي گذاريو.
جڏهن کانئس پڇيو ويو ته هو اڄ آمريڪي سياست ۾ حق جي اڀار جي باري ۾ ڇا ٿو سوچي، چومسڪي ٻڌائي ٿو ته اهو صرف هڪ آمريڪي ناهي، پر هڪ بين الاقوامي رجحان آهي. سڄي دنيا ۾ ساڄي ڌر جي نسل پرست قومپرستن جي وڌندڙ مقبوليت جو حوالو ڏيندي برطانيه ۾ نائجيل فريج ۽ فرانس ۾ مارين ليپين کان وٺي جرمني ۾ اي ايف ڊي پارٽي تائين، برازيل ۾ جيئر بولسنارو، هنگري ۾ وڪٽر اوربان، ۽ اسرائيل ۾ مذهبي قومپرستن تائين، چومسڪي تسليم ڪري ٿو ته، جڏهن ته هر قوم کي ساڄي ڌر جي قومپرستي جو پنهنجو منفرد ذائقو آهي، سڄي دنيا ۾ انتهاپسندي وڌي رهي آهي.
چومسڪي نيو لبرلزم جي ڪردار تي زور ڏئي ٿو هڪ اهڙي قوت جيڪا ساڄي ڌر، آمريت ۽ فاشسٽ سياست کي باهه ڏئي ٿي. هو گذريل 40 کان 45 سالن ۾ سڄي دنيا ۾ وڌندڙ عدم مساوات ۽ مزدورن جي عدم تحفظ ڏانهن اشارو ڪري ٿو، جيڪا ”تلخ، وحشي طبقاتي جنگ“ کي اجاگر ڪري ٿي، جيڪا آمريڪا جي ٻنهي وڏين سياسي پارٽين پاران، پلاٽوڪريٽڪ اشرافيه جي طرفان، ۽ وڏي اڪثريت جي خلاف وڙهي رهي آهي. آمريڪن جيڪي ڏٺا آهن انهن جي اقتصادي پوزيشن هن عرصي دوران جمود يا گهٽتائي. آمريڪا ۾، هڪ ڪارپوريٽ اشرافيه هڪ سياسي-اقتصادي نظام لاڳو ڪيو آهي جيڪو مستحڪم اجرت ۽ گهريلو آمدني کي ادارو بڻائي ٿو، مزدورن تي پيداوار وڌائڻ لاءِ دٻاءُ وجهي ٿو، مزدورن جي اتحادين تي حملو ڪري ٿو، صحت جي سارسنڀال جي خرچن ۽ وڌندڙ موت کي روڪڻ لاءِ ڪجھ به نه ٿو ڪري، ۽ اهو آهي. قيد جي حالت ۾ واڌارو ٿيو، جيئن ته انهن طريقن مان گڏ ڪيل منافعو مالدار آمريڪن جي مٿين هڪ سيڪڙو تائين جمع ڪيو وڃي ٿو جيڪي معيشت جي مالڪ ۽ ڪنٽرول ڪن ٿا.
چومسڪي جو حوالو ڏئي ٿو رپورٽ رينڊ ڪارپوريشن مان، جنهن مان معلوم ٿئي ٿو ته آمريڪي ڪاروباري اشرافيا گذريل ٽن ڏهاڪن دوران، ڪم ڪندڙ، وچولي طبقي ۽ غريب آمريڪن جي خرچ تي، 50 ٽريلين ڊالرن جي اضافي دولت کي ڦري ويا آهن. رينڊ رپورٽ شائستہ علمي ٻولي استعمال ڪري ٿي، 1975 کان 2018 تائين وڌندڙ معاشي عدم مساوات جي باري ۾ ڳالهائيندي، جنهن ۾ آمدني ۽ دولت جي واڌ ۾ ”هڪجهڙائي سان حصيداري نه ڪئي وئي آهي،“ ۽ عدم مساوات سان گڏ ”گهڻا قدمن سان ڪافي وڌي وئي“ اضافي $47 جي مد ۾. ٽريلين امير ترين آمريڪن پاران قبضو ڪيو ويو، هيٺئين 90 سيڪڙو آمدني آمدني جي خرچ تي.
چومسڪي پنهنجي ٻوليءَ ۾ وڌيڪ سڌو ۽ چٽو آهي. هو ڳالهائي ٿو ته ڪيئن هن طبقاتي جنگ ”آمريڪي عوام جي سراسر ڦرلٽ لاءِ دروازا کولي ڇڏيا آهن“ پلاٽوڪريٽڪ اشرافيه جي طرفان. چومسڪي دليل ڏئي ٿو ته شدت پسند طبقاتي جنگ هڪ آمريت پسند ڊيموگوگ لاءِ اقتدار ۾ اڀرڻ لاءِ هڪ ڀرپور ماحول آهي، جيڪو وڌندڙ غير محفوظ شهرين جي خوف ۽ پريشانين کي منهن ڏئي رهيو آهي. هي ڊيموگوگ - چومسڪي ٽرمپ کي نمائش A جي طور تي بيان ڪري ٿو - پنهنجي حمايت ڪندڙن کي ٻڌائي ٿو ته هو انهن سان پيار ڪري ٿو، جڏهن ته انهن کي پوئتي ۾ ڇڪيندي وڌيڪ شدت سان نيو لبرل پاليسين جهڙوڪ ڪاروبار ختم ڪرڻ ۽ اميرن لاء ٽيڪس ڪٽ، جيڪي نه رڳو وڌندڙ عدم مساوات کي وڌائين ٿا، پر عالمي سطح تي. ماحولياتي بحران جيڪو فوسل فيول انڊسٽري تي ضابطن جي کوٽ جي ڪري پيدا ٿئي ٿو. شاندار چومسڪي انداز ۾، هو پروپيگنڊا جي ناقابل اعتماد طاقت ڏانهن اشارو ڪري ٿو، جنهن ۾ فوسل فيول انڊسٽري جو ڪردار ادا ڪندي آهي.شڪ جا سوداگر”عوامي گفتگو جي پاڻيءَ کي مٽي ڪرڻ تي ته ڇا آبهوا جي تبديلي به حقيقي آهي، ان ڪري هن وڌندڙ بحران تي حڪومت جي امڪاني ڪارروائي کي رد ڪري ڇڏيو. ٽرمپ جي طرز جي ڊيماگوگري، چومسڪي دليل ڏيندي آهي، عوام جي توجه کي اشرافيه تي هلندڙ طبقاتي جنگ کان هٽائڻ لاءِ اهم آهي، جنهن ۾ عوامي غصي کي گرم بٽڻ ڪلچر جنگ جي مسئلن جي بي شرمي استحصال ذريعي ڀڙڪايو پيو وڃي. انهن ۾ چومسڪي به شامل آهي اينٽي ويڪسيرزم - جنهن کي هن اشارو ڪيو آهي ته ”لکين هزارين آمريڪن کي ماريو آهي. هڪ ٻي تڪراري حڪمت عملي آهي ”عظيم متبادل“ پروپيگنڊا جو مکيه وهڪرو GOP اندر ۽ ساڄي ڌر جي ميڊيا ۾، جيڪو سفيد ڪم ڪندڙ طبقي آمريڪن کي غير سفيد ماڻهن جي اميگريشن جي ڪري حملي هيٺ ڏيکاري ٿو، جيڪي سفيد ماڻهن کي اقليت بڻائڻ جو خطرو آهن. آخرڪار، چومسڪي آمريڪي حق تي هڪ آمرانه ڪوشش جي باري ۾ ڳالهائيندو آهي ته ڪنهن به گروهه کي ماهرن سان شيطاني بڻائي سگهجي جيڪا شايد GOP، ان جي فريب، ۽ ان جي پلاٽوڪريٽڪ حامي کي چئلينج ڪري سگهي ٿي. انهن تمام گهڻو بدنام ماهرن ۾ صحافي، سائنسدان، ۽ طبي ماهر شامل آهن، ٻين جي وچ ۾ ٽيڪنيڪل صلاحيتن سان جيڪي شايد GOP پروپيگنڊا گونج نٿا ڪن. جيئن چومسڪي جو دليل آهي ته، دانشوريت جي خلاف هن جنگ ۾ جيڪو پيغام ڏنو ويو آهي اهو اهو آهي ته ”اها ڪارپوريٽ سيڪٽر نه آهي جو مجرم آهي“ آمريڪي عوام کي ڦاسائڻ جو، بلڪه ”لبرل اشرافيه“ ۽ ٻيا ٽيڪنوڪريٽ، جن کي ڊيموڪريٽڪ پارٽيءَ جو ضامن سمجهيو وڃي ٿو. ۽ عام آمريڪن جي خلاف ڪم ڪري رهيا آهن. سمجهه ۾ اچي ٿو ته، چومسڪي هن اڀرندڙ مخالف دانشوري کي انتهائي پريشان ڪندڙ سمجهي ٿو، ڇاڪاڻ ته اهو بي اعتمادي، اجنبي، غير جانبدار فريب ۽ اڪيلائي کي جنم ڏئي ٿو، جيڪي ترقي پسند جمهوري سماجي تحريڪن ٺاهڻ جي ڪوششن کي نقصان پهچائي رهيا آهن جيڪي آمريڪا ۾ پلاٽوڪريسي جي خلاف جنگ ڪري سگهن ٿيون.
چومسڪي پنهنجي سامعين مان هڪ اهم سبق ڇڏي ڏنو آهي ته انتهاپسندي ۽ پلاٽوڪريسي جو عروج ناگزير نه آهي. جيڪڏهن اسان هڪ وڌيڪ انصاف پسند سماج چاهيون ٿا، اسان کي منظم ٿيڻ گهرجي ۽ هڪ لاء وڙهندا. اهو صرف اسان جي گود ۾ نه ٿيندو. سماجي تحريڪن اڳ به تبديلي پيدا ڪئي آهي، ۽ اهي وري به ڪري سگهن ٿيون. پر اهو اسان تي منحصر آهي ته ان خواب کي حقيقت بڻائڻ.
چومسڪي کان پهريون سوال جيڪو شاگردن جي سوالن ۽ جوابن دوران پڇيو ويو اهو هو، ”توهان ڇا ٿا ڏسو ته مستقبل ڇا ٿيندو جيئن ڇڪتاڻ وڌي ۽ طبقاتي جنگ وڌيڪ واضح ٿئي؟ هن جواب ڏنو، ”اهو تو تي آهي…. جيڪڏهن صرف هڪ طرف طبقاتي جنگ ۾ مصروف آهي، توهان کي خبر آهي ته نتيجو. جيڪڏهن ٻئي طرف مصروف آهن، اهو بلڪل مختلف آهي.
چومسڪي 20 صدي عيسويء ۾ تبديلي جي چڪر کي اجاگر ڪيو. هن بيان ڪيو ته صدر ووڊرو ولسن جي ريڊ اسڪيئر ۽ 1920ع واري ڏهاڪي ۾ ڪارپوريشنز سان لاڳاپيل ڪاررواين ذريعي مزدورن جي يونين کي ڪيئن ختم ڪيو ويو. مزدور يونين جو زوال گولڊن ايج کان اڳ هو، جيڪو غريب غربت ۽ وڏي دولت جي عدم مساوات جو وقت هو. اڃان تائين، گولڊن ايج سماجي تحريڪن جي شديد ردعمل سان ملاقات ڪئي هئي. مزدور يونين ۽ تنظيمون جهڙوڪ AFL-CIO صنعتي ڪارناما منظم ڪرڻ ۽ ويڙهاڪ ويڙهاڪ هڙتالون شروع ڪيون. اهڙو دٻاءُ، فرينڪلن روزويلٽ جي ماتحت هڪ همدرد وائيٽ هائوس سان گڏ، نئين ڊيل جي پاس ٿيڻ جو سبب بڻيو، جنهن سماجي جمهوري ادارن لاءِ بنياد پيدا ڪيو، جنهن ۾ فلاحي رياست، ڪاروبار جي ضابطي، ۽ مزدورن جي تحفظ شامل آهن. مثال طور سوشل سيڪيورٽي وٺو، جيڪا اڄ ڪروڙين آمريڪن کي فائدا فراهم ڪري ٿي ۽ آمريڪا جي تاريخ ۾ غربت جي خلاف سڀ کان وڌيڪ اثرائتي پروگرامن مان هڪ آهي.
تنهن هوندي به، جمهوري تحريڪ جي ڪاميابين جي مثالن لاءِ اسان کي هڪ صدي پوئتي نه وڃڻو پوندو. The Black Lives Matter (BLM) 2020 جو احتجاج آمريڪا جي تاريخ ۾ سڀ کان وڏو، جيڪڏهن نه ته سڀ کان وڏو احتجاج هو. جيئن ته 26 ملين ماڻهو ٻڌايو ويو آهي احتجاج ۾ شرڪت ڪئي. اهو اٽڪل 10 سيڪڙو بالغ آبادي جو هو. احتجاج کان اڳ ايگزيڪيوٽو آرڊر 14074، جنهن وفاقي ايجنسي جي طاقت جي استعمال جي پاليسين کي تبديل ڪيو. BLM پڻ عوامي آگاهي ۾ اهم تبديليون ڪيون، ۽ مقامي پوليس کاتي کي مجبور ڪيو ته هو پنهنجي نسل پرستي، نسل پرستيءَ جي پروفائيلنگ ۽ پوليس جي بي رحميءَ جي ڏکايل تاريخن کي منهن ڏين. ريسرچ ڏيکاري ٿو ته BLM احتجاج عوامي گفتگو کي نسل پرستي جي خلاف منتقل ڪيو. سوشل ميڊيا جي ڳولا جا تجزيا ۽ خبرون "ماس قيد"، "سفيد بالادستي،" ۽ "سسٽمياتي نسل پرستي" جي اصطلاحن ۾ وڌندڙ دلچسپي ڏيکاري ٿو. اهڙي دلچسپي 2020 جي اونهاري دوران احتجاج جي اونچائي کان به وڌيڪ برقرار هئي. ٻيا دليل مشورو ڏئي ٿو ته BLM تحريڪ ڪارو ماڻهن جي خلاف تعصب جي تصور کي وڌايو، ۽ اهو 2020 جي صدارتي چونڊن ۾ ڊونالڊ ٽرمپ ۽ ٽئين پارٽي جي اميدوارن کان جو بائيڊن ڏانهن ڪجهه ووٽ تبديل ڪيو.
چومسڪي جي ڳالهين مان هڪ ٻيو وڏو سبق اهو آهي ته تشدد وڌندڙ عدم مساوات ۽ جمهوريت تي حملي خلاف وڙهڻ جو جواب ناهي. چومسڪي کان سوال ۽ جواب جي دوران پڇيو ويو ته: ”ڇا تشدد جو خطرو ئي واحد ميکانيزم آهي جنهن سان اسان کي يا ته امن قائم ڪرڻو آهي يا ترقي پسند انقلاب؟ هن جواب ڏنو، ”ڇا تشدد انهن مسئلن تي قابو پائڻ ۾ مدد ڪندو؟ ان تي يقين ڪرڻ جو ڪو سبب ناهي. تشدد جو رستو اختيار ڪري ميدان ۾ اچي رهيو آهي جتي دشمن جي طاقت آهي. جيڪڏهن توهان حڪمت عملي وارا آهيو، توهان ميدان ۾ نه وڃو جتي مخالف طاقتور آهي، توهان ميدان ۾ وڃو جتي مخالف ڪمزور آهي. ان حوالي سان ”دشمن“ جو مطلب بظاهر هڪ سياسي-اقتصادي اشرافيه ڏانهن اشارو هوندو، جنهن کي چومسڪي پنهنجي سڄي ڳالهه ۾ آمريڪي جمهوريت لاءِ بنيادي خطرو قرار ڏنو.
چومسڪي بحث ڪيو ته ڪيئن سياسي اقتدار ۾ رهندڙ ماڻهو احتجاج سان لاڳاپيل تشدد کي سماجي تحريڪن جي مخالفت جو جواز پيش ڪرڻ لاءِ استعمال ڪن ٿا. هن 2020 جي اونهاري جي BLM احتجاج کي مثال طور استعمال ڪيو، اشارو ڪيو ته ڪيئن، BLM هجڻ جي باوجود تمام گهڻو غير تشدد وارو، احتجاج ڪندڙن جو هڪ ٽڪرو، ۽ ڪجهه ڪيسن ۾، اشتعال انگيز، فساد، دڪانن کي ڦرڻ ۽ ملڪيت کي تباهه ڪرڻ. اهو سڌو سنئون ميڊيا جي دڪانن جي هٿن ۾ ادا ڪيو جيئن فاکس نيوز، جن جا پنڊت فسادن کي پسند ڪندا هئا ڇاڪاڻ ته انهن انهن کي هڪ موقعو ڏنو ته هو تحريڪ کي شيطاني بڻائي. جيئن ته ڪيترائي مطالعو دستاويز ڪيا ويا آهن (ڏسو هتي ۽ هتي)، فاکس نيوز مسلسل فسادن کي BLM سان ڳنڍيو ته تحريڪ ۽ ان جي سماجي انصاف جي مقصدن کي خراب ڪرڻ لاء. جيتوڻيڪ BLM احتجاج جي وڏي اڪثريت پرامن رهي آهي، پرتشدد احتجاج جا مثال استعمال ڪيا ويا ته BLM جي ڏوهن ۽ تشدد جي تصور کي وڌائڻ لاء. اهڙا تصور BLM جي حمايت ۽ پوليس سڌارن لاءِ سندن مقصد کي گھٽائي ڇڏيندا آهن.
چومسڪي تشدد کي ”دشمن لاءِ تحفو“ قرار ڏنو. ان جي بدران، تبديلي "فعال تنظيم ۽ سرگرمي" مان اچڻ گهرجي. جيئن هن سامعين کي ياد ڏياريو ته اهو 1960ع جي سول رائٽس موومينٽ جو پرامن احتجاج هو جنهن جي ڪري 1964ع ۽ 1968ع جا سول رائٽس ايڪٽ ۽ 1965ع جا ووٽنگ رائيٽس ايڪٽ پاس ٿيا. مارٽن لوٿر ڪنگ (MLK) جونيئر کان متاثر هو. هينري ڊيوڊ ٿورو طرفان ۽ مهاتما گانڌي جي عدم تشدد جي وکالت، ۽ ان کي استعمال ڪيو ويو تنظيمي اصول جي طور تي سول رائٽس موومينٽ لاء. ۾ غير عدم تشدد جي سماجي تنظيم (1959)، MLK تشدد تي تنقيد ڪئي، ان کي هڪ غير متوجه سماجي قوت طور بيان ڪيو، ۽ دليل ڏنو ته صرف خود دفاع اخلاقي طور تي جائز آهي ۽ مقبول همدردي حاصل ڪرڻ جي قابل آهي. اڃان تائين، MLK غير فعال مزاحمت يا استعيفي لاء وڪيل نه ڪيو. هن "عسڪري عدم تشدد" جي حمايت ڪئي، عوامي مارچ، بائيڪاٽ، ڌرڻا ۽ هڙتالن جي صورت ۾ سول احتجاج جو مسلسل دٻاء. چومسڪي ۽ ايم ايل ڪي جي نقطي کي مضبوط ڪرڻ، معاصر تحقيق ڏيکاري ٿو ته سول مزاحمتي مهمون سياسي تبديليءَ جي حاصلات ۾ پرتشدد مهمن جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا ڪامياب رهيون آهن.
اسان سمجهون ٿا ته چومسڪي سماجي تحريڪن ۽ تبديليءَ لاءِ عدم تشدد جي جانداريءَ جي باري ۾ هڪ اشتعال انگيز ۽ زبردست دليل ڏئي ٿو. هو اهو به صحيح سمجهن ٿا ته ڪيئن مالدار اشرافيه طبقاتي جنگ ۾ مصروف آهن جيڪي ڪلچر وار پروپيگنڊا کي استعمال ڪن ٿا. جڏهن ته پارٽيءَ جا عهديدار پنهنجو بنياد وڌو ڊرائنگ تي ٽرانسفوبيا خوف پيدا ڪرڻ تنقيدي نسل جي نظريي بابت، خوفناڪ خوف ٻي ترميم جي حقن تي حملي بابت، ۽ مکيه وهڪرو ”عظيم متبادل“ پروپيگنڊا، پارٽيءَ جو بنياد تيزيءَ سان ريڊيڪل ٿي پيو. GOP جو بنياد ھن ڪلچر جنگ جي پيغام ۾ اچي ٿو، جيتوڻيڪ اشرافي طبقي جي جنگ جو شڪار آھي. جيئن اسان وٽ آهي مليو Lehigh University جي مارڪون انسٽيٽيوٽ مان نڪرندڙ اسان جي پنهنجي قومي پولنگ ڊيٽا ۾، صرف 1 سيڪڙو ماڻهو جيڪي ريپبلڪن جي سڃاڻپ ڪن ٿا انهن کي به مٿئين طبقي جي طور تي سڃاڻي ٿو، ۽ صرف 11 سيڪڙو ماڻهن کي يا ته مٿئين طبقي يا اپر-مڊل ڪلاس طور سڃاڻن ٿا، مطلب ته اهي پروفيشنل مان آهن. اهي پس منظر جيڪي ڪارپوريٽ-بزنس ڪلاس جو حصو هجڻ جو امڪان آهن، يا ڪارپوريٽ اپر ڪلاس جي دائري ۾ وائيٽ ڪالر پروفيشنلز جو گروپ. 26 سيڪڙو ريپبلڪن آمريڪن وچولي طبقي جي سڃاڻپ ڪن ٿا، ٻيا 9 ۽ 89 سيڪڙو بالترتيب هيٺين وچولي يا هيٺين طبقي جي سڃاڻپ ڪن ٿا. ان جو مطلب اهو آهي ته XNUMX سيڪڙو ريپبلڪن جو وڏو حصو جيڪي مٿئين طبقي کان ٻاهر جي سڃاڻپ ڪن ٿا انهن قسمن جا ماڻهو آهن جن کي ممڪن آهي ته مزدورن جي عدم تحفظ ۽ نو لبرل دور ۾ وڌندڙ عدم مساوات سبب ڏک ٿيو هجي. اڃان تائين، اهي ماڻهو GOP جي ثقافت جي جنگ کي گڏي رهيا آهن، جيڪو پنهنجي بنياد تي پارٽي جي فعال حملي کان ڌيان ڏئي ٿو.
پر هن ڪهاڻي ۾ وڌيڪ آهي. Lehigh جي مارڪون انسٽيٽيوٽ ۾ اسان جو ڪم دستاويز ڪري ٿو ته ڪيئن سفيد بالادستي هڪ سماجي قوت آهي جيڪا عوام تي نظرياتي طاقت کي استعمال ڪري ٿي. اهو هميشه هڪ ملڪ ۾ پنهنجي حق ۾ هڪ طاقت رهيو آهي جيڪو تاريخي طور تي مثالي طور تي غلامي کي عملي طور تي پيش ڪيو، ۽ بعد ۾ جم ڪرو علحدگيء، ۽ نسل پرست قوم پرست بيان بازي ۾ شامل ٿيڻ جاري رکي ٿو جيڪو اڇوتن کي هڪ غالب حيثيت تائين پهچائي ٿو. سفيد بالادستي مسلسل، مختلف شڪلن ۾، آمريڪي تاريخ ۾، مسلسل رهي آهي، ۽ اسان کي هن فڪر کي ثانوي حيثيت ڏانهن نه رکڻ گهرجي، آمريڪا ۾ جاري عدم مساوات جي وضاحت ڪرڻ ۾. چومسڪي صحيح آهي ته نسل پرستي کي هٿيار طور استعمال ڪيو وڃي ٿو طبقن کي مضبوط ڪرڻ جي لاءِ GOP جي اندر پلاٽوڪريسي جي جديد ڪارڪنن ۾. پر نسل پرستي پڻ آزاديء سان هلندي آهي سفيد استحقاق ۽ طاقت کي مضبوط ڪرڻ لاءِ هڪ وقت ۾ جڏهن آبادي تيزيءَ سان ڊيموگرافڪ طور متنوع ٿي رهي آهي ڪاڪيشيا جي سفيد اڪثريت کان پري. اسان اڄ هڪ اهڙي آبادي جي باري ۾ ڳالهائي رهيا آهيون جنهن ۾ - پڇيل سروي جي سوال تي منحصر آهي - آمريڪن جو ٽيون کان اڌ، ۽ اڪثر ريپبلڪن هاڻي سفيد بالادستي جي هڪ مکيه اسٽريم واري ورزن کي قبول ڪري ٿو جيڪو عظيم متبادل پروپيگنڊا کي قبول ڪري ٿو، ڪنفيڊريٽ آئڪنگرافي کي جشن ڪري ٿو، ۽ سفيد شناخت کي بلند ڪري ٿو. هڪ قومي مثالي. اهي خوفناڪ رجحان آهن.
ها، جي او پي اشرافيه ثقافتي جنگ جي پروپيگنڊا کي وڪڻڻ سان انهن رجعت پسند سماجي قدرن کي تيز ڪري رهيا آهن جيئن اهي پنهنجو بنياد کٽيندا آهن - جن مان وڏي اڪثريت مالدار ناهي - معاشي مسئلن تي ڏندن ۾. پر اهو ڪنٽرول جو اهڙو وحشيانه اثرائتو طريقو آهي، ڇاڪاڻ ته زينو فوبيا ۽ سفيد بالادستي جي ڊگهي تاريخ جيڪا آمريڪي سياسي ڪلچر جي تعريف ڪري ٿي.
Noam Chomsky پروپيگنڊا جي خلاف جنگ ۾ هڪ الهام آهي. سڄي بحث دوران، هن شاگردن کي حوصلا افزائي ڪئي ته اهي سوال پڇن ته اسان کي اسان جي معلومات ڪيئن ۽ ڪٿان حاصل ٿئي ٿي، طاقت جي رشتن جي باري ۾ سوچيو، ڪئين واقعا ڪيئن فريم ٿين ٿا، ڪير فريمنگ ڪري رهيو آهي، ۽ اهي ڇا حاصل ڪرڻ لاء بيٺا آهن. هن ارادي ۽ عڪاسي واري عمل ذريعي، اسان تنقيدي طور تي تعليم يافته بڻجي ويندا آهيون. چومسڪي جون تنقيدي بصيرتون اسان جي دنيا ۾ موجود ناانصافين، انهن جي سببن، ۽ اسان انهن بابت مجموعي طور تي ڇا ڪري سگهون ٿا، بابت شعور پيدا ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ لاءِ هڪ انمول گائيڊ مهيا ڪري ٿي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
عظيم خلاصو. سٺو ماڻهو! عجيب مفڪر جنهن وٽ اڄڪلهه تمام گهڻين وهڪرن جي ”فلوٽسم ۽ جستسم“ جي وچ ۾ دليل ۽ اميد پيدا ڪرڻ جو هڪ طريقو آهي.