موسمياتي تبديلي آهي "اسان جي ڌرتي کي غير آباد بڻائڻ"، مارچ جي آخر ۾ گڏيل قومن جي سيڪريٽري جنرل انتونيو گوتريس چيو. درحقيقت، ايندڙ موسمياتي بحران جا خطرا ڏاڍا ڳنڀير ٿي چڪا آهن، ۽ دنيا جي اعلي سائنسدان خبردار ڪري رهيا آهن ته ڌرتي تمام جلدي خطرناڪ درجه حرارت جي حد کان گذري ويندي جيستائين اسان هاڻي عمل نه ڪيو. تنهن هوندي به، ڌرتيءَ تي ڇا ٿي رهيو آهي ۽ موسمياتي عمل جي حوالي سان ڪهڙي ضرورت آهي، وچ ۾ فرق گهٽجڻ بدران وڌي رهيو آهي، ڇاڪاڻ ته، جيئن نوم چومسڪي رابرٽ پولن سان گڏيل انٽرويو ۾ اشارو ڪيو آهي ته، ”هي نظام ڪيئن ڪم ڪندو آهي، ”جيستائين اجتماعي عمل طاقت ۾ موجود ماڻهن کي رستو تبديل ڪرڻ تي مجبور نه ڪري. ان کان علاوه، اهو تيزيء سان واضح ٿي رهيو آهي ته هڪ منصفانه منتقلي مزدورن، برادرين ۽ دنيا جي سڀني علائقن لاء تبديلي واري آبهوا جي عمل لاء اهم آهي. پولن ڏيکاري ٿو ته ڇا صرف هڪ منتقلي شامل آهي ۽ ڇو اهو تمام ضروري آهي.
Noam Chomsky MIT ۾ لسانيات ۽ فلسفي جي شعبي ۾ انسٽيٽيوٽ پروفيسر ايمريٽس آهي ۽ ايريزونا يونيورسٽي ۾ ماحوليات ۽ سماجي انصاف ۾ پروگرام ۾ لسانيات ۽ اگنيس نيلمس هوري چيئر جو انعام يافته پروفيسر آهي. دنيا جي مشهور عالمن ۽ عوامي دانشورن مان هڪ آهي، جيڪو لکين ماڻهن کي قومي ۽ بين الاقوامي خزانو سمجهي ٿو، چومسڪي لسانيات، سياسي ۽ سماجي سوچ، سياسي معيشت، ميڊيا جي مطالعي، آمريڪي پرڏيهي پاليسي، ۽ دنيا ۾ 150 کان وڌيڪ ڪتاب شايع ڪيا آهن. معاملا سندس تازو ڪتاب آهن غير قانوني اختيار: اسان جي وقت جي چئلينج کي منهن ڏيڻ (CJ Polychroniou سان؛ Haymarket Books، 2023)؛ لفظن جا راز (Andrew Moro سان؛ MIT پريس، 2022)؛ واپسي: عراق، لبيا، افغانستان، ۽ آمريڪي طاقت جي ڪمزوري (وجئي پرشاد سان؛ دي نيو پريس، 2022)؛ ۽ اوندهه: نو لبرلزم، پانڊيمڪ، ۽ سماجي تبديلي جي فوري ضرورت (CJ Polychroniou سان؛ Haymarket Books، 2021). رابرٽ پولن اقتصاديات جو ممتاز پروفيسر ۽ ميساچوسٽس ايمرسٽ يونيورسٽي ۾ پوليٽيڪل اڪانومي ريسرچ انسٽيٽيوٽ جو ڪو ڊائريڪٽر آهي. دنيا جي معروف ترقي پسند اقتصاديات جي ماهرن مان هڪ، پولن نوڪريون ۽ ميڪرو اقتصاديات، مزدور مارڪيٽ، اجرت ۽ غربت، ۽ ماحولياتي ۽ توانائي جي اقتصاديات تي ڪيترائي ڪتاب ۽ علمي مضمون شايع ڪيا آهن. پاران چونڊيو ويو پرڏيهي پاليسي ميگزين 100 لاءِ 2013 ”معروف عالمي سوچيندڙن“ مان هڪ آهي. چومسڪي ۽ پولن جا ليکڪ آهن موسمياتي بحران ۽ گلوبل گرين نيو ڊيل: سيارو بچائڻ جي سياسي معيشت (CJ Polychroniou سان: Verso 2020) ۽ هاڻي گڏجي ڪم ڪري رهيا آهن هڪ نئين ڪتاب تي موسمياتي ايمرجنسي تي.
CJ Polychronio: Noam، اهو ڪيترن ئي ڏهاڪن کان واضح ٿي چڪو آهي ته انساني سرگرميون ڪيترن ئي نازڪ طريقن سان جسماني ماحول تي تمام گهڻو اثر انداز ڪري رهيا آهن، ۽ اهو ته اسان گلوبل وارمنگ جو سبب آهيون، فوسل ايندھن جي جلائي سان لڳ ڀڳ 90 سيڪڙو. سڀ ڪاربان ڊاءِ آڪسائيڊ (CO2) جو اخراج. يقيناً اهو سچ آهي ته گذريل ٽن ڏهاڪن ۾ ماحولياتي بگاڙ کي روڪڻ ۽ ڪاربن جي اخراج کي گهٽائڻ لاءِ ڪي ٺوس قدم کنيا ويا آهن، پر ڌرتيءَ سان جيڪو ڪجهه ٿي رهيو آهي، ان جي وچ ۾ فرق، جنهن ۾ جيوتائي تنوع ۾ تيزي سان گهٽتائي شامل آهي، ۽ ماحولياتي ۽ آبهوا جي عمل جي لحاظ کان جيڪا ضرورت آهي اها گهٽجڻ بدران وڌي رهي آهي. درحقيقت، هڪ اهو به بحث ڪري سگهي ٿو ته اسان جي آبهوا جي بحران کي سنڀالڻ غلط آهي جيئن ته فوسل ايندھن کي ختم ڪرڻ جي بجاء ڪاربن جي قبضي واري ٽيڪنالاجيز تي وڌندڙ زور جو ثبوت آهي. موسمي تبديليءَ جي حوالي سان حڪومتن پاران مسلسل انتهائي نامڪمل قدمن کي اڳتي وڌائڻ جو هڪ ٻيو پڌرو مثال يورپي يونين جي حڪومتن طرفان اڄڪلهه ٻيلن جي خاتمي جي حوالي سان هڪ تاريخي نئين قانون کي اپنائڻ آهي. يورپي حڪومتن ٻيلن جي وڪري سان ڳنڍيل سامان جي درآمد تي پابندي لڳائڻ تي اتفاق ڪيو آهي، پر نئين ٻيلن جي خاتمي جو قانون يورپي بينڪن يا سيڙپڪارن کي پابند نٿو ڪري ته هو ٻيلن جي خاتمي لاء فنڊ بند ڪن. تنهن ڪري، جيڪڏهن اهو پاليسي سازي ۽ اقتصادي مفادن جي وچ ۾ ڳنڍيل آهي، جيڪا اسان کي مڪمل طور تي جامع حڪمت عملي تي عمل ڪرڻ کان روڪي ٿي.
نوم چومسڪي: ٻه سال اڳ، جان ڪيري، آبهوا تي بائيڊن جو خاص نمائندو، ٻڌايو ويو آهي ته هو هو "سائنسدانن پاران ٻڌايو ويو آهي ته 50 يا 2050 تائين 2045 سيڪڙو گهٽتائي جيڪا اسان کي ڪرڻي آهي (زيرو اخراج جي ويجهو حاصل ڪرڻ لاءِ) انهن ٽيڪنالاجين مان اچڻ وارا آهن جيڪي اسان وٽ اڃا نه آهن.
جڏهن ته اميد جو هڪ نوٽ هڙتال ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو، اها اڳڪٿي شايد اطمينان کان ٿورو گهٽ هئي.
ڪجهه مهينن بعد، آمريڪا جي نمائندي جي حيثيت ۾ COP27 Glasgow International Conference on Climate، ڪيري اڃا به وڌيڪ پراميد هو. هن خوشيءَ سان ٻڌايو ته هاڻي مارڪيٽ اسان جي پاسي آهي، جيئن اثاثن جا منتظمين ايندڙ تباهي کي منهن ڏيڻ لاءِ ڏهه ٽريلين ڊالرن جو واعدو ڪن ٿا.
هڪ قابليت سياسي اقتصاديات جي ماهر آدم ٽوز پاران نوٽ ڪيو ويو: عهد ان وقت تائين رکي ٿو جيستائين سيڙپڪاري منافعي واري آهي ۽ ورلڊ بئنڪ ۽ بين الاقوامي پئسي فنڊ جي ضمانتن سان ”خطرن کان پاڪ“ آهي.
"ٽيڪنالاجيون جيڪي اسان وٽ اڃا تائين نه آهن" اهي ٽيڪنالاجيون آهن جيڪي اسان وٽ اڃا تائين نه آهن يا حقيقت ۾ تصور ڪري سگهون ٿا. ڪجهه پيش رفت جي رپورٽ ڪئي وئي آهي، پر اهو تمام گهڻو پري آهي جيڪو ايندڙ بحران کي منهن ڏيڻ لاءِ گهربل هوندو.
هاڻوڪو خطرو اهو آهي ته فوسل فيول جي استعمال کي ختم ڪرڻ لاءِ ڇا ڪرڻ گهرجي، ان کي هڪ طرف رکيو پيو وڃي ته ڪجهه ريموٽ ٽيڪنيڪل پيش رفت بچاءَ لاءِ سوار ٿي ويندي. ان دوران اسان ڌرتيءَ کي ساڙڻ جاري رکي سگهون ٿا ۽ فوسل ايندھن جي صنعت جي وڌندڙ منافعي ۾ اڃا به وڌيڪ نقد وجھي سگھون ٿا، ھاڻي ايترو ته اونڌو ٿي ويو آھي ته اھي نه ٿا ڄاڻن ته انھن جي ناقابل اعتماد دولت سان ڇا ڪجي.
صنعت يقيناً ان جي آجيان ڪري ٿي. اهو شايد ڪاربن جي قبضي لاءِ ڪجهه نقد به بچائي سگهي ٿو - ٿي سگهي ٿو جيترو انهن جي اڪائونٽنٽ لاءِ هڪ گول جي غلطي - جيستائين عام قابليت رکي ٿي: دوستانه ٽيڪس ادا ڪندڙ طرفان فنڊ ڪيل ۽ خطري کان خالي. ان دوران وڌيڪ وفاقي زمينون فوسل فيول جي پيداوار لاءِ کوليون ويون آهن، انهن کي وڌيڪ تحفا فراهم ڪيا وڃن ٿا جهڙوڪ 300 ميل ڊگھي مائونٽين وادي پائپ لائن - عالمي معيشت کي ٽينڪ نه ڪرڻ لاءِ مانچين جي حالت - ۽ اهڙيون ٻيون سهولتون.
اثاثن جي مينيجرز ۽ ٽيڪنالاجي معجزات بابت خوشيء جي پس منظر ۾ ڪوڙ آهي اسٽيمسن جو نظريو80 سال اڳ جنگ جي سيڪريٽري هينري اسٽيمسن پاران بيان ڪيو ويو آهي جيئن هو جنگ لاءِ وڏي موبلائيزيشن جي نگراني ڪري رهيو هو: ”جيڪڏهن توهان جنگ ۾ وڃڻ جي ڪوشش ڪرڻ وارا آهيو ، يا جنگ جي تياري ڪرڻ وارا آهيو ، سرمائيدار ملڪ ۾ ، توهان کي ڪاروبار ڪرڻ گهرجي. عمل مان پئسا ڪمايو يا ڪاروبار ڪم نه ڪندو.
اهو ڪيئن سسٽم ڪم ڪري ٿو - جيستائين اسان ان کي ڏيو.
جنگ جي شروعاتي مرحلن ۾، واپار کي قبول ڪرڻ کان انڪار ڪيو ويو. گھڻا اصلاح پسند نيو ڊيل کان نفرت ڪندا ھئا ۽ اھڙي حڪومت سان تعاون ڪرڻ نٿا چاھيون جيڪي مڪمل طور سندن مفادن لاءِ وقف نه ھجن. پر جڏهن اسپيگٽ کوليو ويو، اهڙيون تحفظات غائب ٿي ويون. حڪومت جنگ جي پيداوار ۾ وڏا وسيلا وجهي ڇڏيا. اسٽيمسن جي نظريي کي برقرار رکندي، ڪاروباري ٺيڪيدارن لاءِ وڏي منافعي کي يقيني بڻائڻ لاءِ پاليسيون ٺاهيا ويا. اهو بنياد رکي ٿو جيڪو بعد ۾ فوجي-صنعتي ڪمپليڪس جي طور تي تنقيد ڪئي وئي پر شايد وڌيڪ صحيح طور تي بيان ڪري سگهجي ٿو ته جيئن آمريڪي صنعتي پاليسي جي نه لڪيل سسٽم، ڊوائيس جنهن جي ذريعي عوام فنڊ فراهم ڪري ٿي اڀرندڙ اعلي ٽيڪنالاجي معيشت: A. انتهائي غير موثر نظام، جيئن سيمور ميلمن ۽ ٻين پاران بيان ڪيو ويو آهي، پر ڪانگريس جي منظوري حاصل ڪرڻ جو هڪ آسان طريقو جنهن کي منظور ٿيل بيان بازي سڏيو ويندو آهي هڪ شاندار نظام مفت ڪاروبار جو جيڪو مدد ڪري ٿو "نوڪري پيدا ڪندڙ" جي محنت سڀني جي فائدي لاء ڏينهن رات.
آئزن هاور ظاهري طور تي پهريون ڀيرو "فوجي-صنعتي-ڪانگريسي ڪمپليڪس" اصطلاح استعمال ڪرڻ چاهيندا هئا. اهو مناسب ٿئي ها. ڪانگريس ڇو گڏ ٿي؟ هڪ وڏو سبب سياسي اقتصاديات ٿامس فرگوسن جي چڱيءَ طرح تصديق ٿيل ”سياست جي سيڙپڪاري جي نظريي“ پاران مهيا ڪيل آهي. موجوده تازه ڪاري ۾، هڪ ڀيرو ٻيهر نظريي جي تصديق ڪندي، هو صرف اهم نتيجي جو خلاصو بيان ڪري ٿو:
آمريڪي سياست بابت غالب حقيقت ان جي پئسي تي هلندڙ ڪردار آهي. اسان جي دنيا ۾ ٻنهي وڏين سياسي پارٽين جا سڀ کان پهريان بئنڪ اڪائونٽ آهن، جن کي ڪجهه به ٿيڻ لاءِ ڀرڻو پوندو آهي. ووٽر سياست کي هلائي سگهن ٿا، پر آساني سان نه. جيستائين اهي تيار نه ٿين تيستائين ڪافي وقت ۽ ڪوشش ان نظام کي ٺاهڻ لاءِ ڪم ڪرڻ يا تنظيمون جن تي هو ڪنٽرول ڪن ٿا - جهڙوڪ يونين يا حقيقي نچلي سطح تي سياسي تنظيمون - صرف سياسي اپيلون جن کي مالي مدد ملي سگهي ٿي، جيستائين (يقيناً) جيئن مددگار ڦيرڦار.
”اسان جي دنيا“ ۾ اها بصيرت پڻ مشورا پيش ڪري ٿي جيئن ڪنڌ مان نڪرڻ جا طريقا. ۽ پڻ، حڪمراني اسٽيمسن جي نظريي کي منهن ڏيڻ جا طريقا، جيڪو انساني نسلن لاءِ هڪ مجازي نسخو آهي ان سلسلي ۾ زمين کي گرم ڪرڻ جي خوفناڪ ۽ امڪاني خطري جي حوالي سان، بحالي جي سطح کان ٻاهر.
ڌرتيءَ تي جيڪي ڪجهه ٿي رهيو آهي، ان جي وچ ۾ فرق کان پري نظر ڪرڻ خودڪشي آهي، جنهن ۾ حياتياتي تنوع ۾ تيز گهٽتائي شامل آهي، ۽ ماحولياتي ۽ آبهوا جي عمل جي لحاظ کان جيڪا ضرورت آهي، سا گهٽجڻ بدران وڌي رهي آهي. جڏهن اسان ڏسون ٿا، اسان هڪ مخلوط تصوير ڳوليندا آهيون.
ھڪڙو نازڪ ڪيس آھي ايمازون ٻيلو. عالمي ماحوليات ۾ ان جو مرڪزي ڪردار چڱي طرح سمجھيو وڃي ٿو. اهو پاڻ کي برقرار رکڻ وارو آهي، پر جيڪڏهن خراب ٿي ويو ته تيزيء سان ناقابل واپسي زوال ڏانهن منتقل ٿي سگهي ٿو، خطي ۽ سڄي دنيا لاء تباهي واري اثرات سان.
برازيل ۾ بولسنارو جي دور ۾، زرعي ڪاروبار، کان کني ۽ لاگنگ جي ادارن کي ٻيلي ۽ انديشي سماجن تي حملي ۾ آزاد ڪيو ويو جيڪي فطرت سان هم آهنگيءَ ۾ اتي رهندا آهن. صرف هڪ قدم کڻڻ لاءِ ، ”برازيل ۾ ٻيلن جي کوٽائي 2019 ۽ 2022 جي وچ ۾ ان وقت جي صدر جيئر بولسنارو جي وچ ۾ وڌي وئي ، جنهن ۾ ڍورن جي پالڻ جو پهريون سبب هو. ڪان وڌيڪ 800 ملين وڻ تباهه ٿيا گوشت جي برآمد لاء. مکيه محقق، مقامي ماڻهن جي ماهر برونو پيريرا ۽ سندس صحافي ساٿي ڊوم فلپس، ايمازون ۾ پنهنجو ڪم ڪرڻ دوران قتل ڪيو ويو.
برازيل جي سائنسدانن جي رپورٽ آهي ته جنگل جا ڪجهه شعبا اڳ ۾ ئي ٽپڻ واري نقطي کي گذري چڪا آهن، سوانا ڏانهن منتقلي، مستقل تباهي.
2022 ۾ لولا جي چونڊ اميد پيش ڪئي ته حد، شايد ختم، تباهي. ماحوليات جي وزير جي حيثيت ۾، هن مارينا سلوا کي مقرر ڪيو، هڪ باهمت ۽ سرشار ماحولياتي ماهر، هڪ واقعي شاندار رڪارڊ سان. پر ”انسانيت جا مالڪ“ جيڪي معيشت جا مالڪ آهن (آدم سمٿ جي جملي ۾) ڪڏهن به آرام نه ڪندا آهن. انهن جا ڪانگريسي حامي سلوا جي دائري اختيار ۾ چپ ڪري رهيا آهن.
جيڪي دنيا کي بچائڻ جي اميد رکندا آهن اهي به آرام نه ڪري رهيا آهن. برازيل جي ماحوليات جا ماهر آهن مقامي برادرين جي مدد ڪرڻ جا طريقا ڳولڻ جيڪي ٻيلي جا محافظ رهيا آهن، ۽ انهن جي پهچ کي وڌائڻ لاء.
جدوجهد جاري آهي.
اهو ٻين محاذن تي پڻ جاري آهي. چين مان ڪجهه سٺي خبر آهي ۾ اختصار ڪيو ويو آهي واشنگٽن پوسٽ. ڪيترن ئي مطالعي جو جائزو وٺڻ، ايوارڊ رپورٽ ڪري ٿو ته چين بيٽرين، سولر پينلز ۽ توانائي جي منتقلي جي ٻين اهم اجزاء کي ختم ڪرڻ ۾ عالمي سطح تي تمام گهڻو اڳڀرو آهي، ڇاڪاڻ ته چين ”قابل تجديد توانائيءَ تي جارحاڻي انداز ۾ اڳتي وڌيو آهي،“ آمريڪا کي تمام گهڻو پوئتي ڇڏي ڏنو آهي. capita terms، لاڳاپيل انگ اکر. چين ”ممڪن طور تي 2030 کان اڳ پنهنجي اخراج کي چوٽي تي آڻڻ ۽ 2060 تائين خالص-صفر اخراج حاصل ڪرڻ جا مقصد حاصل ڪرڻ جي رستي تي آهي. هن گذريل سال شمسي توانائي جي رڪارڊ مقدار ۾ نصب ڪيو آهي - ۽ هن سال ئي پوري موجوده بجلي کان وڌيڪ انسٽال ڪرڻ لاءِ تيار آهي. آمريڪا جي شمسي صلاحيت.
بهرحال، مون مضمون کي غلط بيان ڪيو آهي. جي ايوارڊ چين جي ساراهه ڪرڻ نه، پر ان جي مذمت ڪرڻ لاءِ. ان جي ساراهه آمريڪا جي لاءِ آهي ، جيڪو قابل تجديد توانائي ڏانهن منتقلي تي پنهنجي بلند پايي کان طريقن جي ڳولا ڪري رهيو آهي ”چين تي دٻاءُ وجهڻ لاءِ آبهوا جي تباهي کي روڪڻ ۾ مدد لاءِ“ - مضمون جو عنوان. آرٽيڪل خطرناڪ طور تي خبردار ڪري ٿو ته چين ٻه ڀيرا آمريڪي اخراج جو ذميوار آهي؛ يا Newspeak کان ترجمو ڪرڻ لاءِ ، چين في ماڻهو اخراج ۾ آمريڪا کان گهڻو پوئتي آهي ، ٻيهر لاڳاپيل انگ اکر.
مضمون ۾ غور هيٺ آيل ذريعن تي بحث ڪيو ويو آهي ته جيئن چين کي اسان جي آبهوا کي بچائڻ جي عظيم ڪوشش ۾ شامل ٿيڻ لاءِ شامل ڪيو وڃي، تنهن هوندي به، انهن مان سڀ کان اهم: "ڪامرس سيڪريٽري جينا ريمنڊو ا Tuesdayارو چيو آهي ته آمريڪا دنيا جي ٻئين وڏي معيشت تي دٻاءُ وڌائڻ لاءِ اتحادين کي گڏ ڪندو. 'جيڪڏهن اسان واقعي چين جي جدت جي شرح کي سست ڪرڻ چاهيون ٿا، اسان کي يورپ سان ڪم ڪرڻ جي ضرورت آهي،' ريمنڊو چيو.
اسان کي يقيني بڻائڻو پوندو ته چين جي جدت تي مشتمل آهي جديد ٽيڪنالاجي پيدا ڪرڻ جيڪا دنيا کي بچائي سگهي ٿي. بنيادي طريقو، کليل طور تي اعلان ڪيو ويو ۽ انتهائي ساراهيو ويو، چين کي ڪمپيوٽر جي چپس تائين رسائي کان انڪار ڪرڻ آهي جيڪي جديد ٽيڪنالاجي لاء ضروري آهن.
ساڳئي وقت ۾، ريمنڊو چين کي خبردار ڪيو آمريڪا ”برداشت نه ڪندو“ چين جي [آئڊاهو ڪارپوريشن] مائڪرو ٽيڪنالاجي ميموري چپس جي خريداري تي اثرائتي پابندي ۽ اهڙي ’معاشي جبر‘ کي منهن ڏيڻ لاءِ اتحادين سان ويجهي ڪم ڪري رهيو آهي.
مشهور "قاعدن تي ٻڌل بين الاقوامي آرڊر" ۽ ان جي ذيلي ڊيزائن ۾ وڌيڪ بصيرت، جيئن دنيا جلندي.
Polychroniou: ھندستان دنيا جي سڀ کان وڌيڪ آبادي واري ملڪ جي حيثيت سان چين کي ختم ڪري ڇڏيو آھي، ۽ ان جي آبادي ايندڙ ڏهاڪن ۾ جاري رھڻ جو يقين آھي. ڇا اسان کي ڌرتيءَ کي بچائڻ لاءِ عالمي آبادي کي گھٽائڻو پوندو؟
چومسڪي: عالمي آبادي کي گھٽائڻ گهرجي، شايد ڪافي. خوشقسمتيءَ سان، هي نتيجو حاصل ڪرڻ جو هڪ طريقو آهي، جيڪو وڌيڪ انسانيت وارو آهي ۽ سيارو کي بچائڻ جي مقصد کان سواءِ ڪيو وڃي: عورتن جي تعليم. اهو ڏيکاريو ويو آهي ته ٻنهي امير ملڪن ۽ غريب ملڪن ۾ تيز آبادي جي گهٽتائي جي ڪري.
عورتن جي تعليم کي ٻين انساني طريقن سان پورو ڪيو وڃي، جيئن ته 1948 جي انساني حقن جي عالمي پڌرنامي ۾ بيان ڪيل آهن: "زما ۽ ننڍپڻ خاص خيال ۽ مدد جا حقدار آهن. سڀئي ٻار، چاهي شاديءَ ۾ پيدا ٿيا هجن يا شاديءَ کان ٻاهر، هڪجهڙا سماجي تحفظ حاصل ڪندا.
انساني حقن جو عالمي پڌرنامو آمريڪا طرفان شروع ڪيو ويو هو، پر اهو هڪ مختلف دور ۾ هو، جڏهن نيو ڊيل سوشل جمهوريت اڃا تائين ان تلخ ڪاروباري حملي جي ڪري ڪمزور نه ٿي هئي، جيڪا آخرڪار ريگن سان پنهنجي مقصدن تائين پهچي وئي. ان وقت تائين، اعلان جي سماجي اقتصادي شقون، جن ۾ صرف حوالو ڏنو ويو، "سانتا کلاز ڏانهن خط" (ريگن جي گڏيل قومن جي سفير جين ڪرڪ پيٽرڪ) جي طور تي طنز ڪيو ويو. ريگن ۽ بش انتظاميه ۾ انساني حقن ۽ انسانيت جي معاملن جي انچارج، پولا ڊوبرينسڪي طرفان ڪرڪ پيٽرڪ جي گونج هئي. ڊوبرينسڪيءَ ”اها مفروضو ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ته] 'معاشي ۽ سماجي حق' [اعلان جي] انساني حقن تي مشتمل آهي. اهي افسانا ”خالي برتن کان ٿورو وڌيڪ آهن، جنهن ۾ مبهم اميدون ۽ اڻپوريون اميدون ڀري سگهجن ٿيون. اهي ”بيوقوف“ ۽ حتي ”خطرناڪ اشتعال انگیز“ آهن ، بش جي سفير مورس ابرام جي لفظن ۾ جڏهن هو گڏيل قومن جي ترقي جي حق جي خلاف واحد ووٽ ڏئي رهيو هو ، جنهن انساني حقن جي عالمي پڌرنامي جي سماجي اقتصادي شقن کي ويجهڙائي سان بيان ڪيو.
ان وقت تائين سانتا کلاز ڏانهن خط جي برطرفي گهڻو ڪري ٻه طرفي ٿي چڪي هئي، جيتوڻيڪ جي او پي وحشييت ۾ برتري برقرار رکي آهي، جيئن اسان هن وقت ڪانگريس ۾ فڪري ڪمن ۾ ڏسي سگهون ٿا.
ان بابت چوڻ لاءِ گهڻو ڪجهه آهي، پر ڪنهن ٻئي وقت لاءِ.
Polychroniou: باب، هڪ "صرف منتقلي" کي ڏٺو وڃي ٿو ته جيئن امڪاني موسمياتي تبديلي جي پاليسين کي اڳتي وڌائڻ لاء ضروري آهي. هڪ "صرف منتقلي" ڇو آهي اثرائتو موسمياتي عمل لاءِ تمام ضروري آهي، ۽ اهو ڪيئن عام شهرين کي متاثر ڪري ٿو؟
رابرٽ پولين: اصطلاح "صرف منتقلي" مختلف طريقن سان استعمال ڪيو ويو آهي. آئون پهريون ڀيرو استعمال ڪندس انهن قدمن جي حوالي سان ڪارڪنن ۽ برادرين جي مدد لاءِ جيڪي هن وقت فوسل فيول انڊسٽري تي منحصر آهن انهن جي آمدني ۽ خوشحالي لاءِ. مان پوءِ ھيٺ ڏنل اصطلاح جي ھڪڙي ٻئي استعمال تي غور ڪندس، انھن طريقن تي غور ڪندي جن ۾ اعليٰ آمدني وارين معيشتن کي گھٽ آمدني وارين معيشتن پاران ترقي يافته گرين نيو ڊيل پروگرامن جي مدد ڪرڻ جي ضرورت آھي.
اسٽيمسن جي حڪمراني واري نظريي ... انساني نسلن لاءِ هڪ مجازي نسخو آهي جنهن جي تناظر ۾ زمين کي گرم ڪرڻ جي خوفناڪ ۽ ويجهي خطري جي حوالي سان بحالي جي سطح کان ٻاهر.
مدد ڪندڙ ڪارڪنن ۽ برادرين جي پهرين مسئلي جي حوالي سان جيڪي هاڻي فوسل فيول انڊسٽري تي منحصر آهن، وسيع مفهوم تمام ضروري آهي. جيئن ته اسان اڳ ۾ ڪيترائي ڀيرا بحث ڪيو آهي، توانائي جي ڪارڪردگي ۽ قابل تجديد توانائي ۾ سيڙپڪاري هڪ عالمي صفر-اخراج توانائي انفراسٽرڪچر تعمير ڪرڻ لاء مجموعي طور تي نوڪري جي پيداوار جو هڪ وڏو انجڻ هوندو. اهو آهي، مجموعي طور تي، سيارو بچائڻ نوڪري لاء تمام سٺو آهي. اهو، يقينا، ان جي ابتڙ آهي، جيڪو اسان ڊونالڊ ٽرمپ جي پسندن کان ٻڌون ٿا، پر سياسي اسپيڪٽرم ۾ تمام گهڻو وسيع آهي. هن پوزيشن جو مبہم طور تي قابل احترام نسخو اهو آهي ته فوسل ايندھن جي استعمال کي ختم ڪرڻ ماحولياتي بنيادن تي فائديمند ٿي سگهي ٿو، پر اهو اڃا تائين هڪ نوڪري قاتل هوندو. ۽ هرڪو امير ساحلي اشرافيه کان سواءِ ماحول کان وڌيڪ نوڪرين جو خيال رکي ٿو.
هتي اهو آهي ته هي پوزيشن اصل ۾ گونج ڪري سگهي ٿي. جڏهن ته صاف توانائي جي منتقلي واقعي مجموعي طور تي نوڪري جي پيداوار جو هڪ وڏو انجڻ آهي، اهو اڃا به سچ آهي ته فوسل ايندھن جي صنعت کي ختم ڪرڻ لازمي طور تي مزدورن ۽ برادرين لاءِ نقصان جو مطلب ٿيندو جيڪي هاڻي فوسل فيول انڊسٽري تي ڀاڙين ٿا. سخاوت واري صرف منتقلي جي پاليسين جي غير موجودگي ۾، اهي مزدورن ۽ برادرين کي درحقيقت برطرفي، آمدني ۾ گهٽتائي ۽ اسڪولن، صحت جي ڪلينڪ ۽ عوام جي حفاظت جي مدد لاءِ سرڪاري شعبي جي بجيٽ ۾ گهٽتائي جو منهن ڏسڻو پوندو. ڇا اسان کي حيرت ٿيڻ گهرجي ته، سخي صرف منتقلي پاليسين جي سخت وابستگي کان سواء، انهن ڪارڪنن ۽ برادرين جو هڪ سٺو حصو فوسل ايندھن جي صنعت جي مرحلي جي سختي سان مخالفت ڪندو؟
انهن مزدورن ۽ برادرين لاءِ هڪ قابل عمل منصفانه منتقلي پروگرام کي فريم ورڪ مان ٺاهڻ جي ضرورت آهي جنهن کي پهرين ترقي يافته ٽوني مازوچي، مرحوم عظيم مزدور تحريڪ ۽ ماحولياتي اڳواڻ. Mazzocchi اهو شخص هو جيڪو پهريون ڀيرو "صرف منتقلي" اصطلاح سان آيو هو. ايٽمي پلانٽس ۽ لاڳاپيل سهولتن کي ختم ڪرڻ تي غور ڪندي، مزڪوچي 1993 ۾ لکيو: ”ماڻهن کي هڪ قسم جي معيشت کان ٻئي ڏانهن منتقلي ڪرڻ لاءِ ادائيگي ڪرڻ فلاح نه آهي. اهي جيڪي روزاني جي بنياد تي زهريلي مواد سان ڪم ڪن ٿا ... دنيا کي توانائي ۽ مواد مهيا ڪرڻ لاءِ جنهن جي ضرورت آهي زندگي ۾ نئين شروعات ڪرڻ لاءِ هڪ مددگار هٿ جا مستحق آهن.
هن Mazzocchi نقطه نظر کان شروع ڪندي، اسان کي اڃا تائين اهو قائم ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ڇا خاص طور تي صرف منتقلي پاليسين جو هڪ سخي سيٽ ٺاهيندو. مزدورن لاءِ، مان بحث ڪندس ته، پهرين اصول جي طور تي، اهڙين پاليسين جو مقصد صرف هجڻ گهرجي، انهن جي زندگين جي معيار ۾ وڏي نقصان جي خلاف انهن جي حفاظت ڪرڻ لاء. هن کي مڪمل ڪرڻ لاءِ، منصفاڻي منتقلي واري پاليسي جي نازڪ جزن ۾ شامل ٿيڻ گهرجن ٽن قسمن جي گارنٽي مزدورن لاءِ: 1) ضمانت واري نئين نوڪري؛ 2) انهن جي نئين نوڪري سان ادائيگي جي هڪ گارنٽي سطح جيڪا گهٽ ۾ گهٽ انهن جي پوئين فوسل فيول انڊسٽري جي نوڪري جي مقابلي ۾ آهي؛ ۽ 3) هڪ گارنٽي آهي ته انهن جي پينشن برقرار رهندي، قطع نظر ته انهن جي ملازمن جي ڪاروباري عملن کي ختم ڪيو وڃي. صرف منتقلي جي پاليسين کي پڻ بي گھر ٿيل ڪارڪنن جي مدد ڪرڻ گهرجي نوڪري جي ڳولا، ٻيهر تربيت ۽ منتقلي جي علائقن ۾. مدد جا اھي فارم اھم آھن پر سمجھڻ گھرجي اضافي طور. اهو ئي سبب آهي ته، پاڻ ۾، اهي ڪارڪنن کي انهن جي زندگين جي معيار ۾ وڏي نقصان جي خلاف تحفظ ڏيڻ جي قابل نه آهن، نتيجي ۾ فوسل ايندھن جي صنعت جي مرحلي جي نتيجي ۾.
وڏين وڏين آمدني وارين معيشتن ۾، مزدورن لاءِ صرف منتقلي جون پاليسيون تازو ڪيون ويون آهن يورپي يونين، جرمني ۽، ٿوري حد تائين، برطانيه ۾. اهڙيون شروعاتون اڃا تائين آمريڪا، جاپان، ڪئناڊا ۾ پروپوزل جي مرحلن تي آهن. پر جيتوڻيڪ جرمني، برطانيه ۽ يورپي يونين جي ڪيسن ۾، اهي پاليسيون گهڻو ڪري نوڪري ڳولڻ، ٻيهر تربيت ۽ منتقلي جي مدد جي علائقن تائين محدود آهن. ٻين لفظن ۾، انهن مان ڪنهن به صورت ۾ پاليسيون نافذ نه ڪيون ويون آهن جيڪي ڪارڪنن کي انهن جي ضرورتن جي ضمانت فراهم ڪن ٿيون.
صرف منتقلي جي پاليسين لاء سڀ کان وڌيڪ اهم وابستگي يورپي يونين پاران ترقي ڪئي وئي آهي، يورپي گرين ڊيل جي فريم ورڪ جي اندر. اهڙيءَ طرح، يورپين ڪميشن جي ايگزيڪيوٽو نائب صدر، فرانس ٽيمرمينز، چيو آهي ته ”اسان کي لازمي طور تي يورپ ۾ سڀ کان وڌيڪ متاثر ٿيل علائقن، جهڙوڪ ڪوئلي جي مائننگ وارن علائقن، ۽ ٻين سان يڪجهتي جو اظهار ڪرڻ گهرجي، انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته گرين ڊيل کي سڀني جي مڪمل حمايت حاصل آهي ۽ هڪ حقيقت ٿيڻ جو موقعو آهي.
انهي جذبي ۾، يورپي ڪميشن جنوري 2020 ۾ هڪ بس ٽرانسشن فنڊ قائم ڪيو ته جيئن وسيع اصولن کان اڳتي وڌڻ لاءِ بامعني ڪنڪريٽ پاليسي وابستگين ۾. ان جي باوجود، اڄ تائين، انهن پروگرامن جو دائرو ۽ مهيا ڪيل فنڊنگ جي سطح، وائيس پريزيڊنٽ ٽيمرمين پاران مقرر ڪيل مقصدن کي حاصل ڪرڻ لاءِ ڪافي ويجهو نه آهن، ”اها پڪ ڪرڻ ته گرين ڊيل هر ڪنهن جي مڪمل حمايت حاصل ڪري. خاص طور تي، بي گهر ٿيل مزدورن جي مدد جا زمرا Just Transition Fund تحت محدود آهن مهارت جي ترقي، ٻيهر تربيت ۽ نوڪري جي ڳولا ۾ مدد. فنڊ ۾ مزدورن جي مدد جي انتهائي نازڪ علائقن لاءِ ڪا به گنجائش شامل نه آهي جيڪي بي گھر ٿيڻ کي منهن ڏيڻ وارا هوندا - يعني ٻيهر ملازمت ، اجرت جي سطح ۽ پينشن جي حوالي سان ضمانتون.
اهو احساس حاصل ڪرڻ لاءِ ته هڪ وڌيڪ مضبوط منتقلي پروگرام ڪهڙو نظر ايندو، مون ترقي ڪئي آهي، همراهه ڪارڪنن سان، مثالي پروگرام اٺ مختلف آمريڪي رياستن لاءِ، مجموعي طور آمريڪي معيشت لاءِ، ۽، تازو، ڏکڻ ڪوريا لاءِ. هن وقت لاء، اهو مفيد ٿي سگهي ٿو ويسٽ ورجينيا جي معاملي تي ڌيان ڏيو, جيئن ته اهو آمريڪا ۾ سڀ کان وڌيڪ فوسل ايندھن تي منحصر رياستي معيشتن مان هڪ آهي جيئن ته، ويسٽ ورجينيا هڪ انتهائي مشڪل ماحول فراهم ڪري ٿو جنهن ۾ هڪ سخاوت واري منتقلي پروگرام کي نصب ڪرڻ لاء.
اهو نازڪ آهي ته ويسٽ ورجينيا لاءِ صرف منتقلي پاليسيون رياست لاءِ مجموعي گرين نيو ڊيل پروگرام جو هڪ حصو هونديون. مجموعي پروگرام تحت، فوسل فيول جي پيداوار 50 تائين 2030 سيڪڙو گهٽجي ويندي ۽ صاف توانائي جي سيڙپڪاري رياست جي مجموعي توانائي جي فراهمي ۾ فرق پيدا ڪندي. اسان اندازو لڳايو ته ويسٽ ورجينيا ۾ صاف توانائي جي سيڙپڪاري 25,000 تائين سڄي رياست ۾ تقريبن 2030 نوڪريون پيدا ڪندي.
رياست جي فوسل فيول انڊسٽري جي مرحلي مان نوڪري جي نقصانن بابت ڇا؟ هن وقت ويسٽ ورجينيا جي فوسل فيول انڊسٽري ۽ ضمني شعبن ۾ لڳ ڀڳ 40,000 ماڻهو ملازم آهن، جن ۾ ويسٽ ورجينيا جي مجموعي مزدور قوت جو 5 سيڪڙو شامل آهن. پر اهو سمجهڻ ضروري آهي ته سڀئي 40,000 مزدور آهن نه فوري طور تي پنهنجون نوڪريون وڃائڻ وارا آهن. بلڪه، اٽڪل 20,000 نوڪريون 2030 تائين مرحليوار ختم ڪيون وينديون جيئن فوسل فيول جي پيداوار ۾ 50 سيڪڙو گهٽتائي ٿيندي. اهو سراسري طور تي هر سال 2,000 کان وڌيڪ نوڪري نقصان. جڏهن ته، اسان اهو پڻ اندازو لڳايو آهي ته تقريبن 600 ملازم جيڪي اهي نوڪريون رکن ٿا هر سال رضاڪارانه طور تي رٽائر ٿيندا. هن جو مطلب اهو آهي ته مزدورن جو تعداد جيڪو هر سال بيروزگاري کي منهن ڏيندو، 1,400 جي حد ۾ آهي، يا رياست جي مزدور قوت جو 0.2 سيڪڙو. اهو ان وقت آهي جڏهن رياست پنهنجي صاف توانائي جي تبديلي ذريعي اٽڪل 25,000 نوان نوڪريون پڻ پيدا ڪري رهي آهي.
مختصر ۾، 1,400 مزدورن لاءِ روزگار جا نوان موقعا موجود هوندا جن کي هر سال بي گهر ٿيڻ جو سامنا آهي. اسان اندازو لڳايو ته انهن مزدورن جي تقابلي تنخواه جي سطح ۽ برقرار پينشن جي ضمانت ڏيڻ سان گڏ، ٻيهر تربيت، نوڪري جي ڳولا ۽ منتقلي جي مدد، جيئن ضرورت هجي، هر سال تقريبا $ 42,000 في مزدور في مزدور خرچ ڪندو. اهو مجموعي طور تي هر سال اٽڪل 143 ملين ڊالر آهي. اهو ويسٽ ورجينيا جي معاشي سرگرمي جي مجموعي سطح (GDP) جي اٽڪل 0.2 سيڪڙو جي برابر آهي. مختصر ۾، تمام بي گھر ٿيل فوسل ايندھن جي مزدورن لاءِ سخي صرف منتقلي پاليسيون بلڪل نه وڏن خرچن جو بار پيدا ڪريو، ايستائين جو هڪ وڏي فوسل ايندھن تي منحصر رياست جهڙوڪ ويسٽ ورجينيا ۾.
ٻين ستن امريڪي رياستن لاءِ جن کي اسان جانچيو آهي، تقابلي صرف منتقلي پروگرامن جا خرچ رياست جي جي ڊي پي جي 0.001 ۽ 0.02 سيڪڙو جي وچ ۾ آهن. يو ايس جي معيشت لاءِ مجموعي طور تي، صرف منتقلي پروگرام جا خرچ مجموعي طور تي GDP جو تقريباً 0.015 سيڪڙو ٿيندا - يعني ويسٽ ورجينيا پروگرام جي مجموعي معيشت جي ماپ جي مقابلي ۾ جيڪو خرچ ٿيندو ان جو ڏهين کان ڏهين حصو. مختصر ۾، مزدورن کي صرف مضبوط منتقلي جي مدد سان مهيا ڪرڻ آمريڪي معيشت ۾ بمشکل هڪ ڦوٽو آهي. اهو تقريبن يقيني طور تي اهو معاملو آهي ته ساڳئي طرح مضبوط صرف منتقلي پروگرام ٻين اعلي آمدني معيشتن ۾ نسبتا نتيجا پيدا ڪري سگهندا.
هاڻي اچو ته ڪميونٽي جي منتقلي تي غور ڪريو. حقيقت ۾، ڪميونٽي جيڪي هاڻي فوسل ايندھن جي صنعت تي منحصر آهن، صنعت جي زوال کي ترتيب ڏيڻ لاء زبردست چئلينج کي منهن ڏيڻو پوندو. ساڳئي وقت، اهو نازڪ آهي ته، جيئن مون ويسٽ ورجينيا جي صورت ۾ بيان ڪيو آهي، فوسل ايندھن جي صنعت جو زوال صاف توانائي جي معيشت جي تيز رفتار وڌائڻ سان گڏ ٿيندو. اهو مؤثر ڪميونٽي جي منتقلي پاليسين کي اڳتي وڌائڻ لاء هڪ بنيادي معاون بنياد فراهم ڪندو.
هڪ اهم مثال ڏنو ويو آهي صاف قابل تجديد توانائي جي ذريعن جي انضمام - بنيادي طور تي واء ۽ شمسي توانائي - الاسڪا جي ڊگهي ۽ وسيع توانائي مائڪرو گرڊ انفراسٽرڪچر ۾. مائڪرو گرڊ هڪ مقامي پاور گرڊ آهي. 1960 جي ڏهاڪي کان وٺي، اهي گرڊ ڊيزل جنريٽر تي تمام گهڻو انحصار ڪيا ويا آهن. پر 2005 کان وٺي، قابل تجديد توانائي ڊيزل ايندھن لاء هڪ وڌندڙ اهم متبادل بڻجي چڪو آهي. 2015 تائين، الاسڪا سينٽر فار انرجي اينڊ پاور هن ترقي کي هن ريت بيان ڪيو آهي:
گذريل ڏهاڪي دوران، قابل تجديد توانائي جي پيداوار ۾ سيڙپڪاري ۾ اضافو ٿيو آهي توانائي جي آزادي جي خواهش کي پورو ڪرڻ ۽ پهچائڻ واري بجلي جي قيمت کي گهٽائڻ لاء. اڄ، الاسڪا جي 70 کان وڌيڪ مائڪرو گرڊس، جيڪي دنيا ۾ تقريباً 12 سيڪڙو قابل تجديد طاقت وارا مائڪرو گرڊز جي نمائندگي ڪن ٿا، گرڊ-پيماني تي قابل تجديد نسل شامل ڪن ٿا، جن ۾ ننڍو هائيڊرو، ونڊ، جيوتھرمل، سولر ۽ بايوماس شامل آهن.
هڪ ٻي اهم ترقي، بنيادي طور تي هن وقت تائين آسٽريليا، جرمني ۽ آمريڪا ۾ پمپ ٿيل اسٽوريج هائيڊرو پاور سائٽون ٺاهڻ سان گڏ آهن جيڪي هاڻي ناڪاره ڪوئلي جي کاڻ ۾ آهن. A وال اسٽريٽ جنرل مضمون 2022 جي آخر ۾ رپورٽون هن ريت آهن:
مائننگ آپريشن جيڪي گرين هائوس گيس جي اخراج ۾ مدد ڪن ٿا جلد ئي انهن کي گهٽائڻ ۾ مدد ڪري سگھن ٿا. سڄي دنيا ۾، ڪمپنيون پراڻين مائنن کي ٻيهر استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيون آهن قابل تجديد توانائي جنريٽر هڪ صدي پراڻي ٽيڪنالاجي استعمال ڪندي جنهن کي پمپ ٿيل اسٽوريج هائيڊرو پاور طور سڃاتو وڃي ٿو. ٽيڪنالاجي، اڳ ۾ ئي ڪيترن ئي ملڪن ۾ توانائي جي ميلاپ جو حصو، هڪ وڏي بيٽري وانگر ڪم ڪري ٿي، پاڻي ۽ ڪشش ثقل سان توانائي جو ذريعو آهي. جڏهن توانائي جي فراهمي تمام گهڻي هوندي آهي ته پاڻي هڪ ذخيري ڏانهن مٿي پمپ ڪيو ويندو آهي. جڏهن بجليءَ جي گهرج تمام گهڻي هجي يا بجلي جي ٻين قسمن جي کوٽ هجي ته اها هائيڊرو اليڪٽرڪ پاور پيدا ڪرڻ واري ٽربائن ذريعي هيٺ لهي وڃي ٿي. آخرڪار، پاڻي کي پڪڙيو وڃي ٿو پمپ ڪيو وڃي ٻيهر بار بار چڪر ۾. ماهرن جو چوڻ آهي ته مٿاڇري ۽ زير زمين مائنز پاڻيءَ جي ذخيرن جي حيثيت رکي ٿي، ۽ اهڙن ٻوٽن کي شروع کان تعمير ڪرڻ جي ڀيٽ ۾ گهٽ ماحولياتي اثر ۽ اڳڀرائي لاڳت سان ترقي ڪري سگهجي ٿي.
وڌيڪ وسيع طور تي، انهن ئي برادرين ۾ جديد صاف توانائي جي منصوبن کي ترقي ڪندي فوسل ايندھن تي منحصر برادرين کي بحال ڪرڻ لاء موقعن جي ڪا به کوٽ ناهي. ان جي ڪريڊٽ تي ، بائڊن انتظاميه جو انفليشن ريڊڪشن ايڪٽ - جيڪو بنيادي طور تي آمريڪا ۾ صاف توانائي جي سيڙپڪاري جي منصوبن جي مالي مدد بابت آهي - اهڙن منصوبن لاءِ وڏي پئماني تي فنڊ فراهم ڪري رهيو آهي. قدرتي طور تي، ڪانگريسي ريپبلڪنز اهڙي فنڊنگ کي مارڻ جي ڪوشش ڪئي فريڪيڪل ۽ هاڻي رحم سان قرض جي ڇنڊڇاڻ واري بحث کي ختم ڪيو. خوش قسمت، اهي ناڪام ٿيا.
Polychroniou: جيڪڏهن فوسل ايندھن کان پري وڃڻ ۽ صاف توانائي جي طرف وڃڻ ئي واحد رستو آهي جيڪو ڌرتيءَ جي بقا لاءِ اڳتي وڌيو، آبهوا جي عمل کي لازمي طور تي عالمي سطح تي همٿائڻ گهرجي. صرف عالمي منتقلي جو ڇا مطلب آهي، ۽ طاقت جي ڪهڙي قسم جا نوان لاڳاپا پيدا ڪرڻ جي ضرورت آهي ڇو ته دنيا امير ملڪن ۽ غريب ملڪن جي وچ ۾ وڏن فرقن جي ڪري ورهايل آهي؟
پولن: اچو ته پهرين واضح ڪريون ته ڪو به قابل عمل موسمياتي استحڪام پروگرام نه آهي جيڪو صرف امير ملڪن تي لاڳو ٿئي ٿو. سڀني ملڪن کي، ترقي جي سڀني سطحن تي، 2050 تائين انهن جي اخراج کي صفر تائين پهچائڻ جي ضرورت آهي. اهو صحيح آهي ته، هن وقت، چين، آمريڪا ۽ يورپي يونين گڏجي سڄي عالمي CO52 جي اخراج جو 2 سيڪڙو حساب ڪن ٿا. پر ان جو مطلب اهو به آهي ته جيڪڏهن، معجزاتي طور تي، چين، يو ايس ۽ يورپي يونين ۾ اخراج سڀاڻي صفر تي اچي وڃن ها، ته اسان اڃا تائين اڌ کان وڌيڪ ٿينداسين ته عالمي اخراج کي صفر تائين پهچائڻ لاءِ. ان کان علاوه، جيڪڏهن هندستان ۽ انڊونيشيا جهڙيون وڏيون، تيزيءَ سان وڌندڙ ترقي پذير معيشتون پنهنجي ترقي کي فوسل فيول تي اثر رکندڙ انرجي انفراسٽرڪچر ذريعي جاري رکنديون، ته اسان عالمي اخراج ۾ گهٽتائي نه ڪنداسين. بلڪل اڄ جي ڀيٽ ۾ 2050 تائين، جيتوڻيڪ چين، يو ايس ۽ يورپي يونين ۾ اخراج واقعي صفر تي گر ٿيڻو هو. نقطو اهو آهي ته هر جڳهه اهميت رکي ٿي جيڪڏهن اسان واقعي 2050 کان پوءِ صفر جي اخراج جي حدف کي مارڻ وارا آهيون.
اهڙيء طرح، انهي کي تسليم ڪندي هڪ گرين نيو ڊيل پروگرام دائري ۾ عالمي هجڻ ضروري آهي، مزدور ۽ ڪميونٽي صرف منتقلي جيڪي مون مٿي بيان ڪيا آهن اعلي آمدني معيشتن لاء هڪجهڙائي سان لاڳو ٿئي ٿي، جيڪڏهن وڌيڪ نه، گهٽ آمدني واري معيشتن لاء. شروعات ڪندڙن لاءِ، صاف توانائي جي سيڙپڪاري جي منتقلي جا پروگرام گهٽ آمدني وارن معيشتن ۾ نوڪريءَ جي تخليق جو هڪ وڏو انجڻ هوندا، جيئن ته اعليٰ آمدني وارين معيشتن لاءِ آهي. مثال طور، تحقيق جيڪا مون همراهن سان ڪئي آهي ان مان معلوم ٿئي ٿو هندستان، انڊونيشيا ۽ ڏکڻ آفريڪا جهڙن هنڌن تي صاف توانائي جي معيشت ٺاهڻ سان ٻه کان ٽي ڀيرا وڌيڪ نوڪريون پيدا ٿينديون انهن معيشتن جي موجوده فوسل ايندھن تي غالب توانائي جي انفراسٽرڪچر کي برقرار رکڻ جي ڀيٽ ۾ ڏنل خرچ جي سطح لاءِ. ساڳي ئي وقت، انهن معيشتن ۾ فوسل ايندھن کي ختم ڪرڻ اڃا به فوسل ايندھن جي صنعت تي منحصر مزدورن ۽ برادرين کي نقصان پهچائيندو. انهن مزدورن ۽ برادرين کي صرف منتقلي جي مدد جي ضرورت پوندي ان جي مقابلي ۾ جيڪو اسان مٿي بيان ڪيو آهي آمريڪا ۽ ٻين اعلي آمدني واري معيشتن لاءِ.
اسان کي اڃا تائين سوال پڇڻ جي ضرورت آهي: ڪير ادا ڪري ٿو گرين نيو ڊيل لاءِ گهٽ آمدني وارن ملڪن ۾؟ ڌرتي جي بقا جي بنيادي معاملي جي طور تي، اسان ان کي تسليم ڪندي شروع ڪري سگهون ٿا ڪو ٻيو ادا ڪرڻو پوندو. پوءِ اسان کي ڪيئن منصفانه ۽ قابل عمل معيار قائم ڪرڻ گهرجي جيئن ڪنهن کي ادا ڪرڻ گهرجي، انهن کي ڪيترو ادا ڪرڻ گهرجي ۽ ڪهڙي فنانسنگ چينلز ذريعي؟
ٻه شروعاتي نقطا نازڪ آهن. پهريون، سرمائيداري نظام تحت صنعتي ترقيءَ جي شروعاتي مرحلن سان شروع ٿي، هاڻي دنيا جا اعليٰ آمدنيءَ وارا ملڪ ڪهڙا آهن، جن ۾ آمريڪا، مغربي يورپ، جاپان، ڪئناڊا ۽ آسٽريليا شامل آهن، بنيادي طور تي ماحول کي گرين هائوس گيس جي اخراج سان لوڊ ڪرڻ جا ذميوار آهن ۽ ان جو سبب بڻجن ٿا. آبهوا جي تبديلي. تنهن ڪري انهن کي بنيادي طور تي عالمي گرين نيو ڊيل جي مالي مدد لاءِ ذميوار هجڻ گهرجي. ۽ ٻيو، هن تاريخي نقطه نظر کان هاڻوڪي، سڀني ملڪن ۽ علائقن ۾ اعلي آمدني وارا ماڻهو اڄ هر ڪنهن جي ڀيٽ ۾ وڏي پيماني تي ڪاربن جا نشان آهن. جيئن 2020 آڪسفام مطالعي ۾ دستاويز ڪيو ويو آهيدنيا جي سڀ کان امير ترين 1 سيڪڙو ماڻهن جي سراسري ڪاربان فوٽ پرنٽ، مثال طور، آهي 35 ڀيرا وڌيڪ مجموعي عالمي آبادي لاءِ سراسري اخراج جي سطح کان.
اهڙيءَ طرح، ڪنهن به گهٽ ۾ گهٽ معيار جي انصاف سان، اعليٰ آمدني وارا ملڪ ۽ اعليٰ آمدني وارا ماڻهو، چاهي اهي ڪٿي به رهن، عالمي صاف توانائيءَ جي تبديليءَ جي تمام گهڻي قيمت کي پورو ڪرڻ جي ضرورت آهي. ساڳئي وقت، اچو ته اهو پڻ ياد رکون ته اهي اڳوڻو خرچ سيڙپڪاري آهن. اهي وقت سان گڏ پنهنجو پاڻ لاءِ ادا ڪندا، ۽ پوءِ ڪجهه، اعليٰ ڪارڪردگيءَ ۽ قابل تجديد توانائيءَ کي سراسري قيمتن تي پهچائڻ سان، جيڪي اڳ ۾ ئي اڄڪلهه فوسل فيول ۽ ايٽمي کان گهٽ آهن، ۽ زوال پذير آهن.
پر اهو اڃا به ضروري آهي ته سيڙپڪاري فنڊ کي متحرڪ ڪيو وڃي گهٽ آمدني واري معيشتن ۾ في الحال ٻنهي رفتار ۽ پيماني تي جيڪي بي مثال آهن. اسان اڳ ۾ ئي ڏسي رهيا آهيون ته، مختلف اعلانن ۽ وعدن جي باوجود، نجي سرمائيدار پنهنجي طور تي اهو پورو ڪرڻ وارا نه آهن. جيئن مٿي بيان ڪيو ويو آهي، پرائيويٽ سرمائيدار ترقي پذير معيشتن ۾ پنهنجي صاف توانائي جي سيڙپڪاري جي امڪانن جو انتظار ڪري رهيا آهن.خطري کان خالي"عوامي ادارن پاران. ان جو مطلب، Noam کي مختصر ڪرڻ لاء، ته نجي سيڙپڪار سرڪاري ادارن کان وڏيون سبسڊيون حاصل ڪن ٿا سيڙپڪاري ڪرڻ لاء، پر پوء جڏهن سيڙپڪاري ادا ڪري ٿي ته سمورو منافعو کيسي ۾ وجهي ٿو. سرڪاري ادارا جيڪي سبسڊيون ڏئي رهيا آهن انهن ۾ شامل ٿي سگهن ٿيون پنهنجون امير ملڪ جون حڪومتون، گهٽ آمدني وارن ملڪن جون حڪومتون جتي اهي سيڙپ ڪري سگهن ٿيون، يا عالمي عوامي سيڙپڪاري ادارا جهڙوڪ ورلڊ بئنڪ يا انٽرنيشنل مانيٽري فنڊ.
اهو به حال آهي ته امير ملڪن جون حڪومتون 2009ع ۾ ڪيل انهن واعدن کي پورا نه ڪري رهيون آهن جيڪي انهن غريب ملڪن لاءِ 100 بلين ڊالر سالياني آبهوا سان لاڳاپيل امداد فراهم ڪرڻ لاءِ ڪيا هئا. 2015-2020 جي وچ ۾، 35 وڏي آمدني وارن ملڪن ٻڌايو ته مجموعي طور تي 36 بلين ڊالر في سال، صرف 100 بلين ڊالر جي سالياني واعدي جو ٽيون حصو. ان کان علاوه، هي گهٽ-آخر انگ اکر به آبهوا جي ماليات جي حقيقي سطح کي وڌيڪ بيان ڪري ٿو امير ملڪن مهيا ڪري رهيا آهن، انهي کي ڏنو ويو آهي ته ملڪ تقريبن ڪنهن به شيء کي "موسمياتي فنانس" قائم ڪرڻ جي دعوي ڪري سگهن ٿا. اهڙيء طرح، مطابق هڪ ڪرڻ دل افروز ڪهاڻي 1 جون 2023 کان:
اٽلي سڄي ايشيا ۾ هڪ پرچون ڪندڙ کي چاکليٽ ۽ جيليٽو اسٽور کولڻ ۾ مدد ڪئي. آمريڪا هيٽي ۾ ساحلي هوٽل جي توسيع لاءِ قرض جي آڇ ڪئي. بيلجيم فلم جي حمايت ڪئي لال زمين، ارجنٽائن جي برساتي ٻيلن ۾ قائم هڪ محبت جي ڪهاڻي. ۽ جاپان بنگلاديش ۾ هڪ نئين ڪوئلي جي پلانٽ ۽ مصر ۾ ايئرپورٽ جي توسيع جي مالي مدد ڪري رهيو آهي….
جيتوڻيڪ ڪوئلي جو پلانٽ، هڪ هوٽل، چاڪليٽ اسٽور، هڪ فلم ۽ ايئرپورٽ جي توسيع گلوبل وارمنگ کي منهن ڏيڻ جي ڪوششن وانگر نظر نه ايندي آهي، انهن حڪومتن کي ڪجهه به نه روڪيو آهي جيڪي انهن کي فنڊ فراهم ڪن ٿيون انهن کي اقوام متحده کي رپورٽ ڪرڻ ۽ انهن کي ڏيڻ جي حوالي سان انهن کي ڳڻڻ. ڪل
اهو واضح آهي ته نگراني جو هڪ سنگين نظام اهم مالي وسيلن کي ترقي ڪندڙ معيشتن ۾ جائز آبهوا منصوبن ۾ منتقل ڪرڻ جي طرف هڪ ضروري قدم آهي. پر ان کان علاوه، اهو پڻ نازڪ هوندو ته گهٽ آمدني وارن ملڪن ۾ سرڪاري سيڙپڪاري بينڪ انهن جي معيشتن ۾ مخصوص سيڙپڪاري منصوبن کي اڳتي وڌائڻ ۾ بنيادي ڪنٽين جي طور تي ڪم ڪن. پبلڪ انويسٽمينٽ بئنڪن کي گهرجي ته گڏيل پبلڪ/پرائيويٽ منصوبن سان گڏ، سرڪاري ۽ خانگي ٻنهي شعبن ۾ صاف توانائي جي منصوبن جي فنانسنگ جو انتظام ڪن. اسان اهو نه ٿا ڄاڻون ته سرڪاري ۽ نجي ملڪيت جي وچ ۾ بهترين ميلاپ هجڻ گهرجي ڪنهن مخصوص منصوبي سان ڪنهن به گهٽ آمدني واري ملڪ ۾ (يا انهي معاملي لاء، ڪنهن به اعلي آمدني ملڪ). متقي ٿيڻ ۽ ٻي صورت ۾ ظاهر ڪرڻ جو ڪو به مطلب ناهي. پر، سڀني حالتن ۾، اسان کي تسليم ڪرڻ جي ضرورت آهي ته اهو مناسب ناهي ته نجي فرم کي انهن شرحن تي منافعو ڏيڻ جي اجازت ڏني وڃي جيڪي انهن 40 سالن کان گهٽ نيو لبرلزم سان حاصل ڪيا آهن. جيڪڏهن خانگي ڪمپنيون وڏيون عوامي سبسڊيز قبول ڪرڻ تي خوش آهن انهن جي صاف توانائي جي سيڙپڪاري کي سهارو ڏيڻ لاءِ، انهن کي پڻ انهن جي منافعي تي حدون قبول ڪرڻ لاءِ راضي ٿيڻ جي ضرورت آهي. اهڙا ريگيوليٽري اصول آهن، مثال طور، پرائيويٽ يو ايس اليڪٽرڪ يوٽيلٽي شعبي ۾ معمول. ساڳيو معيار آساني سان دنيا جي سڀني علائقن ۾ قائم ڪري سگهجي ٿو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ