(تصويري: Jared Rodriguez، Truthout)
گڏيل قومن جي بين الاقوامي حڪومتي پينل آن ڪلائميٽ چينج جي رپورٽ ڏيکاري ٿي ته ڪيئن سرمائيداري آبهوا جي بحران کي ختم ڪري ٿي.
موسمياتي تبديلي تي گڏيل قومن جي بين الاقوامي حڪومتي پينل (IPCC) هڪ نئين موسمياتي رپورٽ جاري ڪئي آهي جيڪا IPCC جي ڇهين جائزي ۾ سڀني ماضي جي رپورٽن جي نتيجن کي تازه ڪاري ۽ گڏ ڪري ٿي. سنٿيسس رپورٽ گلوبل وارمنگ کي روڪڻ ۽ سڀني لاءِ رهڻ لائق مستقبل محفوظ ڪرڻ لاءِ فوري ڪارروائي تي زور ڏئي ٿي. لاءِ هن خصوصي انٽرويو ۾ سچائي، نوم چومسڪي ۽ رابرٽ پولن قابل ذڪر بصيرت پيش ڪن ٿا ته نئين IPCC رپورٽ جو مطلب ڇا آهي ۽ عمل لاءِ اثر، ٻنهي سياسي ۽ مالي محاذ تي، جيڪي ان جا نتيجا شامل آهن.
Noam Chomsky MIT ۾ لسانيات ۽ فلسفي جي شعبي ۾ انسٽيٽيوٽ پروفيسر ايمريٽس آهي ۽ لسانيات جو انعام يافته پروفيسر ۽ ايريزونا يونيورسٽي ۾ ماحولياتي ۽ سماجي انصاف ۾ پروگرام ۾ اگنيس نيلمس هوري چيئر. جديد تاريخ ۾ دنيا جي سڀ کان وڌيڪ حوالو ڏيندڙ عالمن مان هڪ آهي ۽ هڪ تنقيدي عوامي دانشور آهي جيڪو لکين ماڻهن کي قومي ۽ بين الاقوامي خزانو سمجهي ٿو، چومسڪي لسانيات، سياسي ۽ سماجي سوچ، سياسي معيشت، ميڊيا جي مطالعي، آمريڪي پرڏيهي ۾ 150 کان وڌيڪ ڪتاب شايع ڪيا آهن. پاليسي ۽ عالمي معاملن، ۽ موسمياتي تبديلي. رابرٽ پولن اقتصاديات جو ممتاز پروفيسر ۽ ميساچوسٽس-اميرسٽ يونيورسٽي ۾ پوليٽيڪل اڪانومي ريسرچ انسٽيٽيوٽ (PERI) جو ڪو ڊائريڪٽر آهي. دنيا جي معروف ترقي پسند معيشتدانن مان هڪ، پولن نوڪريون ۽ ميڪرو اقتصاديات، مزدور مارڪيٽ، اجرت ۽ غربت، ۽ ماحولياتي ۽ توانائي جي اقتصاديات تي ڪيترائي ڪتاب ۽ علمي مضمون شايع ڪيا آهن. پاران چونڊيو ويو فارين پاليسي ميگزين جيئن ”100 لاءِ 2013 معروف عالمي سوچيندڙن“ مان. چومسڪي ۽ پولن جا گڏيل ليکڪ آهن موسمياتي بحران ۽ گلوبل گرين نيو ڊيل: سيارو بچائڻ جي سياسي معيشت (2020).
CJ Polychroniou: IPCC صرف هڪ سنٿيسس رپورٽ جاري ڪئي آهي جيڪا ان جي ڇهين جائزي واري رپورٽ جي مواد تي ٻڌل آهي، يعني ٽن ڪم ڪندڙ گروپن ۽ ٽن خاص رپورٽن جي تعاون. مجموعي طور تي، اسان وٽ 2018 کان شايع ٿيل موسمياتي تبديلي تي سائنسي جائزي جي هڪ گڏيل رپورٽ آهي، سواء ان جي ته نئين رپورٽ اڃا به وڌيڪ ڏکوئيندڙ تصوير پيش ڪري ٿي: اسان 1.5 ڊگري سينٽيگريڊ جي گرمي پد جي واڌ کي پهچڻ يا اڳتي وڌڻ جي پهرين کان وڌيڪ ويجهو آهيون ۽ "جاري" اخراج سڀني وڏن آبهوا سسٽم جي اجزاء کي وڌيڪ متاثر ڪندو. آئي پي سي سي جي ڇهين جائزي واري رپورٽ (AR6) ۾ حصو وٺندڙ سوين سائنسدانن جي نتيجن تي نقش نگاري ڪندي، IPCC جي تجزيي رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته ”ويجهي مدت ۾، دنيا جي هر علائقي کي موسمياتي خطرن ۾ وڌيڪ اضافو کي منهن ڏيڻو پوي ٿو.وچولي کان اعلي اعتمادعلائقي ۽ خطرن تي منحصر ڪري ٿو، ماحولياتي نظام ۽ انسانن لاء ڪيترن ئي خطرن کي وڌائڻ (تمام اعلي اعتماد)“ ان جي مطابق، سنٿيسس رپورٽ جا ليکڪ ان ڳالهه تي زور ڏين ٿا ته گلوبل وارمنگ کي محدود ڪرڻ لاءِ ”خالص صفر“ ڪاربان ڊاءِ آڪسائيڊ جي اخراج جي ضرورت آهي ۽ ”سڀني لاءِ رهڻ لائق ۽ پائيدار مستقبل محفوظ ڪرڻ“ جو موقعو ”تيزيءَ سان بند“ ٿي رهيو آهي ۽ آبهوا تي فوري عمل جو مطالبو ڪيو وڃي. سڀ محاذ. درحقيقت، تجزيي جي رپورٽ ۾، ان جي مصنفن جو چوڻ آهي ته "ماحولياتي عمل کي وڌائڻ لاء" اهم موقعا آهن ۽ صرف سياسي ارادي جي کوٽ اسان کي پوئتي ڌڪي رهي آهي.
نوم، نئين IPCC رپورٽ تي توهان جا خيال ڇا آهن؟ مان نه ٿو سمجهان ته توهان ان جي نتيجن يا پاليسي سفارشن مان ڪنهن به حيران ٿي ويا آهيو.
نوم چومسڪي: IPCC رپورٽون متفقه دستاويز آهن. انهيءَ ڪري، اهي سمجهه جي پاسي کان غلطي ڪندا آهن. هي هڪ مون کي مختلف طور تي ماريندو آهي. اهو لڳي ٿو ته سائنسي ڪميونٽي جي اندر مايوسي اهڙي سطح تي پهچي وئي آهي جو دستانو بند ٿي ويا آهن ۽ اهي محسوس ڪن ٿا ته وقت ڦٽو ٿيڻ جو وقت اچي ويو آهي. وقت مختصر آهي. فيصلو ڪندڙ عمل هڪ فوري ضرورت آهي. موقعا موجود آهن. جيڪڏهن اهي نه کنيا ويا آهن، زور سان، اسان اهو پڻ چئي سگهون ٿا: "ڏاڍو خراب، توهان کي ڄاڻڻ سٺو هو."
رپورٽ ”سياسي ارادي“ جي ناڪامي کي نمايان ڪري ٿي. ڪافي صحيح. جيڪڏهن اسان فيصلي سان عمل ڪرڻ لاءِ مهذب بقا جي باري ۾ ڪافي خيال رکون ٿا، ته اسان کي هن تصور تي ويجهي نظر رکڻ گهرجي ۽ موجوده سماجن لاءِ ان جو ڇا مطلب آهي؛ يا بهتر، سماجن لاءِ اسان کي وقت جي پابندين ۾ گهربل عمل لاءِ ڪجهه حاصل ڪرڻ جي اميد آهي. اسان کي، مختصر ۾، ادارتي ڍانچي جي واضح ڄاڻ هجڻ گهرجي، جن جي اندر سياسي ارادي جا ٺوس نتيجا ٿي سگهن ٿا.
ڪٿي آهي سياسي ارادي جو استعمال؟ گهٽين ۾، واقف استعارا کي اپنائڻ لاء، مطلب ته هڪ باخبر، فعال، منظم عوام جي وچ ۾. جيتري قدر سياسي ارادي جو اهو روپ استعمال ڪيو وڃي ٿو، اهو ٿي سگهي ٿو - هن صورت ۾، ضرور - پهچي سگهي ٿو ۽ طاقت جي مرڪزن تي اثر انداز ٿئي ٿو، نجي ۽ رياست، ويجهي ڳنڍيل آهي.
اچو ته ڪنڪريٽ ٿي وڃو. ڪانگريس صرف موسم تي "سيمينار قانون سازي" پاس ڪيو، 2022 جو انفرافيشن ريڊڪشن ايڪٽ (IRA) اهو آهي. جي طور تي ساراهيو قوم جي تاريخ ۾ سڀ کان اهم صاف توانائي ۽ موسمياتي قانون سازي، "آمريڪا ۾ موسمياتي عمل لاء هڪ نئون ڏينهن."
اهو صحيح آهي. اهو پڻ "موسماتي عمل" جي تاريخ ۽ امڪانن تي هڪ اداس تبصرو آهي.
جڏهن ته مثبت خاصيتن کان سواءِ نه ، اهو ايڪٽ بائيڊن انتظاميه پاران تجويز ڪيل قانون سازي جو پيلي پاڇو آهي ، شديد مقبول سرگرمي جي ترغيب هيٺ ، بنيادي طور تي برني سينڊرز جي آفيس ذريعي چينل ڪيو ويو. لاڳاپيل ترقيات ۾، ساڳئي شروعات ڪانگريس تائين پهچي وئي گرين نيو ڊيل ريزوليوشن ۾ 2021 ۾ اليگزينڊرريا Ocasio-Cortez ۽ Ed Markey پاران ٻيهر متعارف ڪرايو ويو.
بائڊن جي تجويز واقعي ”سيمينار قانون سازي“ هجي ها جيڪڏهن اهو نافذ ڪيو وڃي ها. جڏهن ته اسان کي درپيش ايمرجنسي جي روشني ۾ ڪافي نه آهي، اهو هڪ ڊگهو قدم اڳتي هوندو. اهو قدم قدم تي 100 سيڪڙو ريپبلڪن اپوزيشن طرفان ڪنهن به شيءِ جي لاءِ ڪٽيو ويو جيڪو انساني تاريخ جي سڀ کان سخت بحران کي منهن ڏئي سگهي ٿو - ۽ انتهائي دولت ۽ ڪارپوريٽ طاقت جي انهن جي پرجوش خدمت جي خلاف ورزي ڪري ٿو. ڪجھ ساڄي ڌر جي ڊيموڪريٽس پاران شامل ٿيو، GOP ريڊيڪلزم اصل تجويز جي اڪثر مادي کي ختم ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو.
اسان جي سياسي ادارن کي سمجھڻ لاء، اهو ياد رکڻ ضروري آهي ته ماحولياتي تباهي جي لاء GOP جي لڳاتار وقف صرف سماجياتياتي غمگين نه آهي. 2008 ۾، ريپبلڪن صدارتي اميدوار جان ميڪين پنهنجي پروگرام ۾ هڪ محدود موسمياتي شروعات متعارف ڪرايو، ۽ ڪانگريس ريپبلڪن پڻ ڪجهه قدمن تي غور ڪري رهيا هئا.
سالن کان، وڏي ڪوچ ڀائرن جي توانائي جي تنظيم سخت محنت ڪري رهي هئي انهي کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته GOP آبهوا جي انڪار کان پاسو نه ڪندو. جڏهن هنن ان انحراف جي باري ۾ ٻڌو، تڏهن هنن آرٿوڊوڪسيءَ کي بحال ڪرڻ لاءِ جاگرناٽ شروع ڪيو: رشوت، ڌمڪيون، لابنگ، ايسٽرو ٽرفنگ، اهي سڀئي اوزار جيڪي غير احتسابي مرڪوز معاشي طاقت وٽ موجود هئا. اهو ڪم ڪيو، جلدي ۽ مؤثر. ان وقت کان وٺي اڄ تائين اهو معلوم ڪرڻ مشڪل آهي ته ڪنهن به GOP جي روانگي کي غير معمولي خدمت کان مرڪوز طاقت جي گهرج ڏانهن وڃڻ گهرجي ته اسان کي تباهي ڏانهن ڊوڙڻ گهرجي (۽ منافعو، ايندڙ ڪجهه سالن دوران جنهن ۾ اهو معاملو ٿيندو).
اهو شايد هڪ انتهائي مثال آهي، پر رياستي سرمائيداري جي حڪمراني واري شڪل ۾ اهو معمول کان گهڻو پري ناهي. اهو خاص طور تي وحشي سرمائيداري جي دور ۾ جنهن کي نيو لبرلزم سڏيو ويندو آهي، بنيادي طور تي تلخ طبقاتي جنگ جو هڪ روپ ”آزاد بازار“ جي انتهائي گمراهه ڪندڙ اصطلاحن ۾ ورهايل آهي، جيئن مشق شاندار وضاحت سان ظاهر ڪري ٿي.
IRA ڏانهن واپسي، هڪ بنيادي جزو ڊوائيسز جو هڪ سلسلو آهي جيڪو فوسل فيول انڊسٽري ۽ مالي ادارن کي متحرڪ ڪرڻ لاءِ آهي جيڪي ان جي مدد ڪن ٿا. مهرباني ڪري وڌيڪ سٺو ڪم ڪريو. اهي ڊوائيس بنيادي طور تي رشوت ۽ سبسڊي آهن، بشمول ايندڙ ڏهاڪن تائين تيل ڪڍڻ لاءِ استحصال ڪرڻ لاءِ وفاقي زمينن جو تحفو، ڊگهي عرصي کان پوءِ اسان ناقابل واپسي آبهوا جي تباهي لاءِ ٽپنگ پوائنٽس پاس ڪندا آهيون.
حڪمت عملي جو انتخاب موجوده ادارتي ڍانچي جي ڪري سمجھ ۾ اچي ٿو. اشرافيه ڪلچر ۾ اهو چڱيءَ طرح سمجھيو ويو آهي ته سڀئي خدشا نجي معيشت جي مالڪن جي ڀلائي جي ماتحت ٿيڻ گهرجن. اھو آھي موسيٰ ۽ نبين جو، مارڪس کي بيان ڪرڻ لاءِ. جيستائين ماستر خوش نه ٿيندا، تيستائين اسان گم آهيون.
ٻي عالمي جنگ دوران، سڄي سماج کي جنگ جي ڪوشش لاءِ متحرڪ ڪيو ويو. پر جنگ جي سيڪريٽري طور هينري ايل اسٽيمسن مينهن، "جيڪڏهن توهان جنگ ۾ وڃڻ جي ڪوشش ڪرڻ وارا آهيو، يا جنگ جي تياري ڪرڻ لاءِ، هڪ سرمائيدار ملڪ ۾، توهان کي ڪاروبار کي ان عمل مان پئسا ڪمائڻ جي اجازت ڏيڻي پوندي يا ڪاروبار ڪم نه ڪندو." ڪاروباري اڳواڻن کي سڏيو ويو ته "ايجنڊا هلائڻ لاء جيڪي پيداوار کي هموار ڪن ٿا، [پر] اهي ڪمپني جي پگهار تي رهيا، اڃا تائين انهن ڪارپوريشنن جي مفادن کان واقف آهن جيڪي اهي هلائي رهيا آهن. هڪ عام نمونو، جيڪو ڪاروبار کي تعاون ڪرڻ لاءِ ترغيب ڏئي ٿو، قيمت-پلس-فڪسڊ-فيس سسٽم هو، جنهن ۾ حڪومت سڀني ترقي ۽ پيداوار جي قيمتن جي ضمانت ڏئي ٿي ۽ پوءِ پيدا ڪيل سامان تي هڪ سيڪڙو منافعو ادا ڪري ٿي.
پهرين شيون پهرين. جنگ کٽڻ ضروري آهي، پر وڌيڪ ضروري آهي ته ”ڪاروبار کي عمل مان پئسا ڪمائڻ ڏيو. اهو حقيقي گولڊن اصول آهي، اهو اصول جنهن کي ڏسڻ گهرجي، نه رڳو تاريخ جي سڀ کان وڌيڪ تباهي واري جنگ دوران، پر ان کان به وڏي جنگ ۾، جنهن ۾ انساني سماج هاڻي مصروف آهي: جنگ ڌرتيء تي منظم انساني زندگي کي بچائڻ لاء.
اسان جي ادارتي ڍانچي جو اعليٰ ترين اصول به انهن جي باطني چرٻيءَ کي ظاهر ڪري ٿو. اهو ائين آهي ته ميڪسيڪو جي حڪومت منشيات جي ڪارڪنن کي اپيل ڪئي هئي ته انهن کي ڪجهه رشوت ۽ ادائگي جي آڇ ڪندي انهن جي اجتماعي قتل کي گهٽائڻ لاء.
اسان کي حيرت نه ٿي ٿئي ته جڏهن پوتن جي يوڪرين تي حملي کان پوءِ تيل جي قيمتن ۾ اضافو ٿيو، تيل ڪمپنيون اسان کي شائستگي سان ٻڌايو: معاف ڪجو، ماڻهو، ڪو به پاسو نه. انهن جي وڌندڙ منافعي کي اڃا به وڌيڪ وڌائي سگهجي ٿو انهن جي تمام محدود وابستگي کي گهٽائڻ سان پائيدار توانائي جي لاءِ ۽ وڏي پئماني تي ڊوڙڻ ، زمين تي زندگي جا نتيجا جيڪي به هجن.
اهو تمام گهڻو واقف آهي. اسان کي ياد ڪري سگهون ٿا COP26 Glasgow UN Conference on climate on October 2021. آمريڪي وفد جان ڪيري خوش هو ته مارڪيٽ هاڻي اسان جي پاسي آهي. اسان ڪيئن وڃائي سگهون ٿا؟ BlackRock ۽ ٻيا اثاثا مينيجر پائيدار ترقي جي سبب لاءِ ڏهه ٽريلين ڊالر فراهم ڪرڻ جو واعدو ڪري رهيا هئا - ٻن نن provisos سان: انهن جي فائدي واري سيڙپڪاري لازمي طور تي منافعي بخش هجڻ گهرجي ، ۽ ان سان گڏ مضبوط ضمانتون آهن ته اهي خطري کان پاڪ هوندا. تمام مهرباني، دوستانه ٽيڪس ادا ڪندڙ، جن کي باقاعده اسان جي بچاء لاء سواري ڪرڻ لاء سڏيو ويندو آهي نيو لبرل بيل آئوٽ معيشتاقتصاديات جي ماهرن رابرٽ پولن ۽ جيرالڊ ايپسٽن جي جملي کي اپنائڻ لاء.
مون ڪڏهن ڪڏهن ايڊم سمٿ جي مشاهدي جو حوالو ڏنو آهي ته سڀني عمرن ۾، "انسانيت جا مالڪ" - جيڪي اقتصادي طاقت رکن ٿا - انهن جي "وائل ميڪسم" تي عمل ڪن ٿا: "سڀ ڪجهه پنهنجي لاء، ٻين ماڻهن لاء ڪجهه به ناهي."
موجوده تناظر ۾، مشاهدو ٿورڙو گمراهه ڪندڙ آهي. وڏي طاقت وارا حڪمران پنهنجي رعيت لاءِ ڪنهن حد تائين احسان ڪري سگهن ٿا، توڙي جو پنهنجي وڏي دولت جي قيمت تي به. سرمائيداراڻي نظام اهڙي قسم جي انحراف جي اجازت نه ٿو ڏئي. بنيادي قاعدا آهن ته توهان منافعو ۽ مارڪيٽ شيئر جي پيروي ڪندا آهيو، يا توهان راند کان ٻاهر آهيو. صرف ايتري تائين جو هڪ منظم عوام ضابطن جي ڀڃڪڙي ڪرڻ تي مجبور ڪري ٿو، اسان بدڪار ميڪيم کان انحراف جي اميد ڪري سگهون ٿا.
ڪيترن ئي حيرانگي جو اظهار ڪيو آهي ته فوسل فيول ڪمپنين جا سي اي او ۽ بئنڪ جيڪي انهن کي قرض ڏين ٿا اهي شعوري طور تي پنهنجن پوٽن کي به وڌيڪ دولت گڏ ڪرڻ لاءِ قربان ڪري سگهن ٿا جيڪي اڳ ۾ ئي لالچ جي خوابن کان وڌيڪ آهن. اهي هڪ قائل جواب پيش ڪري سگهن ٿا: ها، مان اهو ئي ڪري رهيو آهيان، پر جيڪڏهن مان هن مشق کان پري ٿي ويس، ته منهنجي جاءِ تي ڪو اهڙو شخص رکيو ويندو، جيڪو ان تي عمل ڪندو، ۽ جنهن کي شايد منهنجي نيڪ خواهش نه هجي، جيڪا شايد هن سانحي کي ڪنهن حد تائين گهٽائي..
ٻيهر، اهو ادارن جو چريو آهي جيڪو غالب آهي.
اسان ايڊم سمٿ جي حڪمت جي ويجھي لاڳاپيل لفظن مان ڪجھ شامل ڪري سگھون ٿا: معيشت تي انھن جي ڪنٽرول جي مھرباني، ماڻھن جا مالڪ رياستي پاليسيءَ جا ”بنيادي معمار“ بڻجي وڃن ٿا ۽ ان ڳالهه کي يقيني بڻائين ٿا ته انھن جا پنهنجا مفاد ”سڀ کان وڌيڪ خاص طور تي پورا ٿين ٿا“، ڪنھن بہ صورت ۾. ٻين تي "سخت" اثرات. مشڪل سان اڻ ڄاتل نظارو.
ساڳي غير احتسابي طاقت جو موجوده نظرين تي وڏو اثر پوي ٿو، جنهن کي گرامسي ”هيگيمونڪ ڪامن سينس“ سڏيو آهي. پولز ڏيکاري ٿو ته ووٽر جيڪي ريپبلڪن جي طور تي سڃاڻندا آهن انهن کي ”موسم جي تبديلي“ لاءِ ٿورڙي تشويش آهي - ڌرتيءَ کي ابلڻ لاءِ روايتي خوشامد کي اپنائڻ لاءِ. اها به حيرت جي ڳالهه ناهي. اهي جيڪي پنهنجي اڳواڻن کان ٻڌن ٿا ۽ گونج چيمبر پسند ڪن ٿا Fox نيوز اهو آهي ته جيڪڏهن موسمياتي تبديلي به ٿي رهي آهي، اهو مشڪل سان معاملو آهي. اهو صرف ”لبرل اشرافيه“ جو هڪ ٻيو ٺهڪندڙ آهي انهن جي بدمعاشي مهمن ۾، ٻارن جي ”گرومنگ“ سان گڏ انهن ”اداسسٽڪ پيڊوفيلس“ پاران جيڪي ڊيموڪريٽڪ پارٽي هلائين ٿا (جنهن کي GOP جي تقريبن اڌ ووٽرن جو يقين آهي) ، تباهه ڪرڻ لاءِ ”عظيم بدلي“ کي فروغ ڏيڻ. دٻجي ويل سفيد نسل، ۽ جيڪو ڪجهه به تيار ٿي سگهي ٿو ريبل کي قطار ۾ رکڻ لاءِ جڏهن قانون ساز پروگرام انهن کي پٺي ۾ ڇڪيندا آهن.
مان اهو نه ٿو چاهيان ته GOP بدنامي ۾ اڪيلو آهي. ان کان پري. هنن صرف طبقاتي جنگ کي انتها تي پهچايو آهي، جيڪا مزاحيه هجي ها جيڪڏهن اثر ايترو خراب نه هجي ها.
مون IRA جي ھڪڙي حصي جو ذڪر ڪيو: بدڪارن کي تحفا ۽ سبسڊيز انھن کي وڌيڪ سٺي نموني ڪم ڪرڻ لاءِ. هڪ ٻيو حصو آهي: صنعتي پاليسي، پيش ڪيل نو لبرل نظريي کان هڪ بنيادي روانگي. انهي صورت ۾، گهريلو چپ جي صنعت کي بحال ڪرڻ لاء نجي بجلي تي ڪافي سبسڊيز. اهو وڌيڪ سوال پيدا ڪري ٿو: ڇا عوام جي وڏي پئماني تي منافعو مالدار شيئر هولڊرز جي کيسي ڏانهن وڃڻ گهرجي ۽ سپر امير انتظامي طبقي لاءِ اسٽاڪ آپشنز؟ يا سماجي پيداوار کي مختلف طور تي ورهايو وڃي، بشمول وساريل عام عوام؟ سوال جن کي نظرانداز نه ڪيو وڃي.
ان کان علاوه نظر انداز نه ڪيو وڃي ته صنعتي معيشت جي حصي کي ٻيهر تعمير ڪرڻ جي ڪوشش جو وسيع مفهوم آهي جيڪو معيشت جي مالڪن طرفان پنهنجي ڀلائي لاء ٻاهر موڪليو ويو. اها ڪوشش چين جي خلاف وسيع تجارتي جنگ جو حصو آهي، جيڪا ان جي معاشي ترقي کي روڪڻ لاءِ تيار ڪئي وئي آهي. ان جنگ ۾ هڪ ترجيح يورپي، ڪورين ۽ جاپاني ترقي يافته صنعت کي مجبور ڪرڻ آهي ته هو چين ۾ پنهنجي وڏي منڊي ۽ خام مال جو ذريعو ڇڏي ڏين ته جيئن عالمي بالادستي کي بچائڻ لاءِ واشنگٽن جي مهم جي خدمت ڪري سگهجي. اهو ڪيئن ٿيندو، اسان کي خبر ناهي. پر اهو ڌيان ۽ خيال جي ضرورت آهي.
اهي وسيع برش اسٽروڪ آهن، وڏي واردات کي نظر انداز ڪري رهيا آهن. بهرحال، مان سمجهان ٿو ته عام تصوير اڳيان ڪمن بابت سوچڻ لاء هڪ مفيد فريم ورڪ آهي. هڪ معقول نتيجو اهو آهي ته وحشي سرمائيداري جي ادارتي ڍانچي ۾ ٿوري اميد آهي. ڇا اھو تبديل ٿي سگھي ٿو ھڪڙي حقيقي وقت جي اندر اندر، امالگام جي وحشي عنصر کي گھٽائي يا ختم ڪيو وڃي؟ اهو سوچڻ مشڪل آهي ته وحشيت کي واپسي سان واپس آڻي سگهجي ٿو جيئن آئزن هاور سالن جي سرمائيداريءَ ڏانهن، جيڪو پنهنجي تمام سخت خامين سان، ڪنهن انصاف سان رياستي سرمائيداري جا ”سونهري سال“ سمجهي وڃي ٿو. گذريل ڏهاڪن جي طبقاتي جنگ جي بدترين زيادتين کي ختم ڪرڻ يقيناً ممڪن آهي.
ڇا اهو ڪافي هوندو ته گهٽين جي ”سياسي ارادي“ کي اجازت ڏيڻ لاءِ بدترين کي روڪڻ لاءِ، بهتر مستقبل جو رستو کولڻ لاءِ جنهن جو حقيقي تصور ڪري سگهجي ٿو؟ هتي ڳولڻ لاء صرف هڪ طريقو آهي: ڪم لاء وقف.
باب، نئين IPCC رپورٽ تي توهان جا پنهنجا خيال ڇا آهن؟ ڇا ”خالص صفر“ ڪاربان ڊاءِ آڪسائيڊ اخراج سڀني شعبن ۾ وچين صديءَ کان اڳ پهچي سگهي ٿو؟ جيڪڏهن ائين آهي، اسان ڪٿان شروع ڪريون، ۽ ڪيئن؟ پر ان کان اڳ جو توھان سوال جي ھن حصي جو جواب ڏيو، ڇا "خالص صفر" جو مطلب آھي صفر اخراج؟ پڪ ڪرڻ لاء، ڇا اهڙي شيء آهي "خالص صفر" يا "صفر ڪاربان؟"
رابرٽ پولن: 2022 تائين، ڪل گلوبل ڪاربان ڊاءِ آڪسائيڊ (CO2) اخراج 40.5 بلين ٽن تائين پهچي ويو. هن مجموعي مان، 36.6 بلين ٽين، يا 90 سيڪڙو 2022 CO2 جي اخراج جو، توانائي پيدا ڪرڻ لاء تيل، ڪوئلي ۽ قدرتي گئس کي ساڙڻ سان پيدا ڪيو ويو. باقي 3.9 بلين ٽين، مجموعي طور تي 10 سيڪڙو جي برابر، زمين جي استعمال جي تبديلين ذريعي پيدا ڪيا ويا، بنيادي طور تي کٽندڙ ڪارپوريٽ زراعت ۽ کان کني لاءِ زمين صاف ڪرڻ. 2022 جو عالمي اخراج ڪل 2019 جي چوٽي جي انگن اکرن کان ٿورو هيٺ هو، يعني COVID لاڪ ڊائون کان اڳ جو سال. لاڪ ڊائون جي ڪري 2020 ۾ عالمي اخراج گهٽجي ويو، پر صرف 6 سيڪڙو جي حساب سان، ۽ پوءِ 2021 ۾ ٻيهر وڌڻ شروع ٿيو، جيئن عالمي معيشت لاڪ ڊائون مان اڀري آئي. ان جي تاريخي 2018 جي رپورٽ کان وٺي، IPCC تيزي سان اصرار ڪيو ويو آهي ته، صنعتي سطح کان اڳ جي ڀيٽ ۾ 1.5 درجا سينٽي گريڊ جي اوسط عالمي درجه حرارت ۾ اضافو کي مستحڪم ڪرڻ جو هڪ مناسب موقعو پڻ حاصل ڪرڻ لاء، عالمي CO2 جي اخراج کي گھٽائڻ جي ضرورت آهي. اڌ ۾، 20 بلين ٽن تائين، 2030 تائين ۽ پوء 2050 تائين "خالص صفر" اخراج تائين پهچي ويندا.
توھان بلڪل ھدف تي آھيو پڇڻ لاءِ ته ”خالص صفر“ لفظ جو اصل مطلب ھتي آھي. درحقيقت، پنهنجو پاڻ، اهو هڪ ننڍڙو لفظ ”خالص“ جملي ۾ ”خالص صفر اخراج“، آبهوا جي حلن جي چوڌاري ڦرلٽ ڪرڻ ۽ واضح طور تي مبهم ڪرڻ جا وڏا موقعا پيدا ڪري ٿو. فوسل فيول پيدا ڪندڙ ۽ ٻيو ڪو به هاڻي فوسل فيول وڪڻڻ مان منافعو حاصل ڪري رهيا آهن انهن اوچتو موقعن جو وڌ ۾ وڌ استحصال ڪرڻ لاءِ.
نقطو اهو آهي ته اصطلاح ”خالص صفر“ انهن منظرنامي جي اجازت ڏئي ٿو جنهن ۾ 2 تائين CO2050 جو اخراج ڪجهه اهم مثبت سطح تي رهندو، يعني ته اسان اڃا تائين توانائي پيدا ڪرڻ لاءِ تيل، ڪوئلي ۽ قدرتي گئس کي ساڙي رهيا آهيون ۽ اڃا تائين ٻيلن جي علائقن کي تباهه ڪري رهيا آهيون. Amazon برساتي جنگل سان. جنهن طريقي سان اسان اهڙين حالتن هيٺ خالص صفر جي اخراج تائين پهچنداسين، اهو ضروري هوندو ته فضا مان جاري اخراج کي ٻاهر ڪڍڻ لاءِ مختلف قدمن جي ذريعي ”ڪاربن ڪيپچر“ ٽيڪنالاجيز جي اصطلاح هيٺ اچي وڃن.
ڪاربن پڪڙڻ جون ٽيڪنالاجيون ڇا آهن؟ اڄ تائين، اتي هڪ ئي آهي، ۽ صرف هڪ، اهڙي ٽيڪنالاجي جيڪا ثابت ٿي چڪي آهي مؤثر ۽ محفوظ آهي. يعني وڻ پوکڻ. وڌيڪ خاص طور تي، مان ٻيلن جي حوالي سان اشارو ڪري رهيو آهيان - يعني، اڳ ۾ غير ٻيلن يا ٻيلن جي کوٽائي وارن علائقن ۾ ٻيلن جي ڍڪڻ يا کثافت کي وڌائڻ. ٻيلن، عام طور تي استعمال ٿيل اصطلاح، جنگلات جو هڪ حصو آهي. ٻير لڳائڻ سادو سبب ڪم ڪري ٿو ته جاندار وڻ CO2 جذب ڪن ٿا. اهو پڻ آهي ڇو ته ٻيلن جي کوٽائي CO2 کي فضا ۾ جاري ڪري ٿي، گلوبل گرم ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿي.
ٻيلن سان گڏ وڏو سوال اهو آهي ته، حقيقي طور تي، ان جو اثر ڪيترو وڏو ٿي سگهي ٿو جئين فوسل ايندھن کي ساڙڻ کان جاري CO2 اخراج کي منهن ڏيڻ لاءِ؟ هڪ محتاط مطالعي مارڪ لارنس ۽ ان جي ساٿين پاران پوٽسڊيم، جرمني ۾ ريسرچ انسٽيٽيوٽ فار سسٽينبلٽي ۾، ان نتيجي تي پهتو آهي ته ٻيلا 2 تائين هر سال 0.5 کان 3.5 بلين ٽن جي وچ ۾ CO2050 جي سطح کي حقيقي طور تي گهٽائي سگهن ٿا. جيئن مٿي ڄاڻايل آهي، موجوده عالمي CO2 جي سطح تقريباً 40 بلين ٽن آهي. . جيڪڏهن لارنس ۽ ليکڪن جو اندازو لڳ ڀڳ صحيح آهي، ته پوءِ اهو آهي ته ٻيلن کي يقيني طور تي هڪ وسيع آبهوا پروگرام ۾ هڪ مڪمل مداخلت جي طور تي ڪم ڪري سگهي ٿو. پر ٻيلن کي CO2 جي فضا کي صاف ڪرڻ جو وڏو بوجھ برداشت نه ٿو ڪري سگهجي جيڪڏهن اسان فوسل ايندھن کي ڪنهن خاص حد تائين ساڙڻ جاري رکون ٿا.
ٻيلن کان سواءِ اعليٰ ٽيڪنالاجي قدمن جو هڪ سلسلو آهي، جيڪي ان جي فوسل فيول انڊسٽري جي حامي موجب، CO2 کي پڪڙڻ جي قابل هوندا ۽ پوءِ ان کي هر وقت زير زمين ذخيرن ۾ ذخيرو ڪندا يا وري استعمال ڪندا ۽ ان کي ايندھن جي ذريعن طور ٻيهر استعمال ڪندا. بهرحال، انهن ٽيڪنالاجي مان ڪا به هڪ تجارتي بنياد تي پيماني تي ڪم ڪرڻ جي قابل نه آهي، ان حقيقت جي باوجود ته، ڏهاڪن تائين، فوسل ايندھن جي ڪمپنين کي انهن ٽيڪنالاجيز کي ڪم ڪرڻ لاء وڏي ترغيب ڏني وئي آهي.
حقيقت ۾، سڀ کان تازي IPCC رپورٽ جي آخري مسودي ۾، فوسل ايندھن پيدا ڪندڙ ملڪن سخت لابنگ ڪئي ته ڪاربن جي قبضي واري ٽيڪنالاجي کي خاص طور تي موسمياتي حل جي طور تي. اڃا به اڳتي، ايندڙ عالمي موسمياتي ڪانفرنس، COP28، نومبر ۽ ڊسمبر 2023 ۾ گڏيل عرب امارات (UAE) ۾ منعقد ٿيندي. COP28 جو صدر نامزد سلطان الجابر، جيڪو پڻ UAE جي سرڪاري تيل ڪمپني Adnoc جو سربراهه آهي، رهيو آهي، جي مطابق مالي وقت، "فوسيل ايندھن جي پيداوار ۾ گھٽتائي جي بجاءِ اخراج ۾ گھٽتائي جي ضرورت تي زور ڏيڻ ۾ مسلسل." ٻين لفظن ۾، الجابر جي مطابق، Adnoc ۽ ٻين تيل پيدا ڪندڙ ڪمپنين کي تيل جي منافعي ۾ ترڻ جي اجازت ڏني وڃي، جڏهن ته اسان ٽيڪنالاجي تي سيارو جي قسمت جو شڪار ڪندا آهيون جيڪي هاڻي ڪم نه ٿيون ڪن ۽ شايد ڪڏهن به ڪم نه ڪن. تازي IPCC رپورٽ پاڻ ان نتيجي تي پهتي آهي ته ڪاربن جي قبضي جي مقرري جي عالمي شرح ”بلڪل هيٺ“ آهي جيڪا ڪنهن قابل عمل آبهوا جي استحڪام واري منصوبي لاءِ گهربل آهي. IPCC زور ڏنو ته ڪاربن جي قبضي ۽ اسٽوريج تي عمل درآمد "ٽيڪنالاجي، اقتصادي، ادارتي، ماحولياتي، ماحولياتي ۽ سماجي ثقافتي رڪاوٽن کي منهن ڏئي ٿو."
اچو ته ھاڻي توھان جي سوال جي پھرئين حصي ڏانھن موٽي وڃون: ڇا خالص صفر اخراج 2050 تائين حاصل ڪري سگھجي ٿو جڏھن اسان ان کي اجازت ڏيون ٿا ته ٻيلن کي، وڌ ۾ وڌ، موجوده سطح جي اخراج جي 5 کان 10 سيڪڙو کي فوسل ايندھن کي ساڙڻ مان ڪڍي سگھون ٿا؟ ٻين لفظن ۾، ڇا اهو ممڪن آهي ته 2050 تائين سڄي عالمي معيشت ۾ فوسل ايندھن جي استعمال کي ختم ڪرڻ؟ مختصر جواب آهي، ها. مان اها ڳالهه سمجهندي به چوان ٿو ته هن وقت عالمي توانائيءَ جي موجوده سپلاءِ جو 85 سيڪڙو تيل، ڪوئلي ۽ قدرتي گئس کي ساڙڻ سان پيدا ٿئي ٿي. اسان کي پڻ اجازت ڏيڻ جي ضرورت آهي ته ماڻهن کي اڃا تائين روشني، گرمي ۽ ٿڌي عمارتن لاء توانائي استعمال ڪرڻ جي ضرورت آهي. ڪارن، بسن، ٽرينن ۽ هوائي جهازن کي طاقت ڏيڻ ۽ ڪمپيوٽرن ۽ صنعتي مشينري کي هلائڻ لاءِ؛ ٻين استعمالن جي وچ ۾.
اڃا، خالص طور تي هڪ تجزياتي، اقتصادي ۽ پاليسي چئلينج جي طور تي - يعني، سڀني قوتن کان آزاد، هر قيمت تي فوسل فيول جي نفعي کي بچائڻ لاءِ تيار ڪيو ويو آهي - اهو مڪمل طور تي حقيقت پسند آهي ته اجازت ڏني وڃي ته عالمي CO2 جي اخراج کي 2050 تائين خالص صفر تائين پهچايو وڃي. اعليٰ درجي جو اندازواسان جي موجوده فوسل-فيول جي غالب انفراسٽرڪچر کي ختم ڪرڻ لاءِ هڪ عالمي صاف-انرجي انفراسٽرڪچر ٺاهڻ لاءِ هر سال عالمي GDP جو 2.5 سيڪڙو جي لڳ ڀڳ عالمي معيشت ۾ سراسري سطح تي سيڙپڪاري جي خرچن جي ضرورت پوندي. جيڪو اڄ جي عالمي معيشت ۾ تقريباً 2 ٽريلين ڊالرن ۾ ترجمو ڪري ٿو، ۽ هاڻي ۽ 4.5 جي وچ ۾ سراسري طور تي هر سال 2050 ٽريلين ڊالر آهي. اهو واضح طور تي تمام گهڻو پئسو آهي. پر، سالياني جي ڊي پي جي حصي جي طور تي، اهو اٽڪل ڏهين حصو آهي جيڪو آمريڪا ۽ ٻين وڏن آمدني ملڪن COVID لاڪ ڊائون دوران معاشي تباهي کي روڪڻ لاءِ خرچ ڪيو. انهن سيڙپڪاري کي ٻن علائقن تي ڌيان ڏيڻ گهرجي: 1) عمارتن، گاڏين ۽ پبلڪ ٽرانسپورٽ سسٽم ۽ صنعتي پيداوار جي عملن جي اسٽاڪ ۾ توانائي جي ڪارڪردگي جي معيار کي ڊرامائي طور تي بهتر بڻائڻ؛ ۽ 2) صاف سٿري قابل تجديد توانائي جي ذريعن جي فراهمي کي هڪجهڙائي سان وڌائڻ - بنيادي طور تي شمسي ۽ ونڊ پاور - سڀني شعبن ۽ دنيا جي سڀني علائقن ۾ دستياب آهي، فوسل فيول جي مقابلي ۾ مقابلي واري قيمتن تي.
اهي سيڙپڪاري عالمي گرين نيو ڊيل جا مرڪز آهن. جيئن ته، اهي پڻ دنيا جي سڀني علائقن ۾ نوڪري جي پيداوار جو هڪ وڏو نئون ذريعو هوندا. اهو ئي سبب آهي جو هڪ نئين عالمي توانائي انفراسٽرڪچر جي تعمير لاءِ ماڻهن کي ڪم ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪي پنهنجون نوڪريون ڪري رهيا آهن - سڀني قسمن جون نوڪريون، بورڊ تي، بشمول ڇت، پلمبر، ٽرڪ ڊرائيور، مشينسٽ، اڪائونٽنٽ، آفيس مينيجر، ٽرين انجنيئر، محقق ۽ وڪيل. حقيقت ۾، هڪ گلوبل صاف-انرجي انفراسٽرڪچر تعمير ڪرڻ جي ضرورت آهي اٽڪل ٻه کان ٽي ڀيرا وڌيڪ ماڻهن کي اهي نوڪريون ڪرڻ لاء اسان جي موجوده فوسل ايندھن تي غالب توانائي جي انفراسٽرڪچر کي برقرار رکڻ جي ڀيٽ ۾.
عالمي صاف توانائي جي منتقلي پڻ سستي توانائي فراهم ڪندي. يو ايس انرجي انفارميشن ايڊمنسٽريشن predicts 2027 تائين شمسي يا ونڊ پاور مان ڪلوواٽ ڪلاڪ بجلي پيدا ڪرڻ جي مجموعي لاڳت ڪوئلي ۽ ايٽمي توانائي جي لڳ ڀڳ اڌ ٿي ويندي. اسان کي گهٽ توانائي خريد ڪرڻ لاءِ، ڪنهن به قسم جي توانائي - مثال طور، گرم، ٿڌي ۽ هلڪي عمارتن لاءِ گهٽ ڪلوواٽ ڪلاڪ، يا پاڻ کي هڪ هنڌ کان ٻئي هنڌ منتقل ڪرڻ لاءِ. ننڍي پيماني تي، گهٽ قيمت صاف توانائي انفراسٽرڪچر پڻ تعمير ڪري سگهجي ٿو 30 سيڪڙو ترقي پذير ملڪن ۾ ڳوٺاڻن علائقن جا جيڪي، اڄ تائين، اڃا تائين بجليءَ تائين رسائي نٿا رکن.
جيئن اسين تازو بحث ڪيو ويوگذريل سال ۾ وڏيون مثبت ترقيون ٿي چڪيون آهن، صاف توانائي جي سيڙپڪاري سان آمريڪا ۽ مغربي يورپ ٻنهي ۾ تيزي سان وڌي رهيو آهي. اڃان تائين، ساڳئي وقت، وڏين تيل ڪمپنين جو منافعو 2022 ۾ 200 بلين ڊالر جي هر وقت جي بلند ترين سطح تي پهچي ويو. ان کان علاوه، سياستدان تيل ڪمپنين جي اڳيان genuflect جاري رکي. صدر بائيڊن جو الاسڪا ۾ وفاق جي ملڪيت واري زمين تي وڏي ولو آئل ڊرلنگ منصوبي کي منظور ڪرڻ جو فيصلو سڀ کان تازو ڪيس آهي. هي بائيڊن کان پوءِ آهي 2020 ۾ مهم هلائي ”وفاقي زمينن تي وڌيڪ ڊرلنگ نه ٿيندي، مدت“ جي عهد تي.
مختصر ۾، حقيقي خالص صفر اخراج - "خالص" سان صرف CO2 جذب جي حوالي سان ٻوٽي جي ذريعي موجوده اخراج جي 5 کان 10 سيڪڙو جي سطح تي - مڪمل طور تي ممڪن آهي ٽيڪنالاجي ۽ اقتصادي طور تي. پر اها وڏي سياسي جدوجهد جاري رهندي. بيان بازي جي باوجود، فوسل فيول ڪارپوريشنز - عوامي ڪمپنيون جهڙوڪ Adnoc UAE ۾ ۽ پرائيويٽ ڪمپنيون جهڙوڪ ExxonMobil - ڌرتي کي بچائڻ جي نالي تي پنهنجو منافعو ڇڏڻ جو ڪو ارادو ناهي.
Noam، جيڪو باب صرف سبز معيشت ڏانهن منتقلي جي باري ۾ چيو، اهو مون لاء تمام منطقي لڳي ٿو، پر جيئن ته نئين IPCC رپورٽ واضح طور تي ٻڌائي ٿي، اهڙي عمل ۾ نه رڳو فنڊنگ ۽ ٽيڪنالاجي جي وڏي ذريعن تائين رسائي آهي، پر گورننس جي سڀني سطحن تي هم آهنگي، مختلف مفادن جي وچ ۾ اتفاق، ۽ يقينا، بين الاقوامي تعاون. ظاھر آھي، انسانيت ان جي اڳيان ھڪڙو مشڪل ڪم آھي. ۽ مان سمجهان ٿو ته ڪيترائي چون ٿا ته انساني فطرت ۽ اڄ جي سياسي ادارن مان ايتري اميد رکڻ حقيقي نه آهي. دنيا جي سياسي تاريخ کي نظر ۾ رکندي اهڙي مايوسيءَ واري پر ضروري ناهي ته بي سوچ ويچار تي اوهان جو ڪهڙو جواب هوندو؟
نوم چومسڪي: اهم جملو آهي ”انساني فطرت ۽ اڄ جا سياسي ادارا“. ان کان پوءِ، اڄ جي سياسي ادارن، يعني وحشي سرمائيداريءَ جي بنياد تي، جنهن کي ”نيولبرلزم“ (Neoliberalism) جي نالي سان گمراهه ڪندڙ طبقاتي جنگ ۾ قائم ڪيو ويو آهي، ان ۾ گهڻي اميد رکڻ مشڪل آهي. ان جي نقصانڪار اثر جو ٻيهر جائزو وٺڻ جي ضرورت ناهي. هميشه وانگر، سڀ کان وڌيڪ ظالمانه سزا امير سماجن ۾ ۽ خاص ڪري ان کان ٻاهر جي سڀ کان وڌيڪ ڪمزور ماڻهن کي ڏني وئي آهي. گهڻو ڪري گلوبل سائوٿ کي سخت ڍانچي جي ترتيب واري پروگرامن کي برداشت ڪرڻو پيو جن جي اثرن سان لاطيني آمريڪا ۾ ”گم ٿيل ڏهاڪن“ کان وٺي يوگوسلاويا ۽ روانڊا ۾ سماجي نظم جي سخت خرابين تائين، جيڪي بعد ۾ ايندڙ خوفناڪن جي پس منظر جو هڪ وڏو حصو آهن.
ڪيترائي دفاع ڪن ٿا ۽ اڃا به تمام گهڻي تعريف ڪن ٿا ”نو لبرل“ دور. يقينن، اسان اميد رکون ٿا ته هاء وي جي ڦرلٽ مان فائدو وٺندڙن مان جيڪي اندازاً 50 ٽريلين ڊالر منتقل ڪيا ويا آمريڪا ۾ پورهيت ۽ وچولي طبقي مان 1 سيڪڙو تائين، رينڊ ڪارپوريشن جي مطالعي مطابق. اسان بحث ڪيو آهي. پر محافظ سنجيده تجزيه نگارن ڏانهن وڌائين ٿا، جيڪي صحيح طور تي سوين اربين ماڻهن کي غربت مان ڪڍڻ جي واکاڻ ڪن ٿا - چين ۾ وڏي پئماني تي، بلڪل نه ”آزاد بازار سرمائيداري“ جو نمونو نو لبرل پرجوش ماڻهن پاران ساراهيو ويو.
اهو به نظر انداز ڪيو ويو آهي ته هن خوش آئند نتيجو کي آڻڻ لاءِ جيڪي طريقا اختيار ڪيا ويا آهن، ان سان گڏ ان جو وڏو نقصان به ٿيو آهي، ”صحيح اقتصاديات“ طرفان ترتيب ڏنل نه هئي. ڊرائيونگ فورس ٻيهر خراب ميڪيم هئي. ان جي پيروي ڪرڻ جو بهترين طريقو اهو آهي ته ڪم ڪندڙ ماڻهن کي هڪ ٻئي سان مقابلي ۾ مقرر ڪيو وڃي جڏهن ته سرمائي کي زبردست تحفا پيش ڪن. انهن ۾ ڪلنٽن سالن جا انتهائي تحفظ پسند سيڙپڪار حقن جا معاهدا شامل آهن، جن کي بيحد ”آزاد واپاري معاهدو“ سڏيو وڃي ٿو. تفصيلي متبادل تجويز ڪيا ويا مزدور تحريڪ ۽ ڪانگريس جي پنهنجي ريسرچ بيورو، آفيس آف ٽيڪنالاجي اسيسمينٽ (جلدي ختم ٿيل). انهن متبادل پروگرامن جو مقصد هڪ اعليٰ ترقي، اعليٰ اجرت واري عالمي معيشت پيدا ڪرڻ آهي جنهن ۾ سڀني ملڪن جا ڪم ڪندڙ ماڻهو فائدو وٺندا. تلخ طبقاتي جنگ جي دور ۾ انهن جو به خيال نه ڪيو ويو.
اسان معقول طور تي اهو نتيجو ڪري سگهون ٿا ته وحشي سرمائيداري بقا جي ٿوري اميد پيش ڪري ٿي.
بهترين اميد، جيئن اڳ ذڪر ڪيو ويو آهي، وحشيت کي ختم ڪرڻ آهي جڏهن ته اهو تسليم ڪيو وڃي ته انسان دشمن سرمائيداري نظام کي ختم ڪرڻ هڪ ڊگهي مدت ۽ جاري منصوبو آهي. اھو منصوبو وحشيت کي گھٽائڻ جي تڪڙي ڪم سان ٽڪراءُ نٿو ڪري. ان جي برعڪس، ٻنھي ڪوششن کي باہم مضبوط ڪرڻ گھرجي.
اسان کي ڇا چئجي، پوء، انساني فطرت جي ڪردار جي باري ۾؟ ڪجھ ڊومينز ۾، تمام گھڻو. بنيادي انساني شعوري فطرت جي باري ۾ تمام سٺو ڄاڻايو ويو آهي، پر اهي دريافتون گهڻو ڪري انهن ڊومينز ۾ ڪجهه مشوري اشارا مهيا ڪن ٿيون جيڪي هتي اسان کي پريشان ڪن ٿا، جتي ٿورو گهڻو اعتماد سان چئي سگهجي ٿو.
جيڪڏهن اسان تاريخ تي نظر وجهون ٿا ته اسان کي ان ۾ وسيع فرق نظر اچي ٿو جيڪي انساني فطرت سان مطابقت رکن ٿا. اهو رويو جيڪو ماضي ۾ عام سمجهيو ويندو هو اڄ خوفناڪ پيدا ڪري ٿو. اهو به تازو ماضي جي سچو آهي. اختيارن جي حد جو هڪ ڊرامائي مثال جيڪو بنيادي انساني فطرت سان مطابقت رکي ٿو جرمني آهي. 1920ع واري ڏهاڪي ۾، هن آرٽس ۽ سائنسز ۾ مغربي تهذيب جي چوٽيءَ جي نمائندگي ڪئي، ۽ ان کي جمهوريت جو نمونو به سمجهيو ويندو هو. هڪ ڏهاڪي کان پوءِ اهو تباهيءَ جي انتها تي پهتو. ان کان پوء هڪ ڏهاڪي کان پوء اهو هڪ اڳوڻي ڪورس ڏانهن واپس اچي رهيو هو. ساڳيا ماڻهو، ساڳيا جينس، ساڳيا بنيادي انساني فطرت، بدلجندڙ حالتن سان مختلف انداز ۾ بيان ڪيا ويا آهن.
اهڙا بيشمار مثال آهن. اسان جي موجوده بحث سان وڏي لاڳاپي جو هڪ ڪيس روزگار جي حوالي سان رويو آهي. نو لبرل حملن جي چئن ڏهاڪن کان پوءِ، هاڻوڪي وحشي سرمائيداريءَ پاران تيار ڪيل اڳڪٿي تي ڇڏي وڃڻ بدران نسبتاً محفوظ روزگار ڳولڻ جي وڏي خواهش آهي. هڪ صدي اڳ، پهرين عالمي جنگ کان پوءِ، مغربي صنعتي سماجن ۾ وڏيون ڪوششون ٿي رهيون هيون ته هڪ بلڪل مختلف سماجي نظم پيدا ڪيو وڃي، جنهن ۾ پورهيت ماڻهن کي سرمائيداراڻي خودمختياريءَ جي زنجيرن مان آزاد ڪيو وڃي: انگلينڊ ۾ گلڊ سوشلزم، مزدورن تي هلندڙ ادارا. اٽلي ۾، ڪيترن ئي ٻين نوڪريون. انهن سرمائيداراڻي نظام لاءِ هڪ سنگين خطرو پيدا ڪيو. شروعاتن کي ڪيترن ئي طريقن سان ڪٽيو ويو. آمريڪا ۾، ولسن جي ريڊ اسڪيئر جي انتهائي تشدد سماجي جمهوري سياست سان گڏ هڪ متحرڪ مزدور تحريڪ کي چيڀاٽي ڇڏيو، نيو ڊيل سالن ۾ ڪجهه بحاليءَ سان پر مسلسل تلخ حملي هيٺ.
اڳئين سالن ۾، ڪم ڪندڙ ماڻهو نوڪريءَ کي سمجهندا هئا- يعني، اڪثر جاڳڻ واري زندگيءَ لاءِ هڪ مالڪ جي ماتحت- ابتدائي انساني حقن ۽ وقار تي ناقابل برداشت حملو، مجازي غلاميءَ جو هڪ روپ. ”اجوري غلامي“ روايتي اصطلاح هو. آمريڪا جي پهرين عظيم مزدور تنظيم ”نائٽس آف ليبر“ جو نعرو هو ته ”جيڪي ملن ۾ ڪم ڪن ٿا، انهن جي مالڪي ٿيڻ گهرجي. پورهيت ماڻهن کي انسان ذات جي مالڪن جي حڪم جي تابع نه ٿيڻ گهرجي. ساڳئي وقت، بنيادي هارين پاڻ کي اتر اوڀر بينڪن ۽ مارڪيٽ مينيجرز جي گرفت کان آزاد ڪرڻ لاء منظم ڪري رهيا هئا، هڪ "ڪوآپريٽو ڪمن ويلٿ" ٺاهڻ جي ڪوشش ڪئي. اهي مستند پاپولسٽ هئا.
زرعي ۽ صنعتي مقبول طبقن کي گڏ ڪرڻ لاءِ اميد وار قدم کنيا ويا. جيئن سڄي آمريڪي تاريخ ۾، اهي ڪوششون رياستي ۽ خانگي طاقت طرفان کچليون ويون. آمريڪي سماج صنعتي سماجن جي وچ ۾ غير معمولي آهي معيشت جي مالڪن جي طاقت ۽ انهن جي طبقاتي شعور جي اعلي سطح، صنعتي جمهوريتن جي وچ ۾ آمريڪي استثناء جي هڪ خاصيت آهي جنهن جا ڪيترائي اثر آهن.
ماتحتيءَ کان آقا ڏانهن منتقلي بنيادي انساني وقار ۽ حقن تي ناقابل برداشت حملي جي طور تي ان کي زندگيءَ جي اعليٰ ترين تمنا جي طور تي ڳولڻ لاءِ انساني فطرت ۾ ڪا به تبديلي شامل ناهي. ساڳي انساني فطرت. مختلف حالتون.
هڪ زندهه سماج ڏانهن ترقي ڪرڻ اسان جي بنيادي فطرت جي ڪيترن ئي حصن کي وڌائڻ گهرجي: باهمي امداد، ٻين لاء همدردي، سماجي پاليسي کي طئي ڪرڻ ۾ آزاديء سان حصو وٺڻ جو حق، ۽ ٻيو گهڻو ڪجهه. ساڳئي وقت، اهو ناگزير طور تي ٻين اختيارن کي محدود ڪندو، جيڪي ڪيترن ئي لاء هڪ بامعني وجود جا اهم حصا آهن.
هڪ پائيدار معيشت ڏانهن منتقلي هڪ ناگزير ضرورت آهي. اهو هڪ طريقي سان حاصل ڪري سگهجي ٿو جيڪو هڪ بهتر زندگي فراهم ڪندو. پر اهو آسان نه ٿيندو، يا بغير اهم بوجھ کان سواء.
باب، فنانس گلوبل وارمنگ کي ڪنٽرول ڪرڻ لاء اهم آهي. اڃان تائين، عالمي معيشت هميشه ڪنهن نه ڪنهن قسم جي بحران جي وچ ۾ آهي، ۽ اڄڪلهه، هڪ نئون بينڪنگ بحران ٿي سگهي ٿو. ڇا سياسي غير فعاليءَ تي قابو پائڻ لاءِ ڪافي عالمي سرمايو ۽ ليوليت موجود آهي ته جيئن 40 تائين عالمي اخراج 2030 سيڪڙو کان وڌيڪ گهٽجي سگهي، جيڪو لڳي ٿو ته هڪ بلڪل ضروري آهي جيڪڏهن موسمياتي خرابي کي روڪيو وڃي؟
رابرٽ پولن: يقيني طور تي ڪافي مالي وسيلن کان وڌيڪ آهن جيڪي متحرڪ ٿي سگهن ٿيون ادا ڪرڻ لاءِ مڪمل پيماني تي صاف توانائي جي منتقلي لاءِ. جيئن مون مٿي ذڪر ڪيو آهي، اسان کي هر سال عالمي جي ڊي پي جو اٽڪل 2.5 سيڪڙو صاف توانائي جي سيڙپڪاري ۾ آڻڻ جي ضرورت آهي. اهو مقابلو اعليٰ آمدني وارين معيشتن سان ڪري ٿو جن جي ڊي پي جي تقريبن 25 سيڪڙو کي COVID لاڪ ڊائون دوران بيل آئوٽ آپريشن ۾ داخل ڪيو ويو آهي. جيئن ته اهو آهي، فوسل ايندھن لاء عالمي سبسڊيز 2022 ۾ ٻيڻو ٿي ويو $ 1.1 کھرب. صرف انهن فنڊن کي صاف توانائي جي استعمال ۽ سيڙپڪاري کي هٿي ڏيڻ ۾، جيئن ته آئل ڪمپني جي قيمت وڌائڻ ۽ منافعي کي جاري رکڻ جي مخالفت ڪرڻ، پاڻ کي موجوده عالمي معيشت ۾ گهربل تقريبن اڌ فنڊ مهيا ڪري سگهي ٿي.
مؤثر پاليسين جي تحت، آمريڪا ۽ يورپ ۾ تازو بينڪن جي شعبي جي بحران کي صاف توانائي جي سيڙپڪاري ۾ وڏي پئماني تي فنڊ فراهم ڪرڻ ۾ ڪا به رڪاوٽ پيدا نه ڪرڻ گهرجي. ان جي برعڪس، موثر پاليسيون صاف توانائي جي سيڙپڪاري کي سيڙپڪارن لاءِ گهٽ خطري واري محفوظ پناهه گاهه بنائڻ جي قابل بڻائي سگهن ٿيون، جيئن انهن کي هئڻ گهرجي. اهو وري مدد ڪري سگهي ٿو مالياتي نظام کي مجموعي طور تي مستحڪم ڪرڻ ۾.
هڪ مثال جي طور تي، آمريڪي حڪومت گرين بانڊ جاري ڪري سگهي ٿي، جيڪي پوءِ انهن بانڊن جي پرائيويٽ هولڊرز لاءِ ڊفالٽ جو صفر خطرو کڻندا، جيئن ٻين سڀني آمريڪي خزاني جي سيڪيورٽيز سان (فرض ڪيو ته يو ايس هائوس ريپبلڪن وٽ اڃا تائين گهٽ ۾ گهٽ صفائي ضروري آهي. وفاقي حڪومت جي قرض جي ڇت اٿڻ). ان کان پوءِ حڪومت انهن فنڊن کي استعمال ڪري سگهي ٿي، هڪ مثال طور، حڪومت جي بجلي جي استعمال جي ضرورتن جي فراهمي لاءِ نجي ڪمپنين کان شمسي ۽ ونڊ پاور حاصل ڪرڻ لاءِ. پرائيويٽ صاف توانائي فراهم ڪرڻ وارا پوءِ حڪومت سان گڏ ڊگھي مدي جي گارنٽي سان مقرر ٿيل معاهدن سان ڪم ڪندا. اهو مالي نظام جي اندر استحڪام جو هڪ ٻيو ذريعو ڪم ڪندو. ڇاڪاڻ ته حڪومت انهن مارڪيٽن جي ضمانت ڏيندي، صاف توانائي فراهم ڪرڻ وارن جو منافعو به ضابطو ۽ محدود هوندو، جيئن اهي هاڻي آهن. عوامي سهولتون.
وفاقي حڪومت پڻ پنهنجي گرين بانڊ فنڊز جو هڪ اهم حصو ترقي ڪندڙ معيشتن ڏانهن چينل ڪري سگهي ٿي. اهو اسان مان امير ملڪن ۾ مدد ڪرڻ جي اسان جي ذميواري کي پورو ڪرڻ جي قابل بڻائيندو ناڻي انهن معيشتن ۾ صاف توانائي جي تبديلي، آمريڪا ۽ ٻيا امير ملڪ لڳ ڀڳ مڪمل طور تي ذميوار آهن جيڪي پهرين جڳهه تي موسمياتي بحران پيدا ڪيا آهن. ساڳئي وقت، هن مقصد لاءِ استعمال ٿيل گرين بانڊ اڃا به آمريڪي خزاني جون ضمانتون هونديون، ۽ تنهن ڪري اڃا به صفر ڊفالٽ خطرو کڻندو.
ساڳئي طرح سبز بانڊ جي شروعات پڻ تمام اعلي آمدني معيشتن ۾ آساني سان ٿي سگهي ٿي. مجموعي طور تي اثر عالمي مالياتي نظام کي مستحڪم ڪرڻ تي ٿيندو محفوظ حڪومت جي مدد سان سيڙپڪاري سان جيڪو پڻ عالمي آبهوا جي استحڪام واري منصوبي کي اڳتي وڌائڻ جي اهم ڪم کي پورو ڪري رهيو آهي، جيئن ته وال اسٽريٽ تي اڃا وڌيڪ بيڪار قياس آرائي واري جنون کي کارائڻ جي مخالفت ڪندي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ