يوڪرين تي روس جي حملي کي 300 ڏينهن کان به وڌيڪ وقت ٿي ويو آهي، ۽ تڪرار گهٽجڻ بدران شدت اختيار ڪري ويو آهي، يوڪرين جي اڳواڻن سان روس کان ايندڙ وڏي پئماني تي حملن جي خوف جو اظهار ڪيو ۽ آمريڪي سيڪريٽري آف اسٽيٽ انتوني جي بلنڪن هن هفتي جو اعلان ڪيو ته آمريڪا يوڪرين کي 1.8 بلين ڊالر فوجي امداد موڪليندو، جنهن ۾ پيٽريوٽ ميزائل بيٽري شامل آهي.
21 ڊسمبر تي، يوڪرين جي صدر ولاديمير زيلنسڪي کي وائيٽ هائوس ۾ سلام پيش ڪندي ۽ يوڪرين لاءِ تقريبن 50 بلين ڊالرن جي اضافي امداد جي اپيل تي غور ڪندي، آمريڪي صدر جو بائيڊن يوڪرين ڏانهن هٿيار موڪلڻ جاري رکڻ جو ارادو واضح ڪيو جيستائين روس کي جنگ جي ميدان ۾ شڪست نه ملي، چئي سگهان ٿو"آمريڪي عوام توهان سان گڏ هر قدم تي گڏ آهي، ۽ اسان توهان سان گڏ رهنداسين."
جيئن ته Noam Chomsky هڪ خاص انٽرويو ۾ اشارو ڪيو آهي سچائي، جيڪي ڏسن ٿا ته روس دنيا جي نقشي مان غائب ٿي ويو آهي هڪ وڏي طاقت جي طور تي پرعزم ظاهر ٿئي ٿو ته جنگ جاري رهي، يوڪرينين ۽ روسين لاءِ هڪجهڙا نتيجا ڀوڳڻا پوندا. درحقيقت، هڪ تعجب آهي ته سرد جنگ ڪڏهن ختم ٿي وئي.
CJ Polychronio: Noam، هر گذرندڙ مهيني سان، يوڪرين ۾ تڪرار گهڻو وڌيڪ خراب ڏسڻ ۾ اچي ٿو. ٻئي آمريڪا ۽ يورپي يونين هاڻي جنگ ۾ تمام گهڻي ملوث آهن، ۽ بائيڊن اڳ ۾ ئي يوڪرين جي حمايت ڪرڻ جو واعدو ڪيو آهي "جيستائين اهو وٺندو آهي" جنگ جي ميدان تي روس کي شڪست ڏيڻ لاء. ساڳئي وقت ۾، Zelenskyy امن لاء ڪجهه نوان مطالبا ڪيا، پر ماسڪو طرفان انهن کي جلدي رد ڪيو ويو دليل سان ته ڪيوف کي موجوده حقيقت کي نظر ۾ رکڻ گهرجي. ڇا ڪي تاريخي تشبيهون آهن جيڪي ڏسڻ ۾ ڪارآمد ٿي سگهن ٿيون ته هي جنگ ڪيئن ختم ٿي سگهي ٿي؟
نان چومسڪي: اتي تمام گھڻا اينالاگ آھن: افغانستان، يمن، لبيا، غزا، اڀرندي ڪانگو، صوماليا - صرف جاري خوفناڪن کي برقرار رکندي جتي آمريڪا ۽ ان جي اتحادين جو بنيادي يا گھٽ ۾ گھٽ اهم ڪردار آھي انھن کي انجام ڏيڻ ۽ برقرار رکڻ ۾. تنهن هوندي به، اهڙن مثالن سان لاڳاپيل نه آهن، يوڪرين جي باري ۾ بحث مباحثي سان لاڳاپيل حلقن ۾. اهي غلط ايجنسي جي فڪر کان متاثر آهن: اسان انهن کي نه. تنهن ڪري، سٺو ارادو خراب ٿي ويو ۽ هٽلر جو ٻيهر جنم نه. جيئن ته هي سڀ هڪ اوليت واري سچائي آهي، ان ڪري 2+2 = 4 کان وڌيڪ بحث جو موضوع ناهي.
analogues پيش ڪن ٿا ڪجهه ناخوش تجويزون جيئن ته هي جنگ ممڪن طور تي ڪيئن ختم ٿي سگهي ٿي: ختم نه ٿيڻ تي جيستائين تباهي ايتري انتهائي آهي جو اسان ان بابت سوچڻ نٿا چاهيون. اها بدقسمتي سان هر گذرندڙ ڏينهن سان ممڪن کان وڌيڪ لڳي ٿي.
مان دعويٰ ڪريان ٿو ته فوجي مهارت ناهي. مان فوجي تجزيه نگارن جي پيروي ڪريان ٿو، ۽ انهن مان گھڻا کي انتهائي اعتماد سان، مخالف نتيجن سان، پهريون ڀيرو نه. منهنجو شڪ اهو آهي ته جنرل ميلي، جوائنٽ سربراهن جو اڳوڻو چيئرمين، شايد ان نتيجي تي پهتو ته ٻنهي طرفن مان ڪو به فيصلو ڪندڙ فوجي فتح حاصل نه ڪري سگهي ٿو ۽ جنگ جاري رکڻ جي قيمت ٻنهي طرفن لاءِ تمام گهڻي آهي، جنهن جا ڪيترائي نتيجا اڳتي به آهن.
جيڪڏهن جنگ هلي ٿي، يوڪرين جو بنيادي شڪار ٿيندو. ترقي يافته يو ايس هٿيار شايد جنگ جي ميدان جي تعطل کي برقرار رکي سگهي ٿو جيئن روس وڌيڪ فوج ۽ سامان ۾ وجهي ٿو، پر يوڪريني سماج هاڻي ڪيترو برداشت ڪري سگهي ٿو ته روس، ڪيترن ئي مهينن کان پوء، آمريڪا-برطانيه جي جنگ جو رخ ڪيو آهي، سڌو سنئون انفراسٹرڪچر، توانائي، مواصلات تي حملو ڪيو. ڇا، جيڪو سماج کي ڪم ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو؟ يوڪرين اڳ ۾ ئي هڪ اهم منهن آهي معاشي ۽ انساني بحران. جيئن ته جنگ جاري رهي ٿي، يوڪرين جي مرڪزي بئنڪ جي اهلڪارن کي ڊپ آهي ته ”ماڻهو يوڪرين کان ڀڄي سگهن ٿا، پنهنجو پئسا پاڻ سان کڻي، ممڪن طور تي قومي ڪرنسي کي تباهه ڪري رهيا آهن جيئن اهي يورو يا ڊالر لاءِ يوڪريني ريونيا مٽائڻ چاهيندا آهن.
خوشقسمتيء سان، نسلي يوڪريني جيڪي ڀڄي ويا آهن انهن کي اولهه ۾ قبول ڪيو ويندو. اهي سمجهيا وڃن ٿا (تقريبا) اڇا، انهن جي برعڪس جيڪي هزارين ماڻهن کي ميڊيٽرينين سمنڊ ۾ ٻڏڻ لاءِ ڇڏي ويا جڏهن ته يورپ جي آفريقا جي تباهي کان ڀڄي ويا، يا زبردستي آمريڪي حمايت يافته دهشتگرد رياستن ڏانهن واپس ويا. جڏهن ته ڪيترائي ڀڄڻ جي قابل ٿي سگھن ٿا، جيئن معاملو هاڻي يوڪرين ۾ هڪ قابل عمل سماج جي تباهي کي پنهنجي خوفناڪ رستي تي جاري رکڻ جو امڪان آهي.
ايٽمي هٿيارن جي ڳالهه تقريباً سڀ اولهه ۾ آهي، جيتوڻيڪ اهو تمام آسان آهي سوچڻ لاءِ قدم اڳتي وڌڻ واري ڏاڪڻ تي. آمريڪا ۾ ايٽمي جنگ بابت آرامده ڳالهيون حيران ڪندڙ، تباهه ڪندڙ آهن.
پوءِ جمهوريت ۽ خودمختياريءَ جي وچ ۾ ڪائناتي جدوجھد جي باري ۾ ھاڻي معياري لائين آھي - مغربي تعليم يافته حلقن کان ٻاھر طنز کي اڀاريو. ٻي جاءِ تي، ماڻهو ماضي ۽ حال جي تاريخ جي واضح حقيقتن کي ڏسڻ جي قابل آهن ۽ نظرياتي ٺڳيءَ ۾ ايترو ته غرق نه آهن جو اهي انڌا ٿي وڃن.
اهو ئي حال آهي جيڪي مغربي پروپيگنڊا ۾ ٺاهيل ڪهاڻيون جيڪي پوتن جي يورپ کي فتح ڪرڻ جي منصوبن جي باري ۾ آهن، جيڪڏهن ان کان ٻاهر نه، خوفن کي ختم ڪرڻ سان، جيڪي روس جي فوجي نااهليءَ ۽ نااهليءَ جي مظهر تي خوشيءَ سان گڏ رهندا آهن، جيتوڻيڪ هن جي سرحدن کان چند ميلن جي مفاصلي تي شهرن کي فتح ڪرڻ جي. آرويل ان کي ”ڊبل ٿِڪ“ سڏيو آهي: ٻن متضاد خيالن کي ذهن ۾ رکڻ ۽ انهن ٻنهي تي مضبوطيءَ سان يقين ڪرڻ جي صلاحيت. مغربي ڊبل ٿنڪ چانهه جي پتي پڙهڻ جي صنعت تي زور ڀريو آهي جيڪو پوتن جي موڙيندڙ ذهن ۾ داخل ٿيڻ جي ڪوشش ڪري ٿو، هر قسم جي خرابين ۽ عظيم عزائم کي سمجهي ٿو. صنعت جارج ڊبليو بش جي دريافتن کي رد ڪري ٿي جڏهن هن پوتن جي اکين ۾ ڏٺو، هن جي روح کي ڏٺو ۽ ان کي سٺو سمجهيو. ۽ اهو بش جي بصيرت وانگر چڱي ريت آهي.
پر حقيقت دور نه ٿي. يوڪرين جي تباهي کان علاوه، ايٽمي جنگ جو هڪ هميشه وڌندڙ امڪان آهي. لکين ماڻهو بحر اسود جي علائقي مان اناج ۽ ڀاڻ جي ترسيل ۾ خلل سبب بک کي منهن ڏئي رهيا آهن. قيمتي وسيلا جيڪي آبهوا جي تباهيءَ کي روڪڻ لاءِ اشد ضرورت آهن انهن کي تباهيءَ ۾ ضايع ڪيو پيو وڃي ۽ تيزيءَ سان وڌيڪ تياريءَ ۾ اضافو ڪيو پيو وڃي. يورپ هڪ ڌڪ هڻي رهيو آهي، روس سان ان جو قدرتي مڪمل لاڳاپو ٽٽڻ سان، ۽ اڀرندڙ چين جي بنياد تي سسٽم سان ڳنڍيل پڻ نقصان پهچائي رهيو آهي. اهو هڪ کليل سوال آهي ته ڇا يورپ - خاص طور تي جرمن-بنياد صنعتي نظام - پاڻ کي واشنگٽن جي ماتحت ڪندي رد ڪرڻ تي راضي ٿي ويندو، هڪ تمام گهڻي اهميت وارو موضوع.
اهو امڪان يوڪرين-روس کان ٻاهر آهي. بائڊن جو چين جي خلاف جنگ جو مجازي اعلان، ٽيڪنالاجي جي چين ڏانهن برآمدات جي خلاف پابندين سان جيڪي يو ايس جي اجزاء يا ڊزائن جو استعمال ڪن ٿيون، يورپي صنعت کي سخت متاثر ڪري ٿو، خاص طور تي هالينڊ ۾ ترقي يافته چپ ٺاهڻ واري صنعت. اڃا تائين اهو واضح ناهي ته ڇا يورپي صنعت چين جي اقتصادي ترقي کي روڪڻ لاءِ آمريڪي ڪوششن جي قيمت ادا ڪرڻ لاءِ تيار هوندي - تيار ڪيل ، هميشه وانگر ، قومي سلامتي جي لحاظ کان ، پر صرف سڀ کان وڌيڪ وفادار پارٽيون ان دعويٰ کي سنجيده وٺي سگهن ٿيون.
ان دوران آمريڪا ڪيترن ئي طريقن سان وڏي پئماني تي حاصل ڪري رهيو آهي: جيو پوليٽيڪل طور تي پوتن جي خود تباهي واري فيصلي ذريعي يورپ کي واشنگٽن جي کيسي ۾ آڻڻ لاءِ مجرمانه جارحيت کان بچڻ لاءِ تمام حقيقي امڪانن کي نظرانداز ڪندي، پر ٻين طريقن سان پڻ. اهو نه آهي، يقينا، آمريڪي آبادي جيڪا حاصل ڪري رهي آهي. بلڪه، اهي انچارج: فوسل فيول انڊسٽريز، مالي ادارا جيڪي انهن ۾ سيڙپ ڪن ٿا، فوجي پيدا ڪندڙ، زرعي ڪاروباري نيم اجاردار، ۽ معيشت جا مالڪ عام طور تي، جيڪي وڏي پئماني تي نفعي تي پنهنجي خوشيءَ تي ڪنٽرول ڪري سگهن ٿا (جيڪي مارڪ اپ سان مهانگائي کي کارائيندا آهن) ۽ زمين تي انساني سماج کي وڌيڪ تيزيءَ سان تباهه ڪرڻ لاءِ اڳتي وڌڻ جا وڏا امڪان.
اهو سمجهڻ آسان آهي ڇو ته تقريبا سڄي دنيا ڳالهين ۽ سفارتي حل لاء سڏيندي آهي، يورپ جي اڪثريت سميت، جيئن پول ظاهر ڪن ٿا. يوڪريني پاڻ لاء فيصلو ڪندو. جيئن ته اهي ڇا پسند ڪن ٿا، اسان وٽ حڪومت جا واضح بيان آهن، پر عام آبادي بابت ٿورو ڄاڻو. انتهائي معزز نمائندو جونٿن اسٽيل اسان وٽ آڻيندو آهي ڌيان سيپٽمبر ۾ يوڪرينين جو هڪ گيلپ ٽيليفون سروي. اهو معلوم ٿيو ته "جيتوڻيڪ 76 سيڪڙو مردن چاهيون ٿا ته جنگ جاري رهي جيستائين روس کي ڪريميا سميت سڀني قبضي واري علائقي کي ڇڏڻ تي مجبور ڪيو وڃي، ۽ 64 سيڪڙو عورتن جو ساڳيو نظريو هو، باقي - ماڻهن جو هڪ وڏو تعداد - ڳالهين چاهيندا هئا. ” علائقائي تجزيي ڏيکاري ٿي ته ”اڳيون قطارن جي ويجھو علائقن ۾ جتي جنگ جي وحشت کي تمام گهڻو محسوس ڪيو ويندو آهي ماڻهن ۾ وڙهڻ جي حڪمت بابت شڪ شبها آهن جيستائين فتح حاصل نه ٿئي. صرف 58 سيڪڙو ڏکڻ يوڪرين ۾ ان جي حمايت ڪن ٿا. اوڀر ۾ اهو انگ 56 سيڪڙو جيترو گهٽ آهي.
ڇا سفارتڪاري جا امڪان آهن؟ آمريڪا ۽ برطانيه، ٻه روايتي جنگجو رياستون، اڃا تائين اصرار ڪري رهيون آهن ته جنگ روس کي سخت ڪمزور ڪرڻ لاءِ وڙهڻ گهرجي، ان ڪري ڪا به ڳالهه ٻولهه نه ٿي سگهي، پر انهن جي اندروني حلقن ۾ به ڪجهه آهي. نرم ڪرڻ انهي سلسلي ۾.
هن وقت، ٻنهي مخالفن جي پوزيشن ناقابل قبول لڳي ٿي، اڳڪٿي طور تي سختي سان دشمني وڌي رهي آهي. اسان کي خبر ناهي ته ڇا اهو ممڪن آهي ته گذريل مارچ جي پوزيشن ڏانهن واپسي، جڏهن، مطابق يوڪريني ڇڏي ذريعنيوڪرين عوامي طور تي 29 مارچ تي استنبول جي اجلاس جي تجويزن جو اعلان ڪيو هو، جنهن ۾ 23 فيبروري تي روسي فوجن جي لائن ڏانهن واپسي ۽ ڪريميا ۽ ڊونباس بابت بحث کي ملتوي ڪرڻ شامل هئا. ساڳئي وقت، يوڪريني طرف زور ڀريو ته سمورن تڪرارن کي بين الاقوامي مبصرن جي نگراني هيٺ شفاف ريفرنڊم ذريعي حل ڪيو وڃي ۽ سڀني زبردستي بي گهر ٿيل ماڻهن جي واپسي کان پوء.
استنبول جي ڳالهين کي ختم ڪيو ويو. ذريعن جو حوالو ڏنو ويو آهي جڳهن جو الزام مڪمل طور تي روس تي آهي. ٿورڙي ڄاڻ آهي، ڇاڪاڻ ته سفارتي ڪوششن جي ڪوريج تمام گهٽ آهي. خاص طور تي، اسان کي خبر ناهي ته ڇا تباهي ۾ هڪ عنصر برطانيه جي ڳالهين جي مخالفت هئي، ظاهري طور تي آمريڪا جي پٺڀرائي هئي، ڇا امڪان باقي آهن؟ ڳولڻ جو واحد رستو ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش کي آسان بڻائي ٿو.
گهٽ ۾ گهٽ اسان سفارتڪاريءَ ۾ رڪاوٽون هٽائي سگهون ٿا جيڪي آمريڪا رکيا آهن، جن موضوعن جو اسان تفصيل سان جائزو ورتو آهي. ۽ اسان ڪوشش ڪري سگھون ٿا ته انهن موضوعن تي کليل بحث جو ميدان پيدا ڪرڻ جي، طنز کان آزاد ۽ اعليٰ اصولن جي باري ۾ حيرت واري پوزيشن کان، جيڪي حقيقتن جي رڪارڊ ۽ انساني نتيجن کي رد ڪن ٿا.
اتي ڪيترائي نقصان ۽ خطرا آھن، پر اھو ڏسڻ مشڪل آھي ته ٻيو ڪھڙو رستو يوڪرين کي بچائي سگھي ٿو، ۽ ان کان پري، آفت کان.
جرمن چانسلر اسڪولز يوڪرين ۾ جنگ کي ولاديمير پوتن جي طرفان روسي سلطنت کي ٻيهر ٺاهڻ جي هڪ اسٽريٽجڪ ڪوشش قرار ڏنو آهي ۽ چيو آهي ته ماسڪو سان لاڳاپا ٻيهر بحال ڪيا ويندا جڏهن تڪرار ختم ٿي ويندو ۽ روس کي شڪست ڏني وئي. ڇا ڪو ثبوت آهي ته پوتن جي حڪومت روسي سلطنت کي بحال ڪرڻ ۾ دلچسپي رکي ٿي؟ ۽ جيڪڏهن جنگ جي ميدان ۾ روس کي شڪست نه ملي ته ڇا ٿيندو؟ ڇا يورپ کي نئين سرد جنگ ۾ ڇڪيو ويندو؟ درحقيقت، يوڪرين تي يو ايس / نيٽو-روس جي تڪرار ثابت ڪري ٿو ته سرد جنگ شايد ڪڏهن به ختم نه ٿي سگهي؟
Scholz ضرور بهتر ڄاڻي ٿو. روس جي جنگي مقصدن جي باري ۾ جيڪو به سوچي ٿو، اهي واضح ۽ تمام تنگ هئا، ۽ Scholz، جيڪو چڱي طرح ڄاڻندڙ آهي، ان کان واقف ٿيڻ ۾ ناڪام ٿي نه ٿو سگهي.
چانهه جي پتي پڙهڻ واري صنعت پوتن جي ڪڏهن ڪڏهن تبصرن تي قبضو ڪيو آهي، عام طور تي سياق و سباق کان ٻاهر ڪڍيو ويو آهي، مارچ تي روس جي خوفناڪ تصويرن کي ترتيب ڏيڻ لاء. انهي کي ڊبل سوچڻ لاءِ هڪ متاثر ڪندڙ ماتحت جي ضرورت آهي ، جيئن صرف بيان ڪيو ويو آهي.
سرد جنگ مختصر طور تي ختم ٿي وئي جڏهن سوويت يونين جو خاتمو ٿيو. گورباچوف-بش I ڳالهين، جرمني جي حمايت ڪئي، ان جي ورثي کان بچڻ لاء هڪ بنياد فراهم ڪيو. اميدون گهڻو وقت زنده نه رهيون.
اسان کي ان حقيقت کي نظر انداز نه ڪرڻ گهرجي ته سرد جنگ جي پڄاڻيءَ به نظرياتي بادل کي ختم ڪري ڇڏيو - مختصر طور. سرڪاري دستاويز تسليم ڪيا ويا آهن، اڻ سڌي طرح، ته سرد جنگ وڏي حصي ۾ سپر پاورز جي وچ ۾ هڪ ٺوس معاهدو هو، هر هڪ کي تشدد جي استعمال ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ جي اجازت ڏني وئي جڏهن پنهنجي پنهنجي ڊومين کي ڪنٽرول ڪرڻ لاء ضروري آهي: روس لاء، اوڀر يورپ؛ آمريڪا لاءِ، دنيا جو گهڻو حصو. ان ڪري، بش I انتظاميه باضابطه طور تي تسليم ڪيو ته اسان کي مداخلت قوتن کي برقرار رکڻو پوندو جنهن جو مقصد وچ اوڀر ڏانهن آهي، جتي سنگين مسئلا "ڪرملين جي دروازي تي رکيل نه ٿي سگهيا"، ڏهاڪن جي تعصب جي برعڪس. بلڪه، اهي معمولي خطرو هئا: آزاد قومپرستي. اهو تبديل نه ٿيو، نوان عذر پيش ڪرڻ جي ضرورت کان سواءِ، خطرناڪ روسي لشڪر جو بخار ٿي ويو: ”انسان دوست مداخلت“ ۽ ٻيون سازشون، گهر ۾ ساراهيون ويون ۽ گلوبل سائوٿ، روايتي متاثرين پاران سخت مذمت ڪئي وئي. سڀ تفصيل سان جائزو ورتو ٻئي هنڌ.
سرڪاري سرد جنگ مختصر طور تي ختم ٿي وئي. بش مون گورباچوف سان ڪيل واعدو پورو ڪيو، پر ڪلنٽن لڳ ڀڳ فوري طور تي انهن کي رد ڪري ڇڏيو، مضبوط ۽ غير واضح واعدن جي ڀڃڪڙي ڪندي روس جي سرحدن ڏانهن نيٽو جي توسيع جي شروعات ڪئي. هن ائين ڪيو گهريلو سياسي سببن لاءِ (پولش ووٽ وغيره) جيئن هن پنهنجي دوست بورس يلسين کي وضاحت ڪئي. اڄ تائين باقي بچيل ڪهاڻيءَ جو ٻيهر جائزو وٺڻ جي ضرورت ناهي. "عام يورپي گهر" جي اميد بغير ڪنهن فوجي اتحاد سان - گورباچوف جو نظريو، جيڪو بش I پاران برداشت ڪيو ويو - ڪلنٽن پاران خراب ٿي ويو، ۽ پوء سرد جنگ جو هڪ روپ ترقي ڪئي، هاڻي انتهائي خطرناڪ ٿي رهيو آهي.
اڳوڻي جرمن چانسلر انجيلا مرڪل اخبار سان هڪ انٽرويو ۾ ڪجهه ظاهر ڪندڙ تبصرا ڪيا وقت. هن چيو ته 2014 منسک معاهدن جو مقصد هو "يوڪرين کي وقت ڏيو”ملڪ کي مضبوط بڻائڻ لاءِ، اهڙيءَ طرح تسليم ڪيو ويو ته ڪيوف امن معاهدي تي عمل ڪرڻ وارو نه هو ۽ اهو منصوبو يوڪرين کي روس سان وڏي پئماني تي تڪرار لاءِ هٿيار ڏيڻ هو. ڇا اهو معاملو سفارتي فراڊ جو آهي؟ جيڪڏهن ائين آهي ته ڇا ان لاءِ بين الاقوامي ٽربيونل قائم ڪرڻ جي دعويٰ جائز آهي؟
ميرکل جي ذهن ۾ ڇا هو اسان کي خبر ناهي. اسان ڄاڻون ٿا ته هن جي دعوي لاء تاريخي يا سفارتي رڪارڊ ۾ ڪو به بنياد ناهي. مان متفق آهيان ان ذهين تبصري سان جيڪو هن نالي هيٺ پوسٽ ڪري ٿو.الاباما جو چنڊ” هن نشاندهي ڪئي ته ”مرڪل نه رڳو آمريڪا ۾ پر هن جي پنهنجي قدامت پسند پارٽي ۾ پڻ سخت تنقيد هيٺ آهي. هوءَ هاڻي پنهنجي پوئين فيصلن ۽ يوڪرين جي موجوده خراب نتيجن کي صحيح ثابت ڪرڻ لاءِ ٻاهر آهي. منهنجو خيال آهي ته هوء شيون ٺاهيندي آهي. بدقسمتي سان هوء پڻ سخت نقصان پيدا ڪري ٿي.
هو هن نتيجي کي درست ڪرڻ لاءِ نصوص جي ويجهي تجزيي ڏانهن اڳتي وڌي ٿو، جيڪو مون ڏٺو آهي اهو سڀ کان وڌيڪ معقول آهي. مان نه ٿو سمجهان ته بين الاقوامي ٽربيونل جو ڪو بنياد آهي. وڌيڪ امڪان اهو آهي ته اهو صرف هڪ سياسي شخصيت جو معاملو آهي جيڪو پاڻ کي انتهائي زهر واري ماحول ۾ ثابت ڪرڻ چاهي ٿو.
گذريل ٻن مهينن کان، روس يوڪرين جي انرجي انفراسٽرڪچر تي زبردست حملا ڪري رهيو آهي. انهن خوفناڪ قسم جي فوجي آپريشنن جي پويان اسٽريٽجڪ حوصلا ڇا آهي، جيڪي ضرور ضرور جنگي ڏوهن جي حيثيت رکن ٿا؟ ۽ روس جي اندر يوڪرين جي حملن جا اثر ڇا ٿي سگهن ٿا جيستائين جنگ ختم ڪرڻ جي سفارتي ڪوششن جو تعلق آهي؟
جيئن ته اسان اڳ ۾ بحث ڪيو آهي، يو ايس-برطانيه جي حڪمت عملين کي اميد هئي ته پوتن ڪجهه ڏينهن ۾ ڪيوف تي قبضو ڪندو، جيئن روس پڻ ڪيو، اهو لڳي ٿو. يوڪرين جي جلاوطن حڪومت قائم ڪرڻ جا منصوبا هئا. ٻنهي پاسن يوڪرين جي ارادي ۽ جارحيت جي مزاحمت ڪرڻ جي صلاحيت کي سنجيدگيءَ سان گهٽايو، ۽ روسي فوجي طاقت کي بنيادي طور تي اونڌو ڪيو. يو ايس-برطانيه جي فوجي تجزيه نگارن پڻ پنهنجي تعجب جو اظهار ڪيو ته روس پنهنجي قسم جي جنگ شروع نه ڪري رهيو آهي، فوري طور تي "فوجي عملن جي خوفناڪ قسمن" جو توهان ذڪر ڪيو آهي. اهو اڳڪٿي ڪرڻ ڏکيو نه هو، جيئن اسان گذريل مهينن ۾ ڪيو هو، ته جلد يا بعد ۾ روس آمريڪا-برطانيه-اسرائيلي حڪمت عملين جو سهارو وٺندو: جلدي هر شي کي تباهه ڪري ٿو جيڪو هڪ قابل عمل سماج کي برقرار رکي ٿو. تنهن ڪري اهي هاڻي ڪري رهيا آهن، معقول ماڻهن جي وچ ۾ خوفناڪ جواز پيدا ڪري رهيا آهن - انهن سان شامل آهن جيڪي انهن حڪمت عملي کي لاڳو ڪن ٿا يا جواز پيش ڪن ٿا "صحيح ايجنسي" سان: اسان. اسٽريٽجڪ ترغيب ڪافي واضح آهي، خاص طور تي روس جي جنگ جي ميدان ۾ ناڪامي کان پوء: معيشت کي تباهه ڪرڻ ۽ مزاحمت ڪرڻ جي خواهش. سڀ اسان کان واقف آهن.
بلڪل يقيني طور تي جنگي ڏوهن، ڇا عراق ۾، يا غزه، يا يوڪرين ۾.
اها تعجب جي ڳالهه ناهي ته يوڪرين روس جي خلاف هڙتال ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي. هينئر تائين، آمريڪي حڪومت، بظاهر پينٽاگون جي مشوري هيٺ، انهن رد عملن کي محدود ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي، دنيا کي ڏسڻ جي رضامندي کي حصيداري نه ڪندي، موجوده پاگل ماحول ۾ ڪيترن ئي تبصرن پاران ظاهر ڪيل شعلن ۾.
شيون آساني سان غلط ٿي سگهن ٿيون. هڪ نئون موڙ اهو آهي ته آمريڪا يوڪرين ڏانهن پيٽريٽ اينٽي ميزائل سسٽم موڪلڻ جي منصوبابندي ڪري رهيو آهي. ڇا اهي ڪم ڪرڻ لڳي ٿو کليل سوال. انهن کي ڪافي فوجي جوانن جي ضرورت آهي، مان سمجهان ٿو اٽڪل 80 ماڻهو، جن ۾ شايد آمريڪي ٽرينرز شامل هوندا. ڪم ڪريو يا نه، اهي روسي حملي لاء قدرتي حدف آهن، جيتوڻيڪ انسٽاليشن دوران. پوءِ ڇا؟
ڪو به واڌارو پنهنجو پاڻ ۾ تمام خطرناڪ هوندو آهي ۽ رڳو خراب تباهي کي روڪڻ لاءِ سفارتي ڪوششن لاءِ جيڪي به ختم ٿيڻ جا موقعا موجود هوندا، ان ۾ رڪاوٽ پيدا ٿي سگهي ٿي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
2 تبصرا
"هڪ "عام يورپي گهر" جي اميد بغير ڪنهن فوجي اتحادن سان - گورباچوف جو نظريو، جيڪو بش I پاران برداشت ڪيو ويو - ڪلنٽن پاران خراب ڪيو ويو، ۽ پوء سرد جنگ جو هڪ روپ ترقي ڪئي، هاڻي انتهائي خطرناڪ ٿي رهيو آهي. اهو خواب هو. اهو شايد ڪم ڪيو آهي. بهرحال، اُهي قومون جيڪي مشرقي يورپ ۾ ”انٽرنيشنلزم“ جي غلط نالي هيٺ روسي سلطنت جي بيرحميءَ سان قابض ٿي ويون هيون، اُهي جلد کان جلد تحفظ چاهين ٿيون. پولينڊ، هنگري ۽ چيڪ ريپبلڪ 1991ع ۾ نيٽو ۾ شامل ٿيڻ بابت ڳالهيون شروع ڪيون ۽ 1999ع ۾ نيٽو جا ميمبر بڻيا، آمريڪا کين مجبور نه ڪيو. درحقيقت، آمريڪا ۾ ڪيترن ئي، جهڙوڪ اڳوڻي هاک، جارج ايف ڪينن انهن قومن جي انهن ۾ شامل ٿيڻ جي مخالفت ڪئي.
اهو به ياد رکڻ گهرجي ته هڪ ظالم نو فاشسٽ حڪومت لاءِ معافي وٺڻ بدران (پوتن جي روس ۾ نو فاشزم جا سڀ نشان موجود آهن - سفيد بالادستي کان وٺي ڪلٽ پرسنلٽي ڊي فيڪٽو جارحاڻي آمريت تائين، ڪروني سرمائيداري کي قبول ڪرڻ تائين) انهن ماڻهن جي جذبات کي نظر ۾ رکون جيڪي حملو ڪري رهيا آهن. يوڪرين اڪثريت سان 1991 ۾ روس کان ڌار ٿيڻ لاءِ ووٽ ڏنو (ڊونباس ۽ ڪريميا سميت).
روسي جنگ جي مقصد بابت جيڪو به سوچي ٿو، اهي واضح ۽ تمام تنگ هئا، ۽ Scholz، جيڪو چڱي طرح ڄاڻي ٿو، ان کان واقف ٿيڻ ۾ ناڪام ٿي نه ٿو سگهي.
منهنجو مطلب آهي ته انهن جي جنگ جو مقصد هن وقت خيرسن اوبلاست (هاڻي آزاد ٿيل شهر سميت)، زپوريزيه اوبلاست، ڊونٽسڪ اوبلاست ۽ لوهانسڪ اوبلاست جي انهن جي الحاق کي برقرار رکڻ ۽ برقرار رکڻ آهي. فيبروري 22 ۾ سندن حملي جا منصوبا ظاهر ڪن ٿا ته اهي ان کان وڌيڪ تمام گهڻو ڳولي رهيا هئا پر محسوس ڪيو ته اهو ممڪن نه هو. مون کي سمجهه ۾ نه ٿو اچي ته چومسڪي ڇو نه ٿو سمجهي ته اهو روسي سلطنت جي تصور کي بحال ڪرڻ جي ڪوششن جو اشارو آهي. اهو لڳي ٿو ته اهي تمام سٺو ثبوت آهن.