ساڄي ڌر جي فسادن ۽ بغاوت جي اڳواڻي 8 جنوري تي برازيل جي موجوده صدر جيئر بولسنارو جي پوئلڳن پاران ٽرمپ جي حمايت ڪندڙن پاران 6 جنوري تي يو ايس ڪيپيٽل تي حملي جي مضبوط گونج هئي. 6 جنوري 2021 تي ٽرمپ جي حمايتين جي موبائيل حملي وانگر، واشنگٽن ڊي سي ۾، 8 جنوري 2023 تي، برازيليا جي گادي واري شهر ۾ بغاوت هڪ موجوده صدر جي حمايت ڪندڙن جي احتجاج جي هفتي کان وڌي وئي، جنهن ۾ چونڊ شڪست کي قبول ڪرڻ کان انڪار ڪيو. اليڪشن کٽڻ. اهي ٻئي ڪيس ظاهر ڪن ٿا ته نيو لبرل دور ۾ نازڪ لبرل نمائنده جمهوريتون ڪيتري قدر ڪمزور ٿي چڪيون آهن، نوام چومسڪي هڪ خاص انٽرويو ۾ چيو. سچائي انهي جي پٺيان، شامل ڪيو ته اسان شايد آخري نه ڏٺو آهي اهڙن واقعن جو يا ته آمريڪا ۾ يا لاطيني آمريڪا ۾.
چومسڪي ايم آئي ٽي ۾ لسانيات ۽ فلسفي جي شعبي ۾ انسٽيٽيوٽ پروفيسر ايمريٽس آهي ۽ لسانيات جو انعام يافته پروفيسر ۽ ايريزونا يونيورسٽي ۾ ماحوليات ۽ سماجي انصاف جي پروگرام ۾ اگنيس نيلمس هوري چيئر آهي. دنيا جي مشهور عالمن ۽ عوامي دانشورن مان هڪ آهي، جيڪو لکين ماڻهن کي قومي ۽ بين الاقوامي خزانو سمجهي ٿو، چومسڪي لسانيات، سياسي ۽ سماجي سوچ، سياسي معيشت، ميڊيا جي مطالعي، آمريڪي پرڏيهي پاليسي ۽ دنيا ۾ 150 کان وڌيڪ ڪتاب شايع ڪيا آهن. معاملا هن جا تازو ڪتاب آهن Illegitimate Authority: Facing the Challenges of Our Time (ايندڙ؛ C.J. Polychroniou سان)؛ لفظن جا راز (Andrea Moro سان؛ MIT پريس، 2022)؛ واپسي: عراق، لبيا، افغانستان، ۽ يو ايس پاور جي ڪمزوري (وجئي پرشاد سان؛ نيو پريس، 2022)؛ ۽ دي پريسيس: نيو لبرلزم، دي پانڊيمڪ ۽ سماجي تبديليءَ جي تڪڙي ضرورت (سي جي پوليڪرونيو؛ Haymarket Books، 2021) سان.
C. J. Polychronio: Noam، 8 جنوري 2023 تي، اڳوڻي صدر جيئر بولسنارو جي حامي سرڪاري عمارتن تي حملو ڪيو ڇاڪاڻ ته اهي پنهنجي فاشسٽ اڳواڻ جي شڪست کي قبول نه ڪندا - هڪ واقعو، اتفاقي طور تي، توهان کي سخت خوف هو ته شايد ان وقت کان ٿي سگهي ٿو. Luiz Inácio Lula da Silva صدارتي اليڪشن کٽي ورتي. يقيناً بغاوت برازيل اندر ۽ ٻاهرين ملڪن ۾، برازيل جي پوليس جي ڪردار بابت، لولا کي خبردار ڪرڻ ۾ انٽيليجنس سروسز جي ناڪاميءَ بابت ڪيترائي سوال اٿاريا آهن ته ڇا ٿيڻ وارو هو ۽ ڪنهن فسادن کي منظم ڪيو. هي بلاشبہ بغاوت جي ڪوشش هئي، جيئن يو ايس ڪيپيٽول ۾ 6 جنوري جي بغاوت، ۽ اڃا تائين هڪ ٻي ياد ڏياريندڙ طور ڪم ڪرڻ گهرجي ته نازڪ لبرل جمهوريتون نيو لبرل دور ۾ ڪيئن ٿي چڪيون آهن. ڇا توهان انهن معاملن تي تبصرو ڪري سگهو ٿا؟
نان چومسڪي: واقعي نازڪ. 6 جنوري جي بغاوت جي ڪوشش ڪامياب ٿي سگهي ٿي جيڪڏهن ڪجهه ماڻهو مختلف فيصلا ڪن ها ۽ جيڪڏهن ٽرمپ اعليٰ فوجي ڪمانڊ کي تبديل ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي وڃي ها، جيئن هو ظاهري طور تي پنهنجي آفيس جي آخري ڏينهن ۾ ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هو.
6 جنوري غير منصوبابندي ڪئي وئي، ۽ اڳواڻ ايترو ته نرگسيت جي غضب ۾ پئجي ويو جو هو سڌو نه ٿي سگهيو ته ڇا ٿي رهيو آهي. 8 جنوري، واضح طور تي ان جي اڳوڻي نموني تي، چڱي طرح رٿابندي ۽ مالياتي هئي. ابتدائي پڇا ڳاڇا پيش ڪري ٿي ته اهو شايد نن businessesن ڪاروبارن ۽ شايد زرعي مفادن طرفان مالي مدد ڪئي وئي آهي ته ايمازون کي تباهه ڪرڻ لاءِ انهن جي مفت پابندي جي خلاف ورزي ڪئي ويندي. اهو اڳ ۾ چڱي طرح مشهوري هئي. اهو ناممڪن آهي ته سيڪيورٽي سروسز منصوبن کان واقف نه هئا. برازيليا ۾ ئي - پرو-بولسونارو علائقو - انهن تمام گهڻو تعاون ڪيو چورن سان. فوج ڏٺو ته بغاوت کي چڱي طرح منظم ڪيو ويو ۽ ويجھي فوجي تنصيب کان ٻاهر ڪئمپن ۾ فراهم ڪيو ويو.
متاثر ڪندڙ اتحاد سان جيڪو آمريڪا ۾ فقدان هو، برازيل جي آفيسرن ۽ اشرافين بولسنارسٽ بغاوت جي مذمت ڪئي ۽ ان کي دٻائڻ لاءِ نئين چونڊيل صدر لولا جي فيصلي واري عمل جي حمايت ڪئي. اعلي جڳهن ۾ آمريڪي انڪاري تحريڪ وانگر ڪجهه به ناهي. بغاوت خود وحشي ۽ بي انتها هئي، جيئن وسيع ٽي وي ڪوريج ۾ واضح طور تي پيش ڪيو ويو آهي. بظاهر ارادو ڪافي افراتفري پيدا ڪرڻ هو ته جيئن فوج وٽ هڪ بهانو هوندو ته هو اقتدار تي قبضو ڪري ۽ ظالمانه آمريت کي بحال ڪري جنهن کي بولسنارو تمام گهڻو ساراهيو.
بغاوت جي بين الاقوامي مخالفت پڻ فوري ۽ زبردست هئي، سڀ کان اهم، يقينا، واشنگٽن جي. برازيل جي مشهور سياسي تجزيه نگار لِزٽ ويرا جي مطابق، جنهن پنهنجا ويچار ونڊيا. فورم 21 16 جنوري تي، صدر بائڊن، جڏهن ته لولا جو ڪو به مداح ناهي، "برازيل جي چونڊ نظام جي دفاع لاءِ 4 سفارتڪار موڪليا ۽ فوج کي پيغام موڪليو: بغاوت ناهي!" هن جي رپورٽ جان لي اينڊرسن طرفان تصديق ڪئي وئي آهي a عدالتي حساب ظاهر ٿيندڙ واقعن جو.
جيڪڏهن 6 جنوري جي بغاوت جي ڪوشش ڪامياب ٿي چڪي هئي، يا جيڪڏهن ان جي ڪاپي ريپبلڪن انتظاميه جي دوران ٿي چڪي هئي، برازيل شايد فوجي آمريت جي بدترين سالن ڏانهن واپس اچي ها.
مون کي شڪ آهي ته اسان ان جو خاتمو آمريڪا ۾ ڏٺو آهي يا ”هتي اسان جي ننڍي علائقي“ ۾، جيئن لاطيني آمريڪا کي جنگ جي سيڪريٽري هينري اسٽيمسن سڏيو هو، جڏهن اهو وضاحت ڪيو ويو ته ڇو سڀني علائقائي نظامن کي ختم ڪيو وڃي پوسٽ جي نئين دور ۾. جنگ آمريڪا جي بالادستي، سواء اسان جي پنهنجي.
نو لبرل دور ۾ جمهوريتن جي ڪمزوري ڪافي ظاهر آهي، ان جي شروعات انهن مان سڀ کان پراڻي ۽ بهترين طور تي قائم ڪيل انگلينڊ ۽ آمريڪا سان ٿي، اها به ڪا تعجب جي ڳالهه ناهي. نو لبرلزم، تعصب ۽ بيان بازي، بنيادي طور تي طبقاتي جنگ آهي. اهو نو لبرلزم جي پاڙن ڏانهن واپس وڃي ٿو ۽ پهرين عالمي جنگ کان پوءِ ان جي ويجھي ڪزن سادگي، هڪ موضوع جنهن تي بحث ڪيو ويو تمام روشن تازو ڪم ڪلارا ميٽي طرفان.
جيئن ته، هڪ بنيادي اصول معاشي پاليسي کي عوامي اثر ۽ دٻاءُ کان ڌار ڪرڻ آهي، يا ته ان کي پيشه ور ماهرن جي هٿن ۾ رکڻ سان (جيئن لبرل جمهوريتن ۾) يا تشدد (جيئن فاشزم جي تحت). طريقن کي تيزيء سان فرق نه ڪيو ويو آهي. منظم محنت کي ختم ڪيو وڃي ڇاڪاڻ ته اهو "صوتي اقتصاديات" سان مداخلت ڪري ٿو جيڪو دولت کي تمام امير ۽ ڪارپوريٽ شعبي ڏانهن منتقل ڪري ٿو. "آزاد واپار" جي طور تي نقاب پوش سيڙپڪار حقن جي معاهدي پنهنجو حصو ٺاهيو. پاليسين جي هڪ حد، قانون سازي ۽ عدالتي، سياسي نظام کي معمول کان وڌيڪ مرڪوز نجي سرمائي جي هٿن ۾ ڇڏي ڏنو، جڏهن ته اجرت جامد ٿي وئي، فائدا گهٽجي ويا ۽ گهڻو ڪري افرادي قوت غير يقيني صورتحال ڏانهن وڌيو، پگهار کان پگهار تائين زندگي گذارڻ لاء گهٽ رزرو سان. .
يقينن، ادارن جو احترام گهٽجي ٿو - صحيح طور تي - ۽ رسمي جمهوريت ختم ٿي وڃي ٿي، بلڪل ائين جيئن نيو لبرل طبقاتي جنگ جو حڪم.
برازيل، آمريڪا وانگر، هڪ تمام گهڻي ورهايل قوم آهي، عملي طور تي گهرو ويڙهه جي ڪناري تي. اهو چوڻ، مان سمجهان ٿو ته لولا هن جي اڳيان هڪ تمام ڏکيو ڪم آهي قوم کي متحد ڪرڻ ۽ ترقي پسند قدرن جي بنياد تي نئين پاليسي ايجنڊا کي اڳتي وڌائڻ جي لحاظ کان. ڇا اسان کي حيرت ٿيڻ گهرجي ته جيڪڏهن هن جي حڪومت بنيادي سڌارن کي کڻڻ ۾ ناڪام ٿي وڃي، جيئن ڪيترن ئي کاٻي ڌر جي صدر جي توقع آهي؟
مون کي بنيادي سڌارن جو ڪو به امڪان نظر نٿو اچي، يا ته برازيل ۾ يا پاڙيسري ملڪن ۾، جتي تازو ئي کاٻي ڌر جي سياسي فتوحات جو هڪ نئون ”گلابي لهر“ آيو آهي. چونڊيل قيادت بنيادي ادارتي تبديليءَ لاءِ پرعزم نه آهي، ۽ جيڪڏهن اهي هجن ها، ته انهن کي معاشي طاقت جي اندروني مرڪزن ۽ قدامت پسند ثقافتي قوتن جي طاقتور مخالفت کي منهن ڏيڻو پوي ها، جن جي شڪل اڪثر مبشر ڪليسيا طرفان، دشمن بين الاقوامي طاقت سان گڏ - معاشي، تخريبي، فوجي - جنهن "هتي اسان جي ننڍڙي علائقي" ۾ نظم ۽ ماتحت برقرار رکڻ جي پنهنجي روايتي پيشي کي نه ڇڏيو آهي.
برازيل ۾ حقيقي طور تي اميد رکي سگهجي ٿي ته صدر لولا جي پهرين شرطن جي منصوبن کي اڳتي وڌايو وڃي، جنهن کي ورلڊ بينڪ برازيل جي هڪ مطالعي ۾ "سونهري ڏهاڪي" سڏيو آهي، غربت ۾ تيز گهٽتائي ۽ ڊرامائي طور تي غير مساوي سماج ۾ شموليت جي اهم واڌ سان. . لولا جو برازيل شايد بين الاقوامي موقف کي به بحال ڪري سگهي ٿو جيڪو هن پنهنجي پهرين شرطن دوران حاصل ڪيو، جڏهن برازيل دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ معزز ملڪن مان بڻجي ويو ۽ گلوبل ڏکڻ لاء هڪ مؤثر آواز، سڀ بولسنارو ريگريشن دوران گم ٿي ويا.
ڪجهه ڄاڻ رکندڙ تجزيه نگار اڃا به وڌيڪ پراميد آهن. Jeffrey Sachs، نئين حڪومت سان شديد خيالن جي ڏي وٺ کان پوء، اهو نتيجو ڪيو ته ترقي ۽ ترقي جا امڪان سازگار آهن ۽ برازيل جي ترقي ۽ بين الاقوامي ڪردار "عالمي فن تعمير کي سڌارڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي - فنانس ۽ پرڏيهي پاليسي سميت - پائيدار ترقي جي فائدي لاء."
انتهائي اهميت وارو، نه رڳو برازيل لاءِ پر پوري دنيا لاءِ، ٻيهر شروع ڪيو ويندو ۽ Amazon جي تحفظ کي وڌايو ويندو جيڪو لولا جي پهرين شرطن جو هڪ نمايان هو، ۽ جيڪو بولسنارو جي مائننگ ۽ زرعي ڪاروبار جي تباهي کي چالو ڪرڻ جي خطرناڪ پاليسين طرفان رد ڪيو ويو جيڪو اڳ ۾ ئي موجود هو. ٻيلي جي حصن کي سوانا ۾ تبديل ڪرڻ جي شروعات، هڪ ناقابل واپسي عمل جيڪو دنيا جي سڀ کان وڏي ڪاربن جي ٻڏڻ کي ڪاربان پيدا ڪندڙ ۾ تبديل ڪري ڇڏيندو. وقف ماحولياتي ماهر مارينا سلوا سان هاڻي ماحولياتي مسئلن جي انچارج ۾، هن قيمتي وسيلن کي تباهي کان بچائڻ جي ڪجهه اميد آهي، خوفناڪ عالمي نتيجن سان.
ٻيلن جي اندرين رهاڪن کي بچائڻ جي ڪجهه اميد پڻ آهي. صدارت ٻيهر حاصل ڪرڻ تي لولا جا ڪجهه پهريان ڪارناما هئا انديشي برادرين جو دورو ڪرڻ جيڪي ايمازون ۽ ان جي رهاڪن تي بولسنارو جي حملي جي ڪري دهشتگردي جو شڪار ٿي چڪا هئا. بدحالي جا منظر، ٻارن جو مجازي کنڊرن ۾ گھٽجي ويو، بيمارين ۽ تباهي جا، بيان ڪرڻ لاءِ لفظن کان ٻاهر آهن، گهٽ ۾ گهٽ منهنجو. شايد اهي ڏوهن جو خاتمو اچي وڃي.
اهي ڪا معمولي ڪاميابيون نه هونديون. اهي مدد ڪري سگھن ٿا هڪ مضبوط بنياد قائم ڪرڻ لاءِ وڌيڪ بنيادي ادارتي تبديلي جيڪا برازيلين جي ضرورت آهي ۽ مستحق آهي - ۽ اڪيلو برازيل نه. هڪ بنياد اڳ ۾ ئي آهي. برازيل دنيا جي سڀ کان وڏي کاٻي ڌر جي مقبول تحريڪ جو گھر آهي، بي زمين مزدورن جي تحريڪ (MST)، جيڪا غير استعمال ٿيل زمينن تي قبضو ڪري ٿي، پيداواري برادريون ٺاهڻ لاءِ، اڪثر ڪري ترقي پذير ڪوآپريٽو سان - پڪ سان، تلخ جدوجهد کان سواءِ نه. ايم ايس ٽي هڪ وڏي شهري کاٻي ڌر جي مقبول تحريڪ، بي زمين مزدورن جي تحريڪ سان رابطا قائم ڪري رهي آهي. ان جي سڀ کان نمايان شخصيت، گليرم بولوس، لولا جي ويجهو آهي، رجحانات جي نمائندگي ڪري ٿو جيڪي شايد ترقي يافته سڌارن کان ٻاهر رستو ٺاهي سگھندا آهن جيڪي پاڻ ۾ سخت ضرورت هونديون آهن.
کاٻي ڌر، چاهي اها ڪٿي به اقتدار ۾ اچي، اميدن کان گهٽ نظر اچي ٿي. حقيقت ۾، اڪثر ڪافي، اهو ختم ٿي ويندو آهي انتهائي نيو لبرل پاليسي ايجنڊا جنهن کي اهو چيلينج ڪري ٿو اپوزيشن ۾. ڇا اهو ان ڪري آهي جو نيو لبرلزم هڪ اهڙو زبردست دشمن آهي، يا ان ڪري جو اڄ جي کاٻي ڌر وٽ سرمائيداري کان اڳتي هڪ حڪمت عملي ۽ نظريو ٻنهي جو فقدان آهي؟
لاطيني آمريڪا ۾ هڪ ڊگهي کاٻي ثقافت آهي، جنهن مان اتر ڪولوسس سکي سگهي ٿو. اندروني ۽ بيروني رڪاوٽون، جيڪي انهن جي نو لبرل اوتار کان گهڻو اڳتي آهن، اميدن ۽ اميدن کي محدود ڪرڻ لاءِ ڪافي آهن. لاطيني آمريڪا اڪثر ڪري انهن پابندين کان آزاد ٿيڻ جي ڪناري تي نظر آيو آهي. ٿي سگهي ٿو هاڻي ائين ڪري. اھو مدد ڪري سگھي ٿو ترقيءَ کي وڌائڻ ۾ گھڻ قطبيت جي طرف جيڪي اڄ ظاھر آھن ۽ اھو ٿي سگھي ٿو، بس، ھڪڙو بھترين دنيا ڏانھن رستو کوليو. جڏهن ته، داخل ٿيل طاقت، نه رڳو پگھلندي آهي.
اسان سياسي بحرانن، اقتصادي بحرانن ۽ ماحولياتي ۽ موسمياتي بحران جي باري ۾ ڳالهايون ٿا، ٻين جي وچ ۾، پر اهو لڳي ٿو ته اسان کي انسانيت جي بحران جي ڳالهه ڪرڻ گهرجي. ان مان، منهنجو مطلب اهو آهي ته اسان شايد روشني جي مخالف دور جي صبح جي ڪناري تي آهيون، سرمائيداري ۽ غير معقوليت سان بيزار ٿي چڪي آهي ۽ هڪ وسيع آنٽولوجيڪ منتقلي جي جڙ تي آهي. ڇا توھان وٽ ھن معاملي تي حصيداري ڪرڻ لاء ڪو خيال آھي؟ ڇا اسان مخالف روشنيءَ واري دور جي اڀار جي امڪان سان منهن موڙي رهيا آهيون؟
اسان کي ذهن ۾ رکڻ گهرجي ته روشن خيال دنيا جي اڪثر ماڻهن لاء گلاب جي بستري نه هئي. اهو ان سان گڏ هو جنهن کي ايڊم سمٿ ”يورپين جي وحشي ناانصافي“ سڏيو آهي، دنيا جي اڪثر ماڻهن جي خلاف هڪ خوفناڪ حملو. سڀ کان وڌيڪ ترقي يافته سماج، هندستان ۽ چين، يورپي وحشين جي ڪري تباهه ٿي ويا، ان جي پوئين مرحلن ۾ دنيا جي سڀ کان وڌيڪ خوفناڪ منشيات جي اسمگلنگ ريڪٽ، جنهن هندستان کي تباهه ڪيو ته آفيم کي گڏ ڪرڻ لاء، جيڪو چين جي ڳچيء ۾ انگلينڊ جي اڳواڻي ۾ بربرن طرفان، ان جي اتر سان گڏ. امريڪي شاخ به پوئتي نه رهي ۽ ٻيون سامراجي طاقتون به شامل ٿي رهيون آهن جنهن کي چين ذلت جي صديءَ جو نالو ڏئي ٿو. آمريڪا ۽ آفريڪا ۾، ڏوهن جي تباهي تمام خراب هئي، طريقن سان تمام گهڻو مشهور آهي ٻيهر ڳڻڻ لاء.
اتي اعليٰ آدرش هئا، جن وٽ محدود جيتوڻيڪ اهم پهچ. ۽ اهو سچ آهي ته انهن تي سخت حملو ڪيو ويو آهي.
اها حقيقت ته بي ترتيب سرمائيداري انسانيت لاءِ موت جي سزا آهي، ان کي هاڻي سڪون وارن لفظن سان لڪائي نٿو سگهجي. سامراجي تشدد، مذهبي قومپرستيءَ ۽ ان سان گڏ روڪٿام تيزيءَ سان هلي رهيا آهن. اسان جي اکين اڳيان جيڪو ارتقا ٿي رهيو آهي، اهو سوال اڀري ٿو، جيڪو 77 سال اڳ اسان سڀني کي انڌو ٿي وڃڻ گهرجي ها: ڇا انسان پنهنجي فني صلاحيت کي تباهه ڪرڻ ۽ ان تسلسل کي ڪنٽرول ڪرڻ جي اخلاقي صلاحيت جي وچ ۾ فرق کي ختم ڪري سگهي ٿو؟
اهو صرف هڪ سوال نه آهي، پر حتمي سوال آهي، ان ۾ جيڪڏهن اهو مثبت جواب نه ملي، ۽ جلدي، ڪو به ڪنهن ٻئي جي پرواهه نه ڪندو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ