منهنجي تازي ۾ Noam Chomsky سان انٽرويو، هن سان ڳالهائڻ کان پوءِ اربين، دولت جي عدم مساوات ۽ ڪيئن ارسطو ۽ ميڊيسن انهن سان ڊيل ڪيو، مون ڪجهه لفظن جو حوالو ڏنو جيڪو هن پرواهه بابت لکيو هو. نفسيات ۽ سماجيات کي پرواه ناهي. اهو انهن جي ميڪ اپ جو هڪ اهم حصو آهي جيڪو انهن کي بي رحم شڪارين وانگر هلائڻ جي قابل بڻائي ٿو، انهن جي چوڌاري هر ڪنهن جو استحصال ڪري ٿو.
آر ڪي: ٺيڪ آهي، تنهنڪري توهان لکيو آهي ۽ مان توهان کي هتي نقل ڪرڻ وارو آهيان،
”جيڪڏهن توهان ٻين ماڻهن جو خيال رکو ٿا ته اهو هاڻي تمام خطرناڪ خيال آهي. جيڪڏھن توھان ٻين ماڻھن جي پرواھ ڪريو ٿا توھان کي منظم ڪرڻ يا طاقت ۽ اختيار کي گھٽائڻ جي ڪوشش ڪري سگھو ٿا. اهو ٿيڻ وارو نه آهي جيڪڏهن توهان کي صرف پنهنجي باري ۾ خيال آهي. ٿي سگهي ٿو توهان امير بڻجي سگهو ٿا، توهان کي پرواه ناهي ته ڇا ٻين ماڻهن جا ٻار اسڪول وڃي سگهن ٿا يا کائڻ لاءِ کاڌو برداشت ڪري سگهن ٿا يا اهڙيون شيون. آمريڪا ۾ جنهن کي ڪجهه جهنگلي سببن لاءِ آزادي پسند سڏيو ويندو آهي. منهنجو مطلب اهو آهي ته اهو اصل ۾ انتهائي بااختيار آهي پر اهو نظريو طاقت جي نظام لاءِ انتهائي اهم آهي عوام کي ايٽمائز ڪرڻ ۽ ان کي گهٽائڻ جي طريقي سان.
ھاڻي، جڏھن کان اسان آخري ڳالھ ڪئي آھي، مان ڪري رھيو آھيان آرٽيڪلز جو ھڪڙو سلسلو سائيڪوپيٿي، سائيڪوپيٿس، سوشيوپيٿس، ۽ نرگسسٽس ۽ اھو يقين آھي ته توھان انھن کي بيان ڪري رھيا آھيو جڏھن توھان انھن ماڻھن کي بيان ڪري رھيا آھيو جن کي پرواھ نه آھي.
NC: خير اتي هڪ وڏي پروپيگنڊا جي ڪوشش آهي جنهن کان اسين سڀ واقف آهيون انهن ماڻهن کي نفسيات ۾ تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي جيڪي ڪنهن جي پرواهه نٿا ڪن سواءِ پنهنجي. اهو اصل ۾ نئون ناهي. اهي هڪ سؤ پنجاهه سال پوئتي وڃن ٿا، آمريڪا ۾ صنعتي ٿيڻ جي شروعاتي ڏينهن. پورهيت ماڻهو ان صنعتي نظام جي سخت مذمت ڪري رهيا هئا، جنهن طريقي سان انهن جي آزادي کسي رهي هئي، ۽ انهن مان هڪ شيءِ جنهن جي مذمت ڪندا هئا، ان کي هن دور جي نئين روح جو نالو ڏنو هو- ’دولت حاصل ڪريو، سواءِ سڀ ڪجهه وساري پاڻ کي،‘- بلڪل جيڪو توهان بيان ڪري رهيا آهيو. اها هڪ سؤ پنجاهه سال اڳ جي ڳالهه آهي ۽ ان وقت کان وٺي انهن سماجي روين کي ماڻهن جي سرن ۾ آڻڻ لاءِ وڏيون ڪوششون ڪيون ويون آهن. هتي انتهائي ڪيس آهن جهڙوڪ اين رينڊ ڪلٽ جتي اهو هڪ قسم جو آهي، کليل پر ها اسان کي نفسياتي مريض هجڻ گهرجي، ۽ اتي موجود آهن، توهان تمام گهڻو پڙهي سگهو ٿا جنهن کي لبريٽرين سڏيو ويندو آهي اهو نه سڏيو وڃي، اهو تمام گهڻو آمريت آهي. پر ان جو گهڻو حصو ساڳيو اصولن تي ٻڌل آهي. ”مان ڪنهن ٻئي جي ٻارن کي اسڪول موڪلڻ لاءِ ٽيڪس ڇو ڏيان يا شهر ۾ معذور بيواهه کي ڇو سهارو ڏيان، هن جو سماجي تحفظ هن جو مسئلو آهي، منهنجو نه“. اهو pathological آهي. حقيقت ۾ هڪ دلچسپ ڪتاب آهي جيڪو تازو ئي سامهون آيو آهي، جنهن کي شايد توهان ڏٺو هوندو The Sociopathic Society نالي هڪ تمام سٺو سماجياتدان چارلس ڊربر ۽ هو انهن شين جي ترقيءَ کي صحيح نموني بيان ڪري رهيو آهي. ۽ اسان انهن کي هر وقت ڏسون ٿا.
صحت جي سار سنڀار سسٽم تي وڏو حملو وٺو. منهنجو مطلب، اهو آهي، اوباما هيلٿ ڪيئر سسٽم بابت گهر لکڻ لاءِ گهڻو ڪجهه ناهي، منهنجو مطلب اهو آهي ته اهو ٻين ترقي يافته ملڪن جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو خراب آهي، پر اهو اسان جي مڪمل طور تي اسڪينڊل پرائيويٽائيزڊ سسٽم کان ٿورو بهتر آهي جيڪو واقعي هڪ بين الاقوامي اسڪينڊل آهي. منهنجو مطلب اهو آهي ته ان جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا وڌيڪ آهي في ماڻهو قيمت جي مقابلي واري سماج جي ۽ ڪجهه بدترين نتيجن مان. ڇاڪاڻ ته ان جي نجڪاري ڪئي وئي آهي. پر اوباما جي سسٽم جي ٿوري ڪوشش به، جنهن کي Obamacare سڏيو وڃي ٿو ان مان ڪجهه کي تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ ۽ ڪجهه مسئلن کي منهن ڏيڻ لاء جيڪي محروم ٿي ويا آهن، انهن مان ڪجهه جي هڪ غير معمولي مهم جو سبب بڻيل آهي صرف تقريبا مزاحيه ڪوڙ ڏانهن. جيڪو اسان تازو ڏٺو اهو هڪ دلچسپ ڪيس آهي. مون کي ريڊيو ٻڌڻ جو موقعو مليو ۽ مون John Boehner کي Obamacare جي مذمت ڪندي هڪ سنجيده ڳالهه ٻولهه ڪندي ٻڌو، ان جي ڪري، تازو انگ اکر جيڪي ڪانگريس جي ريسرچ بيورو مان سامهون آيا آهن، اهو ظاهر ڪري ٿو ته ٿي سگهي ٿو اڍائي لک ماڻهو Obamacare جي ڪري ڪم ڪرڻ ڇڏي ڏين.
هن اهو ڪيئن پيش ڪيو؟ چڱي طرح ساڄي ونگ ان کي پيش ڪري رهيو آهي جيئن ڏيکاريندي ته Obamacare نوڪريون وٺي رهيو آهي. اهو نه چيو ويو آهي. ڇا اهو چيو ويو آهي ته اها ماڻهن کي آزادي ڏئي رهي آهي پاڻ کي آزاد ڪرڻ جي غلامي جي مقدار ۾. نوڪري رکو صرف ان ڪري جو توهان -
آر ڪي: مون ان بابت چار سال اڳ لکيو هو. مون هڪ مضمون لکيو هو صحت جي سنڀال غلامي
NC: ها اهو ئي آهي. ۽ هي پيش ڪري ٿو ماڻهن کي پنهنجو پاڻ کي آزاد ڪرڻ جو موقعو. توهان کي ياد رکڻ گهرجي ته اهي ماڻهو پاڻ کي قدامت پسند سڏين ٿا ۽ اهي جيڪي چئي رهيا آهن انهن کي غلام بڻائڻ گهرجي. انهن کي ڪم ۾ ڦاسڻ گهرجي جيڪي اهي نٿا چاهين ڇاڪاڻ ته اهي ٻي صورت ۾ زنده نه ٿي سگهن. اهي صحت جي سهولت به حاصل نٿا ڪري سگهن جيڪي مهذب ملڪن ۾ هر ڪنهن کي دستياب آهن.
اهو نفسياتي رويي جو هڪ انتهائي ڪيس آهي ۽ اهو ادارو آهي. هينئر تائين اهو نام نهاد ريپبلڪن پارٽيءَ جو نظريو آهي، جيڪا هاڻي هڪ سياسي پارٽي نه رهي آهي. اهو پارلياماني پارٽين جي اسپيڪٽرم کان ٻاهر آهي. پر ها اهي ڪافي کليل طور تي ان جي حمايت ڪري رهيا آهن. ساڳيو ئي واقعو سرڪاري اسڪولن تي حملي جو به آهي جيڪو واقعو ٻه طرفي آهي. اهو هر قسم جي طريقن سان سرڪاري اسڪولن تي هڪ وڏو حملو آهي ۽ مان سمجهان ٿو ته اصل محرڪ قوت اهو ئي مسئلو آهي.
پبلڪ اسڪول ان اصول تي ٻڌل آهن ته توهان ٻين ماڻهن جي پرواهه ڪندا آهيو. مون کي خيال آهي ته شهر جي ٻئي پاسي هڪ غريب پاڙي ۾ هڪ ٻار کي سٺي تعليم حاصل ڪرڻ گهرجي. ۽ مان ان لاءِ ٽيڪس ادا ڪرڻ لاءِ تيار آهيان. اهو ڇا آهي سرڪاري اسڪولن بابت. پر جيڪڏهن توهان هڪ نفسياتي آهيو، توهان اهو نٿا چاهيو. اها ٻار جي غلطي آهي يا هن جي والدين جي غلطي يا ٻيو ڪجهه. اسان ان جي قيمت ڇو ڏيون، اچو ته سسٽم کي تباهه ڪري ان کي پرائيويٽائيز ڪريون.
جيئن اسان جي صحت جي خراب نظام جي نجڪاري ڪئي وئي آهي. ساڳيو ئي سماجي سلامتي تي حملو آهي جيڪو ٻيهر ٻه طرفي آهي. اوباما صرف فيصلا ڪيا آهن جيڪي تمام گهٽ سماجي سيڪيورٽي جي ادائيگي کي گهٽائي ڇڏيندا آهن. اھو اھو آھي جيڪو اھي لڪائيندا آھن رھڻ جي قيمت جي مختلف حسابن جي طور تي پر اھو ڇا آھي جڏھن توھان ترتيب ڏيو ٿا پيچيدگين کي سماجي تحفظ جي ادائيگي ۾ گھٽتائي.
اهي تمام معمولي ۽ ننڍيون ادائگيون آهن ۽ ماڻهن کي انهن تي گذران ڪرڻو پوندو آهي ڇاڪاڻ ته غربت جي وڏي سطح ۽ آبادي تي بنيادي حملو، اجرت تي حملو جنهن جو مون ذڪر ڪيو آهي وغيره. تنهنڪري اسان کي ان کي اڃا به وڌيڪ ختم ڪرڻو پوندو، ۽ اهو ٻه طرفي آهي. ۽ جمهوريت پسند اڃا به اڳتي وڌڻ چاهين ٿا. بيروزگاري جي فائدن کي روڪڻ لاءِ ڪجهه ڏينهن اڳ تازو فيصلو وٺو.
اهو صرف سڌو وحشي آهي. ماڻهو بيروزگار نه آهن ڇو ته اهي چونڊيندا آهن، اهي بيروزگار آهن ڇو ته سسٽم بلڪل غير فعال آهي. ڊرامائي طور تي بيڪار. معاشي نظام آهي، هتي اسان وٽ هڪ سماج آهي، دنيا جو امير ترين معاشرو برابري جي فائدن ۾، هتي لکين ڪروڙين ماڻهو ڪم ڪرڻ جا خواهشمند آهن، اتي تمام گهڻو ڪم آهي جيڪو ڪرڻو پوندو. منهنجو مطلب آهي ته ملڪ ٽين دنيا جي ملڪ وانگر ڏسڻ ۾ اچي رهيو آهي، اتي ڪافي وسيلا موجود آهن.
اهي تمام اميرن ۽ ڪارپوريٽ سيڪٽر جي کيسي ۾ جڙيل آهن ۽ تنهن ڪري انهن مقصدن لاءِ ناقابل رسائي آهي، تنهنڪري توهان وٽ شوقين هٿ، تمام گهڻو ڪم، ڪافي وسيلا آهن، ۽ سسٽم ايترو بيڪار آهي ته اهو انهن کي گڏ نٿو ڪري سگهي. ۽ خيال اهو آهي ته اچو ته ان کي وڌيڪ خراب ڪريون. تنهن ڪري اچو ته گهٽ ۾ گهٽ انهن ماڻهن کي معاوضو ڏيو جيڪي هن نظام جو شڪار آهن. ان کان پهريان هڪ فيصلو پڻ ڪيو ويو هو ته فوڊ اسٽامپس کي به ڪٽيو.
اهو خيال ته هڪ امير ملڪ ۾ به فوڊ اسٽاپ هجڻ گهرجي اهڙي طرح بدنام آهي. اهو هڪ امير ملڪ آهي. توهان کي دنيا ۾ غربت جي بدترين سطح نه هجڻ گهرجي، ترڪي کان ٻاهر امير دنيا ۾. اهو سراسر اسڪينڊل آهي. سو هاڻي اچو ته ان کي اڳتي وڌايون. تنهن ڪري اسان فوڊ اسٽيمپ پروگرام مان ڪجهه ٽين پئسا ڪٽينداسين. اهو سڀ ڪجهه سراسر وحشي آهي يا توهان جو لفظ استعمال ڪرڻ لاءِ اهو نفسياتي آهي ۽ اهو ادارو آهي.
آر ڪي: هاڻي ائين ٿو لڳي ته توهان چئي رهيا آهيو ته ريپبلڪن پارٽي يا ساڄي ڌر وارا نفسياتي مريض آهن.
اين سي: ضروري ناهي ته انهن ۾ ماڻهو. حقيقت ۾، جيڪڏهن توهان چونڊن تي نظر رکون ٿا، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته، اهي چونڊون آهن، اهي ساڄي ونگ جي وچ ۾ چونڊن جو محتاط مطالعو آهن، آبادي جا شعبا جيڪي چون ٿا ته توهان حڪومت کي اسان جي پٺي کان هٽايو، اسان نٿا چاهيون. حڪومت. توهان انهن ماڻهن جي روين تي هڪ نظر وجهو، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته اهي گهٽ يا گهٽ سوشل ڊيموڪريٽڪ آهن.
حڪومت اسان جي پوئتي هٽايو پر اسان کي تعليم لاءِ وڌيڪ فنڊنگ جي ضرورت آهي، صحت جي لاءِ وڌيڪ فنڊنگ جي ضرورت آهي، اسان کي ويلفيئر پسند ناهي، اسان فلاحي ڪمن تي آهيون پر وڌيڪ مدد ڪرڻ گهرجي، چون ٿا ته عورتن تي منحصر ٻارن سان گڏ جيڪي ويلفيئر تي ويا آهن. . ٺيڪ آهي ڇاڪاڻ ته رونالڊ ريگن جيڪو هڪ انتهائي نسل پرست هو فلاحي ڪمن کي تباهه ڪرڻ ۾.
هن پنهنجو مشهور قصو ٻڌايو ته ڪيئن ويلفيئر آهي هڪ امير ڪاري عورت پنهنجي سواري واري ليموزين ۾ ويلفيئر آفيس ڏانهن ڊوڙي رهي آهي توهان جا پئسا وٺڻ لاءِ يا وڏو ڪاري بڪ جيڪو ڪم ڪرڻ نه ٿو چاهي جيڪو ويلفيئر آفيس وڃي ٿو اسٽيڪ خريد ڪري سگهي ٿو. ۽ ايئن. منهنجو مطلب آهي ته، توهان اهي ڪهاڻيون ڪافي ٻڌائيندا آهيو ريگن جي سٺي مسڪراهٽ سان ۽ ماڻهو ڀلائي کان نفرت ڪن ٿا. پر اهي ان جي حق ۾ آهن جيڪي ڀلائي ڪن ٿا. اهو ڪافي حيرت انگيز آهي. تنهن ڪري جڏهن توهان آبادي جي باري ۾ ڳالهائي رهيا آهيو نفسياتي مريض، مان نه ٿو سمجهان ته اهو بلڪل صحيح آهي. مان سمجهان ٿو ته اهو فيصلو ٺاهيندڙن جي قيادت آهي. جيڪي انتهائي احتياط سان فيصلا ڪري رهيا هئا، جيڪي سماج جي نفسيات کي جنم ڏئي رهيا آهن. جيڪڏھن توھان چاھيو ته توھان انھن کي نفسياتي مريض سڏي سگھو ٿا. مون کي پڪ ناهي ته اهو صحيح آهي، اهي ادارا آهن جيڪي نفسياتي مريض آهن.
آر ڪي: ادارا؟
NC: چڱو وٺو، هڪ ڪارپوريٽ ايگزيڪيوٽو چئو قانون موجب، هڪ ڪارپوريٽ ايگزيڪيوٽو کي لازمي طور ڪم ڪرڻ گهرجي ڪارپوريشن جي منافعي کي وڌائڻ لاءِ. ان جي اثرن کي نظرانداز ڪرڻ جيڪي ٻين تي آهن. اهو اصل ۾ هڪ قانوني اصول آهي ۽ اهو نفسياتي آهي. اهو هڪ سبب آهي، واقعي انتهائي ڪيس کي وٺو، اهو هڪ سبب آهي جتي اسان ماحول کي تباهه ڪرڻ ۾ اڳڀرائي ڪري رهيا آهيون.
هڪ اهڙي آفت جو پيدا ٿيڻ جيڪو اسان جي پنهنجي ٻارن لاءِ تمام گهڻو نقصانڪار هوندو. ڇو؟ ڇاڪاڻ ته اسان کي فيصلا ڪرڻ جي طاقت ۾ انهن کي ٺاهڻو آهي، اچو ته هڪ ڪارپوريشن جي سي اي او کي نظر انداز ڪرڻ تي مجبور ڪيو وڃي ٿو جيڪو اقتصاديات خارجيات کي سڏي ٿو، ٻين تي فيصلي جو اثر. اهو توهان جي غور جو حصو ناهي جڏهن توهان فيصلو ڪيو. ۽ توهان صرف ان مان ڏسي سگهو ٿا ته ڇا ٿيڻ وارو آهي. اداري جي جوڙجڪ کي نسلن جي تباهي جي اڳواڻي ڪرڻ لاء ٺهيل آهي.
اها ڪا ننڍي ڳالهه ناهي. ۽ ساڳئي شيء مالي ادارن ۾ ٿئي ٿي. آمريڪا ۾ ھڪڙو نظام آھي جيڪو گذريل تقريباً 30 سالن کان ٺاھيو ويو آھي جيڪو گھٽ قيمتن جو خطرو آھي. اهو خطرو سستو بڻائي ٿو ان کان وڌيڪ هجڻ گهرجي. هن لاء بنيادي ميڪانيزم هڪ سرڪاري انشورنس پاليسي آهي. اهو غير رسمي طور سڃاتو وڃي ٿو تمام وڏو ناڪام ٿيڻ لاء. ان جو مطلب اهو آهي ته جيڪڏهن چئو گولڊمن ساڪس هڪ خطرناڪ ٽرانزيڪشن ڪري ٿو ۽ جيڪڏهن اهي ڌيان ڏئي رهيا آهن ته اهي پاڻ کي امڪاني نقصان کي ڍڪيندا آهن پر اهي خارجي طور تي غور نه ڪندا آهن ته انهن جي ٽرانزيڪشن جي ناڪامي سڄي سسٽم کي هيٺ آڻي سگهي ٿي.
انهي کي سسٽماتي خطرو سڏيو ويندو آهي ۽ اهو نه سمجهيو ويندو آهي. پر اهو انهن لاءِ گهڻو فرق نٿو رکي ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن ائين ٿئي ٿو ته اهي ناني رياست جي هٿ ۾ ڪيپ هلائي سگهن ٿا جيڪي انهن کي ضمانت ڏينداسين. ۽ اهو صرف نه آهي ضمانت جي ٻاهران جيڪي مشهور آهن، توهان ڄاڻو ٿا TARP وغيره، اهو ان جو هڪ ننڍڙو حصو آهي. اهو سڀ ڪجهه ٻين شين جو قسم آهي.
اهو سستو ڪريڊٽ آهي، مصنوعي طور تي اعليٰ ڪريڊٽ ريٽنگ، ٻيون ڊوائيس جيڪي يقين ڏيارين ٿيون ته توهان کي وڌيڪ خطرو کڻڻ گهرجي ان کان وڌيڪ جائز، سمجهه ۾ هوندو حقيقت ۾ ڪنهن به شيءِ جي تحت مارڪيٽ جي حالتن وانگر. اهو گهٽ قيمتن جو خطرو، وڌيڪ بحرانن جي ضمانت ڏئي ٿو. ۽ اهي رقمون ننڍيون نه آهن. بين الاقوامي پئسي فنڊ تازو هڪ مطالعو ڪيو جنهن ۾ هن اهو نتيجو ڪيو ته تقريبن وڏن بينڪن جو سمورو منافعو سرڪاري انشورنس پاليسي مان اچي ٿو.
ڪاروباري پريس، بلومبرگ نيوز انهن انگن اکرن کي ڳڻڻ جي ڪوشش ڪئي آهي جيڪي اهي نڪرندا آهن ۽ 83 بلين ڊالر هر سال عوامي سبسڊي. سسٽم کي برقرار رکڻ لاء وڏي بئنڪ ڏانهن توهان جا ٽيڪس. ٺيڪ آهي اهي ادارا نفسياتي آهن. اهو واقعي غير منصفانه آهي هڪ طريقي سان ماڻهن کي الزام ڏيڻ. اهي يا ته اداري ۾ حصو وٺندا آهن يا اهي ٻاهر نڪرندا آهن. انهن جي اندر ڪو به اختيار نه آهي. مون وٽ ڪو به اختيار نه آهي، منهنجو باس صرف اندر آيو ۽ مون کي ٻڌايو ته مان ختم ٿي چڪو آهيان.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ