نوم، ڪيترن سالن کان توهان ڏٺو آهي ته هر قسم جا منصوبا ايندا ۽ وڃو. تازو توهان هڪ نئين ڪوشش جو ميمبر بڻجي ويا آهيو جنهن کي سڏيو ويندو آهي انٽرنيشنل آرگنائيزيشن فار پارسيپيٽري سوسائٽي، يا IOPS جنهن جي ويب سائيٽ تي آهي. http://www.iopsociety.org/. توهان کي IOPS بابت چوڻ هو:
”شايد ئي ڪو اهڙو ڏينهن گذرندو آهي جڏهن مان اپيلون نه ٻڌندو آهيان - اڪثر روئيندو آهيان - ماڻهن کان جيڪي انساني وجود جي پيچيدگين ۽ دنيا جي قسمت جي باري ۾ تمام گهڻي فڪرمند آهن، انهن جي باري ۾ ڪجهه ڪرڻ جي شدت سان خواهشمند آهي جنهن کي اهي صحيح طور تي ناقابل برداشت ۽ بدصورت سمجهن ٿا. لاچار ڇاڪاڻ ته هر فرد جي ڪوشش، جيتوڻيڪ وقف آهي، صرف هڪ جبل تي چپ ڪرڻ لڳي، بينڊ-ايڊز کي سرطان تي رکڻ، ڪڏهن به غير ضروري مصيبتن جي ذريعن تائين نه پهچندي ۽ ان کان وڌيڪ بدتر جي خطرن کي سمجهي سگهجي ٿو. نا اميديءَ ۽ استعيفيٰ جي طرف وٺي وڃون ٿا، اسان سڀ هڪ ئي جواب ڄاڻون ٿا، تجربي ۽ تاريخ جي ذريعي، ۽ دنيا جي حقيقتن تي سادو عڪاسي ڪندي: سڌيءَ مصروفيت ۽ سرگرميءَ سان گڏ، ڊگھي مدي واري ويزن ۽ مقصدن کي ٺاھڻ ۽ واضح ڪرڻ لاءِ گڏ ٿيو. انھن ھدايتن سان ٺھيل آھي ۽ اسان جي سمجھ کي وڌيڪ مضبوط ڪرڻ ۾ مدد ڪريون ٿا جيڪي اسان حاصل ڪرڻ جي اميد رکون ٿا. پر فارمولا، جيتوڻيڪ ڪافي صحيح آھي، درخواستن جو جواب نه ٿو ڏئي. جيڪو غائب آھي اھو آھي ڪنڪريٽ تجويزون جيئن اڳتي وڌڻ لاءِ. IOPS صحيح ڪردارن تي حملو ڪري ٿو، ۽ جيڪڏهن موقعا ان کي کليل توانائي ۽ شموليت سان تعاقب ڪيو وڃي، اسان کي هتي ۽ سڄي دنيا جي ڪيترن ئي شروعاتن کي متحد ڪرڻ ۽ انهن کي هڪ طاقتور ۽ موثر قوت ۾ تبديل ڪرڻ لاء هڪ ڊگهو رستو وٺي سگهي ٿو.
اسان توھان کان ڪجھ سوال پڇڻ چاھيون ٿا IOPS ۽ سماجي تبديلي بابت وڌيڪ عام طور تي.
1. پهريون، ڇا توهان اڳ ڪڏهن ڪنهن انقلابي تنظيم ۾ رهيا آهيو؟ ڇا توھان مختصر طور بيان ڪري سگھو ٿا ڇو، اڳئين ڪيسن ۾؟ يا جيڪڏهن توهان نه ڪيو ويو آهي، ڇا توهان محسوس ڪيو ته اتي ڪي سٺا اختيار نه هئا، يا ڪنهن ٻئي سبب لاء؟
مان ڪڏھن به گھڻو ”جوائنر“ نه رھيو آھيان، پر مون ڪيترن ئي سالن کان ڪيترن ئي تنظيمن ۾ حصو ورتو آھي، ۽ ڪجھھ شروع ڪرڻ ۾ مدد به ڪئي آھي. مون ڪڏهن به محسوس نه ڪيو آهي ته آمريڪا انقلابي دور ۾ پهچي چڪو آهي، ۽ ان ڪري انهن کي ڪڏهن به انقلابي تنظيمون نه سمجهيو، سواءِ ڊگهي مدي وارن مقصدن جي. پر اهو پڻ قابل آهي ته باڪونين جي مشاهدي کي هميشه ذهن ۾ رکڻ لاءِ ته اسان ڪوشش ڪري سگهون ٿا ته مستقبل جي سماج جي ڪجهه حصن کي موجوده سماج جي اندر تعمير ڪرڻ جي. اهو هاڻي سچ آهي جيئن اهو هميشه ٿي چڪو آهي. اهڙا ڪيترائي قابل عمل ڪارناما آهن - ڪجهه حقيقت ۾ ڪيا پيا وڃن - جيڪي انقلابي درآمد ڪن ٿا جيڪڏهن انهن کي برقرار رکي سگهجي ٿو ۽ وڏي پئماني تي ۽ وڏي پيماني تي وڌايو وڃي.
2. IOPS کي هڪ طرف رکي، هڪ لمحي لاءِ، هڪ تنظيم ڇو آهي، ان جي بجاءِ ته ماڻهو الڳ الڳ مختلف مهمن جهڙوڪ امن لاءِ، يا مهاجرن جي حقن لاءِ، يا معاشي ٻيهر ورهاڱي، يا وسيع ڪوششون جيئن تازو قبضو ڪيل منصوبن ۽ ڪارناما؟
انفرادي ڪوششون ٺيڪ آهن، پر گڏيل سهڪار، ۽ گڏيل مقصدن جو اظهار، انهن جي اثر کي تمام گهڻو وڌائي سگهن ٿا.
3. IOPS قومي شاخن جو وفاق بڻجڻ چاهي ٿو، جيڪي بدلي ۾ رياست، ڪائونٽي، ۽ ٻي صورت ۾ علائقائي ۽ شهري بابن جو وفاق آهن. توهان IOPS ۾ شامل ٿيو ۽ توهان هڪ مقامي ۾ آهيو، توهان جي شهر کي چئو، پر هڪ قومي ۽ بين الاقوامي ۾ پڻ. ڇا قومي يا بين الاقوامي هجڻ توهان جي نظر ۾ ڪجهه اضافو آهي؟ يا اهو هڪ ڊيبٽ آهي؟
ان تي منحصر آهي ته اهو ڪيترو حقيقي آهي. هر مزدور يونين پاڻ کي "بين الاقوامي" سڏيندو آهي. جيڪڏهن اهو حقيقي بين الاقوامي ايڪتا تائين وڌايو وڃي - اهو ڪڏهن ڪڏهن ٿئي ٿو، پر تمام گهڻو گهٽ آهي - اهو تمام گهڻو بامعني ٿي سگهي ٿو. ٻي صورت ۾ اهو صرف لفظ آهي. هن معاملي ۾ ساڳيو.
4. IOPS نسل، جنس، طاقت، طبقي، ماحوليات، ۽ بين الاقوامي لاڳاپن تي ترجيحي ڌيان ڏئي ٿو. اهو چوي ٿو ته هر هڪ کي پنهنجي حق ۾ سمجهڻ گهرجي ۽ جيئن اهي شامل آهن، ۽ اهو پڻ ته هڪ تنظيم کي هر هڪ لاء ويزن ۽ پروگرام هجڻ گهرجي جيڪڏهن اهو اهم حلقن کي اپيل ۽ بااختيار بڻائڻ آهي. ڇا توهان سوچيو ٿا ته اسان کي بهتر دنيا ٺاهڻ لاءِ هن گھڻن ڌيان جي ضرورت آهي؟
شايد اسان معاملي کي مختلف انداز ۾ رکون ٿا. اها بهتر دنيا هوندي جيڪڏهن انهن مان ڪنهن هڪ خدشن کي ڪاميابيءَ سان حل ڪري سگهجي. ۽ اڃا به بهتر دنيا جيڪڏهن ڪيترائي يا اڃا به سڀئي آهن. ان کان سواء، اهي آزاد نه آهن. اتي ڪافي ڳالھيون آھن، ۽ ھڪڙي طول و عرض ۾ ترقي ٻين ۾ موقعا وڌائي سگھي ٿي. ان حد تائين ته عملي اثرن سان گڏ هڪ ڊگھي مدي واري نظرئي کي ترقي ڪري، ۽ گهٽ ۾ گهٽ هدايتن جي طور تي قبول ڪيو وڃي، اهو صرف انهن ڪوششن کي بهتر بڻائي سگهي ٿو.
5. ٻيو طريقو IOPS ٻين ڪيترن ئي تنظيمي ڪوششن کان مختلف آهي ته معيشت جي حوالي سان اها خانگي ملڪيت کي ختم ڪرڻ چاهي ٿي ته جيئن اتي سرمائيدار مزدورن تي حڪمراني نه ڪن، پر IOPS ان اجارداري کي به ختم ڪرڻ چاهي ٿي جيڪا ڪجهه اداڪارن جي ڪم کي بااختيار بڻائڻ تي آهي، منظم طريقي سان حڪمراني ڪرڻ. مزدورن جي مٿان. IOPS ۾ گھڻا گروھ کي بااختيار بڻائڻ واري ڪم کي 'ڪوآرڊينيٽر ڪلاس' سڏين ٿا. IOPS نه رڳو نجي مالڪي ۽ اهڙي طرح سرمائيداراڻي راڄ کان نجات حاصل ڪرڻ چاهي ٿي، پر مزدورن جي ڪارپوريٽ ڊويزن کان به نجات حاصل ڪرڻ چاهي ٿي ۽ ڪوآرڊينيٽر راڄ لاءِ ٻين بنيادن تي به. انهن طريقن سان IOPS بڪونين ۽ ٻين انتشار پسندن کان سنجيدگي سان ڊيڄاريندڙن کي وٺڻ لڳي ٿو جيڪي نه رڳو سياسي خطرن بابت هئا، پر معاشي خطرن بابت پڻ. ڇا طبقاتي قاعدن جي سڀني ذريعن جي اها ترجيح توهان لاءِ IOPS جي هڪ پرڪشش خصوصيت هئي؟
پڪ. اهو مون کي هميشه آزاديءَ ۽ انصاف لاءِ جدوجهد جو بنيادي عنصر نظر آيو، جنهن ۾ (اڪثر ٽڪرائيندڙ) انتشار پسند ۽ سوشلسٽ روايتن ۾ تعميري عنصر شامل آهن. تمام گهڻيون جڙڙن سان، يقينا، ۽ ڪيترائي مختلف آهن. انهن معاملن بابت جيترو ممڪن ٿي سگهي واضح هجڻ سٺو احساس پيدا ڪري ٿو.
6. IOPS وٽ اڃا تائين ڪو خاص ايڪشن پروگرام ناهي، ڇاڪاڻ ته اهو محسوس ڪري ٿو ته پروگرام کي ٻين ڪيترن ئي ميمبرن جي خيالن جي ڏي وٺ ڪرڻ جي ضرورت آهي. ڇا توھان متفق آھيو ھن طريقي سان مخصوص مهم ھجڻ کان اڳ وڌيڪ مدد کي ڀرتي ڪرڻ لاءِ. يا ڇا توهان سوچيو ٿا ته ڪجهه شروعاتي ماڻهن لاءِ ڪجهه مهمون قائم ڪرڻ لاءِ هوشيار هوندو، ته جيئن اتي شامل ٿيڻ جي بنياد تي غور ڪرڻ لاءِ امڪاني نون ميمبرن لاءِ وڌيڪ خاصيت هوندي؟
مون کي نظر نه ٿو اچي ته اتي هڪ مقرر جواب ڇو هجڻ ضروري آهي. خاص مسئلن تي مهمن کان پاسو ڪرڻ جو ڪو به سبب ناهي - مون کي شڪ آهي ته عملي طور تي اهي سڀئي جيڪي IOPS ۾ شامل ٿين ٿا انهن ۾ اڳ ۾ ئي مصروف آهن - ۽ جيڪڏهن IOPS جي روبرڪ جي اندر انهن جو تعاقب ڪرڻ پنهنجو پاڻ کي مهم ۾ حصو ڏئي ٿو، ۽ تنظيم جي ترقي ۾، ڇو نه؟
7. ان جي نالي بابت IOPS ۾ ڪجهه بحث آهي. ھڪڙو اختيار آھي انٽرنيشنل آرگنائيزيشن فار پارسيپيٽري سوسائٽي. ٻيو اختيار، اڃا زنده ۽ استعمال ڪيو پيو وڃي! ڪجهه پاران - صرف هڪ باني ڪنوينشن ۾ اچڻ جي فيصلي سان - انٽرنيشنل آرگنائيزيشن فار پارسيپيٽري سوشلزم آهي. توهان ڪهڙي نالي کي پسند ڪيو؟
مان ڪنهن حد تائين ”سماج“ کي ترجيح ڏيان ٿو، بنيادي طور تي ڇاڪاڻ ته اصطلاح ”سوشلزم“، جهڙوڪ سياسي گفتگوءَ جي هر اصطلاح کي، سياسي جنگ جي ڪري بي ڏوهي ڪيو ويو آهي.
8. ٻن نالن جي ترجيحن کي زنده رکڻ IOPS جي طريقيڪار جو حصو آھي، لڳي ٿو. درحقيقت، IOPS حڪمت عملي ۽ اسٽريٽجڪ اختلافن ۽ اختلافن کي ڀليڪار ڪرڻ جي دعويٰ ڪري ٿو، بشمول اقليتن جي پوزيشن کي محفوظ رکڻ ۽ جڏهن ممڪن هجي انهن سان گڏ تجربا ڪرڻ سان گڏ وڌيڪ وسيع طور تي سپورٽ ٿيل طريقن سان. مثال طور، IOPS جي تعريف جو چوڻ آهي ته IOPS "ميمبرن کي واهه کي منظم ڪرڻ جي حقن جي ضمانت ڏئي ٿو ۽ واهه کي جمهوري بحث جي مڪمل حقن جي ضمانت ڏئي ٿو." ماڻهو يقيناً ڪيترن ئي مسئلن جي باري ۾ مختلف ٿي سگهن ٿا، جيئن توهان کي ڪو شڪ ناهي ته مختلف IOPS پوزيشنن سان ڪندا آهن، ۽ اڃا تائين گڏجي ڪم ڪري رهيا آهيو. يقينا اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته ڇا اهو جاري رهندو هڪ ڀيرو IOPS پروگرام آهي، پر اهو ضرور زور ڏنو ويو آهي. ڇا اهو حصو هو ڇو ته توهان ميمبر آهيو؟
مان سمجهان ٿو ته اهو هڪ معقول موقف آهي.
9. توهان ليننسٽ نه آهيو ۽ سماجي تبديليءَ لاءِ ليننسٽ روين جي تمام گهڻي تنقيد ڪئي آهي. توهان ڪيئن ٿا ڏسو IOPS کي ليننزم کان مختلف آهي؟
اها هڪ vanguardist پارٽي نه آهي. ان جو مقصد ”پرولتاريه جي نالي تي“ رياستي اقتدار تي قبضو ڪرڻ نه آهي، ان سموري جبر ۽ جبر واري درجي بندي (۽ ان کان به بدتر) سان، جيڪا رات کان پوءِ ڏينهن جي پٺيان لڳندي آهي.
10. توهان اڪثر پاڻ کي هڪ انتشار پسند سڏين ٿا. توهان کي ڪهڙي معنيٰ ۾ IOPS انتشار پسند آهي؟
”انارڪيزم“ جو مطلب مختلف ماڻهن لاءِ ڪيتريون ئي مختلف شيون. مون هميشه ان جي مرڪزي بنيادي اصول کي سمجهيو آهي ته اختيار ۽ تسلط جي جوڙجڪ، هڪ سطح تي، ذاتي لاڳاپن کان بين الاقوامي معاملن تائين، خود جواز نه آهن: اهي ثبوت جو بار کڻندا آهن، ۽ جيستائين اهو پورا نه ٿي سگهي. نادر آهي)، انهن کي بنيادي انساني قدرن لاءِ وڌيڪ سازگار ٻين جي حق ۾ ختم ڪيو وڃي. مان سمجهان ٿو ته اهو IOPS جو هڪ رهنمائي وارو حصو آهي.
11. IOPS نه رڳو هڪ نئين دنيا کي فتح ڪرڻ چاهي ٿو، پر موجوده شهرين جي زندگين کي بهتر بڻائڻ لاء. جزوي طور تي اهو اشارو ڏئي ٿو ته هاڻي سماج ۾ بهتري حاصل ڪرڻ، پر جزوي طور تي اهو IOPS جي اندر ترقي ڪندڙ ڪميونٽي ڏانهن اشارو ڪري ٿو. مثال طور IOPS "ميکانيزم کي ترقي ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو جيڪو پنهنجي ميمبرن کي مالي، قانوني، روزگار، ۽ جذباتي مدد فراهم ڪري ٿو" ۽ "انهن جي ميمبرن جي زندگي جي حالتن کي بهتر بنائڻ، بشمول انهن جي خود قدر جي احساس، انهن جي علم، صلاحيتن ۽ اعتماد جي مدد ڪرڻ، انهن جي ذهني، جسماني، جنسي، ۽ روحاني صحت، ۽ حتي انهن جا سماجي لاڳاپا ۽ مصروفيتون ۽ تفريحي مزو." ڇا اها خواهش هئي ته ڪميونٽي کي اندروني طور ٺاهڻ جو حصو جيڪو توهان IOPS بابت پرڪشش محسوس ڪيو؟
اهو انتهائي اهم آهي، "موجوده وقت ۾،" خاص طور تي اسان وانگر هڪ انتهائي ائٽمي سماج ۾. قبضي جي تحريڪن جي بنيادي ڪاميابين مان هڪ، منهنجي خيال ۾، حمايت ۽ ايڪتا جي برادرين جي خود بخود ترقي هئي، سڌي طرح شرڪت سان ۽ بحث ۽ تبادلي لاء کليل جڳهه، ۽ ڪيترن ئي طول و عرض ۾ باهمي امداد. اهو بانڊ ۽ اتحاد پيدا ڪري ٿو، ۽ شعور کي تبديل ڪري ٿو، ۽ سماج ۾ واقعي اهم ۽ مثبت تبديلين کي جنم ڏئي سگهي ٿو. IOPS اهڙين ڪاميابين کي اڳتي وڌائڻ جي خواهش ڪري سگهي ٿو.
13. آخرڪار، جڏهن توهان IOPS جي حمايت ۾ پيش ڪيل پنهنجي تبصري ۾ چئو ٿا، جيڪو اسان اڳ ۾ حوالو ڏنو آهي، ته اسان کي "گڏجي گڏ ٿيڻ جي ضرورت آهي ۽ واضح طور تي ڊگهي مدت جي نظرين ۽ مقصدن کي واضح ڪرڻ لاء، انهن هدايتن جي ترتيب سان سڌي مصروفيت ۽ ڪارڪردگي سان گڏ. اسان جي سمجھ کي وڌيڪ مضبوط ڪرڻ ۾ مدد ڪندي جيڪو اسان حاصل ڪرڻ جي اميد رکون ٿا،“ اسان حيران ٿي وڃون ٿا ته توهان ڇا سوچيو ماڻهن کي اهو ڪرڻ ۾ رڪاوٽ بڻائي ٿو جيڪو IOPS کي ختم ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿو. ڪيتريون ئي جڳهيون، جيتوڻيڪ اڪثر هنڌن تي، اهو جبر ناهي جيڪو ماڻهن کي روڪي ٿو. ۽ اهو مسئلن جي پيچيدگي نه آهي، يا ته. پوء اهو ڇا آهي؟ ليبل اڪثر هن مسئلي لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي شڪ، قسمت، يا هڪ بهتر دنيا جي امڪان بابت يا ان کي حاصل ڪرڻ جي امڪان بابت شڪ. توھان جو حوالو ڏيو IOPS کي ختم ڪرڻ ۾ مدد ڪندي "نااميدي ۽ استعيفي." پر خاص طور تي توهان ڪيئن سوچيو ٿا ته IOPS هن قسم جي رڪاوٽ کي ختم ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي ماڻهن کي سنجيدگي سان تبديلي ڳولڻ لاء؟
سڀ کان پهرين، ڪال تمام گهٽ ماڻهن تائين پهچي چڪي آهي. ۽ اھي ھڪڙو چونڊيل گروپ آھن، جن مان گھڻا اڳ ۾ ئي سرگرم ڪارڪنن ۾ مصروف آھن جيڪي انھن لاءِ اعليٰ ترجيحون آھن. اهي شايد توانائي ۽ ڪوشش کي ٻي جاء تي ڦيرائڻ نٿا چاهين. اهڙا ٻيا به آهن جن کي يقين رکڻو پوندو ته IOPS پروگرام ۽ انجمنون اڪثر انتهائي سنگين مسئلن کي حل ڪن ٿيون جيڪي انهن کي پنهنجي زندگيءَ ۾ درپيش آهن - روزگار جي کوٽ، رهڻ لاءِ هڪ مهذب جڳهه، ۽ ٻيو گهڻو ڪجهه - ۽ انساني سماج کي منهن ڏيڻو پوي ٿو، انهن مان ڪجهه واقعي. خوفناڪ، انساني تاريخ ۾ پهريون ڀيرو تباهي واري ماحولياتي تباهي جي امڪان وانگر. ۽ ماڻهن وٽ پنهنجا پنهنجا سبب آهن. شڪ کي ختم ڪرڻ جو طريقو اهو آهي ته اهو ڏيکاريو ته ڇا حاصل ڪري سگهجي ٿو.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ