Se as ações do exército egípcio hoje e nos dois dias anteriores equivalem a um golpe militar em grande escala pode ser debatido. Mas o que está claro, sem sombra de dúvida, é que representam uma intervenção ruinosa na política de um país que respirou o ar da democracia pela primeira vez em décadas.
Um exército que parecia estar a retirar-se da política depois a saída de Hosni Mubarak em Fevereiro de 2011 voltou à arena, primeiro emitindo um ultimato a um presidente eleito para que o obedecesse ou renunciasse, e depois cumprindo a sua ameaça e traçando um roteiro que o depõe e suspende a constituição.
Rejeitar os resultados de eleições que foram amplamente consideradas livres e justas e pôr de lado a lei básica de um país é um passo que nenhum exército deveria tomar. O facto de a acção do exército ter sido bem recebida por muitos dos revolucionários que tiveram a coragem de sair às ruas contra Mubarak em 2011 é um comentário desesperado sobre a sua ingenuidade política e miopia.
Isto não quer dizer que o Presidente Mohamed Morsi seja inocente. A acusação política contra ele é longa e detalhada, sendo o pior crime a sua emissão em Novembro passado. de decretos arrogantes para estender seus poderes. Mas ele rapidamente os rescindiu após protestos. Durante a última turbulência nas ruas, apesar das suas palavras desafiadoras sobre estar pronto para morrer, ele mostrou novamente uma vontade de compromisso, oferecendo-se para formar um governo de unidade nacional e acelerar as eleições para um novo parlamento. Mas responsabilizá-lo inteiramente pelas decepções dos últimos dois anos é um absurdo. Não foi ele, mas o supremo tribunal administrativo que dissolveu a assembleia popular, a câmara baixa do parlamento. Não foi ele, mas os líderes dos partidos da oposição que produziram um governo que foi largamente dominado pela Irmandade Muçulmana. Morsi convidou-os a integrar o gabinete, mas eles recusaram.
Certamente não é o presidente quem deve ser responsabilizado pelo fracasso da economia egípcia em proporcionar empregos suficientes para dezenas de milhares de jovens que se formam todos os anos, muito menos para uma geração mais velha que está desempregada. Morsi concordou com os planos do Fundo Monetário Internacional para acabar com os subsídios aos preços dos alimentos e dos serviços públicos, o que apenas criaria mais austeridade, mas o mesmo fez a maioria dos líderes da oposição estabelecidos que agora clamam pelo poder. Quanto ao fracasso da recuperação do sector do turismo, a principal razão para o caos e a instabilidade que afugentam os estrangeiros reside nas constantes provocações dos manifestantes nas ruas.
Muito se tem dito, com razão, sobre a ameaça à democracia egípcia que vem do chamado Estado profundo: a burocracia ainda enraizada composta por funcionários do Partido Nacional Democrático de Mubarak, empresários elitistas que eram seus comparsas e uma hierarquia militar que explorava activos estatais ou lucraram com indústrias e empresas comerciais recentemente privatizadas. Alguns acusaram Morsi de se juntar às fileiras desta elite autoritária. Mas a verdadeira acusação foi que ele fez muito pouco para desafiá-los ou aos seus soldados, uma força policial corrupta e brutal. A ironia dos acontecimentos dos últimos dias é que aqueles que denunciam tão energicamente o presidente na Praça Tahrir e nas ruas de outras cidades estão a cair na armadilha feita pela própria elite que querem controlar.
É verdade que a Irmandade Muçulmana e os seus apoiantes são conservadores sociais que podem representar uma ameaça aos direitos civis de alguns egípcios. Mas o maior e mais imediato perigo para o país são os direitos políticos que todos os egípcios conquistaram com a derrubada de Mubarak. A abolição do regime de partido único, o direito de todos os tipos de grupos políticos se organizarem livremente, o levantamento da censura aos meios de comunicação social e a redução virtual da pena de prisão para dissidentes são benefícios que não devem ser abandonados levianamente.
Aqueles que acreditam que o principal objectivo dos militares é preservar as novas liberdades ficarão rapidamente desapontados. Do Chile em 1973 ao Paquistão em 1999 (e várias vezes antes disso), é longa a história de tomadas militares que foram bem-vindas nas primeiras horas e dias, mas lamentadas nos anos de desespero que se seguiram. Para o Egipto seguir essa tradição é um desastre.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR