Duas semanas antes Os comandos do Hamas lideraram uma série de ataques a Israel em 7 de outubro, Benjamin Netanyahu estava diante de um câmara vaziaAbre em uma nova guia na sede das Nações Unidas em Nova Iorque. O primeiro-ministro israelita brandiu um mapa do que prometeu que poderia ser o “Novo Médio Oriente”. Representava um estado de Israel que se estendia continuamente desde o rio Jordão até o mar Mediterrâneo. Neste mapa, Gaza e a Cisjordânia foram apagadas. Os palestinos não existiam.
“Que mudança histórica para o meu país! Veja, a terra de Israel está situada na encruzilhada entre a África, a Ásia e a Europa”, Netanyahu berrouAbre em uma nova guia para um punhado de espectadores no grande salão, quase todos seus leais ou subordinados. “Durante séculos, o meu país foi repetidamente invadido por impérios que o atravessavam nas suas campanhas de pilhagem e conquista noutros locais. Mas hoje, ao derrubarmos muros de inimizade, Israel pode tornar-se uma ponte de paz e prosperidade entre estes continentes.”
Durante esse discurso, Netanyahu retratou a plena normalização das relações com a Arábia Saudita, uma iniciativa encabeçado sob a administração Trump e abraçou pelo Casa Branca de Biden, como eixo da sua visão para esta “nova” realidade, que abriria a porta para um “corredor visionário que se estenderá pela Península Arábica e por Israel. Irá ligar a Índia à Europa através de ligações marítimas, ligações ferroviárias, gasodutos de energia e cabos de fibra óptica.”
Ele discursava no grande palco da Assembleia Geral da ONU, mas nenhum líder mundial se preocupou em comparecer. Do lado de fora, cerca de 2,000 mil pessoas, uma mistura de judeus americanos e cidadãos israelenses, protestaram contra seu ataques sobre a independência do Sistema judiciário israelense. A cena serviu como um lembrete de quão profundamente impopular era seu governo de extrema direita. aliança, para não mencionar o próprio Netanyahu, havia se tornado em Israel. Naquele momento, parecia que Netanyahu foi empurrado contra as cordas, numa batalha perdida para continuar o seu reinado político.
Poucos dias depois, quando os comandos do Hamas penetraram nas barreiras que cercam Gaza e iniciaram os seus ataques mortais contra várias instalações militares, bem como os kibutzim, tudo mudou num instante. Isto é, tudo, excepto a agenda principal que tem estado no centro da longa carreira política de Netanyahu: a destruição absoluta da Palestina e do seu povo.
Tal como a administração Bush exploradas que o Ataques 9 / 11 para justificar a guerra arrebatadora em que declarou o mundo um campo de batalha, Netanyahu está a usar os horrores do 7 de Outubro para travar a cruzada que tem preparado para toda a sua carreira política. Com o seu controlo do poder a desvanecer-se no Outono passado, os ataques de 7 de Outubro proporcionaram-lhe exactamente a oportunidade de que precisava, e ele vinculou a sua sobrevivência política à guerra em Gaza e ao que poderia ser a sua última oportunidade de eliminar o problema palestiniano de Israel de uma vez por todas.
Nesse sentido, Bibi foi salva pelo Hamas.
Falhas de inteligência
Quatro meses depois, a guerra de aniquilação de Netanyahu contra Gaza tornou-se um guerra de guerrilha de atrito. Nem um único refém israelita foi libertado através da força militar e o Hamas demonstrou uma resiliência duradoura e capacidade de apanhar Soldados das Forças de Defesa de Israel. O público israelense, fora dos verdadeiros crentes ideológicos que pretendem ocupando e estabelecendoAbre em uma nova guia Gaza, mostra sinais de fadiga e desespero. Muitos familiares de cativos são ficando mais altoAbre em uma nova guia nas suas exigências de um acordo imediato com o Hamas que centre as vidas dos seus entes queridos na agenda política definida por Netanyahu e a sua camarilha. Alguns tem exigiamAbre em uma nova guia novas eleições ou as de Netanyahu renúnciaAbre em uma nova guia. Os protestos contra a guerra, embora pequenos, estão a começar a crescer dentro de Israel, com algumas demonstraçõesAbre em uma nova guia ecoando apelos globais exigindo um cessar-fogo humanitário e o fim da ocupação israelense do território palestino.
À medida que o número de mortos em Gaza ultrapassa uma estimativa conservadora de 27,000 vidas, muitas das principais narrativas utilizadas pelos governos israelita e norte-americano para justificar o massacre estão a ser alvo de um escrutínio cada vez maior; alguns foram definitivamente desmascarados. Em Israel, esta é uma linha de investigação delicada. Não há dúvida de que o Hamas matou um grande número de israelitas. Mas a forma como conseguiram fazê-lo enquanto viviam sob os olhos elogiados e vigilantes da Mossad, do Shin Bet, da Agência de Segurança Israelita e das FDI é tema de crescente atenção pública.
Houve vários relatos credíveis de que analistas de inteligência israelitas alertaram que os agentes do Hamas pareciam estar a treinar para ataques a Israel. O New York Times e outros meios de comunicação relatadoAbre em uma nova guia sobre a existência de um documento interno de 40 páginas do Hamas com o codinome “Muro de Jericó”. Supostamente obtido pela inteligência israelita, diz-se que apresenta planos detalhados do Hamas para conduzir precisamente o tipo de ataque contra instalações militares e aldeias israelitas que ocorreu em 7 de Outubro.
Embora os avisos dos analistas israelitas que analisaram o documento tenham sido alegadamente ignorados por altos funcionários, em Julho passado um oficial de inteligência de sinais instou a cadeia de comando a levá-lo a sério. Observando um recente exercício de treino de um dia realizado pelo Hamas em Gaza, o analista afirmou que o treino reflectia precisamente as operações descritas no documento. “É um plano concebido para iniciar uma guerra”, ela suplicouAbre em uma nova guia. “Não é apenas um ataque a uma aldeia.”
Na noite anterior ao ataque do Hamas, analistas de inteligência começaram a relatar provas significativas que sugeriam que o Hamas poderia estar a preparar-se para um ataque dentro de Israel. O chefe do Shin Bet viajou para o sul e foram emitidas ordens para enviar uma força especial antiterrorista para enfrentar quaisquer incursões potenciais, de acordo com um comunicado. relatório investigativoAbre em uma nova guia na publicação israelense Yedioth Ahronoth.
Pouco depois das 3 horas da manhã de 7 de Outubro, um alto funcionário dos serviços secretos concluiu que a actividade em Gaza era provavelmente outro exercício de treino do Hamas, dizendo: “Ainda acreditamos que [o líder do Hamas, Yahya] Sinwar não está a orientar-se para uma escalada”.
Poucas horas mais tarde, enquanto oficiais israelitas se reuniam num centro de comando, lutando caoticamente para mobilizar forças para responder aos ataques multifacetados liderados pelo Hamas, um oficial superior silenciou a sala: “A Divisão de Gaza foi dominada”.
No início da guerra contra Gaza, Netanyahu procurou desviar a culpaAbre em uma nova guia por não ter previsto os ataques do Hamas aos seus serviços de inteligência. “Ao contrário das falsas alegações: sob nenhuma circunstância e em nenhum momento o primeiro-ministro Netanyahu foi avisado das intenções de guerra do Hamas”, dizia um tweet publicado na conta oficial de Netanyahu no Twitter. “Pelo contrário, todos os responsáveis de segurança, incluindo o chefe da inteligência militar e o chefe do Shin Bet, avaliaram que o Hamas tinha sido dissuadido e estava à procura de um acordo. Esta avaliação foi submetida repetidamente ao primeiro-ministro e ao gabinete por todas as forças de segurança e comunidade de inteligência, até ao início da guerra.”
Mas persistiam questões sérias sobre como o Hamas foi capaz de sitiar grandes áreas do que Israel chama de “envelope de Gaza” e se Netanyahu tinha conhecimento de que um ataque desta mesma natureza estava sendo planejado à vista dos extensos sistemas de vigilância e redes de espionagem de Israel. . Há também um conjunto crescente de provas que indicam que as forças israelitas receberam ordens, em 7 de Outubro, para parar os ataques do Hamas a todo o custo, incluindo o assassinato de civis israelitas feitos prisioneiros por combatentes palestinianos. Os militares israelitas indicadoAbre em uma nova guia que planeia conduzir uma investigação “intransigente” sobre as falhas de inteligência, atraindo a ira de alguns membros da extrema-direita do governo de Netanyahu.
Sob o ataque dos seus próprios ministros e apoiantes por impugnar as agências militares e de inteligência israelitas, Netanyahu pediu desculpa pelos seus comentários, apagou o tweet e depois mudou para a posição que agora repete: Haverá um tempo para tais investigações - mas só depois de Israel conseguir vitória total em Gaza e elimina o Hamas. “A única coisa que pretendo fazer renunciar é o Hamas”, ele ditoAbre em uma nova guia em novembro. “Vamos demiti-los à lata de lixo da história.”
Guerra de informação
A violenta ideologia etnonacionalista no centro do reinado de Netanyahu nasceu antes do seu mandato e perdurará quando ele partir. Mas o seu governo incorporou a versão mais extremista e destrutiva do projecto de Estado israelita.
Netanyahu compreende o poder de definir e dominar a narrativa, especialmente quando a dirige ao público dos EUA. Durante décadas, ele promoveu a doutrina da propaganda israelense de HasbaraAbre em uma nova guia — a noção de que os israelitas devem ser agressivos ao “explicar” e justificar as suas acções ao Ocidente — para manipular os seus adversários e aliados, nacionais e internacionais, para servirem os seus objectivos.
A “visão de Netanyahu de si mesmo como o principal defensor do povo judeu contra a calamidade permitiu-lhe justificar quase tudo que o manteria no poder”. observadoAbre em uma nova guia ex-presidente Barack Obama em suas memórias de 2020.
No rescaldo do 7 de Outubro, Netanyahu classificou o cerco de Israel a uma pequena faixa de terra do tamanho de Filadélfia como uma guerra dos mundos em que o próprio destino da humanidade estava em jogo. “Não é apenas a nossa guerra. É a sua guerra também”, disse Netanyahu em seu primeiro entrevistaAbre em uma nova guia na CNN após os ataques de 7 de outubro. “É a batalha da civilização contra a barbárie. E se não vencermos aqui, este flagelo passará. O Médio Oriente passará para outros locais. O Médio Oriente cairá. A Europa é a próxima. Você será o próximo.
O governo israelita implementou rapidamente uma estratégia de propaganda multifacetada para obter um apoio sem precedentes dos EUA e de outros governos ocidentais para uma guerra abrangente contra toda a população de Gaza. Opor-se à guerra de Israel é anti semita; questionar as suas afirmações sobre os acontecimentos de 7 de Outubro é semelhante à negação do Holocausto; para protestar contra o assassinato em massa dos civis palestinos é fazer o licitação do Hamas.
No centro da campanha de guerra de informação de Israel está uma missão táctica para desumanizar os palestinianos e inundar o discurso público com uma torrente de alegações falsas, infundadas e inverificáveis.
“Fomos atingidos no sábado por um ataque cuja selvageria posso dizer que não víamos desde o Holocausto”, disse Netanyahu ao presidente Joe Biden num comunicado. chamada telefónicaAbre em uma nova guia em 11 de outubro. “Eles pegaram dezenas de crianças, amarraram-nas, queimaram-nas e executaram-nas”. Ele acrescentou: “Nunca vimos tamanha selvageria na história do estado. Eles são ainda piores que o ISIS e precisamos tratá-los como tal.”
“Estamos lutando contra animais humanos e agindo de acordo”, ditoAbre em uma nova guia O ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, em 9 de outubro.
A mensagem destas declarações e de outras semelhantes era clara: Israel está a confrontar monstros, e ninguém tem qualquer obrigação de dizer ao Estado judeu, estabelecido no rescaldo da Segunda Guerra Mundial sob o mantra de “Nunca mais”, como responder a uma tentativa de genocídio. As autoridades israelitas invocam rotineiramente o Holocausto, comparam o Hamas aos nazis ou ao ISIS e retratam os acontecimentos de 7 de Outubro como prova de um esforço organizado para cometer genocídio contra o povo judeu.
Em 10 de outubro, três dias após os ataques, os militares israelenses organizaram uma visita para jornalistas internacionais verem a cena no Kibutz Kfar Aza. Enquanto guiavam repórteres e equipes de filmagem pela comunidade, os oficiais das FDI espalhar boatosAbre em uma nova guia que tantos quantos Bebês 40Abre em uma nova guia foram assassinados pelo Hamas, alguns deles decapitados. “É algo que nunca vi na minha vida. É algo que eu imaginava da minha avó e do meu avô na Europa e em outros lugares”, disse um general israelense. disseAbre em uma nova guia repórteres. “Recebemos relatos muito, muito perturbadores vindos do local, de que havia bebês que haviam sido decapitados”, ditoAbre em uma nova guia O porta-voz da IDF, Jonathan Conricus, em um briefing para jornalistas internacionais. “Admito que levamos algum tempo para realmente entender e verificar esse relatório. Era difícil acreditar que até mesmo o Hamas pudesse realizar um ato tão bárbaro.”
O tenente-coronel Guy Basson, vice-comandante da Brigada Kfir do exército israelense, afirmou ter visto as consequências de oito bebês que foram executadosAbre em uma nova guia em uma creche no Kibutz Be'eri. Entre as vítimas, afirmou Basson, estava também um sobrevivente do campo de extermínio de Auschwitz. “Vejo o número gravado no braço dela e você diz para si mesmo: ela passou pelo Holocausto em Auschwitz e acabou morrendo no Kibutz Be'eri.” Outro soldado israelense disseAbre em uma nova guia um jornalista que “bebês e crianças foram pendurados em um varal em fila”.
Três semanas após os ataques de 7 de Outubro, Eli Beer, chefe de uma equipa voluntária de EMS em Israel, viajou para os EUA e discursou numa reunião na convenção da Coligação Judaica Republicana em Las Vegas. “Eu vi com meus próprios olhos uma mulher que estava grávida, grávida de quatro meses”, ele ditoAbre em uma nova guia. “Eles entraram na casa dela, na frente dos filhos, abriram a barriga dela, tiraram o bebê e esfaquearam o bebezinho na frente dela e depois atiraram nela na frente da família e depois mataram o resto de as crianças.”
Beer ofereceu descrições gráficas de outros horrores que afirmou ter testemunhado. “Esses desgraçados colocam esses bebês no forno e colocam no forno. Encontramos o garoto algumas horas depois”, ele disseAbre em uma nova guia ao público dos EUA em 28 de outubro. “Vi crianças que foram decapitadas. Não sabíamos qual cabeça pertencia a qual criança.” Beer, cujas histórias foram amplamente relatadoAbre em uma nova guia na mídia internacional, também reuniu-se comAbre em uma nova guia Biden e o secretário de Estado Antony Blinken em Israel logo após o ataque.
Mas há um problema com as narrativas angustiantes que reforçaram a justificação subjacente para o massacre de Gaza: ou são completas invenções ou não foram fundamentadas com um pingo de prova. Muitos foram completamente refutados pelos principais meios de comunicação israelenses.
Imediatamente após os ataques, Netanyahu e outras autoridades israelenses apresentadoAbre em uma nova guia Líderes dos EUA e internacionais com uma série de imagens e vídeos gráficos, juntamente com explicações narrativas não verificadas sobre o que supostamente representavam. “É simplesmente depravação da pior maneira imaginável”, Blinken ditoAbre em uma nova guia depois de ver as fotos pela primeira vez. “As imagens valem mais que mil palavras. Essas imagens podem valer um milhão.”
Num golpe para a campanha hasbara de Netanyahu, Biden e outros líderes lavaram muitas das mentiras obscenas de Israel. Começando poucos dias depois de 7 de outubro, Biden repetidamente afirmou que viu pessoalmente fotografias de bebês decapitados e mais atrocidades. Mesmo depois da Casa Branca admitiuAbre em uma nova guia Biden não tinha visto tais fotos, ele continuou a fazer a alegação, inclusive depois de visitar Netanyahu e outras autoridades israelenses em Tel Aviv. “Eu vi algumas das fotos quando estive lá – amarrando uma mãe e sua filha em uma corda e depois derramando querosene sobre elas e depois queimando-as, decapitando bebês, fazendo coisas que são simplesmente desumanas – totalmente, completamente desumanas”, Biden ditoAbre em uma nova guia em evento de campanha em dezembro.
Blinken contou ao Senado dos EUA outra história angustiante sobre como os terroristas do Hamas torturaram uma família na sua sala de estar enquanto faziam pausas intermitentes para comer uma refeição que as suas vítimas tinham colocado na mesa de jantar antes dos horrores começarem naquela manhã. “Um menino e uma menina, de 6 e 8 anos, e seus pais em volta da mesa do café da manhã. O olho do pai arrancado na frente dos filhos. O seio da mãe foi cortado, o pé da menina amputado, os dedos do menino cortados antes de serem executados”, disse Blinken. ditoAbre em uma nova guia. “E então seus algozes sentaram-se e comeram. É com isso que esta sociedade está lidando.”
A história que Blinken contou sobre terroristas comendo uma refeição enquanto torturavam uma família israelense, bem como algumas das afirmações sobre bebês decapitados, foi baseada no ficção especulativaAbre em uma nova guia inventado por Yossi Landau, um funcionário do atormentado por escândalosAbre em uma nova guia organização privada de resgate israelense Zaka, que espalhar repetidamenteAbre em uma nova guia histórias totalmente falsas.
Houve nenhum sobrevivente do HolocaustoAbre em uma nova guia morto no Kibutz Be'eri naquele dia. Não houve decapitações em massa de bebés, nem execuções em grupo numa creche, nem crianças enforcadas em varaisAbre em uma nova guia, e nenhuma criança colocada em fornos. Nenhuma mulher grávida teve o estômago aberto e o feto esfaqueado na frente dela e de seus outros filhos. Estas histórias são inteiramente fictícias, um conjunto de mentiras audaciosas transformadas em armas para gerar o tipo de raiva colectiva usada para justificar o injustificável.
De acordo com o principal israelense meios de comunicaçãoAbre em uma nova guia que trabalharam diligentemente para identificarAbre em uma nova guia de todas as vítimas dos ataques de 7 de outubro, houve uma criança morta naquele dia: uma criança de 9 meses chamada Mila CohenAbre em uma nova guia que foi morta a tiros no Kibutz Be'eri enquanto sua mãe a segurava nos braços. A mãe de Cohen, ferida por tiros, sobreviveu. Entre os outros civis mortos em 7 de outubro, sete deles tinham entre 2 e 9 anos de idade e 28 tinham entre 10 e 19 anos. Ataques com foguetes do HamasAbre em uma nova guia, não nas mãos dos comandos armados que invadiram os kibutzes.
Não há dúvida de que atrocidades generalizadas e crimes de guerra foram cometidos durante os ataques liderados pelo Hamas em 7 de Outubro. Também é verdade que os militares, o governo e os responsáveis de resgate israelitas se envolveram numa campanha deliberada de desinformação sobre a natureza de muitas mortes ocorridas. aquele dia.
Autoridades israelenses percorreram o mundo com um filme produzidoAbre em uma nova guia sob a direção da IDF. O filme de 47 minutos “Testemunha do Massacre de 7 de Outubro” apresenta vídeos supostamente apreendidos de agressores palestinos equipados com câmeras GoPro e celulares, segundo autoridades israelenses. O filme não foi lançado ao público e só foi disponibilizado por meio de convite especial do governo israelense. Seu público tem incluídoAbre em uma nova guia Celebridades de Hollywood, dezenasAbre em uma nova guia de legisladores e funcionários do governo dos EUA, jornalistas e luminares globais; foi exibido em vários locais internacionais, incluindo museus criados em memória do Holocausto. Embora horas de imagens dos ataques e das suas consequências estejam disponíveis online, incluindo vídeos filmados por palestinianos que participaram nos ataques, o governo israelita disse que as imagens são demasiado sensíveis para serem divulgadas publicamente.
Um oficial da IDF, de uniformeAbre em uma nova guia, entrega pessoalmente o Pacote de Cinema Digital produzido profissionalmente para as exibições, e os espectadores são obrigados a assinar acordos de sigilo afirmando que não gravarão ou distribuirão as filmagens. “Isso mudará a forma como você vê o Oriente Médio e a forma como você vê a guerra em Gaza”, disse Gilad Erdan, embaixador de Israel nas Nações Unidas, no Los Angeles pré estreiaAbre em uma nova guia da filmagem em novembro passado. O filme foi caracterizado nos relatos da mídia como retratandoAbre em uma nova guia “assassinatos, decapitações, estupros e outras atrocidades contra adultos e crianças judeus”.
O evento, no Museu da Tolerância, foi organizado pela atriz israelense Gal Gadot, estrela dos filmes “Mulher Maravilha”, para executivos do cinema e outros membros da indústria de Hollywood. “O Hamas deve ser erradicado. Esta é a única maneira de evitar outro massacre”, acrescentou Erdan. “Se Israel não erradicar este mal, guarde as minhas palavras: o Ocidente é o próximo.”
Embora Israel tenha enfatizado o quão incendiárias são as imagens, o jornalista britânico Owen Jones, que participaramAbre em uma nova guia uma exibição das IDF no Reino Unido, disse que uma “quantidade significativa” do vídeo já é de domínio público. Ele disse que embora houvesse imagens de um soldado das FDI que aparentemente havia sido decapitado, bem como imagens já públicas de uma tentativa malsucedida de decapitar um trabalhador migrante tailandês com uma ferramenta de jardinagem, não havia imagens que fundamentassem alegações de tortura, violência sexual. e decapitações em massa, inclusive de bebês ou outras crianças. “É evidente que esta filmagem não foi selecionada aleatoriamente. Você esperaria que fosse o pior material que eles têm”, disse Jones. “Isso não quer dizer que nada disso tenha acontecido, apenas não está nas imagens, que foram fornecidas pelas autoridades israelenses.”
A campanha hasbara de Israel é uma reminiscência do carnaval de mentiras que durou meses na administração Bush, higienizadas e promovido by principal imprensa saídas, sobre supostas armas de destruição em massa no Iraque. E Biden também participou diretamente da campanha do presidente George W. Bush. No seu discurso no Senado em Outubro de 2002 endossando a guerra contra o Iraque, Biden declarou que Saddam HusseinAbre em uma nova guia “possui armas químicas e biológicas e está em busca de armas nucleares”.
Alegações de estupro sistemático
A máquina de propaganda israelense está bem lubrificada. Qualquer um pode olhar para trás, para a guerra de quatro meses de Israel contra Gaza e traçar um padrão: Israel escolhe uma questão e exige atenção global para a sua agenda em detrimento de qualquer outro assunto.
Quando as organizações noticiosas começaram a informar sobre o número de vítimas civis dos ataques aéreos iniciais de Israel contra Gaza, o governo acusadoAbre em uma nova guia fotógrafos de grandes organizações de notícias de serem membros ou simpatizantes do Hamas que tinham conhecimento prévio dos ataques de 7 de outubro. Netanyahu disse que os jornalistas eram “cúmplices de crimes contra a humanidade”. Israel então retratado Gaza hospitais como centros de comando secretos do Hamas, uma alegação que a administração Biden reforçou enquanto as IDF se preparavam para sitiar o Hospital Al-Shifa em novembro passado.
Ao longo da guerra, Israel procurou direcionar a atenção da mídia e do mundo para várias novas narrativas fumegantes. E em quase todos os casos, consegue fazer com que os EUA participem na lavagem e promoção dos pontos de discussão.
No final de novembro, como o número de mortos civis em Gaza subiu, Israel estava a lutar para manter o seu domínio da narrativa. As exigências globais por um cessar-fogo aumentavam e até mesmo alguns dos aliadosAbre em uma nova guia estavam expressando horrorAbre em uma nova guia no assassinato indiscriminado de mulheres e crianças e no agravamento da catástrofe humanitária.
Uma trégua de uma semana, durante a qual os cativos foram trocados, aumentou as esperançasAbre em uma nova guia que um acordo de paz mais duradouro poderia estar no horizonte, apesar da insistência israelita de que isso estava fora de questão. “Um cessar-fogo prolongado que permita a libertação de mais reféns e que evolua para um cessar-fogo permanente ligado a um processo político é algo em que temos consenso”, afirmou. ditoAbre em uma nova guia o principal funcionário da política externa da UE, Josep Borrell.
Dias antes, os primeiros-ministros de Espanha e da Bélgica viajaram para a fronteira de Rafah para pressionar por tal acordo e provocaram a fúria do governo israelita quando condenaram publicamente o assassinato indiscriminado de civis palestinianos. Eli Cohen, então ministro das Relações Exteriores de Israel, acusou os líderes de oferecerem “apoio [ao] terrorismo”, enquanto Netanyahu divulgou um afirmaçãoAbre em uma nova guia condenando-os porque “não atribuíram total responsabilidade ao Hamas pelos crimes contra a humanidade que perpetrou”.
Foi neste momento que o governo israelita decidiu que precisava de lembrar ao mundo a vitimização de Israel e lançou uma nova fase da campanha hasbara. Começou a acusar a comunidade internacional de permanecer em silêncio face ao que as autoridades israelitas descreveram como uma campanha generalizada de violação e violência sexual dirigida a mulheres judias e orquestrada pelo Hamas em 7 de Outubro. mídia conservadora e aliados de Israel.
“Eu digo às organizações de direitos das mulheres, às organizações de direitos humanos, vocês já ouviram falar de estupro de mulheres israelenses, de atrocidades horríveis, de mutilação sexual? Onde diabos você está?" Netanyahu ditoAbre em uma nova guia num discurso de 5 de dezembro em Tel Aviv.
Naquele dia, do outro lado do globo, Biden estava num evento de arrecadação de fundos de campanha em Boston. “Ao longo das últimas semanas, sobreviventes e testemunhas dos ataques partilharam relatos horríveis de crueldade inimaginável: relatos de mulheres violadas – repetidamente violadas e dos seus corpos mutilados enquanto ainda estavam vivos, de cadáveres de mulheres sendo profanados, e de terroristas do Hamas infligindo tantas dor e sofrimento o máximo possível para mulheres e meninas e depois assassiná-las. E é terrível”, Biden ditoAbre em uma nova guia. “O mundo não pode simplesmente desviar o olhar – o que está acontecendo. Cabe a todos nós – o governo, as organizações internacionais, a sociedade civil, os cidadãos individuais – condenar energicamente a violência sexual dos terroristas do Hamas sem equívocos – sem equívocos, sem excepções.”
Desde os primeiros momentos após os ataques de 7 de Outubro, Israel acusou mulheres de terem sido violadas por combatentes do Hamas, embora esta fosse frequentemente uma alegação feita em sequência, juntamente com outras alegadas atrocidades. Mas em meados de Novembro, essas afirmações começaram a evoluir para uma campanha pública sustentada, acusadorAbre em uma nova guia Hamas de instituir um plano para “estuprar mulheres sistematicamente”. O porta-voz do governo de Israel, Eylon Levy raioAbre em uma nova guia de uma “máquina estupradora do Hamas”.
“O Hamas usou o estupro e a violência sexual como armas de guerra”, carregadaAbre em uma nova guia Erdan, o embaixador da ONU. “Estas não foram decisões repentinas de contaminar e mutilar meninas e exibi-las enquanto os espectadores aplaudiam; em vez disso, isso foi premeditado.”
Até à data, não houve nenhuma prova credível apresentada publicamente de que tal campanha tenha ocorrido, e o Hamas negou veementemente que os seus combatentes tenham cometido quaisquer actos de violação ou agressão sexual. O facto de Israel não ter produzido provas forenses de violações individuais não prova que tais actos não tenham ocorrido. As investigações de estupro são muitas vezes complexas, especialmente quando o crime ocorre em meio a uma cena caótica de violência em massa. A violência sexual é comum em situações de guerra e muitas vezes leva anos para que a história completa de tais crimes surja.
Mas há uma diferença entre fazer alegações específicas de violação ou agressão sexual e acusar a violação organizada em massa como uma componente central de uma operação meticulosamente planeada ao longo dos anos. A evidência de Israel sobre este último não chega nem perto de corresponder às suas reivindicações.
Equipes de resgate israelenses, bem como autoridades médicas civis e militares descreveram evidências de mulheres mortas que estavam nuas ou tiveram a roupa removida, bem como mulheres que foram submetidas a mutilação genital, embora não tenham divulgado provas documentais ou forenses.
Mas muitos dos mais alegações gráficasAbre em uma nova guia de estupros em massa foram oferecidos por militares israelenses ou autoridades de resgate que reconhecem ter não esta chovendoAbre em uma nova guia ou experiência em ciência forense. Alguns deles, cujas alegações foram apresentadas em muitos relatos dos meios de comunicação social, também espalharam histórias falsas sobre outras alegadas atrocidades.
Shari Mendes, uma arquiteta que trabalhava nas reservas das FDI em uma unidade rabínica, foi enviada a um necrotério para preparar os corpos para o enterro após os ataques. Americana originária de Nova Jersey, Mendes deu várias entrevistas na TV e na mídia impressa sobre suas experiências. “Temos visto mulheres que foram estupradas, desde crianças até idosos”, ela disseAbre em uma nova guia repórteres, enfatizandoAbre em uma nova guia, “Isso não é apenas algo que vimos na internet, vimos esses corpos com nossos próprios olhos”.
Durante meses, Mendes foi uma das testemunhas mais visíveis que reforçou as alegações de violação sistemática por parte de Israel. Mas poucos meios de comunicação que apresentam as suas afirmações mencionaram o preocupações válidasAbre em uma nova guia sobre sua credibilidade e seu histórico de promoção de uma história falsa. Ela disseAbre em uma nova guia o Daily Mail em outubro passado: “Um bebê foi cortado de uma mulher grávida e decapitado e depois a mãe foi decapitada”.
No dia 5 de dezembro, enquanto Israel se envolvia numa campanha mediática global em torno das suas alegações de que o Hamas tinha cometido violações em massa, Mendes foi um orador de destaque num evento eventoAbre em uma nova guia em Nova Iorque, organizado pela missão de Israel junto da ONU sobre a violência sexual e os ataques de 7 de Outubro. Os Tempos de Israel relatadoAbre em uma nova guia que Mendes “não está legalmente qualificado para determinar estupro”.
As observações dos socorristas ou dos membros de unidades funerárias religiosas, especialmente aqueles sem credenciais científicas relevantes, não substituem a documentação forense de uma cena de crime não contaminada. As autoridades israelenses disseram que as evidências que normalmente seriam obtidas em casos de suspeita de agressão sexual não foram recuperadas após os ataques, atribuindo esse fracasso a uma combinação da magnitude das mortes, à natureza carbonizada de alguns corpos e ao sepultamento judaico. práticas.
Algumas das evidências publicamente citadoAbre em uma nova guia por autoridades israelenses é o testemunho fornecido por Zaka, a organização privada de resgate israelense cujos membros foram amplamente documentados por terem espalhado falsas alegações. Haaretz publicou um expostoAbre em uma nova guia documentando o papel de Zaka no manejo desenfreado de evidências forenses naquele dia e sua subsequente campanha de desinformação.
O governo israelita afirmou que possui provas que não foram tornadas públicas e alistadoAbre em uma nova guia equipes internacionais de especialistas forenses e outros especialistas em cenas de crime. O Ministério do Bem-Estar e Assuntos Sociais de Israel disse ao New York TimesAbre em uma nova guia há “pelo menos três mulheres e um homem que foram abusados sexualmente e sobreviveram”.
Mas outras autoridades israelenses estabelecidoAbre em uma nova guia que não há vítimas vivas de violação conhecidas naquele dia, embora alguns tenham descrito o desafio de identificar potenciais vítimas.
Em 28 de dezembro, o New York Times publicou o que instantaneamente se tornou o artigo de maior circulação notíciaAbre em uma nova guia pretendendo documentar uma campanha generalizada de violência sexual orquestrada pelo Hamas. Essa história passou por intensa escrutínioAbre em uma nova guia, incluindo na redação do Times.
A família de Gal Abdush, cujo alegado estupro estava no centro do artigo do Times, contestou a afirmação do artigo de que ela foi estuprada. Um familiar também sugeriu que a família foi pressionada, sob falsos pretextos, a falar com os repórteres. A irmã de Abdush escreveu no Instagram que os repórteres do Times “mencionaram que querem escrever uma reportagem em memória de Gal, e é isso. Se soubéssemos que o título seria sobre estupro e carnificina, nunca aceitaríamos isso.” Uma mulher que filmou Abdush em 7 de outubro contou YNetAbre em uma nova guia que jornalistas israelenses que trabalhavam para o Times a pressionaram para que desse ao jornal acesso às suas fotos e vídeos. “Eles me ligaram várias vezes e explicaram como isso é importante para o hasbara israelense”, ela lembrouAbre em uma nova guia.
A história dos críticos do Times também apontou para as inconsistênciasAbre em uma nova guia dos relatos de algumas das supostas testemunhas apresentadas, bem como ao uso de informações fornecidas por membros da Zaka.
Vários israelitas que sobreviveram aos ataques de 7 de Outubro afirmaram publicamente que testemunharam violações cometidas por agressores palestinianos, mas os investigadores israelitas afirmaram que ainda estão à procura de provas de apoio. As autoridades também dizem que devem combinar as supostas vítimas com depoimentos de testemunhas oculares específicas, a fim de apresentar possíveis acusações.
O que muitas vezes não é mencionado nas alegações abrangentes de Israel é um facto importante: o Hamas não foi o único grupo palestiniano a atacar israelitas em 7 de Outubro. considerada uma “segunda onda” não planejada. Alguns desses não-HamasAbre em uma nova guia Os palestinos também levaram reféns israelenses de volta a Gaza.
Um sobrevivente do massacre do festival de música Nova, um veterano das forças especiais de Israel, deu múltiplas entrevistas aos principais meios de comunicação, incluindo o New York Times, sobre uma violação que afirma ter testemunhado. Durante uma aparição na CNN, Raz Cohen descritoAbre em uma nova guia os agressores como “Cinco rapazes – cinco civis de Gaza, rapazes normais, não soldados, não Nukhba”, referindo-se à força de comando de elite do Hamas. “Eram pessoas normais de Gaza com roupas normais.” Cohen, deve-se notar, contou versões variadas, às vezes contraditórias, do que testemunhou.
Israel pintou todas as acções de 7 de Outubro como sendo cometidas pelo Hamas e pelos seus combatentes. Esta história serve obviamente os objectivos militares e políticos de Israel, mas a verdade é mais complicada.
À luz da bem documentada campanha de mentiras e desinformação de Israel sobre outros acontecimentos de 7 de Outubro, alegações incendiárias, tais como alegações de que o Hamas se envolveu numa campanha deliberada de violação sistemática, devem ser vistas com extremo cepticismo.
Friendly Fire
Enquanto muitos meios de comunicação e políticos dos EUA promoveram e branquearam as reivindicações de Israel, espalhando-as por toda a parte, tem havido vozes fortes entre o público e os meios de comunicação israelitas que demonstraram cepticismo. Isto é especialmente verdade no que diz respeito às acções tomadas pelas forças israelitas quando responderam aos ataques de 7 de Outubro. Crescem os apelos dentro de Israel, liderados pelos sobreviventes e pelas famílias das vítimas, para que o governo israelita forneça uma explicação factual sobre como precisamente os seus entes queridos morreram: foram mortos por militantes palestinianos ou pelos militares israelitas?
Os meios de comunicação israelenses transmitiram entrevistas com sobreviventes e pessoal das FDI descrevendoAbre em uma nova guia o que eles chamam de “fogo amigo” incidentesAbre em uma nova guia, incluindo o bombardeamento de uma casa onde comandos do Hamas mantinham civis israelitas como reféns. Famílias de alguns israelenses mortos no Kibutz Be'eri citadoAbre em uma nova guia testemunhas que disseram que um tanque israelense disparou contra uma casa cheia de civis israelenses mantidos reféns em 7 de outubro. Uma dúzia de reféns, incluindo gêmeos de 12 anos, morreram dentro da casa depois que as forças israelenses começaram a bombardeá-la.
“De acordo com as evidências, o disparo do tanque foi fatal e matou muitos reféns, além dos terroristas”, disseram as famílias. escreveuAbre em uma nova guia em uma carta de 4 de janeiro ao chefe do Estado-Maior das FDI. Dada a “gravidade do incidente, não pensamos que seja correcto esperar com a investigação até depois do fim da guerra”. Exigiram uma “investigação abrangente e transparente sobre as decisões e ações que levaram a este resultado trágico”. Brig militar israelense. Desde então, o general Barak Hiram admitiu que ordenou o bombardeio naquele dia. “As negociações acabaram”, ele lembrouAbre em uma nova guia ditado. “Invadir, mesmo ao custo de baixas civis.”
Yasmin Porat, que escapou dos horrores do festival de música Nova e procurou refúgio numa casa em Be'eri, ofereceu-se detalhes extensosAbre em uma nova guia sobre este incidente. Em um sérieAbre em uma nova guia Após entrevistas na mídia israelense, Porat descreveu como comandos palestinos entraram na casa e disseram aos civis israelenses que pretendiam tomá-los como reféns e, depois de movê-los para um local com outros reféns no kibutz, acabaram usando seus cativos israelenses para entrar em contato com a polícia para negociar. “O objectivo deles era raptar-nos para Gaza. Não para nos matar”, disse ela à rede israelense Kan News. “E depois de ficarmos duas horas lá com os sequestradores, chega a polícia. Ocorre um tiroteio que nossa polícia iniciou.”
Porat, que disse que seus captores “nos trataram com muita humanidade”, descreveu como conseguiu escapar de casa convencendo um dos homens armados a sair com ela. Depois de usá-la como “escudo humano” para sair da casa, a palestina foi detida e Porat permaneceu no local enquanto as forças israelenses cercavam a casa. “Eles eliminaram todo mundo, inclusive os reféns. Houve um fogo cruzado muito, muito pesado”, disse ela. “Todo mundo foi morto lá. Simplesmente horrível.”
Outras testemunhas em Be'eri descritoAbre em uma nova guia como as forças israelenses só conseguiram retomar o kibutz dos combatentes palestinos depois que as FDI bombardearam as casas onde os reféns estavam detidos.
Também há evidênciaAbre em uma nova guia indicando que as forças israelenses que responderam aos ataques no festival de música Nova, onde 364 pessoas morreram, podem ter matado civis israelenses enquanto atacavam militantes palestinos, inclusive com munições disparadas de helicópteros Apache. O Yedioth Ahronoth e outros importantes meios de comunicação israelenses publicaram relatórios detalhando o enorme fogo de helicópteros de combate e drones disparados contra os homens armados que invadiram violentamente o festival. Fontes militares descritoAbre em uma nova guia a dificuldade em distinguir civis de atacantes, particularmente nas fases iniciais do contra-ataque israelita.
No relato jornalístico mais abrangente até hoje sobre os acontecimentos em torno das operações militares israelenses em 7 de outubro, Ronen Bergman e Yoav Zitun — dois jornalistas israelenses proeminentes e bem relacionados —escreveuAbre em uma nova guia sobre o estado de caos e pânico dentro do sistema de segurança. Eles descreveram “uma cadeia de comando que falhou quase totalmente e foi totalmente pega de surpresa; ordens para abrir fogo contra veículos terroristas que se deslocam em alta velocidade em direção a Gaza, mesmo quando havia a preocupação de que continham prisioneiros – uma espécie de versão renovada da Diretiva Hannibal”.
A Directiva Hannibal, que remonta a 1986 e tem sido objecto de grande controvérsia em Israel, autorizou as forças militares a impedirem a todo o custo o rapto de soldados israelitas, mesmo que isso significasse disparar ou ferir os cativos. Em 2003 investigaçãoAbre em uma nova guia, o jornal israelita Haaretz relatou o entendimento generalizado da directiva: “Do ponto de vista do exército, um soldado morto é melhor do que um soldado cativo que sofre e força o Estado a libertar milhares de cativos para obter o seu liberar."
A Diretiva Aníbal foi supostamente rescindidoAbre em uma nova guia em 2016. Mas Bergman e Zitun relatam que ao meio-dia de 7 de outubro, as FDI emitiram uma ordem semelhante, instruindo todas as unidades a impedir o Hamas de trazer reféns de volta a Gaza e a fazê-lo “a qualquer custo”. Eles descrevem helicópteros, drones e tanques israelenses disparando contra todo e qualquer carro a caminho de Gaza, queimando-os e, em alguns casos, matando todos dentro dos veículos. Haaretz relatadoAbre em uma nova guia sobre um comandante das FDI, trancado num bunker subterrâneo, convocando um ataque contra as suas próprias bases “a fim de repelir os terroristas”.
A verdade é que não sabemos quantos dos seus próprios cidadãos foram mortos pelas forças israelitas durante a contra-ofensiva de 7 de Outubro. tiroteiosAbre em uma nova guia quando israelitas armados, incluindo seguranças privadas e militares do kibutz, procuraram defender os seus colonatos.
Para além do bombardeamento mortal contra a casa de Be'eri, o público recebeu muito poucos detalhes sobre o que aconteceu exactamente quando as forças militares israelitas oficiais se mobilizaram para confrontar os comandos de Gaza. As forças militares e policiais israelitas envolveram-se em prolongados impasses e tiroteios com homens armados palestinianos escondidos em casas, esquadras de polícia, instalações militares e outros edifícios, muitas vezes mantendo reféns. Em alguns casos, essas batalhas duraram dias.
Em Novembro, o conselheiro sénior de Netanyahu, Mark Regev, foi questionado pelo apresentador da MSNBC, Mehdi Hasan, sobre algumas das mentiras contadas por oficiais e soldados israelitas sobre os acontecimentos de 7 de Outubro. Regev observou que quando uma afirmação é provada falsa, Israel retrata-a ou esclarece-a. “Originalmente, dissemos que, no atroz ataque do Hamas contra o nosso povo, em 7 de outubro, tivemos o número de 1,400 vítimas e agora revisamos esse número para 1,200 porque entendemos que havíamos superestimado e cometemos um erro”, disse Regev. ditoAbre em uma nova guia. Ele então acrescentou: “Na verdade, havia corpos tão queimados que pensávamos que eram nossos; no final, aparentemente eram terroristas do Hamas.”
A agência de segurança social de Israel afirmou que o número de mortos em 7 de outubro é de 1,139 pessoas. Identificou 695 civis israelitas mortos naquele dia, juntamente com 71 estrangeiros, a maioria dos quais eram trabalhadores migrantes. Cerca de 373 membros das forças militares e de segurança israelitas foram relatadoAbre em uma nova guia mortos.
Israel estimou que entre 1,000 e 1,500 combatentes palestinos foram mortos naquele dia, muitos deles durante ataques lançados com armas avançadas disparadas de tanques, helicópteros e drones. Quantos israelitas – soldados e civis – foram mortos no caos e tiveram as suas mortes registadas como mortos ou sadicamente queimados vivos pelo Hamas? Quantas vidas israelenses foram sacrificadas sob ordens ao estilo de Aníbal para evitar que fossem feitos reféns a todo custo?
As respostas a estas perguntas não trarão absolvição àqueles que iniciaram a carnificina de 7 de Outubro. Nenhum civil teria morrido nessas comunidades israelitas se o Hamas não tivesse lançado as suas operações. É também verdade que se Israel não se tivesse empenhado numa Campanha do ano 75 of limpeza étnica e apartheid, não teria havido um 7 de Outubro. A ilusão promovida pelo Estado israelita de que o seu povo poderia viver uma vida bucólica no “envelope de Gaza” enquanto o seu governo aplicava o enjaulamento e a repressão de 2.3 milhões de palestinianos na vizinhança foi destruída.
As famílias dos mortos merecem ter respostas. As especificidades do que aconteceu naquele dia também são importantes devido à forma como estes acontecimentos moldaram a atitude pública em relação à guerra de Israel, com o seu terrível número de mortes, especialmente entre crianças palestinianas.
Justificativas erradas
A manipulação cínica da verdade tem sido uma marca registrada da carreira de Netanyahu. Ele tem há muito defendido pelo Hamas alcançar e manter o poder em Gaza precisamente porque acreditava que era o melhor caminho para alcançar a sua própria agenda colonial.
“Qualquer pessoa que queira impedir o estabelecimento de um Estado palestino tem que apoiar o reforço do Hamas e a transferência de dinheiro para o Hamas”, Netanyahu disseAbre em uma nova guia os seus confederados do Likud em 2019. A lógica era clara: o mundo nunca dará aos palestinianos um Estado enquanto o Hamas permanecer no poder. É por isso que, pelo menos desde 2012, Netanyahu tem facilitou o fluxo contínuo de dinheiroAbre em uma nova guia ao Hamas.
Em 18 de Janeiro, com a intensificação dos horrores em Gaza, os diplomatas dos EUA e da Europa diziam a quem quisesse ouvir que estavam profundamente planeados para um cenário do “dia seguinte” que abriria o caminho para uma solução de dois Estados. Netanyahu respondeu a esta conversa fazendo um discurso em hebraico na televisão. “Esclareço que em qualquer acordo no futuro previsível, com ou sem acordo, Israel deve ter o controle de segurança sobre todo o território a oeste do rio Jordão”, disse Netanyahu. ditoAbre em uma nova guia. “Essa é uma condição necessária. Isso entra em conflito com o princípio da soberania, mas o que se pode fazer?”
Embora tenha sido relatado como uma repreensão desafiadora aos seus aliados norte-americanos e europeus, não havia nada de novo na posição de Netanyahu. Esta tem sido a posição oficial do partido Likud desde a sua carta de 1977. “Entre o Mar e o Jordão só haverá soberania israelense”, disse o documentoAbre em uma nova guia lê. “Um plano que abandona partes do oeste de Eretz Israel, mina o nosso direito ao país, conduz inevitavelmente ao estabelecimento de um 'Estado Palestiniano', põe em risco a segurança da população judaica, põe em perigo a existência do Estado de Israel e frustra qualquer perspectiva de paz.”
As mentiras que foram espalhadas logo após os ataques de 7 de Outubro não terminaram aí. Quase todas as semanas, por vezes todos os dias, o governo e os militares israelitas lançam uma nova enxurrada de alegações destinadas a justificar o massacre em curso. Os hospitais são o Hamas, a ONU é o Hamas, os jornalistas são o Hamas, os aliados europeus são o Hamas, o Tribunal Internacional de Justiça é anti-semita. A táctica é eficaz, especialmente porque os EUA e outros grandes aliados têm branqueado consistentemente as alegações não verificadas de Israel como prova da justeza da causa.
O exemplo mais recente é a campanha de Israel para destruir a UNRWA, a organização humanitária mais importante em Gaza, que foi criada em 1949 especificamente para proteger os palestinianos violentamente expulsos das suas casas e terras pela criação do Estado israelita. Quase imediatamente depois que o CIJ decidiu contra Israel no caso do genocídio trazido pela África do Sul em Haia, Israel acusou 12 dos 30,000 mil funcionários da organização de participarem nos ataques de 7 de outubro.
Israel então apresentadoAbre em uma nova guia os EUA e outros governos com “inteligência” que alegavam ter obtido dos interrogatórios de prisioneiros palestinianos, documentos recuperados dos corpos de palestinianos mortos, telemóveis apreendidos e intercepções de sinais. Israel acusou que 10 por cento dos 12,000 mil funcionários locais da UNRWA em Gaza tivessem alguma forma de “ligações” com o Hamas. “A instituição como um todo é um refúgio para a ideologia radical do Hamas”, disse um alto funcionário israelense anônimo ao Wall Street Journal num artigo amplamente citado escrito por um ex-FDIAbre em uma nova guia soldadoAbre em uma nova guia.
A alegação repleta de insinuações de que o pessoal da UNRWA tem “ligações” indefinidas ao Hamas e à Jihad Islâmica, ou “parentes próximos” que pertencem aos grupos é uma acusação risível, dado que o Hamas não é apenas uma milícia armada, mas também a autoridade civil governante em Gaza.
Os EUA responderam às alegações de Israel anunciando imediatamente que estava suspendendoAbre em uma nova guia todo o financiamento à UNRWA. “Não tivemos a capacidade de investigar [as alegações] nós mesmos”, Blinken admitiuAbre em uma nova guia em 30 de janeiro. Mesmo assim, ele declarou: “Eles são altamente, altamente credíveis”.
Mas os jornalistas da Sky News analisaram o chamado dossiê e relatadoAbre em uma nova guia, “Os documentos da inteligência israelense fazem várias afirmações das quais a Sky News não viu provas e muitas das afirmações, mesmo que verdadeiras, não implicam diretamente a UNRWA.” O Canal 4 da Grã-Bretanha também obteve o documento e determinadoAbre em uma nova guia “não fornece provas que apoiem a sua nova alegação explosiva de que o pessoal da UNRWA esteve envolvido em ataques terroristas contra Israel”. O Financial Times, que também revisou os materiais, relatadoAbre em uma nova guia houve alegações específicas de participação direta nos ataques de 7 de outubro contra quatro palestinos empregados pela UNRWA, e não 12 como inicialmente afirmado.
Esta foi uma tentativa transparente de Israel de desviar a atenção das decisões no caso do genocídio da CIJ e de destruir uma agência da ONU que Israel tem visualizado há muito tempoAbre em uma nova guia como um impedimento ao seu objectivo de negar aos palestinianos o direito de regressar às casas e ao território de onde Israel os expulsou. Foi também uma acção que violou explicitamente as ordens emitidas pelo tribunal mundial, que instruiu Israel a “tomar medidas imediatas e eficazes para permitir a prestação de serviços básicos e assistência humanitária urgentemente necessários”. Com base apenas nas alegações abrangentes e não verificadas de Israel, os EUA levaram dezenas de nações ocidentais a denunciar a agência da ONU e a retirar o seu financiamento no momento em que este é mais necessário.
Desde armas e inteligência até apoio político, diplomático e jurídico, Israel não desejou nada da administração Biden. O pilha crescente de cadáveres de civis palestinos e os seus familiares sobreviventes, entretanto, são relegados às reflexões posteriores proferidas por políticos ocidentais que foram informados de que deveriam ocasionalmente incluir uma ou duas linhas nos seus discursos sobre a morte e o sofrimento em Gaza.
A propaganda e as mentiras armadas só podem obscurecer os cadáveres, a fome forçada, o assassinato em massa de crianças e a destruição total de uma sociedade inteira durante tanto tempo. Com o tempo, torna-se cada vez mais difícil esconder o nexo entre as ações tomadas por Israel após o 7 de Outubro, as narrativas mentirosas que utilizou e a luta desesperada de Netanyahu para manter o poder político e a sua liberdade pessoal. As 1,200 vítimas israelitas e internacionais do 7 de Outubro, e os mais de 27,000 palestinianos cujas mortes foram justificadas nos seus nomes, merecem uma apresentação nua e crua da verdade.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR