O facto mais relevante sobre a posição actual da administração Biden na guerra contra Gaza é o seguinte: não existe nenhum crime de guerra israelita demasiado extremo para que Joe Biden considere interromper, para não falar de cortar, o fluxo de armas e apoio financeiro dos EUA para Israel. guerra de aniquilação. Na terça-feira, o Senado aprovou um montante extraordinário de 14 mil milhões de dólares em ajuda militar adicional para Israel continuar a sua ocupação e bombardeamento dos palestinianos de Gaza. Biden continua desafiador ao rejeitar as exigências globais para a cessação imediata do ataque militar de Israel a uma população faminta e esmagadoramente indefesa. Biden não só rejeitou categoricamente as sugestões de que utilizasse a ameaça de suspender as vendas militares a Israel, como a sua administração está atualmente preparação um novo carregamento de munições poderosas para Tel Aviv.
À medida que o número de mortos conservadores em Gaza se aproxima dos 30,000 – com mais de 13,000 crianças confirmadas como mortas – os assessores da Casa Branca estão preocupados com as eleições de 2024 nos EUA. Estão a tentar desesperadamente projectar uma imagem pública de compaixão pelo povo de Gaza e vender ao público a ideia de que Biden chegou ao fim da sua paciência com o seu grande amigo de quase 50 anos, Benjamin Netanyahu. Confrontado com uma série desastrosa de declarações públicas de Biden, onde afirmava ter conheceu recentemente com líderes mundiais falecidos há muito tempo e as afirmações de um conselho especial sobre seu perspicácia mental, a campanha de reeleição do presidente foi lançada numa luta para estabilizar a sua narrativa pública.
Uma vez que o Tribunal Internacional de Justiça formalmente governado que o processo de genocídio da África do Sul contra Israel deveria prosseguir e emitiu uma série de ordens de emergência orientando Israel a não se envolver em acções genocidas, Tel Aviv intensificou as suas operações militares, estabelecendo cerco para hospitais e bombardear locais civis enquanto se prepara para uma possível invasão terrestre em grande escala de Rafah. A cidade, que fica na fronteira com o Egipto e foi sujeita a intensos bombardeamentos israelitas nos últimos dias, criando uma jaula de morte insegura de 25 quilómetros quadrados, na qual 1.4 milhões de palestinianos estão agora presos - depois de Israel ter dito para fugirem para lá durante segurança.
Israel afirma estar a trabalhar num plano de “evacuação” para a massa de pessoas encurraladas em Rafah. A utilização desta palavra para descrever a nova expulsão forçada de palestinianos sob ameaça de morte é grotesca – implicando que estão a ser salvos em vez de aterrorizados. A administração Biden declarou oficialmente que não apoiará uma ofensiva terrestre israelense em Rafah, mas com uma advertência flagrante: de acordo com um relatório da Casa Branca Leia Após a recente chamada de Biden a Netanyahu, a posição da administração é “que uma operação militar não deve prosseguir sem um plano credível e executável para garantir a segurança e o apoio aos civis em Rafah”.
Então, o que isso realmente significa?
O Wall Street Journal relatado, “Israel está a propor a criação de grandes cidades de tendas em Gaza como parte de um plano de evacuação a ser financiado pelos EUA e pelos seus parceiros do Golfo Árabe antes de uma invasão iminente” de Rafah. Citando autoridades egípcias, o jornal disse que o Egito estabeleceria 15 acampamentos em todo o sudoeste de Gaza, cada um contendo cerca de 25,000 mil tendas, bem como um hospital de campanha. Satélite imagens indicam que tais instalações estão a ser construídas, embora o Egipto tenha sido cauteloso ao responder a perguntas sobre a sua posição sobre a questão. Estes desenvolvimentos indicam que a Casa Branca entende que Israel irá provavelmente lançar a sua operação terrestre em grande escala em Rafah. A invasão poderá criar uma intensa crise diplomática entre Israel e o Egipto, numa altura em que a Casa Branca espera que o Cairo possa desempenhar um papel fundamental na mediação de um acordo para a troca de cativos como parte de um acordo para uma trégua temporária de 6 semanas.
Ao longo dos últimos quatro meses e meio, a Casa Branca emitiu declarações semelhantes, expressando preocupações fortemente expressas sobre as operações israelenses iminentes, incluindo ataques a hospitais em Gaza, mas depois apoiando publicamente Israel quando os executa. No caso de Rafah, a administração Biden teria dito a Israel que apoiaria ataques direccionados na cidade fronteiriça, mas não quer ver uma campanha terrestre de espectro total.
A reviravolta cínica de Biden
É possível – dado o mundo de política grosseira e cínica que permeia Washington – que a administração Biden veja oportunidades na situação de Rafah. Se Netanyahu agir contra a posição declarada da Casa Branca, isso poderá potencialmente oferecer a Biden uma oportunidade de intensificar a campanha de spin no centro do drama de meses sobre a suposta “perda de paciência” com Netanyahu. Isto, por sua vez, ajudaria a reforçar a história fictícia que a campanha de reeleição do presidente tem elaborado: Biden fez tudo para apoiar o direito de Israel à autodefesa, mas estabelecerá um limite quando Netanyahu quiser ir longe demais. Por outro lado, a história é um guia forte e sugere que Biden apoiará uma campanha terrestre israelita com alguma expressão de desilusão quanto às tácticas, ao mesmo tempo que reivindicará vitória ao convencer Israel a proteger os civis. A Casa Branca tem-se dado regularmente crédito por encorajar Israel a ser um pouco menos assassino nas suas operações, mesmo quando os militares israelitas continuam a matar um grande número de civis palestinianos.
Uma dinâmica semelhante está a decorrer com a dança que Biden e Netanyahu estão a realizar em torno da questão do Estado palestiniano ou de uma solução de dois Estados. A administração entende que esta questão é a pedra angular de qualquer acordo com a Arábia Saudita para normalizar totalmente as relações com Israel e as medidas nesse sentido poderiam permitir à Casa Branca reivindicar uma vitória política de Pirro, mesmo quando Gaza está em ruínas.
Os responsáveis da administração estão cada vez mais concentrados numa estratégia que ligue um roteiro para a criação de um Estado palestiniano com o fim da guerra, enquanto Netanyahu rejeitou militantemente qualquer ideia deste tipo. “Israel continuará a opor-se ao reconhecimento unilateral de um Estado palestino”, Netanyahu dito num comunicado emitido após uma chamada de 40 minutos com Biden em 15 de fevereiro. “Tal reconhecimento na sequência do massacre de 7 de outubro daria uma enorme recompensa ao terrorismo sem precedentes e impediria qualquer acordo de paz futuro”.
Concentrar-se nesta questão, tal como acontece com os colonatos ilegais, é uma batalha segura para Biden travar contra um Netanyahu politicamente vulnerável. Há meses que está claro que parte do plano de Biden sobre as mensagens de Gaza na campanha eleitoral dos EUA é tentar transferir o seu próprio papel central numa guerra genocida para o navio político de Netanyahu, na esperança de que este afunde a tempo de servir a reeleição. narrativa.
Uma estimativa recente da inteligência dos EUA indicado que os actuais arsenais de armas de Israel apenas lhe permitem travar uma guerra contra Gaza por mais 19 semanas, a menos que Washington envie mais munições. O facto de Biden ter recusado abertamente usar a sua influência como traficante de armas de Israel é uma forte indicação de que os ocasionais chavões públicos, oferecidos por autoridades dos EUA e numerosos vazamentos na mídia sobre a crescente frustração de Biden com Netanyahu, são pouco mais do que uma estratégia de campanha de reeleição. .
Qualquer que seja a “rampa de saída” que o mundo Biden eventualmente escolha para se livrar politicamente da guerra de Gaza nunca evitará os inúmeros momentos nos últimos 134 dias em que as ações assassinas de Israel poderiam ter fornecido uma justificativa instantânea para ameaçar acabar com o apoio militar e a venda de armas a Israel. . Houve uma escolha deliberada e consciente por parte de Biden e companhia de manter o fluxo de munições mesmo enquanto os massacres continuam à vista do mundo. O presidente foi avisado logo no início da guerra pelos líderes árabes e muçulmanos nos EUA de que o seu apoio a uma guerra israelita gratuita contra civis lhe custaria politicamente, e optou por manter o rumo ao alimentar a campanha de assassinatos em massa de Israel.
A razão pela qual Gaza se tornou um problema eleitoral interno para Biden é o activismo, especialmente dos palestinianos americanos. A Casa Branca parece acreditar que ainda pode salvar o voto árabe-americano e espera desesperadamente que o espectro de outro mandato de Donald Trump incline a balança a favor de Biden, independentemente do seu papel atroz num genocídio em curso. Aconteça o que acontecer nas eleições de Novembro, nunca se deve esquecer que foi Biden, e não os americanos que se opõem à guerra de Israel e à facilitação da mesma pelos EUA, que reforçou as hipóteses de Trump. Isso depende inteiramente de Biden e do establishment do Partido Democrata.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR