Confrontada com uma lista interminável de crimes de guerra israelitas bem documentados, a administração Biden respondeu com um apoio esmagador a uma guerra genocida de aniquilação contra os palestinianos de Gaza. Durante mais de dois meses, a Casa Branca envolveu-se numa campanha pública de iluminação a gás, ao fingir preocupação com o destino dos 2.3 milhões de residentes de Gaza, ao mesmo tempo que mantinha o fluxo de armas, informações e cobertura política a um regime israelita que fez deixar claro a sua intenção de “achatar” Gaza e forçar os seus sobreviventes intencionalmente desumanizados a uma jaula de matança cada vez menor.
Presidente Joe Biden, enfrentando historicamente baixo popularidade rumo às eleições de 2024, alegadamente quer agora que Israel passe para uma fase “menos cinética” da sua guerra no início do próximo ano. Este é simplesmente o mais recente esforço da administração para reformular a narrativa pública sobre o seu apoio consistente ao abate.
Terrorismo de Estado
Dez semanas após esta violência à escala industrial, mais de 25,000 mil palestinianos morreram, incluindo quase 10,000 mil crianças. Duas dezenas de hospitais foram atacados pelas forças israelenses apoiadas pelos EUA e alguns Trabalhadores da saúde 300 foram mortos. Quase 100 jornalistas morreram sob as bombas e ataques de Israel. Nem mesmo a Igreja Católica em Gaza foi poupada dos crimes de guerra de Israel. Em 16 de dezembro, segundo o Patriarcado Latino de Jerusalém, atiradores israelenses morto a tiros duas mulheres cristãs que se abrigaram na igreja da Sagrada Família em Gaza, incitando o Papa Francisco a afirmar sem rodeios que Israel está a cometer actos de terrorismo.
Aos habitantes de Gaza têm sido sistematicamente negadas as necessidades vitais mais mínimas. As organizações de ajuda internacional, alertando para a fome e a propagação de doenças infecciosas, imploraram repetidamente por um cessar-fogo imediato. E foram os EUA, e apenas os EUA, que garantiram que isso não aconteceria. “Os Estados Unidos e Israel nunca estiveram tão determinados e alinhados nos nossos valores partilhados, nos nossos interesses partilhados e nos nossos objectivos partilhados”, dito O ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, ao lado do secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, esta semana em Tel Aviv. “Os nossos inimigos comuns em todo o mundo estão a observar e sabem que a vitória de Israel é a vitória do mundo livre, liderado pelos Estados Unidos da América.”
Alguns dias antes, Gallant antecipou publicamente as suas discussões privadas com o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan, forçando-o a ficar de pé, com a mandíbula cerrada, diante das câmaras de notícias enquanto Gallant retratava a guerra como uma operação conjunta EUA-Israel. “Obrigado por estar lado a lado conosco neste esforço”, Gallant disse um Sullivan com o rosto impassível em Tel Aviv, uma visita que a Casa Branca havia retratado, em parte, como um esforço para fazer com que Israel encerre as suas operações em grande escala em Gaza. “Isso levará e exigirá um longo período de tempo”, aconselhou Gallant Sullivan no que parecia ser uma sessão de reeducação forçada. “Vai durar mais do que vários meses.”
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu respondeu à visita de Sullivan publicamente agradecendo aos EUA por fornecerem mais cartuchos de tanques para a guerra em Gaza e por vetarem uma resolução de cessar-fogo da ONU. “Nada nos impedirá”, ele Declarado. “Vamos até o fim, até a vitória, nada menos.” Todo o caso, que veio na esteira de Biden marcação O bombardeamento “indiscriminado” de Gaza por Israel resultou numa ousadia pública orquestrada por Israel da Casa Branca para obter apoio para a guerra.
Israel está bem ciente de que se a Casa Branca realmente quisesse que Israel parasse, poderia fazê-lo recusando todos os esforços adicionais assistência militar até que a carnificina termine. Mas a razão para a recusa de Biden em exigir um cessar-fogo, que maioria firme dos Democratas querem que ele faça, não nasce apenas do total desrespeito pelas vidas dos civis palestinianos que são bucha de canhão para a grande mentira de que este é um acto israelita de “autodefesa”. Embora seja provável que os EUA enquadrem qualquer “desaceleração” ou pausa temporária na tentativa israelita de apagar Gaza como um esforço humanitário, a realidade é mais complicada.
Falhas Militares
Tanto Biden como Netanyahu sabem o que não ousam dizer em público: a nível militar, as coisas não vão bem. Israel, um Estado-nação com armas nucleares, sistemas de armas modernos e capacidades de inteligência e totalmente apoiado pela nação mais poderosa da Terra, está a lutar desesperadamente para alcançar uma vitória táctica significativa sobre as forças armadas de guerrilha palestinianas em Gaza.
Apesar dos vastos recursos que Israel dedicou à sua esforço de propaganda, também está a debater-se nos seus esforços para derrotar o Hamas nessa frente. Diariamente, às vezes de hora em hora, as Brigadas Qassam, o braço militar do Hamas, e os seus aliados em armas divulgam vídeos que mostram ataques bem sucedidos a veículos blindados e posições de tropas israelitas. Os curtas-metragens oferecem um vislumbre do outro lado desta guerra, aquele que Israel e os EUA não querem que o público veja. E a imagem que emerge contrasta fortemente com a narrativa oficial israelita. Os combatentes do Hamas e da Jihad Islâmica Palestiniana estão envolvidos em combates urbanos e em tiroteios de curta distância com as forças israelitas, e estão a infligir-lhes pesadas perdas. Eles também publicaram um close-up vídeo de soldados israelenses em um acampamento improvisado dentro de Gaza que combatentes do Hamas filmaram surgindo discretamente das escotilhas do túnel.
O porta-voz das Brigadas Qassam, conhecido pelo seu nome de guerra Abu Obeida, tem divulgado regularmente mensagens de áudio descrevendo a sua avaliação da guerra terrestre e desafiando as narrativas israelitas. “O mundo inteiro vê como nossos combatentes destroem e queimam os veículos blindados do inimigo, matando os soldados invasores dentro deles”, disse ele. dito numa gravação divulgada em 15 de dezembro. “Os números oficiais de mortos e feridos anunciados pelo exército inimigo são, sem dúvida, falsos.” Ele elogiou os seus combatentes por travarem uma batalha contra um inimigo armado e apoiado “pela administração americana, que está a transportar apoio aéreo a esta entidade como se estivesse a combater uma grande potência entre os pólos do mundo”.
Os militares israelenses publicaram recentemente um vídeo que supostamente retrata o trabalho de uma equipe de engenharia do Hamas na construção de uma seção de 4 quilômetros de túnel subterrâneo perto da passagem de Erez. Também publicou um vídeo do que foi dito foi Mohammed Sinwar, irmão do líder do Hamas, dirigindo um carro pela rede de túneis. Embora Israel tenha divulgado claramente os vídeos num esforço para desmascarar o mal tortuoso do Hamas, na verdade revelou um nível de sofisticação táctica e preparação raramente visto desde os tempos do Vietcongue. O IDF publicou vídeos também dramatizou inadvertidamente a duvidosa afirmação de Israel de que pode inundar com água do mar centenas de quilómetros de túneis equipados com enormes portas seladas à água e à prova de explosão - para não mencionar a viabilidade de se envolver numa guerra de combate corpo-a-corpo em túneis com o Hamas.
Um dia depois de Israel publicar os vídeos do túnel, o Hamas divulgou o seu próprio resposta de vídeo. O grupo afirmou que o túnel foi construído exclusivamente para os ataques de 7 de outubro contra a instalação militar israelita perto de Erez. Apresentava clipes de Gallant, o ministro da Defesa, percorrendo os túneis com soldados israelenses, justapostos a imagens do ataque do Hamas à base há dois meses. “Você chegou atrasado. … A missão já havia sido concluída”, dizia um legenda em inglês, árabe e hebraico.
Começam a aparecer com mais frequência histórias na imprensa israelita que expressam preocupação com o número cada vez maior de mortos e feridos de soldados israelitas. Estes sentimentos intensificaram-se na semana passada, após uma emboscada em Shujaiyeh que teria matado nove soldados israelitas, bem como a revelação de que os soldados das FDI matou três reféns israelenses que estavam sem camisa, agitando uma bandeira branca e falando hebraico. “O consenso do apoio público à guerra de Israel está a começar a diminuir, à medida que as duas condições em que se baseia desaparecem: um propósito claro para a guerra e a compreensão de que a vitória é alcançável”, escreveu O analista militar israelense Amos Harel no Haaretz. “O amplo apoio público a uma incursão terrestre, que foi forte no rescaldo do massacre do Hamas, está agora a ser gradualmente misturado com preocupação e cepticismo. Apesar da expansão da ofensiva e das perdas do inimigo, aproximamo-nos de uma fase perigosa de avanços incrementais”, acrescentou. “A continuação dos combates no formato atual significará um fluxo constante de notícias sobre a morte de soldados.” Em 19 de dezembro, Israel oficialmente reconhecido a morte de 130 dos seus soldados em Gaza.
Não há dúvida de que tanto Washington como Tel Aviv subestimaram a capacidade militar da resistência armada liderada pelo Hamas. Uma coisa é arrancar os palestinianos das ruas da Cisjordânia e desaparecê-los em um sistema judicial militar, um prática Israel tem aperfeiçoado sobre o décadas. Outra bem diferente é derrotar uma insurgência bem armada que passou décadas a construir vastas infra-estruturas subterrâneas sob o seu próprio território e a treinar para este preciso momento.
Estratégias de falência
Matar ou capturar o líder do Hamas, Yehia Sinwar, ou o chefe das Brigadas Qassam, Mohammed Deif, pode dar a Israel cobertura política para declarar uma falsa vitória, cenários que a administração Biden está ansiosa por aproveitar. Na semana passada, um alto funcionário dos EUA insinuou que os EUA estão a participar activamente na caça a estes alvos de alto valor, declarando que é “seguro dizer” que os “dias de Sinwar estão contados”. Mas a ideia de que a resistência armada será extinta através do assassinato dos principais líderes do Hamas trai o mesmo padrão de ilusão que permeou o pensamento estratégico dos EUA desde o 9 de Setembro. Tudo isto sugere que, em vez de tentar acabar com o sofrimento dos habitantes de Gaza, Biden está, em vez disso, à procura de uma rampa de saída que evite solidificar a imagem de Israel como um país que trava uma guerra gratuita que falhou totalmente na consecução dos objectivos declarados.
David Ignatius, do Washington Post, em um coluna com base em conversas com seu círculo interno da elite de DC, escreveu que os EUA têm contemplado um cenário do “dia seguinte” que veria o envio de uma força de segurança “composta principalmente por palestinos que não são afiliados ao Hamas e estão dispostos a cooperar com as tropas israelitas que ainda cercam a fronteira. Idealmente, esta força policial seria reforçada por tropas estrangeiras, operando sob mandato da ONU.” Ignatius acrescentou: “Os comandos israelitas podem realizar ataques de volta ao centro de Gaza quando receberem informações sobre alvos de alto valor”.
Este pensamento falido ilustra quão pouco os EUA se preocupam com o que, para os palestinos, é o questão central do conflito de 75 anos: acabando com Israel apartheid e alcançar a condição de Estado. O facto de a administração estar a contemplar um plano para palestinizar a ocupação recorrendo a colaboradores das forças do regime israelita está directamente à beira da falência”.contra-insurgência local”Estratégia que a administração Bush procurou usar para sair da catástrofe que fabricado através da sua própria invasão e ocupação do Iraque. Isso é também que faz lembrar da estratégia COIN da era Obama, totalmente fracassada, no Afeganistão.
A noção de que a Autoridade Palestiniana, um pseudo-governo profundamente impopular que falhou totalmente na defesa dos palestinianos que vivem sob a sua área de responsabilidade na Cisjordânia ocupada, poderia de alguma forma operar com alguma credibilidade em Gaza é precisamente o tipo de lama intelectual que escorre persistentemente dos think tanks de Washington para os corredores do poder. Não tem mais legitimidade do que a farsa liderada por Dick Cheney plano há duas décadas para instalar o desacreditado exílio Ahmed Chalabi como líder de um Iraque pós-Saddam.
Tais discussões sobre o futuro de Gaza, que excluem os verdadeiros residentes de Gaza, dramatizam o fervor quase religioso que impulsiona o que só pode ser descrito como um firme compromisso americano de fazer todo o possível para evitar resolver as queixas legítimas do povo palestiniano e os seus direitos à liberdade. autodeterminação e autodefesa.
Biden fez a sua escolha – e continuou a redobrar a sua aposta face a cada novo horror que se desenrolou em Gaza. Qualquer que seja a história de vitória que ele e Netanyahu queiram contar quando o intenso período de morte e destruição desenfreadas “acabar”, Biden nunca deveria ter permissão para escapar do frio fato de que ele serviu como traficante de armas e propagandista público de maior importância para uma guerra de escolha contra uma população civil esmagadoramente indefesa. A responsabilidade pela reação negativa que inevitavelmente surgirá nos campos de extermínio de Gaza deve ser firmemente atribuída ao legado de Biden.
ZNetwork é financiado exclusivamente pela generosidade de seus leitores.
OFERTAR