Działaczka na rzecz pokoju Cindy Sheehan zatrzymała się 3 czerwca w Chicago, aby ją promować Tour de Pokoju kampanię i opowiedz się za Bradleyem Manningiem, którego proces przed sądem wojskowym rozpoczął się tego samego dnia w Ft. Meade, lekarz
Sheehan rozpoczęła swoją przełajową trasę rowerową w Kalifornii 4 kwietnia, dziewięć lat od dnia, w którym jej syn Casey zginął w Iraku. Wraz z innymi działaczami antywojennymi Sheehan przemawiał przed fontanną Buckingham w Grant Park w Chicago. Powiedziała, że konieczne jest, aby ludzie w dalszym ciągu wywierali presję na rządzących, aby pociągnąć ich do odpowiedzialności, tak jak zrobił to Manning, wysyłając do władz tajne dokumenty zawierające dowody zbrodni wojennych. WikiLeaks. Spełnił swój obowiązek prawny, jak określono w podręczniku polowym armii i szczegółowo opisano w konwencjach genewskich.
Sheehan powiedział uczestnikom wiecu, że wszyscy musimy powiedzieć „nie militaryzmowi, nie rasizmowi i nie biedzie”. Powołując się na zmarłego doktora Martina Luthera Kinga Jr., określiła obecny paradygmat jako zasadniczo niesprawiedliwy, twierdząc, że podtrzymuje systemy przemocy, agresji militarnej i terroru państwowego.
„Musimy wyjść na ulice i natychmiast to zakończyć” – stwierdził z naciskiem Sheehan. Zgodzili się z tym uczestnicy zgromadzenia w Grant Park.
Jeff Johnson, mieszkający w sercu dzielnicy finansowej Chicago, przez 40 lat pracował na budowie i jako mechanik. Ubolewa nad faktem, że korporacyjne media zmieniły większość społeczeństwa w „uzależnionych od rozrywki” i podejrzewa, że trwała gospodarka wojenna będzie nadal nabierać tempa, dopóki więcej ludzi nie zrozumie procesu, w wyniku którego nieliczni wybrani „wysysają bogactwo” i ponownie inwestują nadwyżki wartość w projektach militarystycznych.
Przyznaje, że te dyskusje brzmią dziwnie dla tych, którzy w celu uzyskania informacji nie sięgają poza popularne komercyjne źródła wiadomości, ale badania i analizy empiryczne potwierdzają jego twierdzenia. Jeden procent populacji USA posiada około 42 procent bogactwa innego niż mieszkaniowe w kraju, a 39% najbogatszych na świecie kontroluje XNUMX% prywatnego majątku na świecie, według niedawny raport CNBC.
A pliki, które Manning dostarczył WikiLeaks, takie jak „morderstwo poboczne”, wideo, dowód naruszeń prawa.
Johnson, który był poza domem ponad godzinę przed oficjalnym rozpoczęciem wiecu, protestując na rzecz pokoju i zaprzestania przemocy we wszystkich jej podstępnych formach, przyznaje, że może to być „kiepska próba wprowadzenia zmian”, ale wie też, że „nie ma nie będzie zmiany, dopóki ludzie nie podejmą wysiłku. Wyjaśnił, że wysiłki te zaczynają się od drobnych aktów sprzeciwu, podnoszenia świadomości i wieców solidarności publicznej.
Organizacje zajmujące się sprawiedliwością społeczną, które finansują krytyczne raporty — takie jak Firedoglake, który niedawno zatrudnił działacza społecznego Jeffa Creamera aby relacjonować postępowanie przed sądem wojennym Manninga – wyjdź poza pozbawioną kontekstu sensacyjną informację informacyjno-rozrywkową, powszechną w większości głównych mediów, zamiast tego promuj świadome obywatele, wyjaśnił Johnson.
Mary O'Sullivan, która od 16 lat mieszka w Chicago, zgadza się z zaproponowanymi przez Johnsona ramami zmian. Mówi, że utrzymywanie presji na rządzących to „jedyna rzecz, która działa”, jeśli chodzi o wywieranie wpływu na politykę rządu. Dodała, że: „Ludzie muszą wyjść na ulice. Im więcej tym lepiej."
Ona i jej mąż wyszli na ulice, aby wziąć udział w wiecu i pokazać – swoimi ciałami i ręcznie wykonanymi znakami – solidarność z Manningiem, który, jej zdaniem, podjął etyczną, świadomą decyzję o udostępnieniu wybranych depesz WikiLeaks.
As – poinformowała Amy Goodmanw postępowaniu przygotowawczym Manning powiedział: „Uważałem, że gdyby opinia publiczna, zwłaszcza amerykańska, miała dostęp do informacji… mogłoby to wywołać krajową debatę na temat roli wojska i ogólnie naszej polityki zagranicznej”.
O'Sullivan uważa, że „próbował ocalić Amerykę, demaskując te zbrodnie, ponieważ wiedział, że prędzej czy później wrócą i nas ugryźć”.
W filmie dokumentalnym Władza i terror, językoznawca i dysydent, naukowiec Noam Chomsky, zauważył, że jeśli chcesz położyć kres terroryzmowi, istnieje dość prosty sposób, a mianowicie: „Przestań w nim uczestniczyć”. Aksjomat Chomsky'ego potwierdza idee O'Sullivana dotyczące logicznego uzasadnienia prawnego i moralnego obowiązku ujawniania informacji na temat wątpliwych operacji wojskowych USA – obowiązku, którego Manning dopełnił.
Zdaniem O'Sullivana Manning miał na celu ograniczenie niszczycielskiego programu zagranicznego Stanów Zjednoczonych poprzez ujawnienie tajnych, brudnych spraw wojennych.
O'Sullivan uważa, że Manningowi należy się pochwała i wspiera innych sygnalistów, aktywistów i dziennikarzy, którzy odważyli się przeciwstawić władzy państwa i korporacji. Przybyła na wiec z ręcznie wykonaną tabliczką z napisem „Bohaterowie USA: Aaron Swartz, Julian Assange, Brad Manning”.
Nazwiska tych trzech mężczyzn krążyły po mediach przez ostatnie kilka lat. Swartz był wieloletnim cyberaktywistą którzy pomogli w rozwoju RSS. Miał swój udział w stworzeniu alternatywy praw autorskich Creative Commons. Był także współzałożycielem Reddita i przewodził kampanii internetowej mającej na celu pokonanie ustawy Stop Online Privacy Act (SOPA). Kiedy próbował udostępnić społeczeństwu sprywatyzowane czasopisma naukowe, był ścigany przez Departament Sprawiedliwości, a następnie odebrał sobie życie.
Założyciel WikiLeaks, Julian Assange, pozostaje w ambasadzie Ekwadoru w Londynie, gdzie przebywa od czasu, gdy prezydent Ekwadoru Rafeal Correa udzielił mu azylu w czerwcu zeszłego roku, po walce prawnej Assange'a z ekstradycją w związku z żądaniem go przez szwedzki rząd na przesłuchanie w związku z zarzutami dotyczącymi niewłaściwego zachowania na tle seksualnym.
O'Sullivan stwierdziła, że żałuje, że nie pozostawiło miejsca na znaku dla Jeremy'ego Hammonda, którego opisuje się jako niezwykle inteligentnego aktywistę znającego się na technologii, podobnie jak Swartz, Assange i Manning. Podobnie jak Manningowi grozi wiele lat więzienia po oskarżeniu go o włamanie do bazy danych firmy wywiadowczej Stratfor w celu udostępnienia dokumentów WikiLeaks. Z akt wynika, że Statfor szpiegował aktywistów na rzecz takich korporacji jak Coca-Cola i Dow Chemical.
Nick Egnatz, autor i działacz zaangażowany w położenie kresu imperializmowi, również pojawił się na wiecu wcześniej, machając dużym Weterani dla pokoju flagę, na którą spoglądali przejeżdżający kierowcy, jadąc w górę i w dół Columbus Drive.
Egnatz wskazuje na zmowę państwowo-korporacyjną i monitorowanie ruchów społecznych, takich jak Occupy Wall Street jako kolejny dowód na to, że skoncentrowana władza podejmuje wspólne wysiłki w celu zneutralizowania sprzeciwu. Oprócz pokojowych demonstracji i akcji bezpośrednich Egnatz często pisze o kwestiach sprawiedliwości społecznej. Jego najnowsze dzieło, Sprawiedliwość w stylu amerykańskim: wojna Obamy z sprzeciwem, szczegółowo opisuje ataki obecnej administracji na aktywizm, w tym ściganie przez nią większej liczby sygnalistów na podstawie ustawy o szpiegostwie niż wszyscy pozostali prezydenci razem wzięci.
Zarówno O'Sullivan, jak i Egnatz wyrazili te same uczucia, które wyrazili w niedawnym felietonie autorstwa Democracy Now! gospodarz Amy Goodman, Hammond, Manning, Assange i Młot Obamy przeciwko sprzeciwowi.
Sheehan ostro skrytykowała trwające ściganie sygnalistów, a zwracając się do demonstrantów na wiecu, wspomniała, że chociaż atak na dziennikarzy i osoby takie jak Manning jest bezprecedensowy, odwrócenie wymiaru sprawiedliwości nie jest niczym nowym dla mieszkańców Waszyngtonu – lub jak to określiła to „WashedUp, DeCeit”. Podkreśliła, że od Cartera po Obamę administracja prezydencka w USA popełniała zbrodnie wojenne.
W tym miejscu powtarza się często cytowane oświadczenie Noama Chomsky’ego. Oznacza to, że parafrazując, gdyby zasady norymberskie były stosowane powszechnie, wszyscy prezydenci od czasów II wojny światowej byliby skazani za zbrodnie wojenne.
„W sprawiedliwym świecie Manning byłby świadkiem ścigania tych, którzy popełnili zbrodnie wojenne” – poprzednik New York Times korespondent zagraniczny – napisał Chris Hedges, przechwytując tę samą wiadomość przekazaną przed fontanną Buckingham. „Assange będzie podróżował po Stanach Zjednoczonych, zbierając nagrody za Pierwszą Poprawkę”.
Sardonicznym zrządzeniem losu to Manning jest sądzony pod nadzorem prezydenta Obamy przejęcie rejestrów rozmów telefonicznych dziennikarzy Associated Pressi przyjął przepisy takie jak Ustawa o upoważnieniu do obrony narodowej (NDAA), która pozwala na bezterminowe przetrzymywanie obywateli amerykańskich. Chomsky i Hedges złożyli pozew przeciwko Obamie po podpisaniu ustawy NDAA.
Podczas wydarzenia w Chicago Sheehan dalej atakował obecną administrację nie tylko za niedawne naruszenia prawa, ale także za „ochronę administracji Busha” oraz za „ochronę firm takich jak Monsanto”, których pracownicy w siedzibie międzynarodowej korporacji biotechnologicznej w Creve Coeur w stanie Missouri i w około 436 miastach na całym świecie maszerowały przeciwko 25 maja.
„W kapitalizmie mamy do czynienia ze skandaliczną korporacjokracją” – powiedział Sheehan.
Egnatz, który postrzega współczesny stan rzeczy jako współzależne części składające się na całość, powiedział, że „nigdy nie możemy zakończyć naszych wojen, naszego systemu militaryzacji [i] imperium, dopóki nie zmienimy naszego systemu gospodarczego”.
„Konieczne jest, abyśmy przeszli z amerykańskiego kapitalizmu na bardziej demokratyczny system gospodarczy” – powiedział wszystkim uczestnikom wiecu. „Musimy to wszystko połączyć w jedną całość”.
O'Sullivan nazwał Manninga patriotą ze względu na jego chęć narażenia się na niebezpieczeństwo, aby pomóc obywatelom USA w zebraniu tego wszystkiego w całość, chroniąc w ten sposób naród amerykański przed skutkami tego, co weteran wojny koreańskiej i były konsultant CIA Chalmers Johnson nazwał „Blowback, w odniesieniu do nieuniknionych konsekwencji hegemonii USA.
„Bradley Manning to amerykański bohater” – powiedział Egnatz także mieszkańcom Grant Park. „On potrzebuje naszego wsparcia. Konieczne jest, abyśmy okazali solidarność”.
Kiedy Manning służył w wojsku w Iraku, miał nieśmiertelnik z nadrukowanym „humanistą” – wyjaśnił Michael Ratner, emerytowany prezes Centrum Praw Konstytucyjnych i prawnik Juliana Assange’a w rozmowie z Democracy Now!. „To jest Bradley Manning, o którego powinien dbać ten świat i ten kraj”.
Kiedy Sheehan przemawiała na wiecu, popierając Manninga, wyraziła równie humanistycznego ducha czasu.
„Musimy być wspólnotą” – podkreślił Sheehan, dodając, że ważne jest, aby nadal się jednoczyć, a jednocześnie tworzyć alternatywne instytucje, które miałyby działać równolegle i zastępować te, które zawodzą ludzi i planetę.
Tour de Peace zatrzymuje się w miastach w całym kraju niemal codziennie, gdy Sheehan i jej karawana udają się do „WashedUp, DeCeit”. Powiedziała, że jednym z głównych powodów jazdy rowerem z Kalifornii na wschodnie wybrzeże była chęć porozmawiania z ludźmi na całym świecie, szerzenie przesłania, „że musi się skończyć ta stronnicza hipokryzja” oraz że „jeśli Bush zrobił coś złego, to… to jest złe, gdy Obama to robi”.
Kiedy Tour de Peace dotrze do celu na początku lipca, Sheehan będzie protestować przed Białym Domem, gdzie była wcześniej aresztowana.
„Potrzebujemy milionów ludzi na ulicach żądających zaprzestania wojny” – powiedział Sheehan, wzywając do ścigania zbrodni wojennych, zaprzestania prześladowań sygnalistów i transformacji systemowej w kierunku bardziej sprawiedliwego systemu gospodarczego. Doszła do wniosku, że zmiany mogą nastąpić jedynie poprzez aktywizm oddolny i demokrację uczestniczącą.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna