Na polecenie rządu Stanów Zjednoczonych rząd brytyjski przetrzymuje założyciela WikiLeaks Juliana Assange’a w więzieniu Jego Królewskiej Mości Belmarsh na pięć lat.
Assange jest jednym z niewielu dziennikarzy skazanych na więzienie w kraju zachodnim, co sprawia, że traktowanie, jakiego doświadczył, jest niezwykłe. Spędził w więzieniu więcej czasu niż większość osób oskarżonych o podobne czyny.
Od grudnia 2010 r. Assange przebywa w jakiejś formie arbitralnego zatrzymania.
11 kwietnia 2019 r. został wydalony z ambasady Ekwadoru w Londynie i natychmiast aresztowała go brytyjska policja. Policja transportowała Assange'a do Belmarsh, obiektu często o zaostrzonym rygorze , o którym mowa jako "Brytyjskie Guantanamo".
Mniej więcej w tym samym czasie Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych odtajnił akt oskarżenia, w którym zarzucano, że Assange spiskował z sygnalistką armii amerykańskiej Chelsea Manning w celu popełnienia „włamania komputerowego”. W następnym miesiącu Departament Sprawiedliwości wydał kolejny akt oskarżenia zawierający 17 dodatkowych zarzutów wynikających z ustawy o szpiegostwie.
2019
1 maja brytyjski sąd skazał Assange'a na 50 tygodni więzienia za ubieganie się o azyl polityczny w Ekwadorze w czasie, gdy Szwecja próbowała go dokonać ekstradycji. Jego wyrok był dłużej niż sześciomiesięczny wyrok, jaki Jack Shepherd, „zabójca z łodzi motorowej”, otrzymał za „złamanie zwolnienia za kaucją”.
Specjalny sprawozdawca ONZ ds. tortur Nils Melzer odwiedził Assange’a 9 maja. Melzerowi towarzyszyło dwóch ekspertów medycznych specjalizujących się w badaniu potencjalnych osób, które przeżyły tortury. On zgłaszane 31 maja stwierdzono, że „Assange wykazał wszystkie objawy typowe dla długotrwałego narażenia na tortury psychiczne, w tym skrajny stres, chroniczny lęk i intensywną traumę psychiczną”.
Kilka tygodni po wizycie Melzera władze więzienia przeniosły Assange’a na oddział medyczny. Rzecznik WikiLeaks powiedziany że stan zdrowia ich byłego redaktora naczelnego „w dalszym ciągu się pogarszał”, a on „dramatycznie schudł”. Obrońca wskazał, że „prowadzenie z nim normalnej rozmowy” stało się niemożliwe.
Australijski dziennikarz John Pilger, przyjaciel i zwolennik Assange’a, powiedział: „Kiedy widziałem go kilka tygodni temu, nie czuł się wtedy zbyt dobrze. Ale przecież przez prawie siedem lat przebywał w ambasadzie w zamkniętej przestrzeni bez naturalnego światła.
„On potrzebuje ogromnej opieki diagnostycznej i rehabilitacji. Przeszedł niezwykłą próbę fizyczną i psychiczną. A teraz musi przez to przechodzić” – dodał Pilger.
Assange zakończył odbywanie kary więzienia we wrześniu, stwierdziła jednak sędzia okręgowy Vanessa odrzucony wypuścić go za kaucją, ponieważ wierzyła, że „znowu ucieknie”.
Były ambasador Wielkiej Brytanii Craig Murray udział rozprawę w Westminster Magistrates Court w dniu 21 października 2019 r. i podzielił się tym, czego był świadkiem.
„Byłam zszokowana tym, ile schudł mój przyjaciel, szybkością utraty włosów oraz pojawieniem się przedwczesnego i znacznie przyspieszonego starzenia się. Ma wyraźne utykanie, jakiego nigdy wcześniej nie widziałem. Od czasu aresztowania schudł ponad 15 kg”.
Murray kontynuował: „Kiedy poproszono go o podanie imienia i nazwiska oraz daty urodzenia, przez kilka sekund wyraźnie miał trudności z przypomnieniem sobie obu”.
„Nie rozumiem, jak ten proces jest sprawiedliwy” – oświadczył Assange. „To supermocarstwo miało 10 lat na przygotowanie się do tej sprawy, a ja nie mam nawet dostępu do moich pism. Tu, gdzie jestem, bardzo trudno jest cokolwiek zrobić. Ci ludzie mają nieograniczone zasoby.”
Według Murraya wystąpienie przed sądem było „prawdziwą walką”. „Jego głos obniżył się, stał się coraz bardziej zdezorientowany i niespójny. Mówił o tym, że sygnalistów i wydawców nazywa się wrogami ludu, a następnie o kradzieży DNA jego dzieci i szpiegowaniu go podczas spotkań ze swoim psychologiem. Wcale nie sugeruję, że Julian nie miał racji co do tych punktów, ale nie potrafił ich odpowiednio sformułować ani wyrazić.
„Najwyraźniej nie był sobą, był bardzo chory i patrzenie na to było po prostu strasznie bolesne. Baraitser nie okazał ani współczucia, ani najmniejszej troski. cierpko zauważyła, że gdyby nie mógł zrozumieć, co się stało, jego prawnicy mogliby mu to wyjaśnić, a ona wycofała się z sądu” – dodał Murray.
2020
Assange przebywał na oddziale medycznym więzienia w Belmarsh do połowy stycznia. W tym czasie żył w warunkach odpowiadających odosobnieniu. Surowe zamknięcie zakończony dopiero po tym, jak jego zespół prawny i kilku więźniów złożyli petycję do administratorów o przeniesienie go do skrzydła z innymi więźniami.
W lutym odbyła się pierwsza z dwóch rozpraw w sprawie wniosku USA o ekstradycję. Postępowanie skupiało się na kwestiach prawa ekstradycyjnego, a prawnicy Assange'a już pierwszego dnia złożyli skargę dotyczącą rzekomego nadużycia.
SBS Australia zgłaszane„Założyciel WikiLeaks został dwukrotnie rozebrany do naga, 11 razy skuty kajdankami, a jego akta sprawy zostały skonfiskowane w poniedziałek przez strażników w londyńskim więzieniu Belmarsh – powiedzieli jego prawnicy na rozprawie”.
Sędzia okręgowy Vanessa Baraitser stwierdziła, że nie może zrobić nic, aby zapewnić humanitarne traktowanie Assange’a.
Assange był zmuszony obserwować postępowanie we własnej sprawie ze szklanej skrzynki. Jen Robinson, jedna z prawników Assange'a, powiedziała, że „nie mógł przekazywać notatek w sposób poufny i bezpieczny”. Nie może uzyskać wyjaśnień od swojego zespołu prawnego ani wydawać instrukcji w trakcie postępowania”.
Assange’owi trudno było uczestniczyć w jego obronie, a mimo to Baraitser odrzucił prośbę o pozwolenie mu na obecność na sali sądowej wraz z prawnikami.
Niedługo po tygodniowym przesłuchaniu pandemia Covid-19 sparaliżowała większość świata. To znacznie wzmagało trudy pozbawienia wolności.
Vaughan Smith, przyjaciel, który w 2010 roku pozwolił Assange'owi mieszkać z nim w areszcie domowym, napisał 9 kwietnia, że Assange „przetrzymywany był samotnie w celi przez 23 i pół godziny dziennie. Ma pół godziny ćwiczeń i to na podwórzu zatłoczonym innymi więźniami. Ponad 150 pracowników więzienia w Belmarsh nie pracuje w izolacji, więzienie ledwo funkcjonuje”.
„Do tej pory wiemy o dwóch zgonach z powodu Covid-19 w Belmarsh, chociaż [Ministerstwo] Sprawiedliwości przyznało się do tylko jednego zgonu. Julian powiedział mi, że było ich więcej i że wirus szaleje w więzieniu” – powiedział Smith.
25 marca zespół prawny Assange'a zwrócił się do Baraitsera z prośbą o zwolnienie go za kaucją. Powszechnie wzywano do uwolnienia zatrzymanych i więźniów w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się Covid-XNUMX. Ale Baraitser odrzucił tę prośbę.
Od 22 marca do ostatniego tygodnia sierpnia Belmarsh nie wpuszczał gości. Nie mógł widywać się ze swoją partnerką Stellą ani dwójką dzieci, Gabrielem i Maxem.
Kiedy Stella odwiedził Juliana, nie pozwolono mu przytulać dzieci, chyba że chciał spędzić dwa tygodnie w izolatce.
„Julian powiedział, że po raz pierwszy otrzymał maskę, ponieważ za drzwiami sprawy wyglądają zupełnie inaczej” – powiedziała Stella. „Wyglądał na dużo szczuplejszego. Miał na ramieniu żółtą opaskę, która wskazywała jego status więźnia i widać było, jak szczupłe są jego ramiona.
Wydał Departament Sprawiedliwości USA kolejny akt oskarżenia w czerwcu, co spotęgowało stres Juliana Assange’a, oskarżając założyciela WikiLeaks o spiskowanie z „hakerami” powiązanymi z „Anonymous”, „LulzSec”, „AntiSec” i „Gnosis”. Niektóre z nowych zarzutów pochodziły od Sigurdur „Siggi” Thordarson—seryjny przestępca, kłamliwy socjopata i skazany pedofil.
Chociaż pandemia miała wpływ na dostęp opinii publicznej i prasy do postępowań, Baraitser przystąpił do drugiej części rozprawy ekstradycyjnej we wrześniu. Zespół prawny Assange'a wezwał kilku świadków, którzy pomogli w zakwestionowaniu wniosku o ekstradycję. Trwało to miesiąc.
Doktor Quinton Deeley, który pracuje dla Narodowej Służby Zdrowia (NHS), przeprowadził w lipcu test harmonogramu obserwacji diagnostycznej autyzmu (ADOS) i sześciogodzinny wywiad z Assange'em. Zdiagnozowano u niego zespół Aspergera.
Assange powiedział Deeleyowi, że obawia się, że będzie przetrzymywany w izolacji w amerykańskim więzieniu. Bał się nowego aktu oskarżenia. Martwił się także losem Joshuy Schulte, który przed procesem był przetrzymywany w trudnych warunkach więzienia za ujawnienie WikiLeaks materiałów „Krypty 7”.
Deeley stwierdził, że w przypadku ekstradycji ryzyko samobójstwa Assange'a będzie wysokie w danych okolicznościach. Powiedział, że Assange „długo rozmyśla o potencjalnych okolicznościach”, co wywołuje „poczucie przerażenia”. Oraz: „Uznałby to za ciężką próbę nie do zniesienia i myślę, że jego niezdolność do zniesienia tego w kontekście [ostrej] pogłębiającej się depresji wiązałaby się z wysokim ryzykiem samobójstwa”.
Kilka miesięcy później, 2 listopada, Manoel Santos, Brazylijczyk gej, któremu groziła deportacja do Brazylii, zabity samego siebie. Był więźniem, który stał się przyjacielem Assange’a, a jego śmierć była dla Assange’a niezwykle druzgocąca.
„Julian mówi mi, że Manoel był znakomitym tenorem” – powiedziała Stella Assange. „Pomógł Julianowi czytać listy po portugalsku i był przyjacielem. Obawiał się deportacji do Brazylii po 20 latach, ponieważ bycie gejem narażało go na ryzyko tam, skąd pochodzi” – powiedziała. (Jair Bolsonaro, antygejowski faszysta, był prezydentem Brazylii.)
Było też Covid wybuch w listopadzie w bloku więziennym Assange’a. „Bardzo martwię się o Juliana. Lekarze Juliana twierdzą, że jest on podatny na działanie wirusa. Ale nie chodzi tylko o Covid” – oświadczyła Stella.
Dodała: „Każdy mijający dzień stanowi poważne ryzyko dla Juliana. Belmarsh to niezwykle niebezpieczne środowisko, w którym morderstwa i samobójstwa są na porządku dziennym.
2021
Rok w Belmarsh rozpoczął się od słodko-gorzkiego zwycięstwa. Sędzia okręgowy Vanessa Baraitser orzekła, że ekstradycja Juliana Assange’a do Stanów Zjednoczonych byłaby „uciążliwa” ze względu na zdrowie psychiczne.
Chociaż Baraitser odmówił utrzymania pewnych zabezpieczeń, które chroniłyby wolność słowa Assange'a, sędzia przyznał okrucieństwo amerykańskiego systemu więziennictwa, a zwłaszcza to, co stałoby się z Assange'em, gdyby został wysłany do więzienia typu supermax.
Ale dwa dni później prawnicy z Prokuratury Koronnej argumentował Assange nie powinien zostać zwolniony za kaucją, ponieważ pomógł sygnaliście NSA Edwardowi Snowdenowi „uciec przed wymiarem sprawiedliwości”. Prawnicy zwrócili także uwagę na prezydenta Meksyku Andresa Manuela Lopeza Obradora ofertę azylu i nalegał, aby pozostał w Belmarsh, w przeciwnym razie uda się do ambasady Meksyku w Londynie, aby uniknąć oskarżenia.
Sędzia okręgowy stronne z rządem USA. Zgodziła się, że pomoc udzielona Snowdenowi przez WikiLeaks pokazała, że Assange stwarzałby „ryzyko ucieczki”. Baraitser argumentował dalej, że „ogromne sieci wsparcia”, jakie posiadał Assange, pomogą mu, „jeśli ponownie zdecyduje się na upadek”. Zwolennicy ułatwiliby założycielowi WikiLeaks uniknięcie oskarżenia.
Po wyborze prezydenta Joe Bidena Stella była ostrożnym optymistą, że jego administracja będzie chciała „zaproponować zaangażowanie na rzecz Pierwszej Poprawki”. Zmusiłoby to amerykański Departament Sprawiedliwości pod przywództwem Bidena do wycofania zarzutów. Jednak administracja Bidena nie ustąpiła w prowadzeniu sprawy.
Zakaźne warianty wirusa Covid-19 rozprzestrzeniły się na całym świecie. Przez osiem miesięcy administratorzy Belmarsh nie pozwoliłby Stella i dwójka jego dzieci odwiedzają Juliana.
Po wizycie w więzieniu Stella powiedziała mediom, że władze brytyjskie muszą zakończyć tę sprawę, ponieważ „doprowadzają” Juliana do „głębokiej depresji i rozpaczy”.
„[Julian] w ogóle nie powinien siedzieć w więzieniu, w ogóle nie powinien być ścigany, bo postąpił słusznie: opublikował prawdę” – stwierdziła Stella.
Główny Inspektor Więziennictwa Jego Królewskiej Mości złożył dwie niezapowiedziane wizyty w Belmarsh pod koniec 26–27 lipca i na początku sierpnia. Raport [PDF] opublikowane przez inspektora wykazało, że „wskaźniki przemocy” wzrosły pomimo ograniczeń związanych z pandemią „ograniczających czas, w którym większość więźniów przebywała poza celami”.
„Więzienie nie zwracało wystarczającej uwagi na rosnący poziom samookaleczeń i nie zapewniono wystarczającego nadzoru ani opieki więźniom zagrożonym samobójstwem. Jak wynika z raportu, należy podjąć pilne działania w tym obszarze, aby zapewnić więźniom bezpieczeństwo”.
Pod koniec października przed brytyjskim Wysokim Trybunałem Sprawiedliwości odbyła się rozprawa w sprawie apelacji rządu USA. Assange miał „mini-skok” pierwszego dnia i nie był w stanie śledzić postępowania.
10 grudnia Sąd Najwyższy orzekł, na korzyść apelacji rządu USA i uchylił decyzję sądu niższej instancji, która na chwilę oszczędziła Assange’a. Sędziowie stwierdzili, że są „usatysfakcjonowani” zapewnieniami dyplomatycznymi złożonymi przez Departament Stanu USA. Sąd nie miał powodów sądzić, że Assange nie będzie odpowiednio traktowany w amerykańskim areszcie.
Assange natychmiast zaapelował do Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii o ponowne rozpatrzenie tej decyzji.
„Dzisiaj jest Międzynarodowy Dzień Praw Człowieka” – oznajmiła Stella. Jaka szkoda. Jakie to cyniczne, że podjęto tę decyzję dzisiaj, gdy czołowy wydawca [i] dziennikarz ostatnich 50 lat spędzony w brytyjskim więzieniu został oskarżony o publikowanie prawdy o zbrodniach wojennych i o zespołach zabójczych CIA”.
„Właściwie za każdym razem, gdy mamy przesłuchanie, wiemy więcej o obraźliwym i karnym charakterze tej sprawy”.
2022
Kolejny słodko-gorzki moment w tej sprawie miał miejsce 23 marca w Belmarsh. Administratorzy więzienia zakończyli swój sprzeciw i pozwolili Julianowi i Stelli na zawarcie związku małżeńskiego podczas skromnej ceremonii ślubnej.
Stella proklamowana„To nie jest więzienny ślub, to deklaracja miłości i wytrwałości pomimo murów więzienia, pomimo prześladowań politycznych, pomimo arbitralnego zatrzymania, pomimo krzywd i prześladowań wyrządzonych Julianowi i naszym rodzina. Ich męki tylko wzmacniają naszą miłość.”
Ministerstwo Sprawiedliwości Wielkiej Brytanii odmówiło jednak zezwolenia dziennikarzom Craigowi Murrayowi i Chrisowi Hedgesowi na obecność świadków w charakterze świadków, ponieważ regularnie publikują oni artykuły na temat tej sprawy. Więzienie próbowało również odmówić małżeństwu dostępu do „proponowanego fotografa” i określiło zdjęcia ślubne jako „zagrożenie bezpieczeństwa”, ponieważ zdjęcia mogłyby opublikować w mediach społecznościowych lub prasie.
„Jestem przekonana, że boją się, że ludzie zobaczą Juliana jako człowieka. Nie imię, ale osoba” – odpowiedziała Stella. „Ich strach pokazuje, że chcą, aby Julian za wszelką cenę pozostał niewidoczny dla opinii publicznej, nawet w dniu ślubu, a zwłaszcza w dniu ślubu” – odpowiedziała Stella.
Niemniej jednak, jak powiedziała Stella 60 minut Australia, oboje wymienili przysięgę i przytulili się. „To było tak, jakbyśmy nie byli w więzieniu. Na chwilę zniknęły mury więzienia. Gratulacje składali strażnicy, więźniowie i goście, a kiedy wszedł także Julian, zaczęli klaskać.
Apelacja Juliana Assange’a do Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii była odrzucone dni przed ślubem. Sąd nie chciał rozpatrzyć żadnej z kwestii podniesionych przez jego zespół prawny. Oznaczało to, że wniosek o ekstradycję został zatwierdzony przez sąd rejonowy i przesłany do brytyjskiej minister spraw wewnętrznych Priti Patel do zatwierdzenia w czerwcu.
Pojawił się nowy apel wniesiony w lipcu, a gdy Assange ubiegał się o rozprawę apelacyjną przed Wysokim Trybunałem, jego sprawa znalazła się w zawieszeniu.
W październiku Assange został zmuszony do kilkudniowej izolacji w więzieniu zarażony z Covidem. Przez 24 godziny na dobę był zamknięty w swojej celi.
Wiadomość została udostępniona kilka dni po tym, jak Stella Assange i jej zwolennicy utworzyli ludzki łańcuch wokół brytyjskiego parlamentu w ramach solidarności z uwięzionym założycielem WikiLeaks.
2023/2024
Podczas gdy rząd australijski konsekwentnie odmawiał opowiadania się za prawami jednego ze swoich obywateli, Stephen Smith, który był wysokim komisarzem Australii w Wielkiej Brytanii, odwiedził Juliana Assange’a w Belmarsh.
„Bardzo chcę z nim porozmawiać, sprawdzić jego zdrowie i samopoczucie i, miejmy nadzieję, przekonać się, czy regularne wizyty będą elementem przyszłych relacji z Assange” – Smith powiedział prasę, gdy wszedł do więzienia.
Wizyta była efektem kampanii prowadzonej przez zwolenników Assange'a w Australii. Wreszcie premier Australii – bliski sojusznik USA – publicznie domagał się zakończenia sprawy przeciwko Assange’owi.
Podobna wizyta Sekretarza Generalnego Reporterów bez Granic (RSF) Christophe’a Deloire’a i dyrektor operacyjnej Rebeki Vincent miała miejsce zablokowany przez administratorów Belmarsh tego samego dnia. RSF było oszołomione, ponieważ porozumieło się z więzieniem.
„Urzędnicy więzienni powiedzieli przedstawicielom RSF, że „otrzymali informacje wywiadowcze”, że są dziennikarzami i dlatego nie zostaną wpuszczeni, zgodnie z decyzją gubernator więzienia Belmarsh Jenny Louis. Gubernator nie odpowiedział na pilne prośby o spotkanie z Deloire i Vincentem ani o interwencję w inny sposób, aby umożliwić im dostęp” – przekazało RSF.
W maju pierwszy list publiczny od Assange’a od czasu jego przetrzymywania w Belmarsh. Uwięziony założyciel WikiLeaks w satyryczny sposób powitał króla Karola na brytyjskim tronie i zachęcał go do odwiedzenia jego więzienia.
„Jako więzień polityczny przetrzymywany z przyjemności Waszej Królewskiej Mości w imieniu zawstydzonego zagranicznego władcy, mam zaszczyt przebywać w murach tej światowej klasy instytucji. „Zaprawdę, twoje królestwo nie zna granic” – napisał Assange.
„Podczas swojej wizyty będziesz miał okazję delektować się kulinarnymi przysmakami przygotowanymi dla twoich lojalnych poddanych przy hojnym budżecie dwóch funtów dziennie. Delektuj się zmiksowanymi głowami tuńczyka i wszechobecnymi odtworzonymi formami, które rzekomo są zrobione z kurczaka. I nie martwcie się, bo w przeciwieństwie do mniejszych instytucji, takich jak Alcatraz czy San Quentin, w jadalni nie ma wspólnego posiłku. W Belmarsh więźniowie jedzą samotnie w swoich celach, zapewniając najwyższą intymność podczas posiłku.
„Wyrusz w głąb Belmarsh, a znajdziesz w jego murach najbardziej odizolowane miejsce: opiekę zdrowotną lub „piekielną opiekę”, jak z miłością nazywają ją jego mieszkańcy” – dodał Assange. „Tutaj będziesz podziwiać rozsądne zasady opracowane z myślą o bezpieczeństwie wszystkich, takie jak zakaz gry w szachy, jednocześnie zezwalając na znacznie mniej niebezpieczną grę w warcaby”.
Assange opisał „Belmarsh End of Life Suite”, w którym więźniowie wołają: „Bracie, ja tu umrę”, a także wrony zakładające gniazda na drucie żyletkowym wraz z „głodnymi szczurami, które wzywają Belmarsh do domu”.
„Jeśli przyjedziesz wiosną, być może uda ci się nawet dojrzeć kaczątka znoszone przez krnąbrne krzyżówki na terenie więzienia. Ale nie zwlekajcie, bo żarłoczne szczury dbają o to, by ich życie było krótkotrwałe.
8 czerwca brytyjski Wysoki Trybunał Sprawiedliwości orzekł, przeciwko prośbie Assange’a o złożenie apelacji. Autorem orzeczenia sądu, którego wydanie z niewyjaśnionych przyczyn zajęło prawie rok, był sędzia Sir Jonathan Swift i nie zawierało ono zbyt wielu wyjaśnień dotyczących odmowy.
To zmusiło zespół prawny Assange’a do kolejnej fazy zawieszenia, gdy ponownie złożyli skróconą apelację i czekali na orzeczenie sądu.
Dziennikarz Charles Glass odwiedził Assange'a 13 grudnia. Ostatni raz spotkał się z Assange'em sześć lat temu, gdy był jeszcze w ambasadzie Ekwadoru w Londynie.
W raporcie dla NationGlass napisał: „Jego bladość najlepiej opisać jako śmiertelną”, a powodem jego złego wyglądu jest to, że nie widział słońca, odkąd 11 kwietnia 2019 r. przewieziono go do więzienia.
„Strażnicy zamykają go w celi na 23 z każdych 24 godzin. Jego jedyna godzina wypoczynku odbywa się w czterech ścianach, pod nadzorem.”
Jedzenie dostępne w Belmarsh składa się z „owsianki na śniadanie, cienkiej zupy na lunch i niewiele więcej na kolację”.
„Strażnicy Belmarsha wpychają żywność do cel, aby więźniowie mogli zjeść ją sami. Trudno jest w ten sposób nawiązać przyjaźnie. Przesiedział tam dłużej niż jakikolwiek inny więzień, z wyjątkiem starszego mężczyzny, który odsiedział od siedmiu do czterech i pół lat” – dodała Glass.
Więzienie sprzeciwiało się prośbie Assange’a o radio, dopóki Glass nie wkroczył, aby pomóc wywrzeć presję na więzienie.
Jedną z niewielu jasnych punktów jest jednak to, że Assangeowi pozwolono na prowadzenie w swojej celi biblioteki zawierającej dziesiątki książek. W rzeczywistości, kiedy Glass go odwiedził, nie mógł już otrzymywać książek, ponieważ miał 232 książki.
Pod koniec grudnia i na początku stycznia Assange zachorował. Cierpi na osteoporozę, a kaszel zakończył się złamaniem żebra. Gdyby władze więzienne zapewniły mu dostęp do światła słonecznego, 52-letni głosiciel mógłby nie być tak słaby.
Kiedy w lutym odbyła się ostatecznie rozprawa apelacyjna, Assange nadal nie był obecny na rozprawie apelacyjnej.
Sąd Najwyższy częściowo rządził na korzyść Assange'a w dniu 26 marca, kiedy uznał, że Assange ma uzasadnione podstawy do apelacji. Jednak Wysoki Trybunał zawiesił tę decyzję i nalegał, aby rząd USA złożył „zapewnienia”, które pomogłyby mu uniknąć apelacji.
Assange po raz kolejny został ukarany procesem sądowym. Pozostało mu bardzo niewiele opcji, aby zapobiec ekstradycji do USA w celu bezprecedensowego procesu w sprawie zarzutów związanych z ustawą o szpiegostwie.
Około piątej rocznicy prezydent Joe Biden został zapytany przez reportera o sprawę Assange’a. Biden powiedział, że „rozważa” wniosek Australii o zakończenie sprawy – cokolwiek to oznacza dla jednego z najbardziej znanych więźniów politycznych na świecie.
ZNetwork jest finansowany wyłącznie dzięki hojności swoich czytelników.
Darowizna