De door Wikileaks vrijgegeven Iraakse documenten geven aanzienlijk meer details over de Amerikaanse acties in de oorlog in Irak, maar leveren ze ook iets op dat we nog niet wisten?
Het Pentagon zal blazen en puffen van woede, net zoals het deed over de publicatie door Wikileaks van Amerikaanse militaire documenten over Afghanistan, toen het het tegenstrijdige standpunt innam dat er weinig nieuws was gelekt, maar dat belangrijke bronnen van inlichtingen op de een of andere manier nog steeds in gevaar waren gebracht.
De lekken zijn belangrijk omdat ze veel bewijzen van wat voorheen alleen werd vermoed, maar nooit werd toegegeven door het Amerikaanse leger of in detail werd uitgelegd. Vanaf 2004 was het duidelijk dat Amerikaanse troepen gevallen van marteling door Iraakse regeringstroepen bijna altijd negeerden, maar nu blijkt dat dit officieel beleid is geweest. Van bijzonder belang voor de Irakezen zal, wanneer Wikileaks de rest van zijn schat aan documenten vrijgeeft, zijn om te zien of er enig teken is van de mate waarin Amerikaanse troepen vanaf 2004 betrokken waren bij doodseskaderactiviteiten.
Vanaf de zomer van 2004 raakte Irak verwikkeld in een sektarische burgeroorlog van grote wreedheid, toen Al-Qaeda aanvallen lanceerde op de sjiieten, die de regering steeds meer domineerden. Vanaf eind 2004 namen door de Amerikanen getrainde troepen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken deel aan woeste aanvallen op soennitische of vermoedelijk Baath-districten. Mensen die prominent aanwezig waren in het regime van Saddam Hoessein werden gearresteerd en verdwenen enkele dagen totdat hun gemartelde lichamen langs de wegen werden gedumpt.
De Iraakse leiders fluisterden dat de Amerikanen betrokken waren bij de training van wat in feite doodseskaders in officiële gedaante waren. Er werd gezegd dat de Amerikaanse acties waren gemodelleerd naar methoden voor de bestrijding van opstanden die in El Salvador waren ontwikkeld door door de VS opgeleide Salvadoraanse regeringseenheden.
Het was geen geheim dat het martelen van gevangenen de norm was geworden in de Iraakse overheidsgevangenissen, toen het land vanaf 2004 zijn eigen veiligheidsdiensten oprichtte. Mannen die duidelijk het slachtoffer waren van martelingen, werden vaak op televisie gezet waar ze moord, marteling en verkrachting zouden bekennen. Maar na een tijdje merkte men dat veel van degenen die zij beweerden te hebben gedood nog in leven waren.
De soennitische gemeenschap was in die tijd doodsbang voor massale acties van de Amerikaanse strijdkrachten, soms vergezeld van Iraakse regeringseenheden, waarbij alle jonge mannen van militaire leeftijd werden gearresteerd. Stamoudsten haastten zich vaak naar de Amerikanen om te eisen dat de gevangenen niet zouden worden overgedragen aan het Iraakse leger of de Iraakse politie, die hen waarschijnlijk zouden martelen of vermoorden. De boormachine was een favoriet martelmiddel. Het is duidelijk dat het Amerikaanse leger hier alles van wist.
Vanaf eind 2007 begon de oorlog te veranderen toen de Amerikanen zich begonnen te manifesteren als de verdedigers van de soennitische gemeenschap. De Amerikaanse militaire offensieven tegen Al-Qaeda en de sjiitische militie van het Mehdi-leger gingen gepaard met een golf van moordaanslagen. Opnieuw zou het interessant zijn om meer details te weten over de mate waarin het Amerikaanse leger betrokken was bij deze moorden, vooral tegen de volgelingen van de nationalistische geestelijke Muqtada al-Sadr.
Er was een reeks onderling verbonden conflicten gaande in Irak tijdens de Amerikaanse bezetting in 2004-9. Een daarvan die zelden de krantenkoppen haalde, betrof een reeks tit-for-tat-moorden en ontvoeringen tegen elkaar door de Amerikanen en Iraniërs. Dit bereikte zijn hoogtepunt in 2007 toen de Amerikanen Iraanse inlichtingenleiders probeerden te arresteren die Koerdistan bezochten en Amerikaanse soldaten werden gedood bij een mislukte aanval in Kerbala. De arrestatie van Brits marinepersoneel door de Iraanse Revolutionaire Garde kan onderdeel zijn geweest van dit schimmige conflict.
Informatie over Irak die is gelekt, zoals die over Afghanistan, zou vergezeld moeten gaan van een gezondheidswaarschuwing. De Amerikanen kregen vaak te horen van Irakezen, agenten van laag niveau of ministers van hoog niveau, wat zij dachten dat de Amerikanen wilden horen, met name dat een Iraanse hand achter veel anti-Amerikaanse acties zat. Veel hiervan is waarschijnlijk onzin.
Informatie die door de Afghaanse inlichtingendienst aan de Amerikanen werd gegeven en waarin de militaire inlichtingendienst van Pakistan en de ISI werd betrokken bij het helpen van de Taliban, was duidelijk verzonnen. Het is niet zo dat het Pakistaanse leger de Taliban niet helpt, maar ze doen dit op subtiele wijze en met zorg om ervoor te zorgen dat hun betrokkenheid niet kan worden getraceerd. De Iraakse inlichtingen die aan de Amerikanen zijn doorgegeven, zijn waarschijnlijk net zo bevooroordeeld.
ZNetwork wordt uitsluitend gefinancierd door de vrijgevigheid van zijn lezers.
Doneren