Hic quaestionem nemo quaerit ut MMXII fines, praesertim ob rem publicam profusam subsidii administrationis Obama obtulit Israel in recenti conflictu cum Hamas Gazae: Annos 2012 erit conflictus inter Washington et Ierusalem? Non est scriptor agendae anni. Sed fieri potest usquam.
Verum est processum pacis Israeli-Palaestinae in aqua mortuum apparere. Quantumvis Barack Obama illud praemium voluisset, Israeli Primus minister Benjamin Netanyahu eum omni vice reiecit. Praeses eam in mento sumpsisse videtur, offerens plus solito subsidium pro Israel et in reditu questus kloom (ut aiunt hebraice). Nihil prorsus.
Sed verbum operativum hic "videtur". In rebus exteris quod vides โ spectaculum diligenter in politica scriptione scriptum โ saepe parum refert ad id quod actu obtines.
Dum Obama administratio accessit ad imaginem genu-inprobi subsidium quicquid Israel agit, quantumvis indignum est, post scaenas eius consilia longe minus praevidere incipiunt. Re quidem vera, ut videtur, spectaculum potest inter utramque regionem misceri posse. Si ita est, eventus pendet vario commercio inter privatos diploma et theatrum publicum.
Novissima US interventus bene larvatus venit in brevem Novembrem bellum inter Israelem et Gazam. Is incepit, cum Israel summo duce Hamas trucidato penitus implicatus est secretum indutiae loquitur inter hostes uelut non communicantes.
Bellum ut erat perniciosum, sane propter unam causam brevem probatur: cito praeses Americanorum ingressus est. Publice cum Israele magis consentire non potuit. (Sensebatur quasi Mitt Romney vicisset, non amisisset, electionem.) Privatim tamen, ut pressit Praeses Aegyptius Morsi ut Hamas ad indutias cogeret, nuntiavit primus minister Israelis Netanyahu . impulit sicut quod difficile.
Pactum induciae etiam in Obama requiritur torquent. Israelem coegit pergere serio tractatu cum Hamas de obsidione liberanda quae, cum saepe perniciosa Israelis in Palaestinas infrastructuras percutit, Gazam tam profunde in paupertatem et miseriam immersit. Loquitur in obsidione sunt, ut aiunt procedensquamquam involutus summa rerum secreto. Difficile est putare Israel inducias tutari et in dialogum realem inire obsidionem sine pressione Washington relevare.
Washington etiam tensiones inter Israelem et Auctoritatem Palaestinae (PA) in Occidente Bank involvit. Cum PA praeses Mahmoud Abbas UN Conventum Generalem petivit ut status observatoris Palaestinae concordaret, Israel publice talem IR resolutionem denuntiavit. Barack Obama administrationem suam multo molliorem resolutionem offerre voluit cum Israelis approbante. Israelis et dedit in missus a summo officialis ad Washingtoniae tractandam linguam.
In fine, US nihil prosperum habuit; fortius senatus nimis. Statim Israel restitit nuntiando se 3,000 additos unitates habitationum in variis sedibus in Occidente Bank aedificare. Ad responsionem fortioris efficiendam, regimen Israelis significavit se etiam "praeparationes zoning et parare" novas sedes Israelis in contentiosissima ambitu Bank occidentalis facere, quae E1 *. Coloniae prope Occidentalem ripam bifariam secarentur et Iudaeam ambitum Hierosolymorum complerent; ending nulla spe ad solutionem status duos.
Washington potest ponere legem
Est historia regimen Israelis publice annunciantes expansiones compositionis ad effectum politicum symbolicum, et tunc, sub pressura US, constructionem tantum strictam vel nullam persequentes. Aliqui spectatores suspicantur Netanyahu nunc eundem ludum ludere.
Sicut New York Times nuntiatum, "Pro annis Americanis et Europaeis magistratus Israelis narraverunt E1 linea rubra esse. Quaeque, aliquantulum vaga, denuntiatioโฆ Potens comminatio est quae bene potest, in fine, non fieri, quia regimen Israelis de consecutionibus sollicitat. Eminentissimus Israelis columnista Shimon Shiffer certior erat. "Netanyahu," ille scripsit, "non cogitat decessorum suorum mutare consilia, qui affirmaverunt Americanos Israel ne unam quidem domum in locis problematibus aedificare", sicut E1.
Aliquam ideo Netanyahu cecinit tentativum de re adito: โQuae tantum processimus consilio tantum est, et videre debebimus. Porro secundum id quod Palaestinae agunt, agemus. Israelis ministri admissus ad New York Times E1 "symbolismum contra aenigmatum fuisse".
Sed plures Europaeae nationes graviter minas E1 sumpserunt et cum solito acri reprehensione respondit. quidam Israelis insiders petita quod occulta manus Obamae hic quoque operabatur. Praeses Americani, ut putabant, Europaeis dederunt "lucem viridem ut cum summis remediis respondereโฆMotus Europaeus essentialiter Americanus est". Si sic, privatim quidem omnia. (Domus Alba publice negavit ius.)
Petrus autem Beinart, editor Open Sion paginam in Daily Bestiam et auctor Sionismi discrimen, clamat magistratus administrationis ei nuntiaverunt tale post scaenae versandum novum consilium Obamae esse. Publice, Washington "sto retro erit et reliquus orbis oppositum faciet. Cum US prohibere conatur Israelem ab actionibus suis consectariis liberare, logica pergit, et semel Israel totum impetum suum segregationis internationalis percipit, duces eius in curriculum mutandum vix erunt".
Ut Beinart suggerit, internationalis solitudo est quae Israelis maxime sollicitat. Abscissura auxilia militaris US turbare quidem, sed in se vix exitiale fore, cum Israel iam fortissimum militum in Medio Oriente et notabilis militari industria summus tech complexu de sua propria.
Quod Israel opus est, ante omnia in US est subsidium diplomaticum ab recusatione internationali defendendum; economic boycottsEt legatorum tsunami ut possit Israel in in statu pariah. Analystae politicae diu posuerunt aliquem ducem Israeli, qui praesidium US perditum est, pretium in repulsam solvere.
Ideo quidam insiders, ut Daniel Kurtzer, legatus US pristini Israeli et Aegypti, putat Obama legem ponere posse Israeli in E1 - ianuis clausis, scilicet. Diurnarius potentissimus Israelis Anshel Pfeffer condicionem simplicissimam ponit: "patet quis est dominus."
Obama's Novum Telum Diplomaticum
Regulae autem ludi politici Israelis etiam mutari possunt. Et hoc est clavem ad intellegendum quare annus 2013 posset esse exercitatus inter duarum regionum ducatus. Netanyahu socium habet factio eius Likud cum validissima parte ad ius suum, Yisrael Beitenu. Ut victoriam suam in comitiis venturis Kalendis Ianuariis obsignaret, fatum suum politicum in manibus accipitrum patriae (vel unguibus) posuit.
Si vicerit (quod quisque ferat) accipitres satisfaciendum habebit โ nec curant calliditatem clandestinam pactionem vel socios habere. Quae in primis cupiunt, ostensiones publicae unilateralis virium multo ambitione factae, prorsus ut recenti denuntiatio solutionis expansionis et comitantium minas ut E1 in suburbium Israeliticum verteret. Multi spectatores suggesserunt prima auditorio Netanyahu novus, semper plus dextrae partis socii. Copia eorum adhuc non habeat fiduciam:praesertim postquam Gaza pressit Washingtoniam cesset.
Plerique coniectores Israelis denuntiationem viderunt quasi poenam publicam Palaestinorum ob rem bene gestam in IR The Kevin Connolly BBC diversam interpretationem habuerunt: Israeli accipitres sensiverunt missionem suffragii IR praeterire sine aliqua responsione valida "videri signum infirmitatis. .
Israelis politica vita est semper est umbris inquietari per metum debilitatis et persuasionem, quod Judaei damnabilitatem in mundo anti-semitarum plenam perdere cupientes damnantur. Accipitrum worldview super hoc aedificatur fabula suspiciones. Repente talionis postulat ut Iudaei mundum ostendere possint โ sed potius ipsi โ validi sunt ad resistendum omni reali vel (saepe) minae excogitatae.
Ad spectaculum eundum, hostes habendum. Ita exercitatus exquirunt simulque "solutionem gratam habent", ut venerabilis Israeli commentator. Uri Avnery dicitquia rursus totum mundum anti-semiticum esse confirmat, et non fidendum.
"Procuratoris sui causa" scribit alius Israelis columnista. Bradley Burston, "In Netanyahu est directa cura mundi odisse Israelis" et Obama esse "saturari et furere cum Israele. Hoc est, saltem usque ad diem electionis.
Obama primo ministro Israeli nihil debet post tempus electionis recentis US in quo Netanyahu re militavit et Mitt Romney publice postulavit ut US impetum in Iran minaretur -- postulatum ut administratio publice repelleretur. Praeses tandem satiari posset, et hoc modo in modum compellendi privatam pressionem Israelis.
Si Obama plus calefacere in illis cogitavit, procul dubio post electionem eorum expectabit. Deinde in proximis mensibus hiemalibus 2013, antequam ver venit et Netanyahu facultatem oppugnationis nuclei Iranianis renovare potest, praeses sollicitudinem bene provocare potuit.
Causam bonam habet. Si claudum definitivum ad dilatationem compositionis consequi potest, Palaestinos ad mensam reducere potest cum promissione ut Israelem graviter urgeat ad solutionem duplicem pertractandam. In regione tenebrarum, ubi US septimanatim terram amittere videtur, Washington puncta notabiles notabiles facere potuit, praesertim in melioribus relationibus cum viribus regionalibus Turciae et Aegypti.
Adversus Netanyahu novum regimen post-electum, Obama se cum novo telo diplomatico in armamentario suo inveniet. Puta โ ministratio adiutrix Israelis instar suggerat โ US publice ostendit permittere, fortasse etiam impellere, alias gentes Israel secludere.
Nonnulli Israeli accipitres sine dubio occasionem susceperunt nuntiandi Obamam tamquam inimicissimum Israelis et postulandum ut Netanyahu omni pressioni resisteret. Sed centristae Israeli - adhuc magna pars electoratus perturbarentur, vel peius essent, cogitatione amittendi Washington tamquam ultimum propugnaculum contra recusationem internationalem. Timor ne Israel fieri posset status pariah, notarat, embargobat, et sine sola sua inaestimabilis socius validus esset incitamentum. Dicebant fore ut Netanyahu mollitiem ostenderet ut fatum vitaret.
Netanyahu se in certaminibus deprehensum invenire numquam sperat obtinere. Ad talem laqueum vitandam, periculum privatim pressionis US cedere poterat, cum intelligeret duos socios publice negare mutationem consiliorum et US publica subsidia effusivas offerre. (Israelis semper aliquam officialem excusationem invenire potuit ad explicandum claudum โ etsi "mora" dicitur ad dilatationem compositionis.
Proelium in Fronte Domus
Obama id tentare debet, sed pericula domestica politica sua ponderare.
Est communis error, quam administratio maxime sollicitat de "Iudaeis". The tardus capitumtamen ostendunt 73% of Iudaeorum US auxilium Obama consilia in conflictu Israeli-Palaestinorum sustinentium. Fere quotquot eum volunt proponere certam solutionis rationem ad statum duplicem, etiamsi publice cum Israel dissona sit. Nec est nimium cur de pecunia Judaica solliciti, cum maxime Judaeorum Cicero Democratae sunt liberales pro Israel, sed etiam pro pace.
Neque christiani Sionistae magnum problema. Clotitudinem aliquam in Washington habent, sed non satis est ut Obama illos timeat.
Praecipua cura administrationis proculdubio Factio Republicana et praesertim eius legati in Congressu. Capita recentia by CNN, Huffington PostEt Pew Indicant Republicanos duplum esse tam verisimile quam Democratae ut Israel latus capiat, Democratae autem circiter quinquies aeque cum Palaestinis compatiendi sunt. Homines, alba et senior homines maxime verisimile Israelem in conflictu servabunt.
In US praesidentiali expeditionem, Republicans studebat ludere in traditional American opinionem in Israel's insecurity: innocens victis circumdatus Arabibus vitiosis cupidus parvam Iudaeam perdere statum. Obama, GOP prรฆcepit, Israel sub bus proiecerat.
Sed exitus numquam realem tractionem consecutus est, indicium quod clima politica domestica mutetur. Aliud parvum signum mutationis: mensura relative infirma minans intervallum sumptui Palaestinis, quae olim per Congressum navigaverat; nuper decessit in senatu.
Si Obama et Democratae e "rupe fiscali" processum fortem eveniant, liberius sentient pressionem realem in Israel, obstante republicana critica. Quo magis illam pressionem a publico intuitu occultam servare possunt, dum omnes cliches antiqui "stabimus cum Israel", eo magis periculum periclitabuntur.
In tali casu, Israeli alae dextrariae GOP socios suos satis evidentia larvam divellere possent. Tunc Obama candidius populo Americano loqui debuit, quamquam eius probitas cum nere politico bene temperaretur.
Propositum, ut diceret, semper fuit ut Israel, quod pridem consecutus est, securum efficeret. Procurati sumus Israelem tam ingentis utilitatis militaris in finitimos conservare, incluso systemate missili ferrati Dome defendendi, ut nunc efficaciter ab omni impetu tutus sit. Et perseveremus curare ut Israel suam militarem praestantiam servet, sicut nos requiratur lege facere.
Nunc autem tandem se mansurum, amicitiam nostram novo modo ostendemus: inducendo Israelem eiusque vicinos Palaestinae ad mensam tractandam ut pacem facere possint. Israelis in arce aeterna vivere non debet. Eos id genus futurum damnare recusamus. Nos vero operam navamus, ut libere floreat in gente illa, quae vere secura est, quia pacem fecit. Dicat aliquis lentum amorem, sed omnes intelligant actum amoris esse.
Utrum Obama talem sermonem crederet necne, vix refert. Theatrum publicum cum privatis artibus arte conglutinatum est clavis pacis. Et exercitatus in 2013 primus gradus in via ad eam esse potuit.
Ira Chernus est a TomDispatch iusto et professor studiorum religiosorum in universitate Colorado apud Boulder. Auctor est, inter alia opera Monstra To Destruere: Bellum Neoconservativae in Terror et Peccatum and the online collection "MythicAmerica: Essays. Ille blogs at MythicAmerica.us.
Hic articulus primus apparuit in TomDispatch.com, in programmate Nationis Instituto, quod constantem fluxum praebet alternis fontibus, nuntiis et opinionibus a Tom Engelhardt, dudum editore in edendo, co-conditore. the American Imperium ProjectAuctor In finem Victoria Cultureut nove; Novissimis diebus Publishing. Et tardus librum Via belli Americana: Quomodo bella Bush Obama's facta est (Haymarket Books).
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate