Quod genus securitatis nationalis consilium erit BUCINUM administratio globally persequi? In hac re, sicut in tot aliis, praeses advenientis obtulit satis contradictoriae extare, tweets et commentationes quod unicum responsum definitivum nunc est: Quis scit?
In expeditione praesidentiali plus minusve promissa non-externis consiliis, etiam offerens innuit quid aliud quam. Fuit sane IO perdere et jurare se "bomb excremento ex illis. " Proponebat etiam considerans utens armis nuclearibus in Medio Oriente. Et cum Dr. Seuss dicere potuisset, non erat totum, oh non, non erat totum. Saepe monuit de periculis vagae sed formidolosae "radicalis Islamicae" et institit "terroristas eorumque retiacula regionalia ac terrarum a facie Terrae eradicari debere, missionem faciemus". (Et iam est iussit ejus prima peculiaris Opis incursio in Yemenis, unde in uno Americano mortuo et evidenter multi mortui cives.)
Et cum ad hostes percuteret, vix ibi desistere vult, non quando nuntiatum Rhoncus, โopinor, Islam odisse nosโ. Ille odium "radicalis islamismi" continere recusavit, quod in argumento asseclarum illius religionis "difficile est definire, difficillimum est separare". Quia nescis quis quis."
Et cum ad hostes venerit, quid prohibet cum Islam? Quamquam Praeses Trump sine fine rationes colligit ad touting possibilem rapprochenationem cum Russia Vladimir Putin, ille etiam suggesserant in expeditione comitiorum durior futurus erat praesidens Russiae quam Hillary Clinton; habeamus "horrendam necessitudinem" cum eo, ac potentiam etiam considerans nukes in Europa utens, nimirum contra Russos. Eius apparentia studio aggeris armamentarium nuclei Americanum maiore modo certe aliud genus provocationis ad Russiam praebet.
Et tunc sane Sinis est. Ceterum, praeter sua bellantes in ea regione commentaria, ejus rei publicae secretarium futurum, rex Tillersonac diurnariis suis scriba; Saint Spyceret nuper monuerunt US impedire Sinas insulas artificiosas accedere, quae terra in Mare Sinis Australi condidit et munivit - quod esset evidens bellum Americanum.
In summa, ne nimis graviter ab homine intento promissionem accipias, praesertim cum pecuniam in ulteriorem effundas "quam aedificant extruentes"De" exhaustum "US militaris. Iustus qui umbilicus interventus Trumpianorum futurus est, certe nebulosus est, cum visio Hostis โ ISIS seposita โ scopum semper mobile manet.
Sit, licet, novum praesidem iudicamus non ex suis solis constitutionibus, sed a coetu servat โ hoc in casu, quos de securitate nationali consulere voluerit. Fac ut et nova emergat imago. In uno omnes Trump maioris securitatis nationalis deputati videntur clare clarum esse. Sumus, unusquisque insistit, nihil minus quam bellum mundum in quo non-interventus simpliciter optio non est. In eoque vix praesidi kowtowing. Uterque eorum talem locum cepit antequam quis sciebat administrationem Donald Trump futuram esse.
Una tantum parva est captura: nemo eorum satis convenit cum iis quos in hoc vicesimo primo saeculo globalis belli nostri pugnamus. Videamus igitur hanc turbam singillatim, et vide quid eorum monumenta nobis de interventu Trump-style indicerent.
Michael Volcanus campus Fright
Gravissima vox militaris debet esse emeritorum locumtenentis Generalis et securitatis Nationalis Michael Volcanus Monetam (etsi eius positio iam est. scilicet debilitans). Consilium securitatis nationalis (NSC), quod historicus David Rothkopf . ducet vocat "cerebrum" et "nervum" Domus Albae. Volcanus sententiam suam singillatim exposuit in 2014 libro, quem cum neocon Michaele Ledeen co-auctorem habuit, quod Campus Pugnae: Quomodo Vincere possumus Global War Contra Radicalis Islam et Socios? (Volume quod BUCINUM; insignem non enim legendi libros, "commendatione"). Sententias terribiles Volcanum vocare minus est.
America, Volcanus plane asserit, "in bello mundo" et in ea bene posset esse a "centum bellum." Peius tamen, "si hoc bellum amittimus, in statu totalitariaโฆrussicus KGB vel Nazi SS. Ita "quodcumque ad vincendum facturi sumus... Si viceris, populus idoneus iudicabit quo modo fuisti."
Sed quem prorsus vincemus? Evenit, secundum eum, ut extraordinarium retis inimicorum "ex Corea Septentrionali et Sinis in Russiam, Irania, Syriam, Cuba, Bolivia, Venezuela et Nicaragua extendentem." Ut non omnes neque, sagittis sagittis magna. Ibi est "etiam al-Qaeda, Hezbollah, ISIS, et innumerabiles alii coetus terroristae". Noli oblivisci "mersionem medicamentorum mercatores, scelestos et terroristas constitutos." (Volcanus est petita "Mexican medicamento cartels" actu signa in US-Mexican terminus - Arabice, non minus - signans "vicos ingressum" pro terroris islamicis.)
Nunc, id est index satis! Adhuc, "radialis Islam" videtur esse numerus Americae unus hostis in plerisque libri paginis, et Volcanus metus arcus in una re publica directe ponit: "Iran est linchpin societatis, centrum eius".
Quomodo Iran Shi'ite "linchpin" esse possit in eo quod evadit ut in totius Civitatis islamicae Sunni insurgens (aka ISIS) aliquid sit mysterii. Fortasse non una quaevis versio Islamica quae nobis imminet, sed religio in multis formis omnibus est, aut Volcanus sic videtur statuisse postquam librum suum ediderit. Hoc animo, mense Februario 2016 he turpiter tweeted "Timor islamisae rationalis est" ut confirmatio videndi quod religio illa 1.6 miliardorum hominum indicta et vituperata est. Et ad hanc diem evidenter manet incerta utrum โradicalis islamicaโ โ vel forsitan etiam Islamica tota โ religio sit vel ideologia politica quae usque ad mortem certandum est.
In hoc mundo omnia haec elucidant aliam acrem contradictionem: Cur Russiam Vladimir Putin, tamdiu acriter resistere musulmanis insurgentibus intra suos fines et nunc in Syria pugnantes, socium cum radicali globali Islam? In libro suo Volcanus hanc explicationem facilem (et longe petitam) explanare voluit omnia quae alioqui nihili sapiunt: omnes copiae, quae circa nos sunt in mundo, ยซ in odium popularis Occidentis coniunguntur et in persuasione dictaturam superiorem esse. .
Anti- popularis ideologia, si verborum elegantiam excusabis, omnia fingit. Hostes nostri contra totam Occidentem inceptum bellum gerunt. Respondens, in libro suo Volcanus anteriorem de religione belli nostri globalis, omnes Americanos invocans, โaccipere quae fundati sumus, ideologiam Iudaeo-christianam in morali statuto regularum ac necessitudinerum aedificatamโฆ Occidentalis, et praesertim America, longe humanior, longe magis ethica et moralis, quam ratio praecipuorum inimicorum nobis imponere cupit ยป.
Ita fit, ut, licet, Volcanus nonnihil diversam conclusionem venisse videatur, cum liber eius editus sit. "Non possumus facere quod velimus facere, nisi cum Russia, periodo," he's nuntiatum quod New York Times. "Quod ambo habemus hostem commune est ... radicalis Islam." Russi, evenit, partem esse christiani illiusโฆbene, cur non utuntur verbo crucis contra Islam. Et inter alia, Russia etiam in auxilium "Iran ut reverteremur ex bellis procuratorio quibus involvuntur." Quorum unum tamen est contra ISIS, res Volcanus simpliciter anates.
Utique Russia sua consilia hac periodo non signanter mutavit. Volcanus est, momento temporis cum tubae militaris geopoliticae (hoc verbum iterum!) doctrinale, qui in specie mutatur modo qui hostis noster est.
" Hunc inimicum velim clare definiri ab hoc Praeside " Volcanus " dixit: cum de praeside Obama loqueretur. Nunc Donald Trump praeses est, Volcanus ille qui definiens facere debet, et quid in manibus habeat, longus est index hostium, quorum quidam visibiliter inter se iugulantur, index plane aperta ad radicalem recognitionem quavis. momentum.
Omnes pro certo affirmare possumus Michaelem Volcanum non placet Islam et nos timere, valde timere, sicut illius "bellum mundi" gerimus. Cum titulum libri sui elegit, littera una videtur oblitus. Debet esse Ager Fright. Ac praesens officium titulum levi immutatione meretur: nationalis insecuritatis consiliarius.
Incertus (In) Securitatis Team
In insecuritate nationali capita Volcanorum, omnes unam persuasionem participare videntur: nos quidem iam in bello globali, quod modo amittimus. Sed uterque suus ornatus Volcanus inter oblatas inimicos habet suos favores.
Sume supremum adiutorem in NSC, KT McFarland. Inimicus enim eam nec gens nec unitas politica est, sed quadam confusa "Apocalypticus mortis cultusโฆ, virulentissimus et letalis in historia" vocatus " radicalis Islam." Addit: "Si flagellum islamismi radicalis non destruimus, civilizationem occidentalemโฆ tandem destruet ac bona quae cara habemus". Pro ea est an vetus fabula: civilitas contra barbaros.
Nullo modo est scire an McFarland vim realem in decernendo in Officio Ovali habiturum habeat, sed sententia eius inimici in simili fere sermone divulgata est ab aliquo qui iam tantam vim habet, Steve Bannon, albus nationalista, quem. Praeses est iustus sede dedit de Consilio Securitatis Nationalis. (Ille reportedly etiam maiorem manum habebat in scribendo novae Praesidis Oratio Inaugurali.) Trump senior consiliarius et key consilium in longum tempus alienum consilium belli oblatum rara scientia in patriam suam suspicionem in colloquio emisit, omnibus locis Vaticanis.
In "bello" iam globali sumus" Bannon "exercitatus bellum contra fascismum islamicum jihadistum". Attamen nos etiam aeque periculosam comminationem opponimus: "inmensam saecularem Occidentis", quam "convergit" cum "radicali Islam" modo explicare non laboravit. Attamen perspicuum fecit pugnam contra "novam barbariem" radicis Islamicae "criminis nostrae fidei" esse certamen, ut specimina ipsa ยซIudeo-christiana Occidentalis ... ecclesia et humanitas, quae vere est flos humani generis.
Novus CIA Director Mike Pompeo concordare videtur, toto animo cum Bannone quod sumus in bello religioso globali, "non est genus certaminis haec patria ex magnis bellis versa." Pars clavem ad salvosUt ipse videt, est "magis fidei politici imperium suis opinionibus infundere et in vestigia nationis redire, non ad laicismum adorare". In hac pugna ecclesiarum et meschitis, he etiam petat quod inter eos, qui recentiores et barbaros accipiunt, ducta sit, qua modo "Islamicae orientem." In tam grandis ambage, qui prorsus est qui inter hostes nostros rapit. Omnes Pompeo videtur scit pro certo est quod "in circuitu nostro malum est."
Iacobus Mattis, Generalis et Secretarius Defensionis secessus, statim fatetur quam haec omnia confundant, sed etiam; instat nos ยซ firmam, opportunitatemque pro nostris bonis accipere ยป. Et quisnam prorsus istos valores minatur? "Politica Islam?" he quaesivit auditorium rhetorice. De qua re sic sibi ipse respondit: "Opus est habere disputationem." Postea, "Si nec quaesierimus, quomodo etiam agnoscimus quae in pugna est?"
Aliquot autem annos, cum Barack Obama eum quaesivit ut CENTCOM praefectus in Maiori Medio Oriente Maioribus suis supremas partes scriberet, Mattis liquido claruit. He obtuse respondit tres potiores habuisse: โNumerus unus: Iran. Numerus duo: Iran. Numeri tres: Iran." In audientias autem confirmationis, he repente proclamatum est Russia a "minatio principalis ... adversarius in locis clavis."
Adhuc alia sententia venit ex secreto Generali et Secretario Patriae Securitatis James Kelly. ille etiam; est certus quod "Patria nostra hodie in vita et morte certatur contra malum hostem", quod est ".circum orbem terrarum. Sed pro eo hostis malus ante omnia cartella medicata et immigrantes undocumentales fines US-Mexicanos transientes. Minas veras "exsistentialis" ponunt in Civitatibus Foederatis.
Unusquisque in turma nationalis Trump in unum consentire videtur: Civitates Foederatae in bello globali ad mortem, quam amittere potuimus, versionem quandam literalem apocalyptici ruinae in nostram gentem afferentes. Consensus tamen non est in quo vel quid adamussim pugnamus.
Volcanus, fortasse vox clavis in turmas incertae nationalis, offert magnam et vagam aciem hostium circumcirca pugnacissime in campum Trumpworld perterritum. Ceteri omnes unum vel plures coetus, motus vel nationes in illa turba adversariorum potentiarum confusis extollunt et extollunt.
Non opus est hostibus, Any enemy
Quod quidem efficere potuit ut dissensiones dilaceraret et a certamen ad imperium in consiliis externis et militaris praesidis. Verisimile est, quamquam Trump et turma eius has differentias cruciales non vident, modo omnes consentiunt minas exitii revera esse apud limen nostrum, quisquis designatus liberator fati nostri apocalyptici sit. Incipientes tam terribili assumptione quomodo praesens mundus operatur ut indubitata praemissa, tunc ludere possunt imple-vestis, novum hostem nominantes quotiescumque voluerint.
Pro proximo saeculo, postquam omnes Americani in illo vestis satis regulariter impleverunt, incipientes a nazis et fascista de bello mundano II, deinde Unione Sovietica aliorumque membrorum "communisticae molis" (usque ad instar Sinarum et Iugoslavia non erant), deinde Vietnamensis, Cubani, Grenadiani, Panamanii, sic dicti narco-terroristae, al-Qaeda (utique!), et recentiores Isis, inter alios. BUCINUM nos admonet de hac historia cum ille dicit quae similia sunt: โโโIn saeculo vicesimo, Foederatae Americae Fascismum, nazismum et Communismum vicerunt. Terrorismum radicalem islamicum superabimus, sicut omnes minas quas ante omni aetate ante vidimus vicimus."
ager terroris quem Trump et turma eius ad Domum Albam adducunt, iam an extrema version notae notae American vitae. Apocalypsis laruam (in the modern American significatio verbi) opinio, quam aliquem inimicum ante omnia deditum aggredimur ad delendum nos funditus ac funditus, tam alte in nostro politico sermone sepelitur ut raro tempus de eo cogitandum sumamus.
Una quaestio: Cur talis apocalyptica accessus โ etiam quando, ut nunc, tam ludicrae confusae et sine elementisnon dicere fautores suos confundere - tot persuasum Americanis?
Una responsio satis perspicua videtur: durum est concurrere ad publicas interventus et bella expresse intendenda ad potestatem et potestatem Americanam dilatandam (quapropter summi magistratus Bush administratio tam difficile laboravit ut arma phantasiae molis destruendi in Saddam Hussein Iraq atque bogusly eum cum oppugnationibus 9/11 antequam in patriam in 2003 invadendam coniungunt). Americae habent ille, suffragatores pro annis nolunt esse cops mundi. Ita, ut prosperi duces ex quo praeside Franklin Roosevelt agnoverunt, quaelibet bella vel gradus ad bellum verbo vestiri debent. defensionisatque, si sensum apocalypticum minantem sarcinam addideris, eo melius.
praesidium parum brevis est terminus sacri in Lexico Americano (usque ad "Defensionis" Department, olim longe accuratius sicut Bellum Department notum. Auram iustificationis moralis largitur in actibus etiam violentissimis et infestissimis. Quamdiu persuasum est publicum nosmet ipsos omni sumptu defendendos esse contra inimicum, qui nostro ipsi mundo imminet, aliquid fieri posse.
BUCINUM et eius iunctio nationalis insociabilis benedicitur addito beneficio in hoc processu: adventus omnium nuntiorum, omnium temporis instrumentorum, quae proclivitas ad inflationem actuum "lupi solii" vel relative modesti (si cruentis) terroristae donec vitam nostram haurire videantur, 24/7, omnia minantes cara habemus. Imagines terroris, quae olim perspectae sunt, aliquot momentis nocturni nuntii nunc plumae, ut cum. Sancti Bernardini aut Pulsus nocte clava caedes, dies, septimanas, tempus.
Profecto, cum tot nuntii perussi in potentissima mundi natione, tam formidolosas imagines accipiunt, et eorum vulnerabilitatem suppositam, ut rem ipsam (sicut suffragatores. dic nobis tot quidem Americani), id ex parte faciunt, quod quicquid violentia nostra gubernatio aliis infligit, ยซ dolendum, sed necessarium, et ideo morale videtur; nos absolvit, id est, officii.
Ex parte quoque talis anxietatis apocalypticae collectivus Americanis perversum commune vinculum praebet in mundo in quo โ sicut nuper expeditionis praesidis demonstravit โ magis magisque difficile est invenire denominatorem communem quae identitatem Americanam pro omnibus nobis definit. Proxime venire possumus, communis sententia est patriam nostram defendere contra eos qui eam perdere volunt. In MMXVII, si hostes tales non haberemus, numne aliqua communis notio quid significat Americanum esse? Quia non fuit socius Qui sensus identitatis nunc in tres partes saeculi, fit, ut plerique nostrum, indubitatus habitus, peculiarem consolationem, quam familiaritas typice affert.
Hic ultra upping in ante- contra ISIS nemo praedicere potest quam vim, constitutum coetuum, nationum, nationum, vel etiam religionis Trump administratio eligeret ut proximus magnus "minatio securitati nationalis." Attamen, quamdiu regimen, instrumenta media et tantum rei publicae consentiunt ut perniciem abigendo eminens missio Americae sit, administratio aliquid propinquum ad perscriptio blank faciendum erit quodcumque voluerit. Cum ad "tuendam" gentem, quid est aliud optio?
Ira Chernus, a TomDispatch iustoest professor emeritus studiorum religiosorum in Universitate Colorado apud Boulder et auctor online MythicAmerica: Essays.
Hic articulus primus apparuit in TomDispatch.com, in programmate Nationis, quod stabilis fluxum praebet alternis fontibus, nuntiis et opinionibus de Tom Engelhardt, dudum editore in edendo, co-conditore Projecti Imperii, auctoris. In finem Victoria Cultureut nove; Novissimis diebus Publishing. Et tardus librum Umbra Government: custodia circumdant, Secret Wars, et apud Single-Global Securitatis Civitatis Orbis Terrarum Superpower (Nabu Press).
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate