Oh, no! Non aliud bellum Americanum contra malum!
Hoc tempore res publica islamica est (IS). Post impetus Lutetiae Barack Obama, orator princeps pro Civitatibus Foederatis Americae, vocavit cantavit "faciem mali". Umbrae Georgii W. Bush. Malefactores sunt retro. Et ex omni vertice, ut videtur, America nunc annulos vocat ad machinam bellicam conportandam.
In via, George W., quomodo ultimum illud bellum contra "maleficos" pro vobis laboravit? Non satis expectata via, vox? Opto te non existimasse tuum Globalis terrorem in Terroris semina rei publicae islamicae serere ac notabiles tractus Iraquiae (et Syriae) in terram fecundam converti, in qua IS in novam novam, terribiliorem hostem cresceret.
Sed hoc modo bella contra malum semper laborare videntur.
Ignosce mihi si exasperationem meam cum omnibus consiliariis Washington, praeteritorum et praesentium, a peritis sic dictis et bellis tympanorum pulsantium in instrumentis circumventis. Scio me ne mirere amplius. Haud raro vidi historicus bella contra malum antehac meditantem — a saeculis enim biblicis — et ut civis mea vita bella spectans, inde ab illa Vietnam (et per accidens, Americam. ) Seorsum.
Tamen insanus me impellit ad speculatores artifices et peritos, qui eadem errata muta faciunt per tempus, varia errata, in actu, quae synergistice ad unum peccatum post alium vincendum addunt.
Quod peius est, in opinione publica dominantis inclinatio toties in parte iustorum erratorum. Putares aliquem aliquid scire. Et in eo quempiam complector nos, populum, gentem pro toto.
Nunc tamen, contra rem publicam islamicam, id coniectans: novo modo valemus.
Repetita errata conemur exponere, omnes sex singulatim incipientes.
Error Number One: De hoste tamquam malo absoluto, non etiam homine.
Baracum Obamam dicitur Paris tragoedia "impetum in omnes homines" id significat, etiam pro praeside pugnatores IS extra illam categoriam stare. Sunt aliae aliae species evidenter, et solum videntur esse humanae. Idque mitissimum fuit in hac nostra rei publicae tempora. « Facies mali » verecundum quidem sonat vividis imaginibus a Republican oblatis comparatum eum pro eo certantes. Ben Carson, IS fasciculus "rabidi canes"; pro Ted Cruz, "caedam scorpionibus. Donald BUCINUM vocat eos "insaniam convertunt''animalium. "
Omnes idem periculosum conclusionem demonstrant: Cum homines sumus et non sunt, omni modo oppositi sumus. Si sunt absolutae malae, necesse est esse contrarium absolute. Est senex apocalyptic fabula: populus dei satanae versus. Hoc efficit ut numquam ad ullum significantem nexum cum hoste recipiendum sit. Hac ratione manifestius fieri non potuit gentem nostram duces sine fine "eximios" et "necessabiles" vocare, unicam gentem, quae in bello contra malum reliquum mundum inducens, nullam ad id malum relationem habere.
Quod ad…
Error Number Duo: In suppositione sepulti, nullo sensu humano, sicut nobis est, absolutio est pro quacumque manu inflammandi vel conferendi ad malum ortum et propagationem habuerimus. Quomodo solo absoluti mali foecundari potuimus vel responsabilitatem quamlibet successuum ferre? Praecipuum est postulatum bellorum contra malum: populus Dei innocens esse debet.
Quam ob rem non debemus omnes vias spectare quibus US, etiam in pugnae modo, ad successus pugnatorum Civitatis islamicae in terris Arabum in Sunni conferre pergit, exempli gratia, auxilium Iraq Shi'ite Bagdad regimen qui habet historia truci opprimens SunnishiStoriae multos ad tolerandum, aut etiam adminiculandum IS.
Negando munus aliquod futurum futurum praesidenti Syriae Bashar al-Assad, habemus impeditus qui processus diplomaticum civile bellum in illa regione curaret. Potius Syrum chaos continuare ut feturae causa dilatationis est (etsi fortasse hoc consilium est tum primum mutare). Nostra diuturna societas cum Saudi Arabia aeque counterproductive, retiacula funding protegens quae pascuntur a burgeoning caliphate.
Quemadmodum haec omnia in praesenti non intuemur, ita nos caecutimus ad id quod US fecit in praeterito. Hoc vide…
Error Number Tres: Historiam delendam vocamus. Facultatem perdimus ut inimicum re percipiamus quia ipsam historiam negligimus quomodo hostis ille factus sit, quomodo retis relationum creverunt in quibus lusimus et pergit ludere, munus centrale.
Commentarius historicus patet omnibus qui curant ut videant: US (CIA in specie) fuit a Key ad creationem, sumptu et armaturam mujahidinrebelles pugnatores in Afghanistan qui exercitum Sovieticum ibi in 1980s susceperunt, viri (saepe extremi islamistae) quos praesidens Ronald Reagan comparari patres nostri fundaverunt. Ex eo loco al-Qaeda venit.
George W. Bush incursio Iraquiae regionem apertam et rimas habet pandere viam; pro re publica islamica. Bush administratio Iraq laniat et deinde dimitti Saddam Hussein exercitum misit et membra sua ad munitiones reipublicae naufragae otium misit.
Una ex iis siletur al-Qaeda in Iraquia; hominum postea ex legatis qui exauctorati fuerant ipsum transform in nucleum novae motus Civitatis islamicae. Immo US nurtured praesens ductus motus illius in carceribus militaribus Americanis in Iraquia, ubi eos inter se quasi introducimus. Processus saltem festinatus est, et fortasse tandem causatus vehementi anti-Sunni bias imperii Shi'itae Iraqi, quod US in potestate inauguratus est et etiam aluit.
Ad imaginem nostram ut innocentes in tota re sustinendam, necesse est hanc empiricam historiam delere ac fabulosam reponere (non mirum, si quodvis bellum contra malum est fabulosum). Hoc non est dicere quod omnia facta negamus. Nos iustus carpi et eligit, qui nostrae fabulae optime aptae sunt.
In illo fabula, inimicus simpliciter est quod christiani per saecula diabolum vocaverunt, qui nos adducit.
Errat Number quattuor: Inimicum ponimus, sicut ipse Lucifer, iusta faciendi causa malum. Etiam liberalissimarum partium instrumentorum saepe videre non potest IS pugnatores as plusquam "lunaticorum" intentum "caedes sui causa."
Qua in re quam sit absurdum sane etiam de ipsis hostium causis cogitare. Ceterum, id facere futurum est ut eos tamquam homines tractaturus, cum humanis propositis ex historia ortis. saperet diabolo.
Nimirum hoc significat, quicquid de eorum actionibus cogitare possumus, plerumque negligimus argumentorum ubertatem, quam pugnatores Civitatis islamicae humaniores esse non possunt vel plures motus comprehensores habere. Nam si satis difficile spectes, id ipsum reperire potes.
quod Atlantic, exempli gratia, aliquam operam in edendo articulum a Graeme Wood qui explored complexus religionis motus IS. In New York Review of Books, Scott Atran et Nafes Hamid obtulerunt indagari ab iis, qui tempus ad loquendum cum IS pugnatoribus pristinisve pugnatoribus de suo consilio ac de suis causis fieri voluerunt. Hoc modo Atran et Hamid adiuverunt ad explicandum magnum mysterium IS (si credis esse inhumanum ordinem): Quomodo tot iuvenum sectatores, praesertim ex US et Europa, allicere possunt? Cur quidam iuvenes et mulieres infesti motus "alve allicientes" reperiunt?
Olivier Roypraecipuus scholaris islamismi politicae respondit multos ex his adulescentibus plenos "frustrationis et indignationis contra societatem" inlecebras phantasiam coniungendi "parvam fraternitatem super- heroum." Sed recens studium in Programma in Extremismo apud George Washington University, ditia singularia in fautoribus Americanorum plena est; conclusa Quod "motiones eorum diversae sunt et facilem analysim refutant".
Huiusmodi probationes adde et verisimile es ad insuetum ac, in praesenti contextu, penitus ambiguam conclusionem. Non solum quod IS pugnatores homines distincte sunt, sed aliquo modo nobis simillimi sunt. Ceterum nos quoque habemus rem militarem quae ideologica narratione utitur ad iuvenes conscribendos eosque praeparandos ut pro ea mori velint. Militia quoque nostra sagax est in instrumentis socialibus et variis formis vendendi et divulgandi ad explicandam eius narrationem efficaciter. Sicut tirones IS, iuvenes militarem nostram ad omnes rationes adducunt, quidam vero quia sunt radicatae, inanimatae et quaerentes rationem credendi vel saltem casus excitantes (etiam qui eos in periculo vitae amittendi. ). Ac ne memineris tirones istos, sicut IS pugnatores, saepe solum adumbratum habere comprehensionem quam exacte sint moriendi pro certaminibus vel natura involvantur.
Nostrae doctrinae status est, nempe saecularis. Sed plerique ex nobis noti sunt certe personaliter (vel removere) cum fundamentalistae religionis Americanorum, quorum opiniones multum communicant cum narratione IS. In utraque parte homines horologium historiae convertere cupiunt et secundum sacrum institutum in lapide multis ante saeculis vivunt.
Sunt enim percutiens parallelas — et hoc dico ut professorem studiorum religiosorum — inter modum evangelicum ac modos nostrorum fundamentalistarum et status islamicae. Uterque constat, eligendum esse inter Dei veritatem (ex antiquo textu) et diaboli. Utrumque solamen psycho-sociale communitatis praebent immutabilibus legibus velut viventibus. Quidam e nostris fundamentalistae, sicut thema Christian Reconstructionistsfelix esset, hanc gentem sub religione gubernatam videre, dum de eorum religione loquimur.
Quicquid ex nostris fundamentalistae domestici cogitamus, eorum humanitatem vix negaverimus, etsi saepe miramur quid eos ad tales (ad multos) alienas opiniones perducat. Quaestio ergo hic est: Cur non aeque curiosi sumus fideles rei publicae islamicae, etiam si inimici sunt?
Memento, intelligere non iustificare. Contrarium, intellectus saepe vias aperit cogitandi modos magis efficaces et effectivos quomodo respondeatur tali provocationi. Patet islamicam rem publicam strategistas intellegere bene quidem culturas politicas et Americanos et Europaeos, et, ut saepius ostenderunt, illo intellectu ad tristem utilitatem utuntur. Sciunt modo nos incitare in rhetoricam ac belligerantium anti-Muslimorum agendi rationem, quae utilissima inveniunt ad propositum et ad motum suum. Sicut bellatores classici judo, immensas vires nostras egregie contra nos adhibent.
Singuli Washingtoniae verba et res bellicas, omnes similes magnae Britanniae, qui bombing contra IS expeditionem coniungit, solum nuntium Civitatis islamicae confirmat, quod Saraceni ab Occidente oppugnantur. Haec omnia tantum ludit in mundo conspectui proprio Apocalyptico. Omnis gradus in processu magis amabilius est Musulmanis qui ab Occidente premi et segregari sentiunt. Cogita itaque de omni comminatione in expeditione praesidentiali hic et in omni bomba nunc omissa adhuc magis global cooptatione posters venientes "sicut manna de caelo"Qui motus. Unaquaeque invitatio est ad oppugnationes Parisienses magis mittendas.
Caecitas nostra illis, ut homines, omnibusque modis quibus nos affecimus, potestatem auget ac subruit nostram potestatem ut eventuum eventuum in Iraquia, Syria, et alibi in Medio Oriente Maiore effingat. Ironice hanc dominationis iacturam libenter accipimus, etiam cupide, quia permittit nos tenere quod maxime nobis videtur: nostrum bellum contra inhumanos maleficos visio est, quae nos adducit.
Errat Number Quinque: Ut nobis persuadeamus statum islamicum esse malum incarnatum, hostem tam implacabilem, intractabilem et implacabilem esse quam ipsum diabolum imaginamur. Quo fit, ut nihil possemus eorum voluntatem ad malum minuere. Cum his monstris creandis nihil nobis, ut videmus, nullae commutationes in agendis aut actionibus suis moribus efficere potuerunt. Et quoniam insani sunt — non capaces normali rationabilitatis — nihil attinet cum illis loqui conantes.
Hac via tandem inevitabiliter perveniemus…
Error Number Sex: Opinionem habemus unam tantum optionem: annihilatio. Aut si id fieri non potest, non obstante militum copiae in promptu nostro, saltem in perpetuum eas continentes.
Profecto candidati praesidentiales hoc momento omnes nihili nihilque minus exigunt. In Donald BUCINUM scriptor verbis" Bomb excrementum ex em." In Hillary Clinton's decens formula"Contere ISIS ... momentum sodalitatis frange et dorsum eius". Etiam Bernie Sanders constat: « Prius nostrum debet ... ad immanem et barbaricam ISIS regimen destruendum.
Longum est somnium bellum exstinctum contra malum, longa historia in America alba. Incepit anno 1636 cum Puritani in Nova Anglia Pequot tribum deleverunt, promittens talem documentum ulteriores nationes oppugnationes impedire. Nam in spiram vim et contra vim et bellum contra malam rem creavit. adhuc sequitur quattuor fere saeculis postea in "bellum terrorem". Praesens conflictus in Iraquia et Syria tantum videtur obsistere nos in illo template et eius certo modo magis magisque violentiae cyclo.
Cur nos ut gens in eodem luctuosissima missione ludit et eadem errata committit? Quorsum haec inexorabilis videtur suadere ad bellandum adhuc aliud bellum contra malum?
Sollicito me talibus quaestionibus responsum iacere in iis quae Americanam nominavi fabula nationalibus suspiciones. Narrat nos semper esse bellum cum malefactoribus ad perdendum nos; bellum hoc (utrum- que novissimum) sit missio et ratio nostrae gentis; neque aliter sentire sicut vera Americana in bello permanenti in perpetuum scribere.
Aliis verbis, sicuti islamica, etiam nos ipsos stomus. Quo diutius pugnamus, eo vehementius metu corripimur. Quo magis timemus, eo acrius pugnare decreti sumus. Fortassis punctum non est vincere bellum, sed in hoc vitioso circulo, qui perverse consolatur, sentit quod sensum unitatis nationalis identitatis praebet, sicut nihil aliud potest in nostra gente aliter penitus divisam.
Fabulae autem nationales ab hominibus inventae sunt, semperque mentes nostrae immutandae capaces sumus. Quis scit? Forsitan aliquando Civitas islamica figurabit illam truculentam homicidium et alios horrores in nomine caliphatis non tam utilem notionem post omnes. Forsitan et Civitatum Foederatarum instar demonstrabit quod ab aeterno, se-victum bellum contra malum pro nostra identitate, ingens error est post omnes. Forsitan.
Ira Chernus, a TomDispatch iustoest professor studiorum religiosorum in Universitate Colorado Boulder et auctor online "MythicAmerica: Essays. Ille blogs at MythicAmerica.us.
Hic articulus primus apparuit in TomDispatch.com, in programmate Nationis, quod stabilis fluxum praebet alternis fontibus, nuntiis et opinionibus de Tom Engelhardt, dudum editore in edendo, co-conditore Projecti Imperii, auctoris. In finem Victoria Cultureut nove; Novissimis diebus Publishing. Et tardus librum Umbra Government: custodia circumdant, Secret Wars, et apud Single-Global Securitatis Civitatis Orbis Terrarum Superpower (Nabu Press).
ZNetwork sola largitione legentium funditur.
Donate