Certo, la democrazia esiste in Israele, ma è più simile a quella che esisteva tra i bianchi nel Sud Africa dell’apartheid che alla democrazia che esiste attualmente nel Regno Unito o in Francia.
Dall’inizio del nuovo anno, leggere di Israele sulla stampa in lingua ebraica è stata un’esperienza snervante.
Un articolo descriveva un reparto maternità in cui una donna palestinese di Nazareth era stata convinta a cambiare stanza dopo che una donna ebrea si era lamentata di condividere lo stesso spazio con un non ebreo.
Un altro articolo ha rivelato che il comandante militare israeliano responsabile della Cisgiordania ha recentemente distribuito ai suoi ufficiali un opuscolo messianico – “I segreti dei redentori della terra, da Abramo nostro padre ai giovani coloni” – su come impadronirsi della terra palestinese.
Un terzo ha riferito che il numero di palestinesi uccisi dal fuoco militare israeliano in Cisgiordania nel 2022 è stato il più alto degli ultimi 18 anni.
Un quarto ha spiegato come la Corte Suprema israeliana abbia approvato l'espulsione dei palestinesi dalle loro case in otto villaggi e la richiesta dell'esercito israeliano di tenere regolari esercitazioni di addestramento nella stessa area.
Notizie nazionali come queste, che inavvertitamente mettono in luce la triste realtà quotidiana di Israele, raramente compaiono nei notiziari internazionali. Una probabile ragione per cui i media internazionali non coprono queste storie è che, se lo facessero, tali resoconti metterebbero profondamente in discussione la narrativa attuale che gli stessi media spacciano da tempo su Israele: che la democrazia israeliana, altrimenti ben funzionante e solida, è minacciata da Il nuovo governo di estrema destra del primo ministro Benjamin Netanyahu.
In effetti, la copertura internazionale di Israele dalle elezioni del novembre 2022 è stata più o meno uniforme. Un articolo dopo l’altro ci ha avvertito che le modifiche legislative proposte dal governo gli avrebbero effettivamente consentito di annullare le sentenze della Corte Suprema e di condannare la legislazione che conferiva al Ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir un ampio controllo politico sulla polizia, compresi quelli schierati in Cisgiordania. come una minaccia allo stato di diritto nel paese.
Si tratta senza dubbio di questioni importanti che meritano ampia attenzione da parte dei media. Le leggi e le politiche introdotte o proposte dal nuovo governo sono chiaramente volte a minare la separazione dei poteri tra i rami legislativo, esecutivo e giudiziario – una separazione che serve a proteggere le democrazie dalla tirannia della maggioranza.
Sin dalla nascita della coalizione di Netanyahu, la copertura di Israele da parte dei media internazionali si è concentrata quasi esclusivamente su questi temi. I notiziari hanno ampiamente riportato le proteste dei cittadini israeliani che percepiscono le politiche del nuovo governo come un “attacco alla democrazia”. Hanno pubblicato innumerevoli articoli che criticavano la revisione del sistema giudiziario proposta dal governo come un tentativo di “minare i controlli e gli equilibri democratici” e hanno coperto ampiamente qualsiasi critica ai cambiamenti legislativi pianificati proveniente dai leader occidentali. Israele, hanno spiegato più volte, sta attraversando una “crisi di democrazia” senza precedenti.
Questa interpretazione non è necessariamente sbagliata, dopo tutto le proposte in discussione sono reali e in effetti estremamente preoccupanti. Ma notizie apparse sulla stampa in lingua ebraica come quelle sopra citate, e le esperienze di milioni di palestinesi che vivono sotto la “democrazia israeliana”, suggeriscono che sia altamente fuorviante.
La narrativa dominante su Israele attualmente circolante nel Nord del mondo è informata dal luogo comune secondo cui Israele è “l’unica democrazia in Medio Oriente”. Pertanto, i rapporti che apparentemente criticano il nuovo governo Netanyahu definendolo “antidemocratico” stanno in realtà servendo a mascherare la natura intrinsecamente antidemocratica di Israele e delle sue principali istituzioni, inclusa la Corte Suprema.
Certo, la democrazia esiste in Israele, ma è più simile a quella che esisteva tra i bianchi nel Sud Africa dell’apartheid che alla democrazia attualmente esistente nel Regno Unito o in Francia.
Milioni di palestinesi in Cisgiordania vivono sotto l’effettivo controllo di Israele ma non possono partecipare al processo politico, mentre centinaia di migliaia di palestinesi che risiedono nell’annessa Gerusalemme Est sono “residenti” piuttosto che cittadini e di conseguenza non possono votare alle elezioni nazionali. E anche se i cittadini palestinesi di Israele possono partecipare alle elezioni, anch’essi sono soggetti a una serie di leggi discriminatorie. Tutto ciò, secondo molti ricercatori, giuristi, attivisti e rispettate organizzazioni internazionali come Amnesty International e Human Rights Watch, significa che Israele non è una democrazia liberale pienamente funzionante ma “apartheid”. In altre parole, la democrazia attualmente “sotto attacco” da parte del governo israeliano è una democrazia riservata esclusivamente agli ebrei.
Allo stesso modo, la Corte Suprema israeliana, dipinta dai media internazionali come un modello di rettitudine morale, è infatti un difensore di principio dei diritti democratici – ma solo per gli ebrei. Come hanno dimostrato numerosi studi, la Corte ha svolto un ruolo fondamentale nel consentire il progetto coloniale di Israele e nel legittimare gli abusi dello Stato contro i palestinesi. Le sue sentenze hanno fornito legittimità all’esproprio della terra palestinese e copertura legale per esecuzioni extragiudiziali, demolizioni di case, deportazioni e detenzioni amministrative contro i palestinesi. Alcuni dei suoi giudici sono essi stessi coloni e, come tali, “criminali” secondo il diritto internazionale.
I cambiamenti legislativi proposti da Netanyahu sono nuovi in quanto consentiranno al suo governo di prendere di mira gli ebrei che non sono d'accordo con la sua ideologia politica e di minare la capacità del potere giudiziario di combattere la corruzione (che è un altro motivo per cui Netanyahu, che attualmente sta affrontando tre processi per corruzione, vuole presentarli). Ma l’affermazione secondo cui il nuovo governo è sulla buona strada per distruggere la democrazia israeliana sarebbe vera solo in un mondo in cui i palestinesi non esistono.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni