Il "carovana migrante” si sta dirigendo verso il confine degli Stati Uniti – e si trova ad affrontare innumerevoli ostacoli e molta opposizione lungo il percorso. Più recentemente, sono scoppiate le proteste quando un folto gruppo di migranti raggiunse la città di confine messicana di Tijuana. Non sorprende che Donald Trump si sia affrettato a unirsi al clamore, accusandoli di causare “criminalità e grossi problemi in Messico”:
Il sindaco di Tijuana, in Messico, ha appena affermato che “la città non è preparata a gestire così tanti migranti, il ritardo potrebbe durare 6 mesi”. Allo stesso modo, gli Stati Uniti sono impreparati a questa invasione e non la sopporteranno. Stanno causando criminalità e grossi problemi in Messico. Andare a casa!
Gli uomini, le donne e i bambini della carovana viaggiano in gruppo perché in passato individui e piccoli gruppi fuggiti dall'America centrale per sfuggire alla violenza politica o per trovare una vita migliore sono stati rapiti da trafficanti e bande di narcotrafficanti. Viaggiare in massa offre loro un certo grado di protezione.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump critica da tempo i migranti. Lui per primo li hanno caratterizzati come “invasori”, che nascondevano tra le loro fila “sconosciuti mediorientali”. Successivamente, Trump ha ammesso che questo velato tentativo di dipingere i migranti come terroristi non era basato su alcuna “prova”, ma ha comunque calmato l’opinione pubblica dichiarando che l’esercito americano avrebbe aspettato la carovana al confine con il Messico. Annunciando inizialmente che avrebbe inviato fino a 5,200 soldati, in seguito aumentò questo numero a possibili 15,000 soldati.
Il segretario di Stato americano, Michael Pompeo, si è unito al carrozzone, identificazione dei warning al popolo americano che i migranti “mettono donne e bambini davanti a questa carovana da usare come scudi mentre attraversano”.
Quasi per aggiungere credibilità a questa affermazione, il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) ha poi rilasciato a factsheet affermando che tra i manifestanti ci sono centinaia di individui che “hanno precedenti criminali”, e aggiungendo che, in America Centrale, hanno messo “donne e bambini in prima linea per fungere da scudi umani mentre la carovana spinge contro le forze militari [guatemalteche] ”.
Una vecchia storia
È interessante notare che il presidente, il segretario di stato e il DHS non hanno tirato fuori queste accuse dal nulla. Stanno semplicemente ripetendo le affermazioni fatte in a Relazione 2014 pubblicato dall’organizzazione di destra americana Tea Party.
Il rapporto descrive il movimento dei migranti come “un’offensiva con la quale i confini meridionali dell’America vengono invasi”, aggiungendo: “Questa offensiva è un’invasione, non guidata da truppe, ma da divisioni di madri, bambini e giovani adulti che marciano verso nord dal Centro America e Messico”. E continuò:
Donne e bambini civili vengono fatti marciare direttamente nella nazione presa di mira in modo che i luoghi di insediamento permanente possano essere assicurati per gli insorti che avanzano. In effetti, i civili diventano scudi umani politici per gli insorti che arrivano dietro di loro, che fanno parte di un’offensiva molto più ampia (e più pericolosa).
L’uso del vocabolario militare – “invasione”, “divisioni”, “insurrezione”, “offensiva” e “scudi umani” – per descrivere tali migranti è, ovviamente, calcolato. Ha lo scopo di preparare il terreno per il modo in cui verranno trattati una volta raggiunto il confine degli Stati Uniti.
Considera l'espressione "scudi umani". Secondo legge internazionale, gli scudi umani sono civili o prigionieri di guerra i cui corpi vengono impiegati per proteggere illegalmente un obiettivo militare legittimo. Sia che lo facciano volontariamente o che siano costretti a farlo, la legge afferma che non possono “rendere un'area immune da attacchi”.
Di conseguenza, gli scudi volontari che muoiono durante un attacco sono responsabili della propria morte perché si mettono in pericolo. Allo stesso modo, quando gli scudi involontari muoiono, la colpa è di chi li utilizza piuttosto che di chi li uccide. Nei conflitti armati, quando i civili vengono utilizzati come scudi dalle forze armate statali, perdono o rischiano di perdere le protezioni conferite loro dal diritto internazionale.
Obiettivi legittimi
Utilizzando tale linguaggio, Pompeo e il DHS ottengono potenzialmente due cose. In primo luogo, considerano la carovana di migranti un nemico disposto a schierare scudi umani – un obiettivo legittimo per un’azione militare piuttosto che un gruppo di individui innocenti e vulnerabili. In secondo luogo, suggeriscono che se questi “scudi umani” dei migranti muoiono, sono coloro che li usano come scudi – piuttosto che le autorità statunitensi – a dover essere ritenuti responsabili.
Pompeo e il DHS non sono i soli nei loro tentativi di inquadrare i migranti come obiettivi militari legittimi. Ungheria e la Repubblica Ceca hanno anche classificato i bambini migranti come “scudi umani”, sostenendo che i loro genitori li stanno usando per facilitare i loro sforzi per entrare in Europa.
Significativamente, anche l’uso di “scudi umani” è qualcosa che viene previsto quasi esclusivamente ai migranti non bianchi, un altro tentativo di dipingerli come persone “barbare” che non riescono a comprendere e rispettare le norme civili del diritto internazionale.
Molto simile al ribelli in Siria, Houthi nello Yemene Manifestanti palestinesi a Gaza, i migranti sono ora ampiamente descritti come coloro che violano deliberatamente la distinzione tra combattenti e non combattenti, presumibilmente nascondendosi dietro “donne e bambini” al fine di ottenere un vantaggio contro le forze armate statali. Di conseguenza, tali migranti vengono descritti come autori di un crimine di guerra, anche se non stanno conducendo una lotta armata e, in molti casi, stanno semplicemente cercando di sfuggirne.
E così, tentando di costruirsi una vita migliore, i migranti si trasformano in obiettivi militari, persone che possono essere legittimamente ferite o uccise. Mentre la carovana dei migranti si dirige verso nord, e per questo viene ulteriormente demonizzata, il mondo dovrebbe riflettere su questo e su come uno dei pilastri del diritto internazionale – la categoria dei civili – viene eroso.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni