New York, New York: suona la tromba! Fate marciare la stampa; stiamo andando in guerra.
Ancora!
Nemici 'r' noi, e per molto tempo con l'uccisione di bin Laden, a jihadista la stanchezza aveva preso il sopravvento. Con l'apparente avvizzimento della minaccia di Al Qaeda, il meccanismo americano di definizione e raffinamento della minaccia era in qualche modo alla deriva. Ciò che era così semplice, divenne troppo complesso per fondersi in un unico messaggio.
L'ex funzionario dell'intelligence Thomas Fingar, ora dell'Università di Stanford, descrive la propria frustrazione nello scoprire quali dovrebbero essere le priorità politiche degli Stati Uniti nell'intelligence nazionale. Ha chiesto ai suoi colleghi di condividere le minacce di cui erano preoccupati. Ben presto fu inondato.
"Quando mi è stata affidata la responsabilità del processo noto come National Intelligence Priorities Framework, a quasi 2300 questioni era stata assegnata priorità superiore a zero", ha spiegato. “La mia prima istruzione è stata: “Riduci il numero”.
Sapeva che avevano bisogno di un solo nemico tosto per focalizzare le paure e attirare stanziamenti per combattere. Aveva troppe minacce a cui rispondere. Dovevano andare.
Ora, lui e l'Amministrazione hanno quel nuovo cattivo.
Il politologo/analista Michael Brenner afferma che Washington è nel panico dell'ISIS:
“La grottesca decapitazione di James Foley sta suscitando passioni negli ambienti politici di Washington. Dai livelli più alti dell’amministrazione Obama agli esperti dei media, le emozioni divampano su ciò che gli Stati Uniti dovrebbero/potrebbero fare. L’atto in sé non ha cambiato nulla per quanto riguarda la minaccia dell’Isis agli Stati Uniti e la sua importanza per la politica del Medio Oriente. È l'atmosfera che si è trasformata. L’impulso irresistibile sta sostituendo la fredda deliberazione. Il fiume di commenti, come al solito, rivela poco in termini di logica rigorosa, ma molto in termini di pensiero sconnesso ed emozione incontrollata.
La risposta? Dateci un piano di guerra, e non solo contro l'Isis, buttiamoci anche la Siria. Apparentemente il denaro non è un oggetto.
Breaking Defense.com riporta: “Le operazioni statunitensi contro lo Stato Islamico dell'Iraq e del Levante (o come lo chiamiamo in questi giorni) sono probabilmente costate al paese circa 100 milioni di dollari finora, secondo uno dei massimi esperti di bilancio della difesa. È difficile fornire una stima precisa del costo delle attuali operazioni in Iraq…”
Non dimenticare, a differenza di Glenn Greenwald, prima dell’attuale attenzione all’ISIS, gli Stati Uniti bombardavano Assad in Siria con appelli affinché si dimettesse tra minacce di rovesciarlo.
“Non è passato nemmeno un anno”, scrive, “da quando siamo stati bombardati da messaggi secondo cui il presidente siriano Bashar al-Assad è un male supremo e una grave minaccia, e che l’azione militare contro il suo regime era un imperativo sia morale che strategico. Ora l’amministrazione Obama e la classe politica americana stanno celebrando il primo anniversario del fallito “Bomb Assad!” avviando una nuova campagna per bombardare coloro che combattono contro Assad – la stessa parte che gli Stati Uniti hanno armato negli ultimi due anni”.
Ricordiamo: quella campagna fu indebolita quando l’opinione pubblica negli Stati Uniti si rivoltò contro di essa. Invece abbiamo negoziato e ottenuto qualcosa, alla fine distruggendo la scorta di armi chimiche della Siria. Perché emulare un successo quando puoi commettere più errori?
Quello era prima e questo è adesso. L’Isis è il nuovo uomo nero. La fase successiva del nostro assalto è in corso, come possiamo dedurre da una serie di recenti resoconti della stampa:
Bestia quotidiana: Obama vuole un nuovo piano di guerra contro l’Isis, il prima possibile
La Siria e l’Isis commettono crimini di guerra, afferma l’ONU
Gli alawiti si preparano mentre l’Isis e Jabhat al-Nusra si avvicinano alle aree del regime
I droni sono un passo avanti verso l’espansione della guerra in Siria
Gli Stati Uniti mobilitano gli alleati per ampliare l’attacco all’Isis
Il presidente Obama vuole decidere entro la fine di questa settimana se espandere o meno la sua guerra contro l'ISIS in Siria, riferiscono Josh Rogin ed Eli Lake. Tuttavia, nessuno sa ancora come possiamo farlo, o cosa accadrà dopo.
Specialops.org (Elite Magazine for Elite Warriors) riporta:
“Secondo funzionari giordani informati, i membri dello Stato islamico dell’Iraq e del Levante, o ISIS, sono stati addestrati nel 2012 da istruttori statunitensi che lavoravano in una base segreta in Giordania. I funzionari hanno affermato che dozzine di membri dell’Isis erano stati addestrati all’epoca come parte degli aiuti segreti agli insorti che prendevano di mira il regime del presidente siriano Bashar al-Assad in Siria. I funzionari hanno detto che l'addestramento non doveva essere utilizzato per nessuna futura campagna in Iraq.
I funzionari giordani hanno affermato che tutti i membri dell’Isis che hanno ricevuto addestramento dagli Stati Uniti per combattere in Siria sono stati prima controllati per eventuali collegamenti con gruppi estremisti come al-Qaida”.
Ora, ci sono rapporti secondo cui la CIA sta formando nuove squadre di successo per usare le tattiche dell’ISIS contro l’ISIS con un’offensiva assassina simile all’ISIS, per “tagliare la testa del serpente”. (Sembra una decapitazione, vero?) Shh!
Sembra che stiamo tornando al lato oscuro con omicidi, torture, consegne, siti segreti, ecc. Quel rapporto della CIA tanto atteso sarà ora visto come un manuale per qualcosa di più simile?
L'ultima volta che gli Stati Uniti hanno organizzato squadre di assassini in Iraq, le cose non hanno funzionato così bene. E indovina chi altro era coinvolto? (Israele addestra gli squadroni della morte americani in Iraq http://www.theguardian.com/world/2003/dec/09/iraq.israel):
“Israele aiuta ad addestrare le forze speciali statunitensi nelle operazioni aggressive di controinsurrezione (CI) in Iraq, compreso l’uso di squadre di assassini contro i leader della guerriglia, fonti militari e dell’intelligence americana hanno detto ieri… La nuova unità CI composta da truppe d’élite viene messa insieme in il Pentagono si chiama Task Force 121, ha riferito la rivista New Yorker... Uno dei pianificatori, molto controverso. Il tenente Ge. William “Jerry” Boykin…chiede le sue dimissioni dopo aver detto a una congregazione dell’Oregon che gli Stati Uniti sono in guerra con Satana che “vuole distruggerci come esercito cristiano”.
Dieci anni dopo, la rivista tedesca Der Spiegel riferì che gli Stati Uniti stavano addestrando i ribelli siriani in Giordania. (3/10/13 http://www.reuters.com/article/2013/03/10/us-syria-crisis-rebels-usa)
E così va, perché ancora una volta, ancora una volta, diventiamo sempre più simili al nemico da cui mettiamo in guardia.
Tornando all'opinione di Michael Brenner su come la nostra isteria mediatica non aiuta: “C'è una lezione più generale da imparare da quest'ultimo esercizio di definizione di politiche ad hoc tramite conferenza stampa. L’insistenza degli alti funzionari a parlare a lungo in pubblico di queste questioni complesse e delicate quando non esiste una politica definita è contraria alla pianificazione e alla diplomazia serie. Se si sentono obbligati a reagire agli eventi per soddisfare i media e una popolazione agitata, dovrebbero semplicemente dire poche parole ben scelte e poi dichiararsi sulla strada per un incontro importante – preferibilmente non a Martha's Vineyard.
“Il silenzio, tuttavia, è considerato equivalente alla morte nell’era egocentrica dei media in cui l’immagine è tutto – confondendo il movimento casuale con l’azione mirata”.
Perché guardare indietro? Nessuno vuole imparare niente! Iraq 2 è stato un disastro. Possiamo aspettarci che Iraq 3 sia migliore? L’Afghanistan è un disastro. Israele ha fallito nei suoi obiettivi a Gaza, qualunque sia stato il sanguinoso “rinnovamento urbano” imposto con un alto costo in termini di vite umane. La Libia è un disastro.
Toc toc: alzi la mano chi pensa che la Siria diventerà il nostro prossimo miracolo?
News Dissector Danny Schechter scrive sul blog Newsdissector.net e lavora su Mediachannel.org. Commenti a [email protected]
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni