Sarei diventato un uomo ricco nel senso del Violinista nel senso di The Roof se ciascuno degli insulti, delle critiche e delle digressioni velenose sul mio recente articolo, “Israele è dannoso per gli ebrei”, avesse un valore monetario.
Per tanti anni, eravamo soliti scherzare, “Cinque ebrei, dieci opinioni”, come commento sulle discussioni e sui dibattiti perenni, continui e senza fine che hanno reso la nostra cultura così ricca con le sue numerose tendenze religiose: riformata, conservatrice e ortodossa, e i loro numerosi derivati in competizione per il modo migliore di servire Dio.
Politicamente, avevamo più organizzazioni e posizioni di quante ne abbia un ebreo, poiché i conservatori combattevano i liberali, i sionisti litigavano con gli antisionisti e le numerose fazioni di sinistra e di destra si scontravano tra loro.
Questa ricca diversità di prospettive è ciò che ha generato così tanti scrittori appassionati e ha coinvolto intellettuali a esaminare la carcassa della nostra storia e le sue numerose interpretazioni di cosa sia l’ebraismo e quali siano i giusti valori e credenze che ci guidano.
Anche nei nostri Seder pasquali, nella forma moderna e nelle antiche tradizioni, abbiamo cantato le nostre differenze, con sottigliezza e ironia. C'erano sempre scelte morali. Mai una risposta!
“Dayenu” chiunque?
Non è triste oggi che quando i critici ebrei scrivono di Israele, il contenuto delle loro preoccupazioni venga ignorato a priori e si riceva risposta con un'infinita serie di attacchi personali al loro carattere.
Quando si tratta di questo problema, c’è solo una linea corretta del partito, la posizione pro-Netanyahu mascherata da sostegno al Paese che è sempre di fronte a minacce, soprattutto quando si devono raccogliere fondi.
Se pensate che gli stalinisti si siano inchinati alla linea del partito, date un’occhiata ai sionisti. C'erano controversie tra molti gruppi sionisti laburisti tra loro, mentre i coloni avevano le loro differenze e i loro fanatici.
Ora, non c'è tolleranza per chiunque non sia d'accordo. C’è poca differenza tra gli autocrati religiosi lì e i mullah in Iran. Teheran ha il suo ayatollah e Israele il suo “Gabinetto di Sicurezza!” A chi importa del dibattito alla Knesset?
È consentita una sola riga, altrimenti. Scoprite perché 00 membri dei 100 membri del Senato degli Stati Uniti si sono umiliati prima di abbracciare Israele nella stessa risoluzione, e capirete come si gioca questo gioco.
Il dissenso, per quanto lieve o ragionevole, non è consentito. È sempre la loro strada o l'autostrada! Dovremmo acclamare l’AIPAC nello stesso modo in cui i romani acclamavano Cesare.
In disaccordo, e rapidamente, i semiti per tutta la vita diventano antisemiti, e le persone che amano la giustizia vengono bollate come odiatori, colpevoli anche solo di invocare i nomi di persone di profonda conoscenza come quel figlio di un rabbino, Noam Chomsky, una coscienza morale e nazionale tesoro, ora sulla ottantina.
Chomsky, ohi vey, ha sentito tutto da tutte le parti, ma continua ad andare avanti!
Possiamo tutti cantare "bidi-bidi-bum?"
Come diplomato di una scuola ebraica, anche se non religiosa, orgoglioso della sua cultura e identità, sono dichiarato un "odiatore degli ebrei", un antisemita e, per di più, un ignorante, persino un nemico!
Oh, sì, inoltre, come mi ha detto un intervistato, sono pessimo quanto HAMMAS (errore di ortografia!)
Il mio articolo è apparso su diversi siti tra cui The JewishReporter.com. Mi è stato detto che molti sostenitori del sito avevano chiesto che fossi messo a tacere e che il mio articolo fosse rimosso, immagino come eresia.
(Peccato che la “Lettera Scarlatta” non sia più in voga, anche se gli ebrei sanno fin troppo bene come i nostri antenati fossero costretti a indossare le stelle di David e successivamente i numeri dei campi di concentramento. Non importava quello che si pensava, era chi eri.)
Il dottor Avi Perry, un tecnologo che appare su PalTalk, mi ha scritto una lettera "Caro Danny" per condividere i suoi sentimenti feriti:
“Ti ho conosciuto come un uomo di estrema sinistra che critica Israele in ogni occasione, ma il tuo recente articolo, intitolato: “Israele dà agli ebrei una cattiva reputazione” ha messo in luce le tue radicate tendenze di odio verso gli ebrei….
“Il tuo articolo e le tue asserzioni sono pieni degli stessi punti ciechi che ogni antisemita e ogni odiatore degli ebrei racchiude nella propria anima.
“Definire Israele uno stato di apartheid è un insulto alla parola – apartheid. Il Sudafrica ha concesso il diritto di voto ai suoi residenti neri? Il vero regime dell’apartheid aveva un residente nero nella Corte Suprema? Avevano dei neri (che predicavano il genocidio dei bianchi) come membri del Parlamento? I bianchi nel Sud Africa dell’apartheid lavoravano per supervisori neri? I medici neri lavoravano negli ospedali bianchi, curando anche i bianchi? Ci sono centinaia di altri esempi di quanto sei prevenuto. Chiaramente non sai di cosa stai parlando.
“Tu citi Noam Chomsky, il più grande odiatore di ebrei della storia. (Ho notato che ha detto che Israele non è come il Sud Africa, ma peggio!)
"Fornisci la prova dei crimini di Meir Lansky da un film, un romanzo basato sulla finzione" Etc. Etc.
Ops, e ora approfondiamo: “E infine, c’è molto altro che potrei dire a te e a coloro che condividono le tue opinioni antisemite. Ma ci vorrà un libro intero e non ho voglia di scriverne uno in questo momento.
Non importa se ho scritto libri, articoli e prodotto una serie TV sul Sud Africa. E non importa, sabato scorso centomila sudafricani hanno marciato in solidarietà con i palestinesi di Gaza. Si potrebbe pensare che il loro ricordo dell'apartheid li abbia qualificati per fare questo parallelo.
Ma non importa…
La mia amica, l’illustre giornalista ed editore africana Marie-Roger Biloa mi ha scritto da Parigi, quando le ho raccontato della brutta risposta, “è normale, stupefacente che così tanti ebrei, tra i migliori e i più brillanti, semplicemente non comprendere e accettare che le persone protestino nelle strade contro la politica di Israele. Ho appena ascoltato uno scrittore ebreo tedesco scagliarsi contro “l’antisemitismo mascherato da antisionismo”.
Senza dubbio, la veemenza delle opinioni del mio critico, e la sua immediata etichettatura di me come antisemita o peggio, dimostra quanto sia diventato irascibile il discorso su questo argomento.
Ora è vietato sfidare il consenso dei sostenitori di Israele che parlano non solo in ipocrita difesa di uno stato dominato da un malvagio governo di estrema destra, ma fanno sembrare che stiano parlando a nome di tutti gli ebrei ovunque. Tutto ciò che serve sono un paio di centinaia di milioni per le pubbliche relazioni e la rotazione dei media.
Purtroppo, questa tendenza è diventata vera per uno dei miei eroi di un tempo, Elie Wiesel, con il quale ho prodotto un pilota televisivo per la televisione pubblica. (Non ho avuto il coraggio di dirgli che la stazione, WNET di New York, ha rifiutato la serie perché pensavano che il suo accento avrebbe limitato il suo fascino. All'epoca mi sembrava antisemitismo.)
Wiesel, i cui libri lo hanno trasformato nell’ambasciatore morale dell’ebraismo mondiale grazie alla sua reputazione di potente oratore e sopravvissuto all’Olocausto, ora è il leader di Israele. #1 difensore senza mai rivelare quanto sia diventata di destra la sua politica.
Secondo Electronic Intifada, “Wiesel è stato una sedia del comitato consultivo di Elad, un gruppo di fanatici setter israeliani religiosi attivamente coinvolti nella pulizia etnica dei palestinesi dal settore orientale della Gerusalemme occupata. "
Ora Wiesel sta conducendo una campagna per demonizzare ulteriormente i palestinesi.
Comunicato stampa: “Il rabbino Shmuley Boteach ha rilasciato un'emozionante campagna pubblicitaria che accusa Hamas di sacrificio di bambini. Insieme al premio Nobel per la pace Elie Wiesel, gli annunci verranno pubblicati sulle principali pubblicazioni americane, tra cui: The Washington Post, The New York Times, The Wall Street Journal, The Chicago Tribune, The Los Angeles Times, The Miami Herald, nonché su un ampia campagna sui social media.
Questo mondo Il fondatore, Rabbi Shmuley Boteach, ha dichiarato: “Il nostro scopo è portare una delle più grandi voci morali del nostro tempo e uno degli esseri umani più rispettati in vita, che ha reso testimonianza delle atrocità del genocidio e dell’Olocausto, per rispondere alle brutte e critiche fraudolente a Israele e chiedono la fine delle aspirazioni genocide di Hamas”.
Questi annunci hanno innescato una controversia sulla stampa con la testata solitamente conservatrice di proprietà di Murdoch, The Times, che si è rifiutata di pubblicarla, mentre il Guardian, solitamente progressista, la sta portando in Inghilterra. I palestinesi lo definiscono un incitamento al genocidio e ne mettono in dubbio l’accuratezza.
Lo scrittore israeliano Gilad Alzmon critica Wiesel, una personalità che finora è venerata come un eroe dei diritti umani.
“Il titolo dell'annuncio recita: “Gli ebrei rifiutarono il sacrificio dei bambini 3,500 anni fa. Adesso è il turno di Hamas”. La dichiarazione di Wiesel è una palese menzogna e il Times di Londra lo sapeva.
Gli ebrei non hanno mai smesso di sacrificare i propri figli. IL Protocollo Annibale è una direttiva dell'IDF che ordina ai soldati di adottare le "misure necessarie" per evitare che i loro compagni vengano catturati dalle forze nemiche. Le "misure necessarie" includono il rischio della vita del soldato israeliano e di chiunque si trovi nelle sue vicinanze. Allo stesso modo, il Affare Kastner dimostra che al culmine della Shoah, Ben Gurion e l’establishment sionista erano disposti a sacrificare molte vite ebraiche sull’altare dell’obiettivo sionista”.
Oltre 100 ebrei sopravvissuti e discendenti di ebrei sopravvissuti al genocidio nazista hanno firmato una lettera in cui condannano l’invasione di Gaza e “si esprimono contro l’abuso della loro storia per promuovere la disumanizzazione dei palestinesi avanzata, tra gli altri, da Elie Wiesel”.
Scrivono: “…siamo disgustati e indignati dall’abuso della nostra storia da parte di Elie Wiesel in queste pagine per promuovere palesi falsità usate per giustificare l’ingiustificabile: lo sforzo totale di Israele di distruggere Gaza e l’assassinio di quasi 2,000 palestinesi, tra cui molte centinaia di bambini. Niente può giustificare il bombardamento dei rifugi, delle case, degli ospedali e delle università delle Nazioni Unite. Niente può giustificare la privazione delle persone di elettricità e acqua.
…Chiediamo il totale boicottaggio economico, culturale e accademico di Israele. “Mai più” deve significare MAI PIÙ PER NESSUNO!”
Interviene anche un altro israeliano, Miko Peled. È nato a Gerusalemme; suo nonno, Avraham Katsnelson, firmò la Dichiarazione di Indipendenza di Israele; suo padre, Mattityahu Peled, combatté nella guerra del 1948 e fu generale nella guerra del 1967.
Purtroppo, sua nipote Smadar, 13 anni, è stata uccisa in un attacco suicida a Gerusalemme. Al suo funerale, secondo un articolo che riassume il libro di Peled, Ehud Barak, appena eletto alla guida dell'opposizione, spiegò che "per ottenere voti deve mascherare le sue reali intenzioni da 'pacificatore'". In risposta, Peled ha detto: “Perché non dire la verità… Che questa e simili tragedie stanno accadendo perché stiamo occupando un’altra nazione e che per salvare vite umane la cosa giusta da fare è porre fine all’occupazione e negoziare una pace giusta con i nostri partner palestinesi?”
Peled è tra i tanti israeliani che sfidano il militarismo israeliano. Ma sono i palestinesi che sono costretti a conviverci, e molti di loro non ce la fanno.
Leggi questa storia e piangi:
“Quando Ahmed Owedat è tornato a casa sua, 18 giorni dopo che i soldati israeliani l’avevano presa nel cuore della notte, è stato accolto da un fetore opprimente.
Frugò tra i rottami dei suoi averi gettati dalle finestre del piano superiore per scoprire che le truppe in partenza avevano lasciato una serie di messaggi. Uno proveniva da mucchi di feci sui pavimenti piastrellati e nei cestini della carta straccia, e da una bottiglia di plastica piena di urina.
Se ciò non fosse abbastanza chiaro, le parole “Fuck Hamas” erano state incise su un muro di cemento lungo le scale. “Brucia Gaza” e “Buon Arabo = Arabo morto” erano incisi su un tavolino. La stella di David era disegnata in blu in una camera da letto”.
Perché Israele è dannoso per gli ebrei? Rifletti su quell'odore come se fosse a casa tua. Anni fa ho riferito di un rapporto molto simile sulla distruzione di un Media Center comunitario da parte dell'IDF a Ramallah.
Questo è l'odore e il volto dell'odio, e più di un grande oy vey.
Notizie Il dissector/filmmaker Danny Schechter scrive sul blog Mediachannel.org e cura Mediachannel.org. Commenti a [email protected].
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni
1 Commento
"Più che un grande oy vey". Sì. I miei familiari a cui ho inviato l'arte che ho realizzato PER GAZA – RIFIUTO IL MIO "DIRITTO AL RITORNO" 5775, il Capodanno ebraico lo hanno ignorato, a un uomo e una donna.
http://www.Flickr.com/photos/sanda-aronson-the-artist/
È stato fatto con molta tristezza dopo una lunga riflessione. E oggi ho messo il mio primo pezzo per
Ferguson, dove le persone hanno ricevuto tweet/messaggi da persone di Gaza su cosa fare per sopravvivere ai gas lacrimogeni.
(Sono vecchio e non twitto/scrivi messaggi.) Entrambe le opere d'arte sono affiancate, in alto, le due opere più recenti.