Certamente ha fatto muovere le lingue, premuto le tastiere e risvegliato gli intellettualmente morti – almeno per un po’. Considerando quanti esponenti della stampa e dei media australiani sono stati, per la maggior parte, indifferenti, e in alcuni casi celebrativi, riguardo al processo contro Julian Assange, è stato sorprendentemente toccante vedere sua moglie Stella, presenti al centro dell'epicentro della stampa australiana: il National Press Club di Canberra.
Per coloro che hanno familiarità con il perseguimento in corso del fondatore di WikiLeaks da parte degli Stati Uniti attraverso i processi di estradizione del Regno Unito, un brutale tentativo carnevalesco che continua a rovinare quel sistema legale, non c’è molto da dire. Stella ha dovuto far capire il suo punto di vista a un gruppo di non iniziati – la maggior parte di loro, almeno – e dichiarare il fatto ovvio che suo marito si trova ad affrontare cupe prospettive oltreoceano per aver sparso il sacco sullo Stato di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Una volta che si apriranno le porte a un simile procedimento giudiziario sul suolo americano, le scommesse sulla pubblicazione di informazioni sulla sicurezza nazionale nell’interesse pubblico saranno perdute. Per la prima volta nella storia del diritto statunitense, un giornalista, diffamato e molestato, verrà portato nelle viscere di uno stato carcerario così rivoltante da far sembrare Belmarsh un modesto rifugio.
Il metodo, tuttavia, sta nel tocco personale, che fa emergere Assange come un uomo qualunque, devoto, amorevole e intellettualmente stimolato. Si parla del “lorichetto arcobaleno in erba” che suo marito ha allevato quando si trovava a Magnetic Island, al largo della costa di Townsville, nel Queensland. Ricordando la "giumenta ricoperta di castagna che cavalcava quando rimaneva nei fiumi del Nord". Da adolescente praticava anche il surf a Byron Bay e l'apicoltura nei Dandenong Ranges nel Victoria.
L'agenda di Stella è chiara, diretta e potente. Non c'è tempo per i fronzoli. Sa che il regno delle idee ha poco a che fare con i giornalisti che fanno colazione, pranzo e cena che ridacchiano per Canberra e offrono al resto dell'Australia informazioni di una qualità imbarazzantemente scadente. Era importante mantenere le cose semplici.
La tecnica adottata, quindi, è semplice: concentrarsi sull’uomo in prigione, in prigionia, e sulla sofferenza a causa di ciò. “Posso dirti esattamente cosa sta facendo Julian in questo momento. Sono le 3 del mattino a Londra. Julian giace nella sua cella, probabilmente sveglio e fa fatica ad addormentarsi. È lì che trascorre ventidue ore al giorno, tutti i giorni.
Lei menziona come "i piedi di Julian sentano solo il cemento duro, opaco e uniforme sul pavimento della prigione". Sollievo e tregua non possono essere trovati durante la routine di esercizio. “Quando va in cortile per fare esercizio, non c'è erba, né sabbia. Solo il pavimento bituminoso circondato da telecamere e strati di filo spinato in alto."
La cella occupata da Assange misura solo tre metri per due, una situazione scandalosa in assenza di qualsiasi condanna, e tanto più per questo fatto. Lo spiffero freddo che entra dalla finestra è annullato, in una certa misura, dai libri, qualcosa di toccante, dato il suo stato intellettualmente curioso. In questo senso, la letteratura non si limita a nutrire la mente ma offre letteralmente uno scudo rinforzante contro gli elementi.
Le pareti dello spazio compresso sono anche ricoperte di foto dei figli suoi e di Stella, e di loro insieme. Nell'insieme, la scienza non viene mai trascurata. Anche un grande poster colorato di una nebulosa ripresa dal James Webb Telescope della NASA trova il suo posto d'onore nella cella.
Per quanto riguarda le visite, Stella rimane diretta e sorprendentemente priva di sentimentalismi. “Quando io e i bambini andiamo a Belmarsh, di solito nel fine settimana, lasciamo le nostre cose in un armadietto. Facciamo il check-in con le autorità carcerarie nell'edificio del centro visitatori, mi scansionano le impronte digitali e ci fanno un timbro sul dorso delle nostre mani." Dopo: l'ingresso, le “file interminabili”. Uno dei bambini confonde la prigione con la coda, una parabola meravigliosamente cupa che potrebbe applicarsi a qualsiasi sistema penale del pianeta che fonde la processione con la prigionia stessa.
Dopo aver dato al suo pubblico fette e proposte personali ci sono riflessioni ancora più serie. “Ora c’è un riconoscimento quasi universale delle enormi implicazioni che questo caso ha per la libertà di stampa e il futuro della democrazia”.
Gli sforzi erculei di Stella e del padre di Assange, John Shipton, hanno sicuramente attirato l'attenzione del primo ministro australiano, Anthony Albanese. In un'intervista con l’emittente australiana ABC, all’inizio di questo mese, aveva affermato di fare in privato quello che diceva in pubblico: “quello basta era troppo”. Sono stati utilizzati i canali diplomatici, ma il Primo Ministro ha lamentato finora l’insuccesso. “So che è frustrante, condivido la frustrazione. Non posso fare altro che chiarire chiaramente qual è la mia posizione”.
Questa misura di frustrazione dovrebbe indicare la portata e il valore dell’influenza dell’Australia e attirare il suo brutale alleato. Nonostante abbia sostanzialmente donato il paese al complesso industriale militare di Washington, la gratitudine verso le richieste australiane non è ampiamente diffusa nel caso Assange. Rifiutandosi di incontrare la moglie di Assange (non crede alle “protagoniste”), Albanese continua a rivendicare che “[n]ulla è servita dalla continua incarcerazione” dell’editore. Era anche contento che la posizione su Assange fosse ora bipartisan: anche il leader dell’opposizione, Peter Dutton, si era unito ai sostenitori del rilascio.
Per tutto questo, il primo ministro sta anche considerando un'equazione fallimentare: che il rilascio di Assange sarà probabilmente ottenuto solo dopo che il tempo che ha già scontato sarà ritenuto sufficiente rispetto al tempo che otterrebbe se le accuse contro di lui fossero dimostrate. Dato che il 18 cariche formulato contro il più importante prigioniero politico di Belmarsh comporterebbe pene detentive fino a 175 anni, le aspettative devono essere attenuate. Nonostante tutto ciò, l'osservazione di Stella secondo cui la vita di suo marito era “nelle mani del governo australiano” rimane fortemente pertinente. Se non ora quando?
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni