Fonte: Aljazeera
Con i suoi 2.7 miliardi di utenti, Facebook è la piattaforma di social media più grande e probabilmente più influente al mondo. Pertanto, non sorprende che le organizzazioni sioniste di destra lo abbiano identificato come una piattaforma chiave per promuovere la loro agenda.
Diversi anni fa, ad esempio, il Ministero degli Affari Strategici israeliano insieme agli studenti dell’IDC, un’università israeliana a Herzliya, ha contribuito a creare ACT.IL, una “comunità online che agirà per promuovere un’influenza positiva sull’opinione pubblica internazionale nei confronti dello Stato di Israele attraverso le piattaforme dei social media”. ACT.IL ha creato un esercito di troll e poi ha sviluppato un’app per rendere il loro lavoro più efficace coordinando la segnalazione di massa dei post di Facebook critici nei confronti di Israele.
Ben presto è diventato chiaro che nessun esercito di troll sarebbe in grado di monitorare l’enorme quantità di contenuti su Facebook. Ecco perché le organizzazioni sioniste di destra hanno recentemente iniziato a fare pressioni su Facebook affinché includa le critiche a Israele come parte della propria definizione di incitamento all’odio. Il loro obiettivo, in altre parole, è costringere Facebook a modificare gli algoritmi che utilizza per rilevare i discorsi di incitamento all'odio in modo che gli algoritmi della società rimuovano automaticamente qualsiasi critica rivolta a Israele dalla piattaforma. Gli algoritmi, si sono resi conto, sono più efficienti dei troll.
La campagna
Lavorando a stretto contatto con il governo israeliano la scorsa estate, il gruppo di pressione filo-israeliano StopAntisemitism.org ha lanciato la nuova campagna dopo aver ricevuto finanziamenti dal filantropo di destra Adam Milstein.
A luglio, Orit Farkash-Hacohen, ministro israeliano degli Affari strategici, ha pubblicato un editoriale su Newsweek esortando le società di social media a sradicare il “virus” antisemita adottando pienamente la definizione operativa di antisemitismo dell’Alleanza internazionale per la memoria dell’olocausto (IHRA). .
Poche settimane dopo, il 7 agosto, 120 organizzazioni che rappresentano il "chi è chi" dei gruppi di destra sionisti hanno inviato una lettera al consiglio di amministrazione di Facebook, invitandoli ad adottare pienamente la definizione IHRA come "pietra angolare della politica di incitamento all'odio di Facebook". sull’antisemitismo”.
Questa definizione, che è stata approvata o adottata a titolo ufficiale da più di 30 paesi, include 11 esempi di antisemitismo, molti dei quali implicano critiche nei confronti di Israele. Questa è solo l’ultima manifestazione concreta di come ogni critica al governo israeliano e alla sua politica assuma ormai il sapore dell’antisemitismo.
C'è sicuramente una certa ironia qui. Storicamente, la lotta contro l’antisemitismo ha cercato di promuovere la parità di diritti e l’emancipazione degli ebrei. Tuttavia, nella definizione dell’IHRA coloro che si pronunciano contro la sottomissione dei palestinesi sono chiamati antisemiti.
Pertanto, invece di consentire la lotta contro coloro che desiderano opprimere, dominare e sterminare gli ebrei, questa nuova definizione di antisemitismo si scaglia contro coloro che desiderano prendere parte alla lotta per la liberazione dal dominio coloniale. In questo modo – come ha osservato Judith Butler – “la passione per la giustizia [viene] ribattezzata antisemitismo”.
Tuttavia, le persone dietro questa campagna non sono né interessate all’ironia né alla giustizia, e certamente non alla giustizia per i palestinesi. Come ha sottolineato Lara Friedman, presidente della Fondazione per la pace in Medio Oriente e autrice di un resoconto sulla campagna Facebook di Jewish Currents, la loro lettera al Consiglio di amministrazione “rappresenta l’ultimo fronte nella battaglia per utilizzare la definizione IHRA per escludere ufficialmente la critica a Israele dai limiti di un discorso accettabile”.
Facebook risponde
La campagna sembra aver avuto un impatto immenso. Quattro giorni dopo aver ricevuto la lettera dalle organizzazioni sioniste, Guy Rosen, vicepresidente di Facebook per l’Integrità, ha annunciato che l’organizzazione aveva aggiornato la sua politica sull’incitamento all’odio per tenere conto di alcuni tipi di incitamento all’odio implicito, come “stereotipi sul fatto che gli ebrei controllino il mondo”. ”.
Monika Bickert, vicepresidente della politica dei contenuti di Facebook, ha inviato una lettera ai firmatari, sottolineando che l'azienda "si ispira allo spirito - e al testo - dell'IHRA" e che, secondo la politica di Facebook, "ebrei e israeliani sono trattati come "protetti". caratteristiche'”.
Sheryl Sandberg, direttore operativo di Facebook, ha persino scritto una nota personale a Milstein, che ha finanziato la campagna. Gli ha assicurato che la definizione dell’IHRA è stata “inestimabile – sia per informare il nostro approccio, sia come punto di ingresso per discussioni politiche sincere con organizzazioni come la vostra”.
Tuttavia, l'azienda sembra ancora riluttante ad adottare le parti della definizione che riguardano Israele, e non è un caso che nelle risposte di Facebook si parli solo di incitamento all'odio nei confronti degli ebrei.
Friedman della Foundation for Middle East Peace cita Peter Stern, alto funzionario di Facebook, che tre mesi prima del lancio della campagna aveva affermato che: “Non permettiamo alle persone di fare certi tipi di dichiarazioni odiose contro individui. Se l'attenzione si sposta su un paese, un'istituzione, una filosofia, allora permettiamo alle persone di esprimersi più liberamente, perché pensiamo che sia una parte importante del dialogo politico… e che ci sia un'importante componente legittima in questo. Quindi permettiamo alle persone di criticare lo Stato di Israele, così come gli Stati Uniti e altri paesi”.
La battaglia continua
Non sorprende che la nuova politica di Facebook sull’incitamento all’odio non abbia soddisfatto la lobby filo-israeliana e, nella lettera del 7 agosto, parte dell’ira era diretta verso Stern, sostenendo di aver “ammesso che Facebook non abbraccia la piena adozione delle norme di lavoro dell’IHRA”. definizione perché la definizione riconosce che le moderne manifestazioni di antisemitismo si riferiscono a Israele”.
In un tweet in risposta alla lettera di Sandberg, Milstein ha chiarito che la campagna continuerà: “Non vediamo l'ora di lavorare con @Facebook per garantire che l'#antisemitismo venga sradicato dalla piattaforma e che la definizione operativa di antisemitismo dell'#IHRA sia pienamente adottata dalla vostra organizzazione. "
Dall’altro lato dello spettro politico, un gruppo di studiosi (me compreso) specializzati in antisemitismo, storia ebraica e dell’Olocausto e conflitto israelo-palestinese ha scritto a Facebook sui pericoli derivanti dall’adozione della definizione IHRA.
Esortando Mark Zuckerberg a “combattere ogni forma di incitamento all’odio su Facebook”, lo abbiamo invitato ad astenersi dall’”adottare e applicare una definizione politicizzata di antisemitismo, che è stata utilizzata come arma per minare la libertà di parola, al fine di proteggere il governo israeliano e mettere a tacere le voci palestinesi e i loro sostenitori”.
Se Facebook alla fine si inchinerà e includerà la definizione completa dell’IHRA nei suoi algoritmi, la libertà di parola su Israele/Palestina, che è già sotto un’enorme pressione, riceverà un colpo letale. Spetta agli utenti di Facebook esprimere la propria preoccupazione notificando a Zuckerberg e Sandberg che abbandoneranno la piattaforma nel momento in cui il colosso dei media deciderà di adottare la definizione IHRA. Alla fine, siamo noi, gli utenti, a detenere il potere.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni