La questione di gran lunga più importante di politica interna che il prossimo presidente dovrà affrontare sarà la sistemazione del sistema sanitario. IL
Eppure, anche se molte persone non possono accedere alle cure, continuiamo a pagare più del doppio a persona rispetto alla media di altri paesi ricchi. E abbiamo i risultati peggiori. Solo un politico eccessivamente trattato affermerebbe che abbiamo il miglior sistema sanitario al mondo.
Per quanto grave sia il sistema attuale, continua a peggiorare. Il numero di persone che non sono assicurate tutto l'anno è pari a 47 milioni ed è in aumento. Anche i costi continuano ad aumentare. Le aziende stanno abbandonando sempre più l’assicurazione per i propri dipendenti o costringendo i lavoratori a farsi carico di una quota maggiore del conto. L’esplosione dei costi sanitari è la base di tutte le storie spaventose che i falchi del bilancio usano per tagliare i “diritti”. Dato che la metà dei costi sanitari del Paese sono pagati dal governo, se non ripariamo il sistema sanitario, alla fine ciò distruggerà l’economia – e porterà anche a deficit di bilancio molto spaventosi.
Allora, cosa offrono i candidati? Seguendo la tradizione repubblicana di riferirsi ai piani sanitari con il nome del loro principale sostenitore, vediamo cosa propongono i candidati.
John-Care è un piano per eliminare l'assicurazione basata sul datore di lavoro su cui la maggior parte di noi fa attualmente affidamento. Il senatore McCain eliminerebbe la deducibilità fiscale delle assicurazioni fornite dai datori di lavoro, richiedendo di fatto ai datori di lavoro che offrono assicurazioni di prelevare denaro dalle buste paga dei lavoratori per la loro responsabilità fiscale sulla loro assicurazione sanitaria.
Inutile dire che ciò renderà i rapporti con gli assicuratori ancora meno attraenti per le imprese. La maggior parte dei datori di lavoro abbandonerà presto il settore dell’assicurazione sanitaria e lascerà ai lavoratori il compito di acquistare il proprio piano. A tal fine, John-Care concederebbe a ogni lavoratore un credito d’imposta di 2,500 dollari, o 5,000 dollari per una famiglia.
Ciò non sarà sufficiente a coprire i costi assicurativi per molte famiglie, soprattutto quelle con gravi problemi di salute. Le compagnie di assicurazione non amano assicurare le persone in cattive condizioni di salute. Anche se John-Care fornisce una somma modesta (da 7 a 10 miliardi di dollari) per aiutare le persone con problemi di salute a ottenere un’assicurazione, si tratta di una piccola frazione di ciò che sarebbe necessario. In sostanza, il piano McCain minerebbe l’attuale sistema fornito dai datori di lavoro e lascerebbe milioni di persone con problemi di salute nell’impossibilità di acquistare un’assicurazione.
Barack-Care, invece, si baserebbe sul sistema attuale. Creerebbe un piano di tipo Medicare gestito pubblicamente a cui qualsiasi datore di lavoro o individuo può aderire. Ciò fornirebbe un’ulteriore opzione per le persone insoddisfatte della loro attuale assicurazione. Tuttavia, coloro che sono soddisfatti della loro attuale assicurazione potranno mantenere il loro piano con Barack-Care.
Barack-Care riformerebbe anche il mercato privato, vietando agli assicuratori di far pagare di più alle persone con problemi di salute, una regola già in vigore in diversi stati. Ciò significherebbe che i lavoratori non dovrebbero temere di non poter ottenere un’assicurazione se sviluppano una malattia grave e perdono il lavoro.
Barack-Care prevede anche sussidi per le famiglie a reddito basso e moderato per garantire che possano permettersi di acquistare un’assicurazione. Questi sussidi sarebbero finanziati da una tassa applicata ai datori di lavoro che non forniscono assicurazioni. La storia di base è che ogni datore di lavoro (con un'esenzione per le piccole imprese) dovrà contribuire all'assistenza sanitaria dei propri lavoratori. Possono acquistare direttamente l'assicurazione oppure contribuire a un fondo generale per pagare l'assicurazione.
Quindi, queste sono le linee generali dei piani sanitari dei due candidati. Il senatore Obama si baserebbe sul sistema già in vigore e offrirebbe alle persone un’opzione aggiuntiva: aderire a un piano pubblico di tipo Medicare. Al contrario, il senatore McCain vuole sbarazzarsi dell’attuale sistema di assicurazione fornita dal datore di lavoro e costringere tutti ad acquistare un’assicurazione come individui.
In termini di politica sanitaria, questa è di gran lunga la differenza più netta tra i candidati presidenziali che il Paese abbia mai visto. Si spera che i cittadini siano consapevoli di queste distinzioni quando voteranno a novembre.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni