Kim Scipes
A
molte persone negli Stati Uniti, l’AFL-CIO è un’organizzazione progressista,
unirsi ai sindacati di tutto il paese per lottare per salari più alti e lavoro migliore
condizioni e programmi sociali progressisti per i lavoratori e le persone nel nostro
comunità. Tuttavia, per molti lavoratori del cosiddetto
Nei paesi "in via di sviluppo", l'AFL-CIO è una delle forze più reazionarie del paese
in passato è intervenuta contro i sindacati militanti, sovvertiti
governi democraticamente eletti, hanno sostenuto dittature e, in generale,
ha lavorato per sventrare la democrazia.
Il
L'AFL e poi, dopo il 1955, l'AFL-CIO, hanno portato avanti una politica estera reazionaria
politica per molto tempo. Questa politica estera era un prodotto di Samuel
Le decisioni di Gompers e soci di ridurre la loro idea di sindacalismo a
semplicemente chiedendo "di più" per i propri membri, creando ciò che ora conosciamo
come “sindacalismo d’impresa”. Queste pratiche iniziarono negli anni dell'adolescenza,
quando l'AFL sostenne l'intervento del governo degli Stati Uniti nella prima guerra mondiale e combatté
gruppi – nazionali e stranieri – che cercavano di porre fine alla guerra. Durante la guerra e
in seguito, l’AFL è intervenuta in Messico e in America Latina per indebolire l’organizzazione
sforzi contro l’espansione capitalista nella regione. Questi stranieri
le operazioni furono sospese con la morte di Gompers nel 1924. Essi
riprese durante la seconda guerra mondiale, prima contro i fascisti ma poi contro
comunisti.
Dopo shavasana, sedersi in silenzio; saluti;
Durante la Seconda Guerra Mondiale, i leader sindacali appoggiarono in stragrande maggioranza il governo degli Stati Uniti
Politiche di "Guerra Fredda", rivolte ai radicali sindacali in patria e all'estero
rimozione. Ciò pose fine a gran parte della creatività e della vivacità della casa
movimento operaio e portò i lavoratori a sostenere la reazione e la repressione all’estero.
In sostanza, i leader sindacali (sia dell’AFL che del CIO) hanno stretto un accordo
il diavolo perché credevano che la loro organizzazione e i loro membri lo avrebbero fatto
trarre vantaggio dall’essere cittadini della potenza mondiale dominante.
di conseguenza,
hanno esteso le loro operazioni reazionarie di manodopera straniera non solo ovunque
America Latina, ma lo espanse anche a paesi europei come Francia e Italia
(fine anni '1940-inizio anni '50). Negli anni ’1960, i leader sindacali li diffusero
operazioni sia in Africa che in Asia. In ogni caso il periodo più intenso
di questi sforzi reazionari è avvenuto tra il 1962 e il 1995 sotto la presidenza di
George Meany e Lane Kirkland, che termina nel 1995 quando Kirkland fu deposto e
sostituito come presidente dell'AFL-CIO da John Sweeney.
Il segno distintivo della politica estera sotto Meany e Kirkland era l’accettazione degli Stati Uniti
dominio di altri paesi, soprattutto del "terzo mondo".
Nel periodo 1962-95, l'istituto latinoamericano dell'AFL-CIO, l'AIFLD
(American Institute for Free Labour Development) ha contribuito al rovesciamento
governi democraticamente eletti in Guyana nel 1963, in Brasile nel 1964, il
Repubblica Dominicana nel 1965 e Cile nel 1973. (Prima della fondazione
dell'AIFLD, l'AFL contribuì a rovesciare il governo del Guatemala nel 1954.)
Gli istituti hanno anche collaborato con i dittatori contro i sindacati progressisti a El
Salvador, Indonesia, Filippine, Sud Africa e Corea del Sud, nonché
in Brasile e Cile dopo i colpi di stato avvenuti in quei paesi. L'AFL-CIO lo ha fatto
organizzato anche contro i governi progressisti saliti al potere successivamente
rovesciare dittatori, in particolare in Nicaragua e prima di padre Aristide
governo di Haiti.
di conseguenza,
quando Pinochet fu arrestato a Londra nel 1998, ero euforico. Innanzitutto, esso
sembrava che ci fosse la possibilità che il dittatore finalmente pagasse per quello che aveva fatto
e i suoi amici lo avevano fatto. Tuttavia, speravo che i giornalisti non lo facessero
concentrarsi solo su Pinochet, ma focalizzare l’attenzione anche sulle operazioni estere dell’AFL-CIO
in Cile, dal momento che l’AIFLD si era impegnata fino al collo per abbattere il
governo democraticamente eletto di Salvador Allende.
I
ha inviato una e-mail celebrando l'arresto del tiranno, e Bruce Nissen,
conoscendo il mio interesse di lunga data per il lavoro internazionale, mi ha chiesto se potevo esserlo
interessato a scrivere sulle operazioni dell'AFL-CIO in Cile per gli studi sul lavoro
Rivista. Ho deciso di provarlo.
Con
molto aiuto, ho scritto un articolo per il giornale. In esso, l'ho sostenuto
l'arresto di Pinochet ha permesso ai membri del sindacato AFL-CIO di considerare la tipologia di
la politica estera che vogliono che l’AFL-CIO abbia. Ho brevemente esaminato il
storia delle operazioni estere dell'AFL e dell'AFL-CIO, e lo sostenne mentre era lì
c'era stato un miglioramento qualitativo dall'elezione di John Sweeney,
tuttavia, i membri dell'AFL-CIO dovevano entrare ed essere inclusi nel
discussione: la domanda che ho sollevato era cosa i membri vogliono adottare
L'approccio di Sweeney è andato oltre, oppure volevano tornare ai tempi di
Meany e Kirkland?
A
Per aiutare a chiarire il discorso, mi sono concentrato su un esempio specifico: il Cile.
Ho discusso di come l’AIFLD abbia contribuito a destabilizzare economicamente il paese prima della crisi
colpo di stato guidato da Pinochet e dai generali. Mi sono basato sul lavoro precedente di Fred
Hirsch sulle operazioni dell'AIFLD in Cile-Hirsch, un idraulico e membro dell'AFL-CIO, aveva
smascherò le operazioni e gli alleati dell'AIFLD nel 1974! – e aggiunse dettagli sviluppati da allora
Poi. Ho collocato queste attività nel contesto di Nixon/Kissinger
attacco al Cile, a sostegno del capitale multinazionale, e ha mostrato quanto danneggiano
lavoratori. Ho quindi suggerito che la politica di Sweeney fosse stata operativa a
il tempo, invece di Meany/Kirkland, l'AFL-CIO non avrebbe aiutato
destabilizzare il Cile, il che probabilmente avrebbe significato che nessun colpo di stato sarebbe mai avvenuto
avuto luogo. Il contrasto non potrebbe essere più netto.
(I
ha anche notato che mentre c'era stato un miglioramento qualitativo in AFL-CIO
operazioni estere sotto John Sweeney, la Federazione accettava ancora gli Stati Uniti
Soldi governativi per operazioni di manodopera straniera, e queste operazioni non lo erano
trasparente o deciso democraticamente dai membri dell’AFL-CIO.
Tuttavia, ho limitato il mio articolo e non ho discusso gli sforzi attuali sotto
Sweeney.)
Ciò nonostante,
Ho sostenuto che l'AFL-CIO avesse bisogno di "fare chiarezza" sul suo passato
operazioni lavorative internazionali e sosteneva che ciò fosse assolutamente essenziale
i suoi sforzi attuali per costruire la solidarietà internazionale del lavoro. Ulteriormente a
dimostrare questa posizione, ho sostenuto che l’AFL-CIO dovrebbe avvicinarsi a questi
perseguire Pinochet e offrire completa cooperazione e accesso a tutti i risultati
avere qualcosa a che fare con il Cile, sia prima che dopo il colpo di stato. Questo, io
ha sostenuto, "annuncerebbe a tutti che l'AFL-CIO ha inequivocabilmente
si è unito allo sforzo per costruire la giustizia sociale in tutto il mondo."
Lavoro
Studies Journal ha quindi chiesto a Judy Ancel e Sam Lanfranco di rispondere alla mia
articolo. Entrambi mi hanno supportato, ma Ancel è andato oltre il mio articolo e
hanno discusso gli sforzi per costruire la solidarietà internazionale del lavoro durante lo Sweeney
regime.
Ancel,
un educatore del lavoro a Kansas City, è membro del consiglio di amministrazione di The
Coalizione per la Giustizia nelle Maquiladoras, una trinazionale (Stati Uniti, Messico, Canada)
organizzazione con sede a San Antonio, Texas. Si è concentrata su come funziona il lavoro negli Stati Uniti
porta ancora con sé il bagaglio degli anni della Guerra Fredda e non ha esaminato le vecchie abitudini
di manipolare i lavoratori stranieri e di definire la solidarietà internazionale solo in
termini delle esigenze della manodopera statunitense. Anche se sono stati compiuti alcuni progressi, lei insiste
l'AFL-CIO per rompere completamente con il nazionalismo economico e l'America [n lavoratore]
Primismo. Nota che l'AFL-CIO accetta ancora denaro per i suoi stranieri
operazioni da parte del governo degli Stati Uniti, sia attraverso l'USAID che attraverso il
Fondo nazionale per la democrazia apparentemente indipendente. Anche lei
sostiene le mie affermazioni sulla mancanza di trasparenza e di democrazia interna dell'AFL-CIO.
In sintesi, sostiene che "la solidarietà internazionale deve diventare un...
Sforzo popolare e interpersonale per favorire l’isolamento dei lavoratori americani
è sostituita da una reale comprensione degli interessi comuni."
Strumenti Bowman per analizzare le seguenti finiture:
gli articoli, così come la risposta di Sam Lanfranco, furono pubblicati nell'estate del 2000
numero (vol. 25, n. 2) del Labor Studies Journal.
In ritardo
ieri sera (25 settembre), il telefono ha squillato. Era il mio vecchio amico Fred
Hirsch. Mi ha detto che la South Bay (dentro e intorno a San Jose, California) è centrale
Il Consiglio del Lavoro, AFL-CIO, aveva appena approvato una risoluzione a sostegno degli articoli in
LSJ!
Notando
la necessità dell’AFL-CIO di contribuire a costruire la solidarietà internazionale del lavoro per combattere
contro la globalizzazione economica negli Stati Uniti e nel mondo, lo sostenevano
per costruire questa solidarietà, di cui l'AFL-CIO ha dovuto "fare chiarezza".
il suo lavoro in Cile e altrove. Dopo l'articolo principale, hanno chiamato
all'AFL-CIO "di rendere conto pienamente di ciò che è stato fatto in Cile e in altri paesi
paesi in cui ruoli simili potrebbero essere stati svolti in nostro nome, per sempre
rinunciare a tali politiche e pratiche e invitare apertamente i sindacati interessati
membri e ricercatori per rivedere e discutere tutti gli archivi dell'AFL-CIO
affari internazionali del lavoro." Inoltre, la risoluzione invitava il
L'AFL-CIO descrive "paese per paese" le sue attività in cui si trova
ancora impegnati dove vengono pagati con fondi statali, e a rinunciarvi
legami che potrebbero minacciare la fiducia che i lavoratori stranieri potrebbero avere nell’AFL-CIO.
Strumenti Bowman per analizzare le seguenti finiture:
sono state fatte chiamate nel tentativo di "chiarire l'aria in affermazione di un AFL-CIO
politica di autentica solidarietà del lavoro nel perseguimento della giustizia economica e sociale
con attenzione alle norme del lavoro nazionali e internazionali che includono il
diritto di organizzazione e di sciopero, un’adeguata rete di sicurezza sociale, salari dignitosi, il
diritto all’assistenza sanitaria e all’istruzione, eliminazione degli straordinari obbligatori,
tutela dei diritti dei lavoratori immigrati, divieto di sciopero,
e il perseguimento della pace tra le nazioni e i popoli." Inoltre
ha deciso che questa risoluzione sarà inviata all'AFL-CIO e diffusa tra i suoi membri
consigli del lavoro e sindacati locali nella loro zona e altrove.
Il
la delibera è stata approvata senza voti contrari. E lo è
distribuito insieme a un documento informativo che fornisce ulteriori dettagli sul
effetti dell'attività dell'AIFLD in Cile.
So
Cosa significa questo? Questo fa presagire un cambiamento nella AFL-CIO straniera
operazioni o addirittura il processo attraverso il quale hanno origine? Non lo so
È troppo presto per dirlo in questo momento, ma ci sono alcune cose a cui pensare.
In primo luogo,
questa non è la prima volta che il CLC di South Bay condanna pubblicamente l'AIFLD.
Lo fecero nel 1974 e l'AFL-CIO reagì inviando il capo dell'AIFLD William
Doherty nella Bay Area per cercare di convincere il Consiglio ad annullare la sua risoluzione
chiedendo all'AFL-CIO di "dichiarare la verità" sul Cile, ma il Consiglio si è rifiutato di farlo
cedere alla pressione. Pertanto, probabilmente non esiste nessun altro Consiglio del lavoro
il paese che ha la stessa credibilità negli affari internazionali del lavoro.
E approvando questa risoluzione, torna ad assumere un ruolo guida nella costruzione
solidarietà internazionale del lavoro.
Secondo,
la consapevolezza della globalizzazione economica e di come sta danneggiando i lavoratori e
comunità in questo paese e in tutto il mondo è più grande che mai.
Aggiungere il contributo del Consiglio Centrale del Lavoro al dibattito sulla globalizzazione e le sue conseguenze
Gli effetti sui lavoratori di tutto il mondo conferiscono alla discussione una legittimità superiore
quello fornito da accademici o organizzazioni non governative come attivisti
gruppi e apre la politica estera dell’AFL-CIO alla democrazia interna
discussione.
Terzo,
e forse la cosa più importante nel lungo periodo, il South Bay Central Labour
Il Comune ha riconosciuto che rimane un pugnale nel cuore del nuovo
alleanze emergenti tra "Teamsters e Turtles", che uniscono l'unione
membri con ambientalisti, gruppi di donne, persone di colore e altri gruppi
che stanno sfidando il dominio aziendale, la distruzione sociale ed ecologica
devastazione. Finché l’AFL-CIO continua a collaborare con gli Stati Uniti
Governo contro i lavoratori ovunque, stanno tradendo gli altri lavoratori nel loro paese
sforzi per migliorare la propria vita e combattere il capitale multinazionale, e
la solidarietà internazionale del lavoro non può essere costruita. Come progressisti intorno al
il mondo ne verrà a conoscenza, qualunque supporto essi possano dare all’AFL-CIO lo sarà
limitato.
E altre ancora…
poiché i laburisti non possono vincere da soli, devono avere alleati negli Stati Uniti e nei paesi limitrofi
Se si vuole avere anche solo una possibilità di vincere nel mondo, allora tutto dipende da queste alleanze.
Il
La scelta, sostiene la CLC di South Bay, è semplice: o agiamo in modo solidale
con i lavoratori di tutto il mondo contro l’Impero, oppure accettiamo la riduzione
quantità di briciole che il Maestro offre, pugnalano i nostri fratelli e sorelle nel
indietro, per poi morire in agonia quando l'Impero si rivolterà contro di noi. Loro hanno
ha fatto la scelta: solidarietà internazionale per sempre, dominio mai!
Kim
Scipes è un ex tipografo e membro delle Graphic Communications
Unione Internazionale, AFL-CIO. Un attivista sindacale di lunga data, ora è un
Dottorando in Sociologia presso l'Università dell'Illinois a Chicago.