15 թվականի փետրվարի 2006-ին լույս տեսավ GlobalEurope Anticipation Bulletin-ի (GEAB) երկրորդ համարը: Այս հրապարակումը ներկայացնում է ռազմավարական քաղաքական բանավեճի նոր գործիք, որն ընդգրկում է Բրիտանիայի և Միացյալ Նահանգների հեգեմոն վերլուծական կենտրոնների կողմից առաջարկված տարբեր տեսլականը, և աջակցվում է Laboratorio Europeo de Anticipación Política-ի (LEAP – Քաղաքական կանխատեսումների եվրոպական լաբորատորիա) կողմից: , որը թե՛ աշխարհագրորեն, թե՛ աշխարհաքաղաքականորեն արմատավորված է Կենտրոնական Եվրոպայում։
Այս օրը, մոտ յոթ տարի առաջ, տեղեկագիրը ներկայացրեց իր վերլուծությունը. Արևմուտքի վերջը, ինչպես մենք գիտեինք 1945 թվականից ի վեր, և հայտարարեցին «տնտեսական և ֆինանսական ճգնաժամի մասին, որն իր չափերով համեմատելի է 1929 թվականի ճգնաժամի հետ»: Նրանք ընդգծեցին մոտալուտ ճգնաժամի յոթ ասպեկտներ՝ դոլարի նկատմամբ վստահության կորուստ, ԱՄՆ ֆինանսական անհավասարակշռության պայթյուն, նավթային ճգնաժամ, Միացյալ Նահանգների համաշխարհային առաջնորդության կորուստ, արաբական և իսլամական աշխարհի անվստահություն, անարդյունավետություն։ համաշխարհային կառավարության և Եվրամիությունում աճող անորոշության մասին:
Անցած յոթ տարիների իրադարձությունների լույսի ներքո կան երկու նախնական եզրակացություններ. այն, ինչ մենք տեսնում ենք այստեղ, ոչ այնքան արտասովոր կանխատեսող կարողություն է, որքան պարզապես վերլուծական գործիքների խիստ օգտագործումը, որոնց թվում է երկարաժամկետ դիտելու կարողությունը: դիտարկելի միտումների նկատմամբ, որոնք ակնհայտ չեն, եթե դիտարկենք մի քանի տվյալներ, և սա կարճ միջակայքում: Երկրորդ եզրակացությունն այն է, որ այնպիսի շփոթության պահերին, ինչպիսին ներկան է, մենք կարող ենք վստահել այս տեսակի վերլուծությանը, որը, թեև անսխալական չէ, կարող է մեզ որոշակի ուղղություն տալ անորոշության պահերին:
Էյֆորիա քաոսի մեջ
2006թ. փետրվարին GEAB-ը սկսեց աշխատել «համաշխարհային համակարգային ճգնաժամ» հասկացության հետ, որը, հավանաբար, ամենահետևողականն էր իրենց տեսական զինանոցի գործիքների մեջ: Ավելի ուշ՝ 2009 թվականի փետրվարին, նրանք սկսեցին խոսել «համաշխարհային աշխարհաքաղաքականության ապամոնտաժման» մասին՝ նկատի ունենալով Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո հաղթողների կողմից հաստատված քաղաքական ճարտարապետության խորը փոփոխությունը, որը դրսևորվեց Բրետոն Վուդսի համաձայնագրերում (ներառյալ ստեղծումը. Համաշխարհային բանկի և Արժույթի միջազգային հիմնադրամի) և Միավորված ազգերի կազմակերպության ստեղծման գործում, ի թիվս այլ բաների:
Երբ GEAB-ը բացահայտեց ԱՄՆ-ում իր էպիկենտրոնով ճգնաժամը, Դաշնային պահուստը (FED) պատրաստվում էր դադարեցնել M3-ի վերաբերյալ տվյալների հրապարակումը` հղում անելով արժույթի զանգվածին, որը թույլ է տալիս չափել իրացվելիությունը կամ շրջանառության մեջ գտնվող փողը: Վերլուծաբանների համար դա շեղման պահ էր. ինը տարվա ընթացքում շրջանառության մեջ գտնվող փողի ծավալը կրկնապատկվել է։ Բացի այդ, FED-ը դադարեցրել է երկարաժամկետ ավանդների, մարման պայմանագրերի և ԱՄՆ-ից դուրս գտնվող բանկերում դոլարային ավանդների վերաբերյալ տվյալների հրապարակումը: Ըստ եվրոպացի վերլուծաբանների՝ այս որոշումը «կարող է Ատլանտյան օվկիանոսի մյուս կողմում կատարվող ներդրումները վերածել FED-ի հայտարարությունների նկատմամբ կույր հավատքի դրսևորման, այլ ոչ թե կոնկրետ տնտեսական տվյալների վրա հիմնված որոշումների կայացման» (Mario Mueller in oroyfinanzas.com, 14 նոյեմբերի, 2005 թ.):
Նման փոքրիկ փաստը կարող էր բացահայտել դոլարի և ԱՄՆ տնտեսության խորը թուլությունը։ Սա մի իրավիճակ էր, որը «համաշխարհային համակարգային ճգնաժամի ցուցիչ և կենտրոնական գործոն էր»։ Սրանով նրանք հասկացան համակարգի փոփոխությունը, որը, եթե խստորեն խոսենք, սկսվեց 1989 թվականին Բեռլինի պատի փլուզմամբ և Միացյալ Նահանգներ-Խորհրդային Միություն երկբևեռ համակարգի ավարտով: Այն փաստը, որ նրանք հասկացել են, որ համակարգային ճգնաժամ է ընթանում, նրանց հնարավորություն է տվել «մի պահ, երբ հանրային տնտեսական բոլոր ցուցանիշները էյֆորիայի մեջ էին» կանխատեսել ճգնաժամը հետազոտողների թիմի կողմից «դիսցիպլինար վերլուծության» շնորհիվ:
Քաոս քաոսի մեջ
Այս յոթ տարիները տեսան փաստերի մի ամբողջություն, որոնք հանգեցրին Միացյալ Նահանգների դիրքերի թուլացմանն աշխարհում։ Դրանցից ամենամեծը, թերևս, 2008-ի ճգնաժամն էր (որը ակնկալում էին մի քանի վերլուծաբաններ, որոնց թվում էր նաև GEAB-ը), որը հանգեցրեց մի շարք համաշխարհային անցումների: Բավական է հիշել ամենաակնառուներից մի քանիսը. 2010թ.-ին տվյալների հավաքագրումից ի վեր առաջին անգամ զարգացող տնտեսությունները գերազանցեցին զարգացած տնտեսություններին որպես ուղղակի օտարերկրյա ներդրումների ընդունիչներ, ասվում է UNCTAD-ի տարեկան զեկույցում: Սա բացառիկ տարի չէր, քանի որ միտումը պահպանվեց հաջորդ երեք տարիների ընթացքում, այլ ավելի շուտ շրջադարձ, որը խորը հետևանքներ ունեցավ համաշխարհային կարգի վրա:
2010-ին Չինաստանը գահընկեց արեց Միացյալ Նահանգներին որպես ամենամեծ արդյունաբերող ուժ, քանի որ նրա արդյունաբերական արտադրությունը կազմում էր համաշխարհային արտադրության 19,8 տոկոսը, մինչդեռ իր մրցակցինը՝ 19,4 տոկոսը (France Presse, 14 մարտի, 2011): Արդյունաբերական հիմնական ցուցանիշները խորը փոփոխություն են ցույց տալիս. Չինաստանը տարեկան արտադրում է ավելի քան 20 միլիոն ավտոմեքենա, ինչը կրկնապատկում է Միացյալ Նահանգների արտադրությունը, որը միշտ առաջատարն է եղել (2000 թվականին ԱՄՆ-ն արտադրել է 10 միլիոն ավտոմեքենա, մինչդեռ Չինաստանը արտադրել է ընդամենը երկու միլիոն):
2011 թվականին Չինաստանը դարձավ աշխարհի երկրորդ գիտական տերությունը՝ զիջելով միայն ԱՄՆ-ին, որի դիրքերը քայքայվում են՝ ավելի մեծ, քան Եվրոպայի բոլոր երկրները, մինչդեռ այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Իրանը և Թուրքիան, զարգացրել են իրենց գիտական ոլորտը նույնքան գլխապտույտ ռիթմերով: Չինաստանի (El País, մարտի 29, 2011):
2011 թվականի կեսերին S&P գործակալությունը իջեցրեց Միացյալ Նահանգների որակավորումը, որը պետք է դիտարկել որպես շեղման պահ, որը հաստատում է այն փաստը, որ «անհնարինը տեղի է ունենում» (GEAB, դեկտեմբերի 17, 2011): 2013-ին մենք տեսանք Դեթրոյթ քաղաքի սնանկացումը, ինչը ցույց է տալիս, որ մյուս քաղաքները կհետևեն օրինակին:
Վերջերս Վաշինգտոնի ղեկավարության կարողությունների վատթարացումը ճանաչվում է ապշեցուցիչ տարբեր լրատվամիջոցների կողմից, որոնք նախկինում անտեսել էին այս փաստը: Ռուսաստանի միջամտությունը սիրիական ճգնաժամին, որը ստիպեց Արևմուտքին անորոշ ժամանակով հետաձգել ցանկացած ռազմական միջամտություն, դիտվեց որպես ԱՄՆ-ի անկման հիմնական ախտանիշ: Հոկտեմբերի սկզբին վերլուծաբանները ծիծաղեցին, երբ պարզեցին, որ «Ասիայի Խաղաղօվկիանոսյան առանցքը», որը ճոխորեն սահմանվում էր Սպիտակ տան կողմից որպես Չինաստանը զսպելու իրենց ռազմավարական վերադիրքավորման բանալին, վթարի է ենթարկվել վայրէջքի ժամանակ:
Բալիում Ասիական խաղաղօվկիանոսյան ֆորումի (APEC) հանդիպումը Չինաստանի համար մեծ եզրափակիչ էր, երբ այն պետք է լիներ Բարաք Օբամայի «առանցքի» բեմադրությունը: Ներքին իրավիճակը խանգարել է նրան ճանապարհորդել։ Դեմոկրատների և հանրապետականների միջև կոնսենսուսի բացակայությունը սպառել էր Սպիտակ տան ողջ էներգիան։ Նախագահներ Սի Ցզինպինը (Չինաստան) և Վլադիմիր Պուտինը (Ռուսաստան) Բալիում կայացած APEC հանդիպման աստղերն էին, որտեղ Չինաստանի առաջնորդը Սպիտակ տանը հիշեցրեց իր պարտականությունների մասին, այն առումով, որ այն չէր կարող թույլ տալ դեֆոլտ:
Ըստ Պեպե Էսկոբարի, Asia Times-ում «Չինաստանը շոուի աստղն էր APEC-ում»՝ 21 երկրների դաշինք, որը ներկայացնում է համաշխարհային արտադրության և առևտրի կեսը (Asia Times, հոկտեմբերի 8, 2013): Չինաստանը տարածաշրջանի հիմնական առևտրային գործընկերն է, ինչը հակադրվում է Օբամայի առաջարկած Տրանսխաղաղօվկիանոսյան գործընկերությանը (TPP), որը «մեծ կորպորատիվ ռեկետ է, որը կնվազեցնի տուրքերը՝ ի շահ ԱՄՆ բազմազգ ընկերությունների»:
Հիշեք, որ APEC-ը սկզբում մի ֆորում էր, որը խորապես կապված էր Միացյալ Նահանգների հետ, երբ 1994 թվականին Ինդոնեզիայի գագաթնաժողովում «հայտնվեց անառարկելի Բիլ Քլինթոնը, որը թելադրում էր Ասիայի Խաղաղօվկիանոսյան ապագան»: Ի հակադրություն, «Օբաման չափազանց զբաղված է եղել անձնական հարցերով, որպեսզի զբաղվի Ասիայի հարցերով»: Այդ պատճառով, երբ տեղի կունենա APEC-ի հաջորդ գագաթնաժողովը՝ 2014 թվականին Պեկինում, Օբաման կարող է ժամանակ գտնել դեպի Ասիա նայելու, բայց «այդ ժամանակ արդեն շատ քիչ, շատ ուշ կլինի»։
Դոլարի սահում
Չափազանց շրջահայաց Financial Times-ը՝ ֆինանսական կապիտալի ձայնը, հոդված է հրապարակել վերնագրով. Ներդրումային կառավարման Pramerica խմբի ներկայիս տնօրեն, UBS բանկի նախկին տնօրեն և ԱՄՀ նախկին բաժնի ղեկավար Ուսմեն Մանդենգի ստորագրությամբ հոդվածը պնդում է, որ միջազգային արժութային համակարգը չի գործում այնպես, ինչպես պետք է, և ասում է. մեղադրել դոլարին.
Խնդիրը, նրա կարծիքով, այն է, որ Դաշնային պահուստը «հավանաբար իր ազգային նպատակները չի ստորադասի միջազգային տնտեսության կարիքներին», և որ դոլարը աշխարհում գերիշխող ազգային արժույթ է, պետք է սերտաճում լինի թողարկող հաստատության միջև: և մնացած աշխարհը, մի բան, «որ ակնհայտորեն այդպես չէ»: Այժմ ընթացող ապակայունացնող փոխանակման պատերազմը չի կարողանում գտնել այն միջազգային կազմակերպություններին (ԱՄՀ, G-20), որոնք կարող են վերջ տալ դրան, մինչդեռ «քաղաքական գործիչները քաջություն չունեն բարեփոխելու համակարգի հիմքերը և հակված են խաղալու լուսանցքում». համակարգը."
Այս համայնապատկերում Մանդենգը տեսնում է «դոլարից կախվածությունը նվազեցնելու» անհրաժեշտությունը, որպեսզի համաշխարհային տնտեսությունն ավելի լավ գործի, և այդ կերպ խուսափի «կրկնվող փոխարժեքային ճգնաժամերից և բաժնետոմսերի գների բարձր անկայունությունից»: Մի խոսքով, նա ասում է, որ «միջազգային տնտեսությանն ավելի շատ արժույթներ են պետք», և որ նման դիվերսիֆիկացիան համաշխարհային տնտեսությանը հնարավորություն կտա ավելի լայն բազայի վրա պահպանել իրեն և «պաշտպանվել ԱՄՆ ազգային քաղաքականության շրջադարձերից»։ Սա հուշող տեսլական է, առաջին հերթին այն պատճառով, որ այն բխում է ֆինանսական համակարգի սրտից:
Սա հենց այն է, ինչ անում են աշխարհի աճող թվով երկրներ։ Մի քանի օր առաջ պարզվեց, որ Հնդկաստանը դիտարկում է «Իրանին նավթի համար վճարելու հնարավորությունը այնպիսի արժույթներով, ինչպիսիք են ռուբլին, յուանը կամ իենը, որպեսզի խուսափի ԱՄՆ-ի և Եվրամիության կողմից Հայաստանի Հանրապետության դեմ կիրառվող պատժամիջոցներից»: Իրանը, որը խոչընդոտում է իրանական նավթի ցանկացած գործարք դոլարով կամ եվրոյով» (Russia Today, 5 հոկտեմբերի, 2013 թ.):
Եվրոպական կենտրոնական բանկի և Չինաստանի Կենտրոնական բանկի միջև յուանի և եվրոյի փոխանակման պայմանագիրն ավելի կարևոր է, այն է՝ առևտրով զբաղվել՝ առանց դոլարի ներգրավման (CNN Money, հոկտեմբերի 10, 2013 թ.): Եվրամիությունը Չինաստանի հիմնական շուկան է, և նման համաձայնագրերը (նման համաձայնագիր ստորագրվել է հունիսին Անգլիայի բանկի հետ) թուլացնում են դոլարը և մեծացնում յուանի հզորությունը, որն արդեն իններորդ ամենավաճառվող արժույթն է աշխարհում և շարժվում է դեպի աճող միջազգայնացում։
Դոլարը որպես պահուստային արժույթ այլ արժույթներով փոխարինելը այլևս տաբու չէ և բացահայտորեն քննարկվում է համաշխարհային շրջանակներում։ Սա ոչ մի կերպ գաղափարական բանավեճ չէ, այլ ներառում է աճող անվստահություն, որ Միացյալ Նահանգները կարող է վճարել իր հսկայական պարտքը, որը կազմում է մոտ 17 տրիլիոն դոլար, ինչը ավելին է, քան իրենց տարեկան ՀՆԱ-ն: Քննարկվողը «ԱՄՆ-ի և Միացյալ Թագավորության կարողությունն է՝ ֆինանսավորելու իրենց պետական դեֆիցիտները, որոնք այժմ դուրս են եկել վերահսկողությունից» (GEAB, 18 հունիսի, 2009 թ.):
Չբարեփոխելով իրենց ֆինանսական համակարգը, որը 2008 թվականի ճգնաժամի հիմքում էր, ամեն ինչ միայն վատթարացավ: Ռազմավարական տեսակետը պարզ է. «Ավելի քան 40 տարի ԱՄՆ-ի անկայուն առևտրային գործերի և փոխարժեքի կտրուկ փոփոխությունների պատճառով դոլարը որպես միջազգային արժութային համակարգի հենասյուն հանդիսացավ այն բոլոր ցրտերի փոխանցման միջոցը, որոնք Միացյալ Նահանգները փոխանցել է: մնացած աշխարհը, և այս հենարանը, որն ապակայունանում է, համաշխարհային խնդրի միջուկն է, քանի որ այսօր Միացյալ Նահանգները տառապում է ոչ թե մրսածությամբ, այլ բուբոնիկ ժանտախտով»: (GEAB, հունիսի 16, 2013):
Փաստորեն, տնտեսության դեֆիցիտի պայմաններում, որը սովոր է ֆինանսավորվել մնացած աշխարհի կողմից, բայց որն իր հերթին կայունության երաշխիք էր, նրանք այժմ չեն կարողանում կատարել այս վերջին գործառույթը՝ աշխարհում իրենց դիրքի վատթարացման պատճառով: Երբ ամեն ինչ հասնում է այս փոխանցմանը, այլ բան չի մնում անել, քան գնդակն առաջ մղել: Սա այն էր, ինչ տեղի ունեցավ եվրոյի վրա հարձակման հետ, որը որոշվեց ԱՄՆ մի խումբ բանկիրների կողմից 2010 թվականի փետրվարին (The Wall Street Journal, 26 փետրվարի, 2010 թ.): Ճգնաժամը հետաձգելու համար ձեռնարկված երկրորդ միջոցը FED-ի կողմից «Քանակական մեղմացումն» էր, որի միջոցով պետական պարտատոմսերի գնման միջոցով տնտեսություն էր ներարկվում ամսական 45 միլիարդ դոլար։ Խնդիրն այն է, որ ցանկացած ցուցում, որ այդ խթանները կդադարեն, լուրջ ազդեցություն կունենա «շուկաների» վրա, որոնք կախվածություն են ձեռք բերել այդ խթաններից:
Չմարվող պարտքը և քաղաքական ճգնաժամը
2011 թվականի դեկտեմբերին GEAB-ը հրապարակեց իր եզրակացությունները գերտերության ապագայի վերաբերյալ։ Տեղեկագրի վերնագիրն ամեն ինչ ասում է. «ԱՄՆ – 2012-2016. անվճարունակ և անկառավարելի Միացյալ Նահանգներ»: Եզրակացությունն այն է, որ այն, ինչ ժամանակին եղել է աշխարհի առաջատար նավը, դարձել է նավ: Երկու տարի առաջ իրականացված վերլուծության կենտրոնական առանձնահատկություններից մեկն այն է, ինչ կոչվում է «ԱՄՆ ինստիտուցիոնալ կաթվածահարություն և ավանդական երկկուսակցականության բացահայտում»։ Ինչպես երևում է, այս վերլուծությունը հիմնված է այն սցենարի վրա, որը դեմոկրատներն ու հանրապետականները խաղում են վերջին շաբաթներին՝ ռեցեսիայի և տնտեսական դեպրեսիայի ֆոնին։
Վերլուծությունը պնդում է, որ երկրի հիմնական ինստիտուտները՝ Նախագահությունը, Կոնգրեսը և FED-ը «ի վիճակի չեն որոշել կամ իրականացնել կարևոր քաղաքականություն»: Այս իսկական «ինստիտուցիոնալ շրջափակումը» դրսևորում է հանրապետական-դեմոկրատական երկկուսակցականության քայքայումը՝ ի դեմս ճգնաժամի լրջության, որը հնարավոր չէ լուծել կիսատ-պռատ միջոցներով և, առաջին հերթին, քանի որ վերջին տասնամյակի ընթացքում «չկա քաղաքական թափանցելիություն». երկու կողմերի տեսլականները»: Փաստորեն, հանրապետականների շրջանում «Թեյի կուսակցության» ի հայտ գալը և Դեմոկրատական կուսակցության եզրին գտնվող «Գրավիր Ուոլ Սթրիթը» ներկայացնում է երկու խմբերի միջև անհաշտ շահերի վրա հիմնված ճեղքվածք:
«Նախագահը շատ բան չի կարողանում անել, երբ Կոնգրեսը չունի կայուն մեծամասնություն և խորապես բաժանված է երկրի հիմնական կողմնորոշումների հարցում», որը կարծես թե շարժվում է դեպի բաժանում չորս տարբեր սոցիալական ուժերի, նշում է GEAB-ը: Այն, ինչ հնարավոր է, կարծես թե սահմանափակվում է վերջին րոպեի պայմանավորվածություններով, բայց ոչ մի հիմնարար լուծում հնարավոր չէ բյուջեում նոր հաշվեկշիռներ ձեռք բերելու անկարողության պայմաններում: Tea Party-ի և OWS-ի հետևում կան երկու անհամատեղելի առաջարկներ՝ զոհաբերել առողջապահական բարեփոխումները և Օբամայի կառավարության այլ սոցիալական ծրագրերը կամ զոհաբերել ռազմական ծախսերը:
2014-ի և 2016-ի նախագահական ընտրությունների միջև ընկած ժամանակահատվածում նրանք գնահատում են, որ իրավիճակը կարող է ներառել երկրի համար ամենաճգնաժամային պահը։ Ռազմարդյունաբերական համալիրի հետևում գտնվող հզորների շահերը կարող են «փրկիչ» դեր խաղալ ներկա քաոսից փախչելու համար: Լավ թեկնածու կարող է լինել գեներալ Դեյվիդ Պետրեուսը։ Ամեն ինչ ցույց է տալիս, որ վատագույնը դեռ առջևում է. թեև վերջին րոպեին բանակցությունները կարող են հասնել (և հասել են) պարտքի առաստաղը ժամանակավորապես բարձրացնելու պայմանավորվածության, երկրի վստահությանն արդեն հասցված վնասը հասցվել է:
Հանրապետականների և դեմոկրատների պայքարից այն կողմ, հիմնական խնդիրը կրկին այլ բան է. «Երկիրը կանգնած է ոչ թե «նորմալ» ճգնաժամի, նույնիսկ «լուրջ», ինչպիսին 1929-ինն էր, այլ այնպիսի պատմական ճգնաժամի, որը տեղի է ունենում միայն. չորս-հինգ դարում մեկ անգամ» (GEAB, 17 դեկտեմբերի, 2011 թ.): Թերևս հենց այս գիտակցումն էր, որ Չինաստանի իշխանություններին ստիպեց մտածել, որ «գուցե եկել է պահը, որ զարմացած աշխարհը մտածի ապաամերիկանացված աշխարհի կառուցման մասին» (Սինգհուա, հոկտեմբերի 13, 2012):
(Թարգմանությունը՝ Jordan Bishop-ի կողմից ALAI-ի համար)
Ուրուգայացի լրագրող Ռաուլ Զիբեչին գրում է Brecha-ում և La Jornada-ում և համագործակցում է ALAI-ի հետ:
(1) NdT. Բնօրինակ անգլերեն մեջբերումները վերաթարգմանված են այստեղ իսպաներեն թարգմանությունից, ուստի տեքստային չեն:
ZNetwork-ը ֆինանսավորվում է բացառապես իր ընթերցողների առատաձեռնության շնորհիվ:
նվիրաբերել