Június elején Abbász Szaddámot, egy bagdadi síita körzetből az iraki hadsereg 11. hadosztályában szolgáló magánkatonát Ramadiból, a nyugat-iraki Anbar tartomány fővárosából szállították át az északi Moszulba. A harc nem sokkal azután kezdődött, hogy odaért. Ám június 10-én reggel a parancsnok azt mondta az embereinek, hogy hagyják abba a lövöldözést, adják át puskáikat a felkelőknek, vegyék le az egyenruhájukat, és menjenek ki a városból. Mielőtt engedelmeskedhettek volna, laktanyáikat civilek tömege szállta meg. „Kövekkel dobáltak minket – emlékezett vissza Abbász –, és azt kiabálta: „Nem akarjuk, hogy a városunkba kerülj! Ti vagytok Maliki fiai! De fiai vagytok!* Szafavidák vagytok! Ti vagytok Irán hadserege!”
A tömeg támadása a katonák ellen azt mutatja, hogy Moszul eleste egy népfelkelés, valamint az Isis katonai támadása eredménye. Az iraki hadsereget a síita katonák külföldi megszálló csapataként utálták, Moszulban – egy túlnyomórészt szunnita városban – a Núri al-Maliki vezette iráni bábrendszer teremtményeinek tekintették. Abbász azt mondja, hogy az Iszlám Állam harcosai – Irakban mindig Daash-nak hívták nevük arab rövidítése után – keveredtek a tömegbe. Azt mondták a katonáknak: „Jól vannak srácok: csak tegyék fel a puskákat, és induljanak. Ha nem, megölünk. Abbász nőket és gyerekeket látott katonai fegyverekkel; A helyiek edényeket ajánlottak a katonáknak egyenruhájuk cseréjére, hogy elmenekülhessenek. Visszatért a családjához Bagdadba, de nem mondta el a hadseregnek, hogy itt van, mert fél, hogy bíróság elé állítják dezertálás miatt, ahogy az egy barátjával történt. Ezt mélységesen igazságtalannak érzi: elvégre azt mondja, a tisztjei parancsolták neki, hogy adja le fegyverét és egyenruháját. Azt kérdezi, hogy Ali Ghaidan Majid tábornokot, a szárazföldi erők parancsnokát és Abboud Qanbar vezérkari főnök-helyettest, akik egyidejűleg Moszulból civilben Kurdisztánba menekültek, miért nem „ítélték el és végezték ki árulóként”.
A hadsereg Moszulban és más szunnita többségű észak-iraki körzetekben történt felbomlása miatti sokk még hetekkel később is meghatározza a hangulatot Bagdadban. A kudarc az iraki történelem egy különálló időszakának a végét jelzi: a 2006 és 2014 közötti időszakot, amikor a Maliki vezetése alatt álló iraki síita úgy akarta uralni az országot, mint a szunniták Szaddám Huszein idején. A síiák moszuli összeomlása utáni erőtlenség érzése annyira váratlan volt, hogy szinte minden más katasztrófa lehetséges. Elméletileg a fővárosnak biztonságban kell lennie: hétmillió lakosa van, többségük síita, és a reguláris hadsereg maradványai, valamint több tízezer síita milícia védi. De akkor majdnem ugyanezt mondták volna Moszulról és Tikritről, ahol a felkelőket ugyan támogathatták a népek, de mindig túlerőben voltak és lefegyverezték őket. Összeomlásuk előtt – négy-öt hadosztályt még mindig nem alakítottak újra – az iraki biztonsági szolgálatok 350,000 650,000 katonát és 6000 XNUMX rendőrt számláltak. A becslések szerint XNUMX Isis-harcos állt ellenük, bár ezeket a helyi törzsek és a hadsereg korábbi tisztjei támogatták. Még ha az ISIS-t csak a hat-hétmilliós iraki szunnita közösség lázadásának sokkcsapatainak tekintik is, akkor is rendkívüli katonai siker volt az egyik oldalon, és példátlan kudarc a másik oldalon. "Az ellenségek és a támogatók egyaránt megdöbbentek" - jelentette ki Abu Mohammed al-Adnani, az Iszlám Állam szóvivője, miközben figyelmeztette az Iszlám Állam harcosait, hogy ne nyűgözzék le őket az általuk elfogott összes amerikai gyártmányú katonai felszerelés. „Ne essetek hiúságotok és egótok áldozataivá” – mondta nekik, hanem „meneteljetek Bagdad felé”, és ne hagyjatok a síitáknak időt levegőhöz jutni.
A kormány első reakciója a vereségre a hitetlenség és a pánik volt. Maliki egy mély összeesküvésnek okolta Moszul elestét, bár soha nem azonosította az összeesküvőket. Egyszerre zavarodottnak és dacosnak tűnt, de úgy tűnt, nem érzett személyes felelősséget a vereségért, noha személyesen nevezte ki a hadsereg mind a 15 hadosztályparancsnokát. Egy bagdadi újság arról számolt be, hogy nem kevesebb, mint hét miniszter és 42 képviselő keresett menedéket Jordániában családjaikkal együtt. Azok a politikusok, akik maradtak, félnek: Dhia'a al-Assadi, Muktada el-Szadr populista hitszónok mozgalmának egyik vezetője azt mondta: „Szörnyű napokra számítunk. Kulcsfontosságúak lesznek annak eldöntésében, hogy Irak egységes marad-e. A Moszul eleste utáni első napokban félig elfojtott hisztéria volt az üres utcákon: az emberek ijedten otthon maradtak, hogy a televízióban követhessék a legfrissebb híreket. Sokan már órákon belül felhalmoztak élelmet és üzemanyagot, miután hallottak a hadsereg összeomlásáról. A propángáz, amellyel Bagdadis általában főz, hiánycikk volt: az Isis elvágta az utat Kirkuk felé, ahonnan a gázpalackok származnak. Az édességboltok és pékségek különleges péksüteményeket készítenek a böjt megszegésére a nap végén a ramadán idején, de kevesen vásároltak ilyet. Az esküvőket lemondták. A pletykák elsöpörték a várost, hogy az Ízisz azt tervezi, hogy hirtelen behatol Bagdad központjába, és megrohamozza a zöld zónát a hatalmas erődítmények ellenére.
A legnagyobb félelem az volt, hogy az Isis harcosai, amelyek mindössze egy órás autóútra vannak Tikritben és Fallúdzsában, támadásukat a főváros szunnita enklávéiban zajló felkelésre időzítik. A bagdadi szunniták bár felbuzdultak a szunnita tartományok felkelők elé állításáról szóló hírtől, attól tartottak, hogy a síita kísértésbe kerülne, hogy potenciális ötödik hadoszlopként megelőző mészárlást hajtsanak végre a szunnita kisebbség ellen a városban. A szunnita erődítmények, mint például al-Adhamiya a Tigris keleti partján, elhagyatottnak tűntek. Megpróbáltam felvenni egy sofőrt, akit egy barátom ajánlott. Azt mondta, szüksége van a pénzre, de ő szunnita, és túl nagy a kockázata annak, hogy megállítják egy ellenőrző ponton. – Annyira meg vagyok ijedve – mondta –, hogy este hat után mindig otthon maradok. Könnyű volt látni, mire gondol. Baljós kinézetű civil ruhás férfiak, akik a kormány hírszerzésétől vagy a síita milíciáktól származtak, hirtelen megjelentek a rendőrség és a hadsereg ellenőrző pontjain, és kiválogatták a gyanúsítottakat: nyilvánvalóan abban a helyzetben voltak, hogy parancsot adtak a rendőröknek és a katonáknak. A szunnita irodai dolgozók arra kérték, hogy menjenek haza korán, hogy elkerüljék a letartóztatásukat; mások abbahagyták a munkát. Bagdadban egy ellenőrzőponton való őrizetbe vétel extra félelem díjat von maga után, mert mindenki, különösen a szunniták, emlékszik, mihez vezetett a 2006-7-es felekezeti polgárháború idején: sok ellenőrzőpontot halálosztagok irányítottak, és a rossz személyi igazolvány jelentette. elkerülhetetlen végrehajtás. Sajtóértesülések szerint a gyilkosok „rendőrnek öltözött férfiak” voltak, de Bagdadban mindenki tudja, hogy a rendőrök és a milicisták gyakran felcserélhetők.
Nincs semmi paranoiás vagy irracionális a mindig jelenlévő fenyegetettség érzésében. Irak megbízott nemzetbiztonsági tanácsadója, Szafa Huszein azt mondta nekem, hogy „sokan azt hiszik”, hogy az ISIS „szinkronizálja a Bagdadon belülről és kívülről érkező támadásokat”. Úgy vélte, egy ilyen támadás lehetséges, bár úgy gondolta, hogy az Isis és a hozzájuk csatlakozó szunnita lázadók vereségéhez vezet. A szunniták kisebbségben vannak, de nem kellene sok ahhoz, hogy az Anbar tartomány szunnita szívvidékeiről érkező támadóerő csatlakozzon a város olyan kerületeihez, mint Amariya, Khadra és Dora. Sok múlik azon, hogy az Isis mennyire túlterhelt, meg van lepve saját győzelmein, és nincs elég erőforrása ahhoz, hogy lecsapjon a fővárosra. Bagdadban Moszultól eltérően a lakosság síita tömege ellenezné őket, a milíciák pedig halálig harcolnának a családjukért. Ali al-Szisztáni nagy ajatollah, az iraki síita legbefolyásosabb vezetője fatvája arra szólított fel, hogy tömegesen gyűjtsenek „tehetséges irakiakat” az ország védelmére, és tízezrek jelentkeztek önként, hogy csatlakozzanak a hadsereghez vagy létrehozzák saját milíciájukat. . Ennek ellenére az Iszlám Állam közvetlen támadás nélkül káoszba hozhatná a fővárost azzal, hogy beküldi öngyilkos merénylőit, bezárja a repülőteret, vagy elfoglalja a Bagdadtól délre fekvő szunnita városokat – ezt a területet az amerikaiak a Halálháromszögének hívták – és részben bekerítik. főváros.
Az erőviszonyok racionális számítása a várható bagdadi csatában azt mutatja, hogy az Iszlám Állam pillanatnyilag kilőtte a csapást, és nem tud továbblépni a szunnita uralta tartományokból. Bagdadiak azonban óvakodnak attól, hogy azt feltételezzék, hogy biztonságban vannak, mert tudják, hogy figyelembe kell venniük a Maliki körül uralkodó elit durva alkalmatlanságát, amely úgy ragaszkodik a hatalomhoz, mintha nem éppen a fél országot veszítette volna el. Még azok a tábornokok is, akik nyíltan feladták csapataikat Moszulban, Ali Ghaidan Majid és Abboud Qanbar, továbbra is megtartják régi állásukat, kettőt a hadsereg három legfontosabb közül. „Még mindig látom, hogy megfordulnak a bagdadi katonai találkozókon, és gyakran úgy ülnek az első sorban, mintha mi sem történt volna” – mondta kétségbeesetten egy magas rangú tisztviselő. – Ez több mint egy vicc.
Szintén komikusak – és önpusztítóak – a kormány azon próbálkozásai, hogy a megalázó vereséggel szemben a civil morált támogassák. Az Isis folyamatosan professzionálisan készített filmeket ad ki, amelyek bemutatják sikereit, valamint nyilvánosságra hozzák a síita és a kormányzati alkalmazottak elleni atrocitásait. A kormány válasza az, hogy úgy tesz, mintha vereségei soha nem történtek volna meg, és az Isis harcosainak csak egy sajnálatos maradéka tartja ki magát. Valahogy úgy képzelte, hogy a Twitter, a YouTube és a Google, valamint számos helyi webhely bezárásával elrejtheti a katasztrófa mértékét. Megkövetelte, hogy a televíziók zárjanak be, vagy a kormányzati sikerekre összpontosítsanak, bár ezeket nem lehetett leforgatni, mivel szinte csak képzeletbeliek. Elegük lett ezekből a fikciókból, a nézők elhagyták a fő kormányzati csatornát, az al-Irakiját, és átváltottak más csatornákra, köztük a dubai székhelyű, szaúdi támogatású al-Arabiya csatornára, amely rendszerint élő képeket is mellékel riportjaihoz. „Irak olyan vizuális kultúra, ahol az emberek nem hisznek el dolgokat, hacsak nem láttak róla képeket” – mondja Ammar al-Shahbander, a bagdadi Háborús és Béke Jelentések Intézetének vezetője. Az a tény, hogy egy város vagy település elveszett, gyakran kiderül egy ellentámadásról szóló beszámolóból, bár ez a fajta durva propaganda aligha új keletű. Kamran Karadaghi, Dzsalál Talabani elnök vezérkari főnöke azt mondja, tudta, hogy a dolgoknak komolyan rosszra kell menniük, amikor meghallotta egy hat hónappal ezelőtti híradást, amely szerint "a terroristákat szétverték Abu Ghraibtól keletre". Mivel Abu Ghraib Bagdad nyugati peremén található, ez azt jelentené, hogy a „terroristák” már behatoltak a fővárosba. Június végén az iraki hadsereg sajtóintézményt szervezett, hogy megnyugtassa a médiát, hogy a kormányerők még mindig tartják fogva Abu Ghraibot, az átjárót, amelyen keresztül valószínűleg az Iszlám Állam támadása megtörténik. Néhány mérföldre Abu Ghraibtól a sajtópártért felelős tiszt felemelte a karját, és általános irányába mutatott, mondván: „Látod, minden tökéletesen békés”; a kísérő újságírók könyörgései ellenére nem volt hajlandó újabb udvarra lépni.
Szaddám napjai óta az irakiak ügyesen megkerülték a hivatalos cenzúrát. Moszul eleste után néhány napig működtek a kísérletek arra, hogy elzárják őket az internettől, majd különböző módokat találtak a hozzáférésre. „Anyám a szülőfalujában élt, és alig tud laptopot használni” – mondta egy barátja. – De azt mondta, hogy a helyi fiúk megmutatták neki, hogyan kell telepíteni egy olyan programot, amely átvágja a kormányzati korlátozásokat. A történet tipikus. Az utcán élő irakiak gyakran jobban tájékozottak, mint a miniszterek: a kiterjedt családoknak köszönhetően vannak rokonaik vagy barátaik szerte az országban. Miután Ízisz megtámadta a Baiji finomítót és a mellette lévő várost, a Tigrisben, Bagdadtól északra, beszéltem egy Abu Nahid nevű emberrel, aki megerősítette, hogy a város elesett, bár a finomítóban még mindig harcok dúltak. Az Isis harcosai összességében nem zavarták az embereket, de bekopogtattak az ajtaján, hogy megkérdezzék, hány hajadon nő van a házban, elmagyarázva, hogy néhány mudzsahedinjük férjhez akar menni. Elmondta nekik, hogy két nő van a házában, mindketten házasok, de ragaszkodtak ahhoz, hogy bemenjenek, és ezt a női személyi igazolványok megtekintésével erősítsék meg. Abu Nahidnak van egy nővére a Baijitől délre fekvő Tikritben, aki azt mondta, hogy a kormány ellentámadása elakadt a város bejáratánál. De a családját elvitte Tikritből, mert nem volt sem víz, sem áram, és a kormány véletlenszerűen bombázott. Bagdadban a magas rangú tisztviselő azt mondta nekem, hogy "Maliki katonai sikert akart a parlament július 1-jei megnyitásának napján, hogy növelje esélyeit a hatalom megtartására, ezért azt mondta a hadseregnek, hogy támadják meg Tikritt."
*
A valóságban Malikinak esélye sincs arra, hogy harmadik ciklusban miniszterelnökként töltse be, ezt a posztot 2006 óta tölti be. Politikai szövetsége jól szerepelt az április 30-i parlamenti választáson, amikor – ironikus módon – sikeresen pozícionálta magát olyan vezetőként, aki tudta a biztonságról, és megvédené a síitákat a szunnita ellenforradalom ellen. A katonai vereség miatt hiteltelenné vált, kevés szövetségese maradt a külvilágban: már az irániak sem támogatják, akiknek befolyása alatt kellett volna lennie. Nyolc éves hatalma alatt létrehozta az egyik volt miniszter által „egy intézményesített kleptokráciát, amely korruptabb mindennél Közép-Afrikában”, amely mindent megtesz azért, hogy hatalmon maradjon, vagy legalább elkerülje a vádemelést, ha távoznia kell. Bár Bagdad kopottnak és elszegényedettnek tűnik, az olajbevételek évi 100 milliárd dollárt tesznek ki, és bárki nagy vagyonra tehet szert, akinek megfelelő kapcsolata van a kormányzattal. A bagdadi madárpiacon, ahol a madarakon kívül mindenféle háziállatot árulnak, egy boltos tavaly felajánlotta, hogy elad nekem egy tigriskölyköt, és elővette a telefonját, hogy mutasson egy képet, amint az a városon kívüli farmján játszik a földön. . Megkérdeztem tőle, kinek van pénze ilyen drága háziállatokat vásárolni, és körültekintővé vált, mondván, hogy a vásárlói törzsi vezetők és kormányzati emberek, de nem árult el neveket.
Összefüggés van a tigriskölykök élénk piaca és Moszul eleste között. Megkérdeztem egy nemrég nyugalmazott négycsillagos tábornokot, miért gondolja, hogy a hadsereg olyan gyorsan szétesett, és miért menekültek el a parancsnokai. 'Korrupció! Korrupció! Korrupció! azt válaszolta: a mindent átható korrupció ütővé és befektetési lehetőséggé változtatta a hadsereget, amelyben minden tisztnek fizetnie kellett a posztjáért. Elmondta, hogy az iraki hadseregben a nagy pénzszerzés lehetősége az amerikai tanácsadókhoz nyúlik vissza, akik tíz évvel ezelőtt létrehozták. Az amerikaiak ragaszkodtak ahhoz, hogy az élelmiszer- és egyéb készleteket magánvállalkozásoknak kell kiszervezni: ez óriási lehetőségeket jelentett az átültetésre. Egy zászlóalj névleges ereje hatszáz fős lehet, és a parancsnoka pénzt kapna a költségvetésből az élelmezés kifizetésére, de valójában csak kétszáz ember volt a laktanyában, így zsebre tudta tenni a különbözetet. Egyes esetekben léteztek „szellemzászlóaljak”, amelyek egyáltalán nem léteztek, de ugyanannyiért fizettek. A katonák a fizetésük felét visszaadnák tisztjeiknek, cserébe azért, hogy soha ne menjenek a laktanya közelébe. Az utakon lévő ellenőrző pontok magánvámállomásként működtek, és minden áthaladó kamion után díjat számoltak fel. Előfordulhat, hogy egy hadosztályparancsnoknak 2 millió dollárt kell fizetnie a munkájáért: amikor az egyik jelölt megkérdezte, honnan szerezhet ilyen pénzt, azt mondták neki, hogy vegye fel kölcsön, és fizessen vissza havi 50,000 20,000 dollárt különféle zsarolási módokon. Safa Husszein a Nemzetbiztonsági Tanácsban megerősítette, hogy a katonai posztok árai megugrottak az elmúlt öt évben – egy pozíció, amely 2009-ben XNUMX XNUMX dollárba került, most tízszer annyit érne.
A korrupció pusztító hatással volt az iraki hadsereg minden szintjére. A moszuli vereséget az év első hat hónapjában Anbar tartományban elszenvedett vereség előzte meg, a hadsereg 5000 veszteséget és 12,000 XNUMX dezertálást szenvedett el. Még a frontot elért megfogyatkozott egységek is gyakran napokig élelem nélkül maradtak. Férfiakat csak négy lőszerrel küldtek harcba puskájukért. Az üzemanyagból hiány volt, és mindenből egyre csak fokozódott a hiány, ahogy az Isis és szövetségesei végigsöpörtek a szunnita tartományokon. A korrupt magáncégeknek nem állt szándékában szállítani az utakon, ahol bombákat és leseket kockáztattak.
"A hadsereg még mindig feloszlik" - mondta Dhia'a al-Assadi egy hónappal a moszuli katasztrófa után. – Nem működik, és a rendőrség sem. Egy rövid ellentámadás Tikrit felé Maliki politikai vagyonának fellendítése véget ért. Szisztáni fatvája sok önkéntest hozott létre, és az iráni Forradalmi Gárda tisztjei a hadsereggel párhuzamos katonai erőt próbálnak kiépíteni a szíriai tapasztalataik alapján. A kormány drón- és légicsapásokat kért az amerikaiaktól az Isis teherautó-konvojaira: a teherautók tele vannak gerillaháborúban jártas vadászgépekkel, akik hirtelen támadnak és visszavonulnak, mivel tapasztalt vadászgépeket soha nem használnak elfoglalt területek megtartására. Az Isis úgy írja le a stratégiát, hogy „kígyóként mozog a sziklás talajon”. Nem mintha híján lenne az újoncoknak: Safa Husszein azt mondta, hogy a tanulmányok azt mutatták, hogy ahol az Isis átvesz egy területet, ott ötszörösét vagy tízszeresét tud toborozni, mint az eredeti haderő, tehát ha száz emberrel indul, hamarosan ötszázat állít ki. vagy ezer. Ezek nem lennének tapasztalt harcosok, és néhányan egyszerűen meg akarnák védeni a családjukat, de hatalmas új toborzótereivel az Isis gyorsan bővíti erőit. Bagdadban az a remény, hogy az Isis egyszerűen egy mérsékeltebb szunnita lázadás fanatikus éle. Ez a vigasztaló érvelés azt állítja, hogy egy napon a törzsi és más vezetők, akik szélsőséges szövetségeseiket használták fel a bagdadi kormány legyőzésére, ellenük fognak fordulni, ahogyan 2006-7-ben tették. Másrészt a világ temetői tele vannak olyan emberekkel, akik úgy gondolták, hogy a szélsőségeseket felhasználhatják saját céljaikra, majd megszabadulhatnak tőlük. Az ISIS lépéseket tett az árulás ellen, ragaszkodva ahhoz, hogy Moszulban más fegyveres csoportok tegyék le a fegyvert, és fogadjanak hűséget új kalifátusának, az Iszlám Államnak. Nem fog felrobbanni.
Irakban most politikai és katonai válság van, amelyek egyike sem fog hamarosan megoldódni. Bagdadban egy bukott miniszterelnök és kormánya ragaszkodik a hatalomhoz. A szunnita képviselők, akik nem mernek felkeresni saját városaikat, versengenek a fővárosi posztokért. A kurdok kiterjedt és kvázi független állammal rendelkeznek. Az Isisnek nincs más terve, mint hogy legyőzze ellenségeit a csatatéren. A fővárosiak aggodalmasan csodálkoznak azon, hogy mikor kezdődik el a Bagdadért folytatott csata. Amikor egy amerikai katonai delegáció érkezett, hogy felülvizsgálja a főváros védelmét, egy magas rangú iraki tisztviselő azt mondta nekik, hogy „nézzék meg, mely miniszterek raktak új homokzsákokat minisztériumaik köré”. Akik ezt tették, mint én, azok maradnak és harcolnak; ahol régi homokzsákokat látsz, az azt jelenti, hogy a minisztert nem érdekli, mert indulni készül.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz