Mit tehetnek a baloldaliak, ez alatt a tudatosan antikapitalisták és haladók, a MAGA mozgalom elleni harcban? Azért teszem fel ezt a kérdést, mert a baloldal nagy része és sok progresszív viszonylag bénának és/vagy zavarodottnak tűnik. Nézzünk meg néhány olyan feladatot, amelyekkel a baloldaliak azonnal foglalkozhatnak.
Elbeszélés: A baloldalnak olyan narratívára van szüksége, amely reagál annak a pillanatnak a természetére, amelyben találjuk magunkat. Íme a legfontosabb elemek:
-
A bolygó ég! A pirománok (jobboldal) megtámadják a tűzoltókat, és úgy tesznek, mintha nem lenne pokol.
-
Nincs jövője az Egyesült Államok népének, ha megpróbálják uralni a világot. Ez örök háború forrásává válik.
-
Bár a gazdaság átmenetileg stabil, nem az Ön elképzelése, hogy a dolgozók körülményei romlanak. Valójában az 1970-es évek vége óta romlanak, mivel a vagyon egyre kevesebb kézben összpontosul, és a munkahelyek hanyatlottak, megváltoztak vagy eltűntek.
-
Nincs most, és soha nem is volt „fehér csere”. A rasszizmus él és virul, nap mint nap megmutatkozik a színes bőrű emberekkel szembeni eltérő bánásmódban, a munkától az egészségügyön át az oktatáson át a lakhatáson át a földtulajdonig.
-
A szélsőjobb megpróbálja elnyomni a nőket – és megdönteni minden demokratikus győzelmüket –, valamint megsemmisíteni a transz, gender queer és nem bináris embereket. Ezek nem az erkölcsök és értékek helyreállítására, hanem a demokrácia elnyomására irányuló erőfeszítések.
-
Kísértet kísérteti a Földet, és ez a jobboldali tekintélyelvűség kísértete, amely milliárdok félelmére játszik rá, hogy minden felbomlik, és a probléma forrása néhány más ember, faj, nem stb., nem pedig a kapitalizmus. .
Ezen pontok mindegyikének nem kell minden beszédben szerepelnie. A jobboldal ritkán tesz ilyet. A kulcselemeket azonban meg kell találni abban, amit mondunk és írunk. És ezeket a pontokat végső soron „történetként” kell összekapcsolni.
Ellentámadás/széles front felépítése a jobboldallal szemben: A szélsőjobboldali veszély érzékelése szükséges előfeltétel, és itt vannak jelentős nézeteltérések. Azok, akik például a 2024-es választáson harmadik vagy negyedik párt jelöltjét támogatták, nem foglalkoznak politikai gondolkodással, hanem ideológiai hajlamot helyettesítenek a stratégiai politikára. A veszély egy Trump, DeSantis stb. al., az adminisztráció nem képzeletbeli. Nézze meg a valóságot a republikánusok uralta államokban! A Texasban bevezetni tervezett törvények jó példák, például az LMBTQ-ellenesség; a városok megfosztása azon képességüktől, hogy progresszív jogszabályokat vezessenek be (állami elővásárlás útján); könyvtiltás; gerrymandering; abortusz korlátozások.
A jobboldal elleni ellentámadást a jobboldal elleni széles front gyakorlati megvalósításával kell kezdeni. Egy ilyen front nem valószínű, hogy egy beépített szervezet, hanem egy kollektív tevékenység, amely szinkronban hozza össze a szervezeteket és a mozgalmakat a vállalati jobboldallal és a tekintélyelvű jobboldallal szemben. Az egyik fő pont, amely körül a széles frontot megvalósíthatjuk, a környezeti katasztrófa. Egy további webhely a szavazati jogok és a szavazati jogok. A harmadik pedig a nők elleni támadás lehet, konkrétan a nők választási joga elleni támadás. Ezek gyenge pontok a jobboldal számára, és a baloldalnak az ellentámadást kell vezetnie, különös tekintettel ezekre a területekre.
Mindezeken a területeken nekünk, a baloldalnak meg kell értenünk saját gyengeségeinket, és gyakorolnunk kell az egységfront építésének politikáját. A baloldal nem képes egyedül folytatni ezt a harcot. A baloldalnak harcolnia kell a tömegharcok vezetéséért, de nem hirdetheti egyszerűen a vezetés jogát. A nép tömege hozza meg ezt az ítéletet.
Előre az alternatívát: A status quo elfogadhatatlan. Ez a tény milliók arcáról olvasható. A status quo védelme tehát nem a baloldal vezető vonala. Igen, meg kell védenünk a jogokat és a 20-as évek során elért győzelmeketth és a korai 21st században, de ezek a győzelmek nem elegendőek, pedig sok liberális számára ez volt a cél.
A jobboldal legyőzéséhez nemcsak ki kell szerveznünk őket jelenlegi támadásaikra válaszul, hanem elő kell mozdítanunk egy politikai gyakorlatot és jövőképet az úgynevezett „kormányzó hatalom” megszerzése érdekében. A kormányzó hatalom az alkotmányos demokratikus kapitalizmus összefüggésében egy progresszív blokk győzelmét jelenti. Ez nem ugyanaz, mint az „államhatalom”, amely a hatalom alapvető átruházására és a kapitalista állam végére utal. Jelenleg a baloldalnak kell vezetnie a kormányzó hatalomért folytatott harcot azzal a céllal, hogy olyan strukturális reformokat vezessen be, amelyek az emberek azonnali szükségleteit kielégítik, például olyan reformokat, amelyek a környezeti katasztrófát, a gazdasági újrafejlesztést, a mezőgazdaságot kezelik – és az általános platform összefoglalja. nak,-nek következetes demokrácia.
Az alternatív politika bevezetését nem szabad szektás vállalkozásnak tekinteni. Ez alkotja a baloldal független gyakorlatát a kontextuson belül széles front a jobboldallal szemben. Célunk, hogy megszilárdítsuk növekvő bázisunkat a strukturális reformok platformja köré, miközben továbbra is bevonunk más szövetségeseket a széles fronton. E munka során, ha antiszektariánus módon végezzük, felszabadíthatjuk a liberális/centrista erők egy részét, hogy felkaroljuk az általunk hirdetett strukturális reformprojektet.
******
Ezeket a gondolatokat ajánlom, ha a célunk a győzelem, nem pedig a vereség, dicsőségesen hirdetve ügyünk érvényességét.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz
1 Megjegyzés
Nagyon úgy hangzik, mint Albert Bloc ötlete. Vajon miért nem fogadják el. Vagy ez? Az alternatív politikát, és ha szabad hozzátennem, az alternatív gazdaságot, a strukturális reformokkal és azon túl NEM szabad felekezetinek tekinteni. De úgy tűnik, ez az a pont, ahol ezek az elképzelések összeomlanak. A lényeg, hogy nem szabad. Fletcher biztosan jobban tudja, miért és mit. Kezdem rájönni, hogy ez minden, és ez eltart egy ideig, nem tudom. Fogalmam sincs… és reményem sincs.