मार्क अंबिंदर के लेखों की एक हालिया जोड़ी अटलांटिक अफगानिस्तान में बगराम एयर बेस पर गुप्त तथाकथित "ब्लैक जेल" में गतिविधियों पर नई रोशनी डाली है। अन्य पहलुओं के अलावा, इन नए खुलासों से पता चलता है कि मनोवैज्ञानिक सुविधा के अंदर एक प्रमुख भूमिका निभा सकते हैं, जिससे अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (एपीए) द्वारा एजेंसी के समर्थन में गतिविधियों की पैरवी करने के कारणों पर सवाल उठ रहे हैं, जिसके बारे में अंबिंदर की रिपोर्ट है कि वह हिरासत केंद्र चला रहा है।
हाल के महीनों में वाशिंगटन पोस्ट, न्यूयॉर्क टाइम्स, तथा बीबीसी अफ़ग़ानिस्तान में बगराम एयर बेस के किनारे एक गुप्त जेल की सूचना दी गई। पूर्व कैदियों द्वारा "काली जेल" के रूप में संदर्भित यह संस्था कथित तौर पर एक ऐसी जगह है जहां कैदियों के साथ दुर्व्यवहार नियमित और व्यवस्थित होता है। बीबीसी बताया गया कि उन्होंने सभी नौ पूर्व कैदियों का साक्षात्कार लिया
"लोगों ने कहा कि वहां अमेरिकी सैन्यकर्मियों ने उनकी नींद छीन ली है।"
इस प्रकार, हम यह मान सकते हैं मनोवैज्ञानिक यातना तकनीक अलगाव, नींद की कमी और हाइपोथर्मिया सुविधा के अंदर उपचार के नियमित पहलू हैं।
RSI वाशिंगटन पोस्ट काली जेल में कैद दो युवाओं के साथ साक्षात्कार के माध्यम से अतिरिक्त विवरण प्रदान किया गया। एक युवा व्यक्ति के रूप में, रशीद, जो "16 वर्ष से छोटा" है, ने वर्णन किया:
"उनकी हिरासत की शुरुआत में, उन्हें लगभग आधा दर्जन अमेरिकी सैनिकों के सामने नग्न होने और चिकित्सा जांच से गुजरने के लिए मजबूर किया गया था। उन्होंने कहा कि उनकी मुस्लिम परवरिश ने इस तरह के प्रदर्शन को अपमानजनक बना दिया और सैनिकों ने इसे और भी बदतर बना दिया।
उन्होंने कहा, "'उन्होंने मेरे पूरे शरीर को छुआ। उन्होंने तस्वीरें लीं और वे हंसते-हंसते लोटपोट हो गए।' 'वे सब कुछ कर रहे थे।'
"उन्होंने कहा कि वह एक छोटी कंक्रीट कोठरी में रहते थे जो उनके शरीर की लंबाई से थोड़ी लंबी थी। धातु के दरवाजे में एक स्लॉट के माध्यम से भोजन को प्लास्टिक की थैली में फेंक दिया जाता था। दोनों किशोरों ने कहा कि जब वे सोने की कोशिश करते थे, तो फर्श पर, उनके बंधकों ने उन पर चिल्लाया और उनकी कोठरियों पर हथौड़े से प्रहार किया।
रशीद ने कहा, "जब दैनिक पूछताछ के लिए बुलाया गया, तो उसे हुड, हथकड़ी और कान ढंकने के लिए मजबूर किया गया और बैठक कक्ष में ले जाया गया। उसने कहा कि तालिबान से संबंध स्वीकार करने के लिए उकसाए जाने पर पूछताछकर्ताओं ने उसे मुक्का मारा; उसने इनकार कर दिया ऐसे संबंध। कुछ सत्रों के दौरान, उन्होंने कहा, उनके पूछताछकर्ता ने उन्हें अश्लील फिल्में और पत्रिकाएं देखने के लिए मजबूर किया, जबकि उन्हें उनकी मां की तस्वीर भी दिखाई।
"'मैं बस रो रहा था और चिल्ला रहा था। मैं बहुत छोटा था,' रशीद ने कहा। 'मुझे नहीं पता था कि जेल कैसी दिखती है या जेल कैसी होती है।''
अंबिंदर को रक्षा विभाग से बगराम में इस गुप्त हिरासत केंद्र के अस्तित्व की पुष्टि मिली, जो विभाग के पास पहले से था लगातार इनकार किया अस्तित्व में था. [अंबिंदर के पास सुविधा की एक तस्वीर है यहाँ उत्पन्न करें.] वह रिपोर्ट करता है कि केंद्र संयुक्त विशेष संचालन कमान (जेएसओसी) द्वारा नहीं, बल्कि चलाया जाता है पहले की रिपोर्ट, लेकिन डिफेंस इंटेलिजेंस एजेंसी (डीआईए) डिफेंस काउंटरइंटेलिजेंस एंड ह्यूमन इंटेलिजेंस सेंटर (डीसीएचसी) द्वारा टास्क फोर्स 714 के लिए खुफिया सेवाएं प्रदान करने के दौरान। लंबी यादों वाले लोगों के लिए, डीसीएचसी अनिवार्य रूप से वह जगह है जहां रक्षा विभाग ने पुराने काउंटरइंटेलिजेंस फील्ड को भर दिया है। बाद में एक्टिविटी (CIFA) को कई बड़े घोटालों के कारण "विघटित" कर दिया गया अमेरिकियों पर जासूसी और धोखा पूर्व प्रतिनिधि रैंडी "ड्यूक" कनिंघम से जुड़ा हुआ।
यह स्पष्ट नहीं है कि अगर "ब्लैक जेल" JSOC या DCHC द्वारा चलाया जाता है तो इससे वास्तव में कोई फर्क पड़ता है या नहीं। आख़िरकार, टास्क फोर्स 714, जिसे DCHC सेवा दे रहा है, स्वयं एक है जेएसओसी विशेष ऑप्स ताकत:
"मैकरेवेन विशेष बलों की एक गुप्त टुकड़ी चलाता है जिसे टास्क फोर्स 714 के नाम से जाना जाता है - जिसकी कमान एक बार मैकक्रिस्टल ने खुद संभाली थी - जिसे एनएससी कर्मचारी ने 'उच्च-तीव्रता वाले हिट' करने वाली 'प्रत्यक्ष-कार्रवाई' इकाइयों के रूप में वर्णित किया है। एक ईमेल में, शोल्टिस ने कहा कि क्योंकि टास्क फोर्स 714 एक 'विशेष ऑप्स संगठन' था, इसलिए वह 'अधिकारियों आदि के बारे में अधिक विस्तार में नहीं जा सकते।' लेकिन एनएससी कर्मचारी - जो मैक्रेवेन को 'मैकक्रिस्टल स्क्वैर्ड' कहते थे - ने कहा कि टास्क फोर्स 714 को अफगानिस्तान में 'रेंजर्स के छोटे समूहों में जहां भी वे जाना चाहते हैं, वहां जाने' के लिए संगठित किया गया था और बुश प्रशासन के अंत में दिए गए कानूनी अधिकार के तहत काम किया गया था। राष्ट्रपति ओबामा ने रद्द नहीं किया है।"
[स्कॉट हॉर्टन ने भी इसी तरह की बात कही है यहाँ उत्पन्न करें.]
अंबिंदर की रिपोर्ट के अनुसार, रक्षा विभाग अब स्वीकार करता है कि यह गुप्त अफगान जेल पूछताछ तकनीकों का उपयोग करती है आर्मी फील्ड मैनुअल बदनाम परिशिष्ट एम. यह परिशिष्ट अपमानजनक तकनीकों को अधिकृत करता है, समेत नींद की कमी, संवेदी कमी, और "पर्यावरणीय हेरफेर" [किसी को ठंड से बचाने या रोशनी को अंधा करने के बारे में सोचें] जो अक्सर यातना के समान होते हैं।
"काली जेल" में गंभीर दुर्व्यवहार की कई रिपोर्टों के अनुरूप, अंबिंदर की रिपोर्ट है कि डीसीएचसी पूछताछ को अधिकृत करने वाला एक शीर्ष गुप्त विशेष कार्रवाई कार्यक्रम है। जैसा कि जेफ़ केय ने एक लेख में बताया है खाली पहिया टिप्पणी करें, यदि केवल परिशिष्ट एम-आधारित तकनीकों - जो सेना फील्ड मैनुअल द्वारा कवर की गई हैं - का उपयोग किया जाता है, तो एक विशेष कार्रवाई कार्यक्रम की आवश्यकता क्यों है? इस प्रकार, हमें आश्चर्य होना चाहिए कि डीसीएचसी बगराम और अन्य साइटों पर वास्तव में क्या कर रहा है। जो कुछ भी है, जाहिर तौर पर यह ऐसा कुछ नहीं है जिसके बारे में वे चाहते हैं कि हम, जनता, जानें।
जो लोग सोचते हैं कि राष्ट्रपति ओबामा ने इस तरह यातना केंद्रों पर प्रतिबंध लगा दिया है, वे फिर से सोचें। ओबामा के कार्यकारी आदेश पर ही रोक लगायी गयी सीआईए गुप्त जेलें. इस प्रकार यह प्रशासन स्पष्ट रूप से शुरुआत से ही अपनी यातना सुविधा को सीआईए लेबल के बजाय केवल रक्षा विभाग के तहत बनाए रखने का इरादा रखता था।
काली जेल के बारे में अधिक जानकारी a में दी गई है ऊपर का पालन करें पोस्ट, जहां अंबिंदर "काली जेल" का यह विवरण प्रदान करता है:
"मैं जो जानकारी जुटा सका हूं, उससे पता चलता है कि पूछताछ का माहौल एक सामाजिक विज्ञान प्रयोगशाला जैसा है, मनोवैज्ञानिकों और मानव व्यवहार के विशेषज्ञों के साथ यह देखने के लिए सुराग की तलाश करना कि कौन उनसे अधिक जान सकता है, कार्रवाई योग्य खुफिया जानकारी निकालने के लिए प्रशिक्षित पूछताछकर्ताओं के साथ बारी-बारी से काम करना।" [जोर जोड़ा गया]
यदि हिरासत सुविधा को "सामाजिक विज्ञान प्रयोगशाला" के रूप में चलाया जा रहा है, तो यह चिंता पैदा करता है कि मनोवैज्ञानिक और अन्य लोग इन बंदियों की सहमति के बिना बंदियों पर शोध कर सकते हैं। नाजी डॉक्टरों के अपमानजनक शोध और इस देश में गरीब काले पुरुषों पर शोध के परिणामस्वरूप अमेरिकी सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा ने सिफलिस के लिए प्रसिद्ध उपचारों से इनकार कर दिया क्योंकि वे बीमार हो गए और टस्केगी सिफलिस प्रयोग में मर गए, सूचित सहमति एक रही है इस देश में दशकों से सबसे सौम्य अनुसंधान को छोड़कर सभी की आवश्यकता है। इस प्रकार, अंबिंदर की रिपोर्ट इस संभावना को बढ़ाती है कि "काली जेल" में बंदी अन्यथा प्रतिबंधित अनुसंधान प्रक्रियाओं का विषय हो सकते हैं।
जहां भी मनोवैज्ञानिक राष्ट्रीय सुरक्षा कार्य में शामिल होते हैं, वहां एपीए के लिंक ढूंढना मुश्किल होता है। इस मामले में, एपीए ने नियमित रूप से डीसीएचसी के लिए वित्त पोषण की पैरवी की है, जबकि एक पूर्व शीर्ष एपीए अनुसंधान वैज्ञानिक हाल तक सीआईएफए में था और उसके उत्तराधिकारी, डीसीएचसी, "धोखाधड़ी का पता लगाने" की जांच कर रहे थे। जैसा कि कथित तौर पर "काली जेल" के अंदर घटित हो रहा है।
पिछले कुछ वर्षों में, एपीए ने सीआईएफए के लिए कांग्रेस की फंडिंग को बनाए रखने के लिए काफी पैरवी संसाधन समर्पित किए हैं। इस प्रकार, ए में रिपोर्ट वित्तीय वर्ष 2009 के लिए एपीए की पैरवी पर, एपीए ने सीआईएफए में भ्रष्टाचार और अवैध जासूसी से संबंधित सभी मुद्दों को नजरअंदाज कर दिया क्योंकि उन्होंने एजेंसी की फंडिंग की सुरक्षा की वकालत की थी:
"डॉ. बोहेम-डेविस ने एपीए की एक और चिंता - डीओडी की काउंटरइंटेलिजेंस फील्ड एक्टिविटी (सीआईएफए) के भीतर अमूल्य व्यवहार विज्ञान कार्यक्रमों की संभावित हानि को ध्यान में रखते हुए अपनी गवाही समाप्त की, क्योंकि यह पुनर्गठित होता है और कर्मियों की ताकत खो देता है। एपीए की गवाही ने कांग्रेस से अगले में चल रही फंडिंग प्रदान करने का आग्रह किया साइबर सुरक्षा, अंदरूनी ख़तरे और अन्य आतंकवाद-रोधी और काउंटर-इंटेलिजेंस परिचालन चुनौतियों पर CIFA के व्यवहारिक अनुसंधान कार्यक्रमों के लिए वित्तीय वर्ष।"
CIFA को रक्षा खुफिया एजेंसी में DCHC में शामिल करने के बाद, APA ने DIA की गतिविधियों का समर्थन करने के लिए "व्यवहार विज्ञान" के लिए धन की कांग्रेस से पैरवी की, जिसमें अब DCHC में स्थित प्रति-खुफिया कार्य भी शामिल था। वित्तीय वर्ष 2010 के बजट के लिए विनियोजन के संबंध में रक्षा पर विनियोग उपसमिति पर अमेरिकी सीनेट समिति को लिखित एपीए गवाही का एक भाग यहां दिया गया है:
"एपीए... पूर्व में डीओडी के काउंटरइंटेलिजेंस फील्ड एक्टिविटी (सीआईएफए) के भीतर अमूल्य मानव-केंद्रित अनुसंधान कार्यक्रमों को बनाए रखने से चिंतित है, अब कर्मचारियों और प्रोग्रामिंग को डिफेंस इंटेलिजेंस एजेंसी में स्थानांतरित कर दिया गया है। इस डीआईए कार्यक्रम के भीतर, मनोवैज्ञानिक काउंटरइंटेलिजेंस पर इंट्राम्यूरल और एक्स्ट्राम्यूरल अनुसंधान कार्यक्रमों का नेतृत्व करते हैं। 'अंदरूनी खतरे' के मॉडल से लेकर साइबर सुरक्षा और धोखे का पता लगाने तक के मुद्दे। ये मनोवैज्ञानिक व्यवहारिक अनुसंधान से प्राप्त निष्कर्षों को सीधे जमीन पर उन्नत प्रति-खुफिया अभियानों में अनुवाद करने के लिए तीन सैन्य सेवाओं के साथ भी परामर्श करते हैं।
"एपीए ने उपसमिति से सैन्य खुफिया अभियानों के लिए उनके प्रत्यक्ष समर्थन के आलोक में डीआईए में काउंटरइंटेलिजेंस व्यवहार विज्ञान अनुसंधान कार्यक्रमों के लिए वित्त वर्ष 10 में चल रही फंडिंग प्रदान करने का आग्रह किया है।"
एपीए और सीआईएफए/डीसीएचसी मनोवैज्ञानिकों के बीच मजबूत व्यक्तिगत संपर्क रहे हैं। CIFA के व्यवहार विज्ञान के पूर्व निदेशक, स्कॉट शूमेट को इसके लिए चुना गया था एपीए के 2005 पेन [मनोवैज्ञानिक नैतिकता और राष्ट्रीय सुरक्षा] कार्यबल, जहां उन्होंने और सैन्य-खुफिया प्रतिष्ठान के अधिकांश अन्य सदस्यों ने मनोवैज्ञानिकों के लिए ग्वांतानामो और अन्य जगहों पर बुश-युग की पूछताछ में सहायता करना नैतिक, यहां तक कि आवश्यक घोषित किया। शुमाते ने पहले सीआईए के आतंकवाद निरोधी केंद्र में काम किया था और 2002 में अबू जुबैदाह की यातना के कम से कम हिस्से के लिए वह मौजूद था; शुमाते का दावा है घृणा में छोड़ दिया, लेकिन न्यूयॉर्क टाइम्स'स्कॉट शेन ने इस दावे के बारे में संदेह व्यक्त किया है। वह उद्धृत करते हैं "[ओ] एक गवाह [जिसने] कहा कि उसका मानना है कि यातना विवाद के आलोक में 'संशोधनवाद' ने कुछ प्रतिभागियों को अपनी आपत्तियों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के लिए प्रेरित किया है।"
अभी हाल ही में, सुसान ब्रैंडन - एक पूर्व एपीए वरिष्ठ वैज्ञानिक, जिन्होंने खुफिया समुदाय से मनोवैज्ञानिकों और "परिचालन कर्मियों" को एक साथ लाया और बाद में इस पद पर कार्य किया। सामाजिक, व्यवहारिक और शैक्षिक विज्ञान के सहायक निदेशक बुश व्हाइट हाउस के लिए - CIFA पर उतरा और पुनर्गठन के बाद डीसीएचसी पर. ब्रैंडन PENS टास्कफोर्स में मूक पर्यवेक्षकों में से एक थे वर्णित असंतुष्ट टास्कफोर्स सदस्य जीन मारिया एरिगो द्वारा ग्वांतानामो, सीआईए और अन्य पूछताछ में भागीदारी के पक्ष में संभावित पूर्व-अनुमोदित नीति अपनाने के लिए सदस्यों पर दबाव डाला जा रहा है। अपने पूरे करियर में, जिसमें CIFA/DCHC में उनका समय भी शामिल है, ब्रैंडन ने "धोखे का पता लगाने" और पूछताछ से संबंधित अन्य मामलों पर काम किया।
इस प्रकार, व्यक्तिगत संबंधों के साथ-साथ सैन्य-खुफिया प्रतिष्ठान के साथ पक्षपात करने की सामान्य इच्छा संभवतः CIFA के लिए APA समर्थन और DIA के भीतर प्रति-खुफिया प्रयासों - यानी DCHC के लिए प्रभाव डालती है। हालाँकि ये एजेंसियाँ कई मनोवैज्ञानिकों को नियुक्त करती हैं - CIFA ने कथित तौर पर 20 मनोवैज्ञानिकों को नियुक्त किया है जब शूमेट वहां व्यवहार विज्ञान के निदेशक थे - अकेले बजट कटौती से प्रभावित होने वाले मनोवैज्ञानिकों की संख्या वर्षों से एपीए समर्थन की व्याख्या नहीं कर सकती है।
प्रभाव और राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र के साथ मेज पर एक सीट की तलाश में, एपीए ने आमतौर पर निराधार दावों को स्वीकार कर लिया है कि ये और अन्य सैन्य-जुड़े खुफिया मनोवैज्ञानिक यातना और दुर्व्यवहार के विरोध में थे, यहां तक कि सबूत भी मिले कि कई खुफिया मनोवैज्ञानिक भागीदार थे यातना और अन्य दुर्व्यवहारों में, जो हाल के वर्षों में ग्वांतानामो, बगराम और इराक में अमेरिकी हिरासत अभियानों में व्याप्त थे। यानी दावा है कि मनोवैज्ञानिक दुर्व्यवहार को रोक रहे थे कवर थे इस तथ्य के लिए कि एपीए का नेतृत्व जाहिर तौर पर कभी परवाह नहीं की गई यह क्या था कि ये मनोवैज्ञानिक क्या कर रहे होंगे।
एपीए के नेतृत्व के इस इतिहास को देखते हुए कि वह दुर्व्यवहारों में मनोवैज्ञानिक की संलिप्तता की रिपोर्टों पर आंखें मूंद लेता है, अब हमें यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि एपीए डीआईए/डीसीएचसी फंडिंग पर अपनी स्थिति बदल देगा, क्योंकि रक्षा विभाग स्वीकार करता है कि डीसीएचसी एक निरोध सुविधा का उपयोग करके चलाता है। नींद की कमी जैसी तकनीकें जो एपीए के पास ही हैं अनैतिक घोषित किया गया और दोनों में से किसी एक के बराबर यातना या क्रूर, अमानवीय, या अपमानजनक व्यवहार. आख़िरकार, हाल के वर्षों में एपीए नेतृत्व के लिए, मनोविज्ञान के पेशेवर अवसरों ने हमेशा पेशेवर नैतिकता को मात दी है, कम से कम राष्ट्रीय सुरक्षा क्षेत्र में।
एक पेशे के रूप में मनोविज्ञान एक चौराहे पर है। जैसा कि यहां चर्चा किए गए कनेक्शन से पता चलता है, इस पेशे का सैन्य-खुफिया प्रतिष्ठान के साथ लंबे समय से संबंध है, जो कई सदस्यों की जागरूकता के बाहर, इसके सार्वजनिक नीति निर्माण के अधिकांश हिस्से में व्याप्त है। हालाँकि, यह उम्मीद करना शायद बहुत ज़्यादा है कि ये रिश्ते पूरी तरह ख़त्म हो जाएँगे, उन्हें अधिक पारदर्शी और सार्वजनिक चर्चा और बहस का विषय बनना चाहिए। एपीए नेताओं के लिए पहला कदम यह होगा कि वे चिंता व्यक्त करें और इस संभावना की स्वतंत्र जांच की मांग करें कि मनोवैज्ञानिक "ब्लैक जेल" में दुर्व्यवहार का अध्ययन कर रहे हैं या अन्यथा सहायता कर रहे हैं। अफ़सोस, यह एक सरल कदम है जिसकी पेशे के मौजूदा नेतृत्व से बेहद संभावना नहीं है।
स्टीफ़न सोल्ज़ एक मनोविश्लेषक, मनोवैज्ञानिक, सार्वजनिक स्वास्थ्य शोधकर्ता और संकाय सदस्य हैं बोस्टन ग्रेजुएट स्कूल ऑफ साइकोएनालिसिस. वह इसका संपादन करता है मानस, विज्ञान और समाज ब्लॉग। वह गठबंधन फॉर एन एथिकल साइकोलॉजी के संस्थापक हैं, जो अपमानजनक पूछताछ में भागीदारी पर अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन की नीति को बदलने के लिए काम करने वाले संगठनों में से एक है। वह राष्ट्रपति-चुनाव हैं सामाजिक उत्तरदायित्व के लिए मनोवैज्ञानिक [पीएसवाईएसआर]।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें