Isaac Francisco Solnitille, syntynyt 17. joulukuuta 2009
Nyt on selvää, että Sarah Palin on liikkumattomista titaaniotsoistaan ihmispuheen kaoottiseen lähentämiseen terminaattorikyborgi, joka on lähetetty tulevaisuudesta tuhoamaan jotain – mutta mitä? Se voi olla republikaanipuolue hän tuhoaa paimentamalla fundamentalistit ja ääriliikkeet paikkaan, johon järkevät finanssikonservatiivit ja swing-äänestäjät eivät voi seurata. Tai ehkä hänet lähetettiin tuhoamaan sivilisaatio tällä ratkaisevalla hetkellä saarnaamalla ilmastonmuutoksen kieltämisen evankeliumia, jota edistivät mm. Washington Post, joka juoksi a itse asiassa törkeää toimituksellista hän kertoi aiheesta aiemmin tässä kuussa. Kukaan (epäilemättä hänkään) ei tiedä, mutta tiedämme, että tässä kuussa me kaikki leijumme partaalla.
Minulla on ollut loistava Hollywood-eepos Terminator 2: Judgment Day mielessäni siitä lähtien, kun katselin sitä hotellihuoneessa New Orleansissa muutama viikko sitten Superdomen näkyessä ikkunasta. Vuonna 1991, sen julkaisuhetkellä, T2 oli oletettavasti kyse kauheasta tulevaisuudesta; nyt se näyttää olevan oudon mukavassa menneisyydessä.
Mistä apokalypseista olet nostalginen? Elokuvan lähtökohtana oli, että koneita, joista meidän piti olla huolissamme, ei ollut vielä keksitty, eikä vähemmän otettu käyttöön: älykkäitä koneita, jotka kapinoisivat ihmismestareitaan vastaan vuonna 1997 ja käynnistäisivät täydellisen ydinsodan, joka pääsisi eroon. kolmesta ensimmäisestä miljardista meistä ja johtavat tuhoamiskampanjaan entisen sivilisaation raunioissa raapuilevaa ihmiskunnan jäännöstä vastaan.
Kun elokuva julkaistiin, uutiset ilmastonmuutoksesta olivat jo suodattumassa pois. Raportteja kuten Bill McKibbenin vuoden 1989 kirja Luonnon loppu oli kertonut meille, että koneet, jotka voivat tuhota meidät ja maailmamme, oli itse asiassa keksitty - kauan, kauan sitten. Melkein kaikki meistä olivat käyttäneet niitä lähes koko ajan, höyrykoneen aikakaudesta ja brittiläisen hiilitalouden noususta rautateiden aikakauteen ja öljyn talteenoton kynnyksellä polttomoottorin syntymiseen ja teollisen sivilisaation leviäminen ympäri planeettaa. He eivät olleet "älykkäitä" eivätkä kapinassa, eivätkä he olleet minkään superkoneen johdossa. Se oli kaikkien noiden laitteiden kumulatiivinen vaikutus, joka pumppaa takaisin ilmakehään hiiltä, jonka kasvit olivat niin ystävällisesti hautaaneet Maahan viimeisten muutaman sadan miljoonan vuoden aikana.
Superdome on tietysti paikka, jossa tuhannet new orleanilaiset jäivät jumissa, kun Katrina, Persianlahden rannikolle 29. elokuuta 2005 osunut hurrikaani, mursi kaupungin paat ja tulvi paikan. Instituutioiden epäonnistumisten pyörre jätti ihmiset loukkuun hukkuneen kaupungin palavaan kattilaan viideksi päiväksi, samalla kun maailma katsoi kauhistuneena. Se oli katastrofi, joka oli ennustettu pitkään, eikä kukaan ollut tehnyt paljon sen estämiseksi. Kukaan ei ollut korjannut noita surkeita paaluja tai vaivautunut laatimaan todellista evakuointisuunnitelmaa kaupunkiin – ja toisin kuin koneiden kapina T2, tulevaisuus todella saapui. Kuten ilmastonmuutos.
Monille se oli esimakua uudesta aikakaudestamme. Ei ehkä ole selvää, mikä rooli ilmastonmuutoksella on ollut kyseisen hurrikaanin syntymisessä, mutta on selvää, että tällä aikakaudella tulee olemaan ja onkin jo ollut monia muita tällaisia onnettomuuksia: tappava friikki. sademyrskyt Sisiliassa, Britanniassa ja Filippiineillä tänä syksynä, hurrikaanien määrän ja voimakkuuden lisääntyminen Pohjois-Atlantilla viime vuosina sekä hurrikaanien voimakkuus. kuivuus, tulvat, helleaallot, sadon epäonnistuminen ja populaatioiden siirtyminen pois, sekä jäätiköiden ja merijään massiivinen sulaminen kylmissä paikoissa, vesien nousu rannikkoalueilla ja valtamerten happamoituminen, millä on tuhoisia vaikutuksia meren elämään.
Tämä on aikamme painajaismainen "elokuva". Tätä vähemmän älykkäät koneemme ovat itse asiassa tehneet. Maailman terveysjärjestö arvioi, että ilmastonmuutos on jo vastuussa 150,000 XNUMX kuolemaan vuodessa. Jos sitä ei valvota, se tappaa paljon enemmän, eikä kukaan mittaa epätoivoa saarivaltioissa, jotka saattavat kadota, ja niiden keskuudessa, jotka elävät sulavalla arktisella alueella ja sen ulkopuolella. Superdomea katsomassa mainostaukojen aikana T2, Ihmettelin jo vyön alla olevia apokalypseja ja edessä olevaa kuoppaista tietä.
Osavaltion kuvernööri, jolla on epävarma rantaviiva
Elokuvan juoni, kuten useimmat teistä epäilemättä muistavat, on Terminaattori, jota myös Arnold Schwarzenegger näyttelee pienessä budjetissa. 1984 alkuperäinen, ilmestyy uudelleen, lähetetään takaisin tulevaisuudesta 10 vuoden kuluttua ensimmäisessä eeppisessä. Tällä kertaa hän ei ole toimintasankaritar Sarah Connorin vihollinen; hän on ihmiskunnan puolella, erityisesti hänen poikansa John Connorin, pojan, jolla on yksiselitteiset nimikirjaimet ja joka kasvaa johtamaan vastustusta koneilla tapahtuvaan tuhoamiseen.
Toinen edistyneempi Terminaattori on tällä välin myös lähetetty takaisin tulevaisuudesta tuhoamaan messiaanisen pojan ja hänen ilkeäsuisen kommandoäitinsä. Loput elokuvasta ovat ampumisen, takaa-ajon, räjähdyksen ja loistavasti suunnitellun toiminnan juhlaa. Se kaikki oli uskomattoman outoa ja vakuuttavaa, kun katselin sitä, samalla kun se pyyhkiytyi pois luultavasti sikainfluenssasta, menneisyyden painajaisista, joka ei jotenkin kyennyt ennakoimaan heräämisen helvettejämme.
Nyt elokuvan kyborgitähti on tietysti tärkeä voima todellisessa maailmassa. Hän on kuvernöörini, voimakkaampi mutta vähemmän karismaattinen kuin hänen Terminator-inkarnaatiossaan. Äskettäin hän matkusti Treasure Islandille San Franciscon lahdelle vapauttaakseen osavaltion Vuoden 2009 ilmastosopeutumisstrategia200-sivuinen asiakirja valtion kohtaamista tuhoista ja siitä, mitä vastatoimia voimme toteuttaa. Alussa tuossa asiakirjassa sanotaan:
"Ilmastonmuutos vaikuttaa jo Kaliforniaan. Merenpinta on noussut jopa seitsemän tuumaa Kalifornian rannikolla viimeisen vuosisadan aikana, mikä lisää eroosiota ja painetta osavaltion infrastruktuuriin, vesivaroihin ja luonnonvaroihin. Osavaltiossa on myös noussut keskiarvo. lämpötilat, äärimmäisemmät kuumat päivät, vähemmän kylmiä öitä, kasvukauden pidentyminen, veden kiertokulku muuttuu, kun talven sademäärä vähenee lumena ja sekä lumen sulaminen että sadevesi valuvat pois nopeammin vuoden aikana."
Raportissa ennustettiin tulevaisuutta silmällä pitäen, että ilmaston lämpeneminen vaarantaisi enemmän tulipaloja, vähemmän vettä, rannikkoalueiden menetystä ja jopa 2.5 biljoonaa dollaria kiinteistöjä. Terminaattori eli kuvernööri oli saarella, koska se katoaa kokonaan, vaikka merenpinta nousisi edelleen vaatimattomalla tavalla. Näkemiin, vauva.
Vuosien aikana, kun Bushin hallinto kieltäytyi tekemästä mitään ilmastonmuutoksen suhteen, Schwarzenegger nousi valtion johtoon, joka oli jo kehittänyt suuria innovaatioita energiatehokkuudessa ja luovassa hintarakentamisessa, joka vei voimayhtiöiltä motiivit korkeampaan energiaan. kulutus. Kalifornia oli myös pyrkinyt asettamaan uudet standardit ajoneuvojen hiilidioksidipäästöille. Lakiehdotuksen viimeksi mainitusta laati vuonna 2002 Fran Pavley, vasta valittu osavaltion edustaja Ventura Countysta. Kun Obama astui virkaan, tiesulut lopulta poistettiin ja lakiehdotuksesta tuli perusta kansallisille säännöksille, jotka tekevät ajoneuvoista 40 % polttoainetehokkaampia vuoteen 2016 mennessä. Pavley ja Schwarzenegger olivat paikalla Rose Gardenin määräysten allekirjoittamisessa viime toukokuussa.
Ronald Brownsteinina raportoitu vuonna Atlantti tänä lokakuussa:
"Kunnianhimoiset uudet aloitteet ovat karanneet pois Schwarzeneggerin toimistosta - mukaan lukien kaksi toimenpidettä, joilla nostetaan uusiutuvan energian vaatimusta sähkölaitoksissa, valtion tukiohjelma sähköä tuottavien aurinkopaneelien asentamiseksi miljoonalle Kalifornian katolle ja tammikuussa 1 toimeenpanomääräys, jolla vahvistetaan maan ensimmäinen "vähähiilinen polttoainestandardi", joka edellyttää vähintään 2007 prosentin vähennystä liikennepolttoaineiden hiilidioksidipäästöissä vuoteen 10 mennessä. Schwarzenegger allekirjoitti Pavleyn tukeman lain, joka määrää maan ensimmäiset pakolliset kasvihuonekaasupäästöjen vähennykset osavaltion tasolla. Kaasupäästöt. Laki velvoitti osavaltiota vähentämään päästöjään vuoteen 2020 mennessä vuoden 2020 tasolle – noin 1990 prosentin vähennys nykyisestä. (Schwarzenegger sitoutui erillisellä toimeenpanomääräyksellä myös valtion vähentämään 15 prosenttia vuoteen 80 mennessä. )"
Sen kanssa olisi helppo mennä Atlantti ja kehystää kuvernöörin sankariksi, mutta hän päätyi virkaan lupaamalla leikata ajoneuvoveroja ja on siitä lähtien ollut sängyssä osavaltion suurimman kasvihuonekaasupäästöjen tuottajan ja maailman viidenneksi suurimman yrityksen Chevronin kanssa. Jopa organisaatio, joka lähetti hänet Kööpenhaminaan, Climate Action Reserve, on Chevronin ja Shellin tukena – ja öljy- ja hiiliteollisuus ovat olleet suurimmat kotimaiset esteet todellisille ilmastonmuutostoimille. Siitä huolimatta hän puhui Kööpenhaminan ilmastokonferenssissa R20:sta, osavaltioiden ja provinssien liittoutumasta, jota hän oli mukana perustamassa ilmastonmuutostoimenpiteiden toteuttamiseksi kansallista alemmalla tasolla. Ja hän on ehdottanut että ilmastonmuutoksen kieltäjät, kuten Palin, "elävät edelleen kivikaudella".
Vähän ujo siitä, mitä fysiikka vaatii
Ajattele Schwarzeneggeriä fantasian välisenä saranana Terminator 2 ja ahdinkotilanteemme todellisuus. Ajattele Obamaa…
No, vuonna T2, siellä on Miles Dyson, hoikka, hyvin puhuva afroamerikkalainen perheenisä, joka suunnittelee tietokonetekniikan, joka luo älykkäitä koneita, jotka tuhoavat käytännössä kaiken. Sarah – Connor, ei Palin – aikoo tappaa hänet, mutta hänen poikansa ilmestyy Terminator-Schwarzenegger-apurinsa kanssa, ja he sen sijaan vakuuttavat ei-niin hullun tiedemiehen, että hän aikoo tehdä jotain hirveän, hirveän väärin. Sitten hän johdattaa heidät työpaikalleen tuhoamaan kaiken, mitä hän on koskaan tehnyt. Kun heidän väkivaltainen poisto-ohjelmansa laukaisee hälytyksiä, jotka tuovat paikalle poliisilaivueita, Dyson haavoittuu vakavasti ja pitää liipaisinta laukaistakseen räjähdyksen, joka tuhoaa tulevaisuuden ihmiskuntaa – ja häntä itseään – vaarantavat teknologiat.
Tämän elokuvan näkeminen uhrautuneine teoineen tarjoaa nyt tilaisuuden kysyä: milloin olet viimeksi nähnyt merkittävän poliitikon, joka panee sormensa tuohon liipaisimeen ihmiskuntaa ajatellen, ja tekee kaikkea mikä on huono uudelleenvalintaan?
Entä jos Obama sanoisi sen, mitä hänen on tiedettävä, mitä heidän kaikkien on tiedettävä, että planeetan pelastaminen hitaalta, epätasaisesti jakautuneelta Tuomiopäivän versioltamme edellyttää tuhoamista status quo ja ehkä muuttaa kaiken? Mitä jos hän vain oppisi Schwarzeneggerilta, että voit tehdä melko paljon ja silti selviytyä poliittisesti?
Inhottavana Bill McKibbenina äskettäin"Obama ehdottaa 4 prosentin vähennystä [USA:n kasvihuonekaasupäästöihin" vuoteen 2020 mennessä verrattuna 20 prosenttiin eurooppalaisten kohdalla (EU sanoi nostavansa 30 prosenttiin, jos Yhdysvallat suostuisi). ovat tehneet selväksi, että vakava tarjous tarkoittaisi noin 40 prosentin leikkauksia vuoteen 2020 mennessä. Olemme siis täsmälleen suuruusluokan ujoja siitä, mitä fysiikka vaatii."
Bill, tavallisesti lempeä mies, joka oli erittäin iloinen Obaman valinnasta, kutsui presidentin kantaa "valhe spinillä päällystetyn fibin sisällä."
Kiitos a äkillinen päätös aiemmin tässä kuussa ympäristönsuojeluviraston salliessa toimeenpanovallan käsitellä ilmastonmuutoskaasuja Clean Air Actin nojalla, Obamalle on ilmeisesti annettu supervaltuudet toimia ilman, että vastahakoinen kongressi häiritsisi häntä täysin. Tai biologisen monimuotoisuuden keskuksena laita se"Presidentti Obama voi johtaa, eikä seurata, käyttämällä puhdasta ilmaa koskevan lain ja muiden lakien mukaista valtaansa saavuttaakseen syvän ja nopean kasvihuonepäästöjen vähentämisen suurilta saastuttajilta."
Aikooko hän? Luultavasti ei. Loppujen lopuksi hän on mies, joka nousi Prahassa viime huhtikuussa ja sanoi: "Ilmoitan selvästi ja vakuuttavasti Amerikan sitoutumisen pyrkimään rauhaan ja turvallisuuteen maailmassa ilman ydinaseita." Hetkeksi se melkein kuulosti ikään kuin hänestä tulisi ydinvoiman vastaisten unelmiemme toimintasankari, joka pyyhkii pois yhden maailmanlopun, joka on leimannut yllämme kuusikymmentä vuotta. Ja sitten hän lisäsi, ettei hän itse asiassa odottanut näkevänsä tällaisten aseiden lakkauttamista elämänsä aikana, vaikka hän ei kertonut miksi.
Nyt olemme toimintaelokuvassa, jossa Maan kohtalo on todella vaakalaudalla, ja planeetan tehokkain mies on antanut itsensä suojautua arkuudella, kompromissilla, kieltäytymisellä, kieltäytymisellä ja murhanhimoisella paineella. yhtiöt. Nuo liian suuret kuolemaan yritykset ovat syy siihen, miksi senaatti ei todennäköisesti ratifioi mitään ilmastonmuutossopimusta, joka uhkaa tehdä paljon mitään. Todellakin, yritykset – puoliksi fiktiiviset, puolikuolemattomat huijarit, joilla on ihmisoikeudet Yhdysvalloissa ja joilla on syövyttävää globaalia valtaa – ovat jo aikamme häikäilemättömiä kyborgeja. Loppujen lopuksi he etsivät aktiivisesti maailmaa, jossa he kuvittelevat selviävänsä jollakin tavalla, vaikka monet meistä ja monet rakastamamme eivät selviäisikään. Anteeksi köyhät, nuoret, Afrikka, anteeksi arktinen kesäjää, et ole liian suuri epäonnistuaksesi.
100,000 XNUMX Streetillä vs. Kolme lämpöastetta
Toivon, että elämä tällä planeetalla olisi kuin toimintaelokuva. Toivon, että kourallinen sankarillisia yksilöitä voisi taistella mahtavimpien voimien kanssa ja muuttaa ratkaisevasti maailman kohtaloa - ja sitten voisimme kaikki mennä kotiin turvalliselle planeetalle. Kuten tiedämme, siitä tulee kuitenkin paljon monimutkaisempaa ja monimutkaisempaa. Tässä pelissä on miljoonia, ehkä miljardeja pelaajia, ja sen esitysaika on paljon pidempi kuin kaksi viikkoa Kööpenhaminassa tai kaksi tuntia elokuvaa. Sankaritarillemme emme saa kommando-sireeniä Sarah Connoria, vaan vankan, entisen keskikoulun amerikkalaisen hallituksen opettajan ja nyt Kalifornian osavaltion senaattorin Fran Pavleyn, 61.
Mutta todellakin, jos maailmassamme on supersankari, ystävällinen terminaattori, joka taistelee puvuissa ja solmioissa pukeutuneita roistoja vastaan, se on kansalaisyhteiskunta. Edes ihmiskunnan parantamiseksi kansalaisyhteiskunta ei saa ampua ketään tai ajaa kuorma-autoa seinän läpi. Sen sijaan se organisoi, kouluttaa, rakentaa ja painostaa samalla kun se pyrkii luomaan malleja ja vaihtoehtoja. Se valitsee Pavleyn uudelleen ja sammuttaa Chevronin.
Tämän supersankarin edelläkävijänä on jo nähty joitain suuren draaman hetkiä kansalaistottelemattomuus Climate Ground Zero vuorenhuippuhiilikampanjasta Appalachiassa, Climate Campsista Britanniassa, Kingsnorth Six -kiipeilijöistä, jotka tukkivat hiilivoimalan savupiimun Englannissa viime lokakuussa (ja olivat verosta vapautetuilla brittiläisen tuomariston toimesta), vedenalainen hallituskokous järjestettiin Malediiveilla lokakuussa protestakseen tuon matalalla sijaitsevan saarivaltion mahdollisesta kohtalosta. Kaikki tämä tehtiin osittain saadakseen ihmiset kiinnostumaan planeettansa kohtalosta, joka ei ole niin helposti pelkistettävissä hittijuoksiksi kuin haluaisimme.
Ratkaiseva hetki vain tuli – ja meni. Tällä viikolla Kööpenhaminassa Bella Centerin konferenssi, jossa piti neuvotella uusi ilmastosopimus, pysähtyi samalla kun sitä ympäröivä sorto kasvoi kiivaasti. Se pysähtyi, koska rikkaat maat eivät olleet halukkaita vähentämään omia päästöjään merkittävästi tai lupaamaan järkevää rahoitusta auttaakseen köyhiä valtioita siirtymään vihreämpään talouteen. Tai se pysähtyi, koska köyhät maat eivät suostuneet ristiinnaulitsemiseen murujen vuoksi. Yhdysvallat, joka käytti juuri lähes biljoona dollaria pelastaakseen huijareissa olevia rahoitusyhtiöitä ja käyttää vuosittain noin 700 miljardia dollaria armeijaan, tarjotaan järjettömän riittämätön 1.2 miljardin dollarin apu. Ulkoministeri Hillary Clinton lupasi $ 100 miljardia tiellä, mutta vain siinä tapauksessa, että epätodennäköinen määrä tekijöitä ja olosuhteita kohdistetaan etukäteen.
Keskustan ulkopuolella Tanskan poliisista tuli yhä julmempi aktivisteina kaikkialta, jotka edustivat köyhiä, kehittyviä ja eniten kärsineitä maita, arktista aluetta, pienviljelijöitä, alkuperäiskansoja ja ympäristöä. Sisäiset kansalaisryhmät suljettiin yhä enemmän pois keskusteluista ja sitten itse tilasta. Tämä ei estänyt konferenssia pysähtymästä.
Maanantaina Afrikan valtioiden neuvottelijat sulkivat ilmastoneuvottelut raivoissaan yrittäessään horjuttaa Kioton sopimuksia - toimenpiteen tarkoituksena oli pahentaa globaalia tilannetta kokouksessa, jonka piti parantaa sitä. Keskiviikkona sadat Bella Centerin edustajat protestoivat ja kävelivät ulos liittyäkseen tuhansien jo kaduilla olevien joukkoon. Kaikkien raporttien mukaan ilmapiiri oli yhä jännittyneempi ja tukahduttavampi.
Kaikki, joiden mielipidettä kunnioitan, pahoittelevat sitä, mitä Kööpenhaminassa juuri tapahtui. On olemassa eräänlainen sopimus, mutta Obama ja muutamat voimakkaat kansakunnat saavuttivat sen muiden vastustusten vuoksi, mikä rikkoi tapaa, jolla prosessin olisi pitänyt kehittyä. Mikä pahempaa, se ei sisällä sitovia sopimuksia ilmastonmuutoksen rajoittamiseksi. Niin sanottu sopimus tunnustaa, että me shouldnt rajoittaa lämpeneminen kahteen celsiusasteeseen, mutta todelliset sitoumukset, jos niitä noudatetaan, toisivat maailman 3.9 astetta (seitsemän Fahrenheit-astetta) vuoteen 2100 mennessä. Jopa kaksi astetta, afrikkalainen neuvottelija Lumumba Stanislaus Di-Aping oli sanonut, "tuomitsisi Afrikan kuolemaan." Malediivien presidentti Mohamed Nasheed huomautti, että kolme astetta "merkitsisi kuolemaa Malediiveille ja miljardille ihmiselle alavilla alueilla". Kolme astetta, sanoi Joss Garman Greenpeacen brittiläisestä haarasta, "johtaisi Amazonin sademetsien romahtamiseen, kuivuuteen Etelä-Amerikassa ja Australiassa ja valtamerten elinympäristöjen ehtymiseen".
Saavutettiin vain yksimielisyys siitä, että ongelma on olemassa, ja selkeys siitä, mikä se ongelma on: varakkaiden yritysten ja kansakuntien kieltäytyminen tekemästä sitä, mikä hyödyttää ihmiskuntaa ja kaikkia muita lajeja. Raha voitti. Elämä menetetty. Kööpenhamina on ohi, taistelu hävittiin urhoollisista ponnisteluista huolimatta, mutta sota jatkuu.
Hullua tässä historian hetkessä on, että se ei ole ollenkaan samanlainen Terminator 2, paitsi että maa ja lajimme ovat kauheassa vaarassa ja häikäilemättömät yli-inhimilliset voimat työntää meidät kohti tuhoamme. Elokuvassa Sarah Connor on ainoa ihminen, joka tietää, mitä on tulossa, ja hän on Abu Ghraibin kaltaisessa mielisairaalassa, koska hän sanoi ja teki asialle jotain. Todellisuudessamme kenelläkään, joka haluaa tietää, mitkä vaarat ovat, ei pitäisi olla ongelmia saada selville. Suurin osa meistä on tiennyt tai olisi pitänyt tietää jo pitkään. Koska olemme tehneet niin vähän, vuosikymmen sitten kuviteltiin, että kauhea tulevaisuus on Terminatorin tavoin päässyt tänne etuajassa.
Monien meistä, niin monien ihmisten ja jopa kansakuntien oppimiskäyrä on kiihtynyt vaikuttavasti. Jos meillä olisi 40 vuotta aikaa selvittää kaikki, voisimme olla matkalla kohti juuri sellaista voittoa, jonka kansalaisyhteiskunta on itse asiassa saavuttanut monien muiden ympäristö- ja ihmisoikeusideoiden suhteen. Mutta vuosikymmeniä ei ole jäljellä. Sen on tapahduttava nyt. Sen olisi pitänyt tapahtua jo ennen viime vuosisadan loppua.
Jopa kuumeuneeni, kun Superdome oli juuri ulkona ikkunasta, en voinut olla huomaamatta avainaksioomaa, joka toistettiin Terminator 2: "Tulevaisuutta ei ole asetettu. Ei ole kohtaloa, vaan se, minkä teemme itsellemme."
Joten tässä on opetus: ei ole muita supersankareita kuin me.
Ja tässä on kysymys: mitä aiot tehdä asialle?
Rebecca Solnit on kirjoittanut, viimeksi Helvetissä rakennettu paratiisi: katastrofissa syntyvät poikkeukselliset yhteisöt, kirja, joka on kirjoitettu työkaluksi valmistautuaksemme ilmastoon liittyvien katastrofien hyökkäyksiin uudella antroposeeniaikakaudellamme. Hän jatkaa työskentelyä 350.org ja muut ilmastotoimintaryhmät, mm Climate Justice Action.
[Tämä artikkeli ilmestyi ensimmäisen kerran Tomdispatch.com, Nation Instituten verkkoblogi, joka tarjoaa tasaisen virran vaihtoehtoisia lähteitä, uutisia ja mielipiteitä Tom Engelhardtilta, joka on pitkäaikainen julkaisutoimittaja, Yhden perustaja American Empire ProjectLaatija Voiton kulttuurin loppuja toimittaja Maailma Tomdispatchin mukaan: America in the New Age of Empire.]
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita