Venezuela bolivari revolutsiooni juhti Hugo Chavezi hoidsid paljud edumeelsed liikumised kogu maailmas alguses käeulatuses. Pärast Nõukogude bürokraatliku bloki kokkuvarisemist riigivõimu häbelik vasakpoolsed kaldusid suhtuma Chavezi ametisseastumisse 1999. aastal skeptiliselt või isegi põlglikult.
Kuid kogemuse tõttu on halvustavad torked, nagu "Bonapartist" (marksist, kui põhimõteteta tsentrist) või "kapitalistlik demagoog", on suures osas lahustunud kriitiliseks toetuseks ja mõnel juhul isegi imetlemiseks. Möödunud nädalal esines Chavez Brasiilias ülemaailmsel sotsiaalfoorumil, kus tema üleskutse USA impeeriumi vastu relvadele – tema kokkuvõte probleemist – „tänapäeva maailma kõige negatiivsem jõud on Ameerika Ühendriikide valitsus” – ja neoliberalism võeti soojalt vastu.
Lühidalt öeldes on Hugo Chavez tõusnud imperialistlike ja sotsiaalse õigluse vastaste liikumiste ikooniks. Tema panus ja Venezuela sotsiaalse revolutsiooni areng väärivad muidugi rohkem kui lihtsalt sümbolit põhjalikku uurimist ja uurimist.
Austraalias asuva ajakirja Ocean Press uus dokumentaalfilm Chavez, Venezuela ja uus Ladina-Ameerika annab olulise panuse Venezuela protsessi mõistmisse. Kuigi film, mis sisaldab Chea tütre Aleida Guevara pikemat intervjuud Chaveziga, läheneb kohati hagiograafiale, seisneb selle tähtsus Venezuela sotsiaalse ja poliitilise murrangu sügavate põhjuste uurimises.
Dokumentaalfilm jälgib Bolivari protsessi lähiajalugu vaid põgusalt, kuna sellised suurepärased lavastused nagu The Revolution Will Not Be Televised on juba 2002. aasta aprillis Chavezi-vastase riigipöördega seotud sündmusi põhjalikult käsitlenud. Pigem sisaldab see uuslavastus mitmeid intervjuusid sotsiaalsete muutuste peategelastega, rääkides poliitiliste organisaatoritega Caracase barrios ja sõjaväe Chavezi pooldavas tiivas.
Filmi läbinägelik osa tõstab esile enam kui 10 000 Kuuba vabatahtliku – peamiselt arstide ja muu meditsiinipersonali – rolli, kes aitavad ellu viia Venezuela ambitsioonikaid sotsiaalprogramme tervishoiuteenuste osutamisel ja täiskasvanute kirjaoskuse suurendamise kampaaniates. teiste hulgas. Intervjuud nende Kuuba spetsialistidega, kes töötavad äärmises vaesuses ja parempoolse vägivallaga, mille eesmärk on neid hirmutada, pakuvad tugevat vastulauset lihtsustatud antisotsialistlikele asjatundjatele kogu maailmas. Kuuba arstid, kes on rahulikud, heatujulised ja samas oma jõupingutustesse tõsiseltvõetavad, räägivad selgelt oma motivatsioonist aidata Ladina-Ameerika õde.
Ka intervjuu Chaveziga on paljastav. Venezuela juht on mänguline, hüperaktiivne ja alati karismaatiline, vastates Guevara küsimustele, olgu siis rääkides oma varastest pesapallirünnakutest või nautides "täiuslikku segu" Aafrikast ja Indiast, millest koosneb Kariibi mere elanikkond. (See joviaalne hetk intervjuus on eriti tüütu suurele osale Chavezi-vastasest opositsioonist, kes kasutab presidendi ründamiseks sageli põlastusväärseid rassilisi karikatuure).
See on selgelt eklektilise, kuid sügavalt radikaalse poliitilise orientatsiooniga poliitik. Tema püüded taastada ja esile tõsta mandri natsionalistlike kangelaste, nagu Simon Bolivar, kõige selgemalt imperialistlikku ja progressiivsemat sisu, sarnanevad Fidel Castro üleskutsega Kuuba rahvuskangelase Jose Marti pärandile.
Kuuba revolutsioonilisel protsessil on mitmeid muidki silmatorkavaid paralleele; film näitab massilist meeleavaldust, millega tähistatakse ebaõnnestunud ülestõusu, mille Chavez juhtis 4. veebruaril 1992 riigi iidse režiimi vastu. Sarnaselt Kuuba jätkuva Moncada rünnaku tähistamisega 26. juulil 1953 näib Chavez olevat otsustanud muuta kibe kaotuse inspiratsiooniks ja kogunemispunktiks.
Bolivari revolutsioon Venezuelas on aga protsess, millel pole ajaloolist pretsedendit ja see ei ole kindlasti määratud Kuuba mudelit järgima lihtsustatult. Vaeste ja töölisklasside sügav, kuigi ebaühtlane radikaliseerumine on käimas ning selle tulemus või lõplik suund on veel otsustamata.
Üks pettumus on see, et Chavez, Venezuela ja Uus Ladina-Ameerika ei suuda liiga palju vaadata vastuolusid ega uurida liiga lähedalt võimalikke eesseisvaid võitlusi. Chavezi üleskutse Ladina-Ameerikat läbivatest "muutuste tuultest" kõlab pisut õõnsalt, kui ainsad näited on Kirschner ja Lula, Argentina ja Brasiilia presidendid, kes on hakanud üha enam esindama vasaktsentristide valitud pettumust valmistavaid tulemusi. kontinendi valitsused.
Loodetavasti jätkavad sõltumatud filmitegijad Venezuelat muutva poliitilise protsessi valgustamist. Maailm vajab rohkem jõupingutusi nagu Chavez, Venezuela ja Uus Ladina-Ameerika.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama