Σ. Χέρμαν
Είναι πραγματικά εντυπωσιακό
πόσο αποτελεσματικά οι πνευματικοί και προπαγανδιστικοί πόροι του αυτοκρατορικού κράτους
κινητοποιούνται για να καλύψουν την ανάγκη της να δαιμονοποιήσει τους εχθρούς της και να βάλει τα δικά της και τα δικά της
οι ενέργειες των πελατειακών κρατών υπό ευνοϊκό πρίσμα. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό για
μια αυτοκρατορική δύναμη που διατηρεί τις δημοκρατικές της μορφές καθώς σκοτώνει αφειδώς και συνέχεια
μια παγκόσμια βάση, και δικαιολογεί αυτές τις δολοφονίες και την τεράστια «άμυνα» της
δαπάνες, για λόγους «ανθρώπινα δικαιώματα» καθώς και «εθνικές
ασφάλεια." Η μετάδοση του μηνύματός του απαιτεί όχι μόνο ένα συμβατό μέσο και
«δημοσιογράφοι του δεσμού» που θα ακολουθήσουν την επίσημη ατζέντα, αλλά και αν
πνευματική κοινότητα εμπειρογνωμόνων, ακαδημαϊκών και ειδικών σε ομάδες σκέψης, New
Ανθρωπιστές, στελέχη ομάδων ανθρωπίνων δικαιωμάτων και πρώην αριστεροί που έχουν
είδαν τελικά το φως, οι οποίοι χρησιμεύουν ως «ανεξάρτητοι» σχολιαστές και καθοδηγούν τους
κοινό προς την επίσημη αλήθεια. Αποτελούν ιδεολογικό και προπαγανδιστικό
συλλογικό που παρέχει μια γιγαντιαία αίθουσα ηχούς στην οποία η επίσημη ατζέντα
έχει απήχηση και βοηθά το κοινό να μπει στο φονικό συγκρότημα.
Η λειτουργία του
αυτή η συλλογικότητα, και οι τεχνικές της, απεικονίζονται καλά από την αντιμετώπισή της
«Το σώμα μετράει» σε συγκρίσιμους πολέμους και φρικαλεότητες σε όλο τον κόσμο. Οπου
υπάρχει επίσημη και αυτοκρατορική απαίτηση για υψηλό αριθμό σωμάτων και μεγάλη
αγανάκτηση, όπως στην περίπτωση του Κοσσυφοπεδίου το 1998 και το 1999 (νωρίτερα στη Βοσνία στο
έτη 1992-1995, Κουβέιτ το 1990-1991, ακόμη νωρίτερα στην περίπτωση της Καμπότζης
υπό τον Pol Pot, 1975-1978), η συλλογικότητα θα ασχοληθεί βαθιά με τους πολίτες
θύματα, θα καταδιώκουν ανελέητα τους πρόσφυγες για να μάθουν λεπτομέρειες για τα βάσανά τους,
και θα ψάξει με λαχτάρα για πτώματα. Δεδομένου ότι γνωρίζουν την αλήθεια σε
εκ των προτέρων — ότι «άλλος Χίτλερ» διαπράττει γενοκτονία, δεν θα το δουν
αποδεικτικά στοιχεία πολύ κριτικά, και θα χαρούμε να δεχθούμε οποιαδήποτε ιστορία και οποιαδήποτε διογκωμένη
απολογισμός αριθμού σωμάτων, ωστόσο προκατειλημμένη η πηγή. Θα εξηγήσουν επίσης
μακριά τα εκ των υστέρων ευρήματα ότι ο αριθμός των σωμάτων «άλλου Χίτλερ» είχε διογκωθεί.
Απο την άλλη
χέρι, όπου η αυτοκρατορική εξουσία ή/και οι πληρεξούσιοί της κάνουν τη δολοφονία, όπως στο
Αφγανιστάν από τις 7 Οκτωβρίου 2001 και μετά ή στον Παναμά το 1989 ή στο Ιράκ από
Ιανουάριος 1991 έως σήμερα· ή όπου κράτη-πελάτες όπως το Ισραήλ, η Τουρκία και
Η Ινδονησία στο Ανατολικό Τιμόρ κάνει τη δολοφονία, η συλλογικότητα του κατεστημένου
ελάχιστο ενδιαφέρον για απώλειες αμάχων [εξαίρεση: Ισραηλινοί άμαχοι], αποτυγχάνει
κυνηγάει τους πρόσφυγες για να πάρει τις ιστορίες του πόνου τους και δεν εμπλέκεται σε καμία
αναζήτηση για πτώματα. Τα μέλη του τείνουν ακόμη και να είναι δύσπιστα για τις ιστορίες του
βάσανα και εκτιμήσεις για πτώματα που έγιναν από άλλους.
Το ιδιο
Η αντίθεση ισχύει για μεγαλύτερους αριθμούς σώματος, όπως στους περίφημους 100 εκατομμύρια θανάτους
διόδια του κομμουνισμού στην Black Book, που περιλαμβάνει εκατομμύρια που πέθαναν σε
Κινέζοι και Σοβιετικοί λιμοί. Αλλά θα ήταν αδιανόητο για τους συγγραφείς στο
mainstream να μετρήσει στον αριθμό των θανάτων του καπιταλισμού αυτούς που έχουν πεθάνει από
έκθεση, σκληρή εργασία, πείνα και ασθένειες που μπορούν να προληφθούν από
οικονομικές δομές και πολιτικές, που θα ξεπερνούσαν κατά πολύ τα 100 εκατομμύρια· ή το
σύνολο «εξαφανισθέντων» στη Λατινική Αμερική κατά τη διάρκεια του κράτους Εθνικής Ασφάλειας
χρόνια? ή τις «παράπλευρες ζημιές» θανάτους από κυρώσεις και βομβαρδισμούς στο Ιράκ,
Αφγανιστάν, και πολλά άλλα μέρη. Η AOL Time Warner δεν είναι πιθανό να είναι
ενδιαφέρεται να δημοσιεύσει α Μαύρη Βίβλος του Καπιταλισμού.
Δώστε μας σώματα
Με τον Μιλόσεβιτς «άλλο
Χίτλερ» και οι Σέρβοι «πρόθυμοι δήμιοι», από την αποφασιστικότητα της ΝΑΤΟϊκής ισχύος στην
στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η αναζήτηση για σώματα ήταν πρώιμη και έντονη. Αλλά μόνο Βόσνιοι Μουσουλμάνοι
Αναζητήθηκαν πτώματα, όχι θύματα Βόσνιων Μουσουλμάνων ή Κροατών, ωστόσο
υπάρχουν εκτενείς ενδείξεις για επαναλαμβανόμενες σφαγές Σέρβων στη Βοσνία στο
έτη 1992-1995. Το 1994 και το 1995, ο μουσουλμάνος διοικητής στη Σρεμπρένιτσα, Νάσερ Όριτς,
έδειξε με περηφάνια στους δημοσιογράφους βιντεοκασέτες με τα «πολεμικά τρόπαια» του, μεταξύ των οποίων και τα κομμένα
κεφάλια και σωροί σωμάτων Σέρβων, αλλά αυτά δεν ήταν τα σώματα του συλλογικού
έψαχνε.
Στο βιβλίο του
Σφαγείο, ο David Rieff λέει ότι υπήρχαν περισσότεροι από 250,000 Βόσνιοι
σκότωσε—και ο Ρίεφ χρησιμοποιεί τη λέξη Βόσνιοι για να σημαίνει μόνο Βόσνιους Μουσουλμάνους—αλλά αυτός
Δεν δίνει καμία πηγή, και ξεκάθαρα αναιρεί τους ισχυρισμούς των Βόσνιων Μουσουλμάνων
αξιωματούχοι, ιδίως ο υπουργός Εξωτερικών Χάρις Σίλαζιτς. Οι προπαγανδιστές πάνω του
πλευρά είναι αλήθειες. Για τους Rieff, Susan Sontag, Hitchens, et al., αυτό ήταν
«γενοκτονία», αλλά οι χιλιάδες Σέρβοι που σκοτώθηκαν από τον Νάσερ Όριτς και τον Μπιν Λάντεν
στελέχη δεν ήταν γενοκτονία? Στην πραγματικότητα, αυτές οι σφαγές και οι ομαδικοί τάφοι (τουλάχιστον 53
που διεκδικούν οι Σερβοβόσνιοι) δεν εμφανίζονται ποτέ στην οθόνη του συλλογικού ή
φτάσει στο κοινό των ΗΠΑ.
Σύμφωνα με
Ο George Kenney, ο οποίος εργάστηκε για τη Γιουγκοσλαβία στο State Department κατά τη διάρκεια του
Πόλεμος της Βοσνίας, εκτιμά η Διεθνής Επιτροπή του Ερυθρού Σταυρού (ICRC).
20-30,000 νεκροί στη Βοσνία και η αμερικανική κοινότητα πληροφοριών εκτιμά ότι «φτάνουν σε δεκάδες
χιλιάδων.” Μόνο μερικές χιλιάδες πτώματα έχουν βρεθεί στη Βοσνία που αποδίδονται
στους πολέμους της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης και η ΔΕΕΣ λέει ότι «περισσότεροι από 20,000» είναι
αγνοούμενοι, κάτι που, πάλι, δεν μας πλησιάζει τις 250,000 και «γενοκτονία». Σε
Σρεμπρένιτσα, έχουν ανασυρθεί μόνο 473 πτώματα, και υπάρχουν απολύτως
καμία αξιόπιστη απόδειξη ότι 7,500 άνδρες και αγόρια που φέρεται να εξαφανίστηκαν σε αυτό
περιοχή τον Ιούλιο του 1995 δολοφονήθηκαν. Η απουσία σωμάτων, παρά μια έντονη
αναζήτηση και ισχυρά κίνητρα για την παραγωγή τους, δεν έχει παρέμβει με την
συμπέρασμα ότι εκεί σφαγιάστηκαν 7,500.
Ένας ισχυρισμός του
Φυσικά ήταν ότι οι Σέρβοι αφαίρεσαν τα πτώματα. Αυτό δεν είναι αξιόπιστο, καθώς αφαιρείται
χιλιάδες σώματα δεν θα απαιτούσαν μόνο σημαντικό ανθρώπινο και κεφάλαιο
πόρους, που δεν είναι πιθανό να αποτελούν υψηλή προτεραιότητα σε περιόδους έντονου πολέμου, αλλά
θα ήταν επίσης ένα έργο εύκολα παρατηρήσιμο σε δορυφορικές φωτογραφίες. δορυφόρος των ΗΠΑ
παρατηρήσεις αυτής της περιοχής δεν έβγαλαν ποτέ φωτογραφίες από φόνο, σκάψιμο ή
μετακίνηση. Η θεωρία της απομάκρυνσης ήταν επίσης δημοφιλής για το Κοσσυφοπέδιο, ειδικά μετά το
Το δικαστήριο έβγαλε λιγότερα από 4,000 πτώματα (από όλες τις πλευρές, συμπεριλαμβανομένων των νεκρών
στρατιώτες). Πολύ μετά τον πόλεμο, αλλά χρονολογημένα καλά για να παρέχει ένα κατάλληλο πλαίσιο για
φέρνοντας τον Μιλόσεβιτς στη Χάγη, κυκλοφόρησε ευρέως μια ιστορία για μια Mercedes
φορτηγό-ψυγείο πετάχτηκε στον Δούναβη με ένα φορτίο πτωμάτων, το συμπέρασμα
επειδή ίσως πολλά τέτοια φορτηγά με αμαξώματα πετάχτηκαν στο ποτάμι.
Περιττό να πούμε ότι δεν υπάρχουν τέτοια στοιχεία.
Η αναζήτηση για
τα σώματα εντάθηκαν κατά τη διάρκεια του βομβαρδιστικού πολέμου των 78 ημερών και στη συνέχεια στα επακόλουθά του, στο
κατεχόμενο από το ΝΑΤΟ Κοσσυφοπέδιο. Αυτό χρειαζόταν επειγόντως οι πολεμιστές του ΝΑΤΟ, καθώς ο
Πραγματικά σοβαρή φυγή προσφύγων και κλιμακούμενη δολοφονία ακολούθησαν τους βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ.
Πριν από αυτό, μια συμφωνία Βελιγραδίου-ΝΑΤΟ είχε δει την υποχώρηση του Σέρβου
στρατός, η επιστροφή πολλών από τους πρόσφυγες, η αποδοχή ενός ευμεγέθους παρατηρητή του ΟΑΣΕ
παρουσία και μειωμένες δολοφονίες, παρά τις προκλήσεις του UCK. Ένας προ-βομβαρδιστικός Γερμανός
Η αξιολόγηση του Foreign Office αρνήθηκε ακόμη και οποιαδήποτε εθνοκάθαρση στο Κοσσυφοπέδιο, περιγράφοντας
Οι ενέργειες του σερβικού στρατού εκεί στοχεύουν κατά των δυνάμεων και των οχυρών του UCK.
Επιπλέον, τελικά εισήλθε στον δημόσιο τομέα που είχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες
ουσιαστικά βοήθησε τον UCK πριν από τον βομβαρδισμό, έτσι ώστε οι προκλήσεις του UCK να στόχευαν
στην πρόκληση σερβικών αντιποίνων για να βοηθήσει να φέρει το ΝΑΤΟ σε πόλεμο θα μπορούσε να ειπωθεί ότι είναι
με χορηγία των ΗΠΑ. Η αγανάκτηση για τα σερβικά αντίποινα ήταν λοιπόν κυνική και
υποκριτικός.
Το ΝΑΤΟ
η μηχανή προπαγάνδας έπρεπε να αγνοήσει αυτή την ιστορία, καθώς και τον στρατό
συνεργασία του ΝΑΤΟ και του UCK κατά τη διάρκεια του πολέμου και κατηγορούν την προσφυγική κρίση
και δολοφονίες εξ ολοκλήρου στους Σέρβους. Σε αυτό βοήθησε ο ισχυρισμός μιας «Επιχείρησης
Πέταλο» σχέδιο εκδίωξης των Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου ακόμη και χωρίς πόλεμο του ΝΑΤΟ. ο
η συνεργασία της ιδρυτικής συλλογικότητας σε αυτό το έργο ήταν υποδειγματική, συμπεριλαμβανομένων των
καταστολή μέχρι σήμερα των αποδεικτικών στοιχείων ότι η υποτιθέμενη Επιχείρηση Πέταλο
ήταν ένα κατασκεύασμα προπαγάνδας (που εκτίθεται σε βιβλίο του απόστρατου Γερμανού Ταξίαρχου
Στρατηγός Heinz Loquai, Η σύγκρουση στο Κοσσυφοπέδιο: Ένας πόλεμος που θα μπορούσε να αποφευχθεί).
Ένα τελευταίο πρόβλημα
ήταν η απουσία αρκετών σωμάτων στο Κοσσυφοπέδιο μετά το ΝΑΤΟ της 10ης Ιουνίου 1999
κατοχή για να ικανοποιήσει τους φρενήρεις προπαγανδιστικούς ισχυρισμούς περί γενοκτονίας. Κατά τη διάρκεια της
Πόλεμος, οι προπαγανδιστές του ΝΑΤΟ είχαν διατυπώσει άγριους ισχυρισμούς για 100,000 και ακόμη και 500,000
δολοφονίες και η λέξη «γενοκτονία» χρησιμοποιήθηκε ελεύθερα για να περιγράψει τις σερβικές ενέργειες. Μετά
τον πόλεμο, το ΝΑΤΟ και οι πράκτορές του οργάνωσαν αυτό που πρέπει να ήταν το μεγαλύτερο ιατροδικαστικό
αναζήτηση στην ιστορία, και τα μέσα ενημέρωσης κατέβηκαν στην κατακτημένη επαρχία σαν ένα
εισβολή ακρίδων, συνεντεύξεις από πρόσφυγες, αναζήτηση και εξέταση τάφου
ιστοσελίδες, αχόρταγες για ιστορίες κακοποίησης και σωμάτων. Πήραν οδυνηρές ιστορίες από
οι πρόσφυγες, πολλοί αναμφίβολα αληθεύουν, αλλά υπήρξε μεγάλη απογοήτευση που η
Το ορυχείο Trepca, για παράδειγμα, για το οποίο οι Αλβανοί πληροφοριοδότες του Κοσσυφοπεδίου ισχυρίστηκαν ότι ήταν
ο τόπος της μαζικής αποτέφρωσης, δεν έδειξε σημάδια από καύση πτωμάτων
εκεί, και η τελική καταμέτρηση του Δικαστηρίου ήταν κάτω από 4,000 νεκροί—από άγνωστα αίτια
και από όλες τις πλευρές. Σύμφωνα με τη ΔΕΕΣ, υπήρχαν περίπου 3,500 κάτοικοι του Κοσσυφοπεδίου
εξακολουθούσε να αγνοείται τον Μάιο του 2001, αριθμός που περιελάμβανε περίπου 900 Σέρβους, Ρομά και
άλλους μη Αλβανούς. Είτε όλα αυτά αγνοούνταν πραγματικά είτε είχαν πεθάνει είναι
ασαφείς.
Με το σώμα
μετράνε τους αριθμούς σαφώς ανεπαρκείς, αντί να επισημαίνουν ότι οι αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ
είχε πει ψέματα και παραδέχτηκε ότι τους ξεγέλασαν, τα μέσα ενημέρωσης και άλλα μέλη της
η προπαγανδιστική συλλογικότητα έριξε το θέμα. Έχοντας εκμεταλλευτεί το φουσκωμένο
αξιώσεις και στρίμωξαν ό,τι μπορούσαν από τη μαρτυρία των προσφύγων, και έχοντας αποτύχει
να αναφέρουμε ότι ο ισχυρισμός μιας επιχείρησης Πέταλο είχε διαψευσθεί, η
η συλλογική εγκατάλειψη του θέματος σήμαινε ότι άφησαν ένα σύστημα
βολικό βρίσκεται άθικτο. Αυτό θα τους επέτρεπε να υποστηρίξουν το Δικαστήριο
οτιδήποτε έκανε, καθώς το Δικαστήριο εργάστηκε με ένα στενά συνδεδεμένο σύστημα
πολιτικοποιημένη και προκατειλημμένη «πληροφόρηση».
Το νέο
ανθρωπιστικά μέλη της συλλογικότητας, που είχαν καταπιεί και διαδώσει το
διογκωμένοι αριθμοί, που επίσης δεν ανακλήθηκαν ποτέ με βάση τον πραγματικό αριθμό σωμάτων. Κανένας από
ανέφεραν ποτέ τα στοιχεία που είχαν βοηθήσει κρυφά οι Ηνωμένες Πολιτείες
ο UCK πριν από τον βομβαρδιστικό πόλεμο και ήταν σε ενεργή επαφή μαζί τους κατά τη διάρκεια του
πόλεμος. Κανένας δεν παραδέχτηκε ότι η «Επιχείρηση Πέταλο» είχε αποδειχθεί ότι είναι α
κατασκεύασμα προπαγάνδας? Ο Κρίστοφερ Χίτσενς επαναλαμβάνει ότι «ένα σχέδιο μάζας
η αποβολή…ήταν στο τρένο» και ο Michael Ignatieff λέει ότι «ο Μιλόσεβιτς το αποφάσισε
λύσει ένα «εσωτερικό πρόβλημα» εξάγοντας ένα ολόκληρο έθνος στους φτωχούς του
γείτονες."
Για τον Ίαν Γουίλιαμς
και Ignatieff, εκείνοι που επισημαίνουν την απουσία σωμάτων συνεπών με το
Οι διογκωμένοι ισχυρισμοί της προπαγάνδας του ΝΑΤΟ είναι «ρεβιζιονιστές». Και οι δύο επικαλούνται το Δικαστήριο
εκτιμήσεις ως την τελευταία λέξη—ο Γουίλιαμς λέει ότι η εκτίμηση της Κάρλα ντελ Πόντε ήταν 11,334
νεκροί με βάση «αυτόπτες μάρτυρες» «έπρεπε να θέσουν ερωτήσεις σχετικά με το θάνατο
να ξεκουραστούν», αλλά όχι — «η αναθεώρηση προς τα κάτω των αριθμών που δολοφονήθηκαν στο Κοσσυφοπέδιο
αποδεικνύεται πολύ της μόδας — ακόμη και στο New York Times», που να
Η αγανάκτηση του Ουίλιαμς έδωσε τίτλο «Οι πρώιμοι υπολογισμοί δείχνουν λιγότερους θανάτους στο Κοσσυφοπέδιο».
Ο πραγματικός αριθμός σωμάτων ήταν κάτω από 4,000, αλλά για τον Williams, η εκτίμηση της del Ponte
πόσοι περιμένει να βρεθεί είναι ο μόνος σχετικός αριθμός, δεδομένου του
Η γνωστή αντικειμενικότητα του δικαστηρίου. (Απορρίπτοντας την ανάγκη διερεύνησης του ΝΑΤΟ
εγκλήματα πολέμου κατά τον βομβαρδισμό της Σερβίας, η ντελ Πόντε αναγνώρισε ότι έλαβε δελτία τύπου του ΝΑΤΟ
ως έγκυρη πηγή πληροφοριών, αλλά ο Williams μάλλον δεν θα το έβρισκε
και αυτό είναι προβληματικό.)
Ο Williams κάνει το
New York Times μια αδικία. Εκτός από το ότι δεν βρήκα ποτέ το US-KLA
σύνδεση του ειδησεογραφικού ενδιαφέροντος ούτε η κατάρρευση της διεκδίκησης της Επιχείρησης Πέταλο
Ούτε τα αμφισβητούμενα στοιχεία σχετικά με τη σφαγή του Ράτσακ, κάλεσε η εφημερίδα
Ο Michael Ignatieff θα δώσει τον έγκυρο λόγο για «Καταμέτρηση Φορέων στο Κοσσυφοπέδιο»
(21 Νοεμβρίου 1999). Όπως ο Γουίλιαμς, ο Ιγνάτιεφ έχει τους «ρεβιζιονιστές να... παίρνουν
τα γεγονότα τους είναι λάθος». Οι ηγέτες του ΝΑΤΟ δεν υπερέβαλαν τις δολοφονίες. Ενώ οι Η.Π.Α
Ο υπουργός Άμυνας Γουίλιαμ Κοέν ισχυρίστηκε ότι 100,000 άντρες Αλβανοί του Κοσσυφοπεδίου ήταν
«αγνοούμενος», δήλωσε επίσης ξεκάθαρα ότι οι αναφορές του έδειχναν ότι 4,600 Κοσοβάροι
είχε εκτελεστεί, ισχυρισμός που έχει επιβεβαιωθεί από τα ιατροδικαστικά ίχνη του
στοιχεία που αποκαλύφθηκαν από τους ανακριτές εγκλημάτων πολέμου από τον Ιούνιο». Αλλά ο Ιγνάτιεφ
τελικά παραδέχεται ότι το Δικαστήριο είχε μέχρι τότε βρει μόνο 2,108 πτώματα, έτσι
ότι τα «ιατροδικαστικά στοιχεία» που βασίζονται σε πτώματα που ανακαλύφθηκαν σίγουρα δεν θα μπορούσαν
αποδεικνύουν ότι 4,600 άτομα είχαν εκτελεστεί. Φυσικά ο Ιγνάτιεφ μιλάει
για μια ιατροδικαστική «ίχνη αποδείξεων», αλλά αυτό το ρητορικό τέχνασμα δεν μπορεί να καλύψει
το γεγονός ότι επιδίδεται σε σκόπιμη εξαπάτηση. Επίσης δεν συζητά
Η χρήση του «αγνοούμενου» από τον Κοέν, εν μέσω πολέμου, όταν ένας τέτοιος αριθμός ήταν α
ανούσιο προπαγανδιστικό τέχνασμα, που χρησιμοποιείται για να υποδηλώσει την πιθανότητα ότι είχαν 100,000
έχει ήδη δολοφονηθεί.
Το Δικαστήριο
εκτιμάται ότι θα βρεθούν 11,334 πτώματα, οπότε ο Ιγνάτιεφ λέει αν θα βρεθούν
Η εύρεση «εξαρτάται από το αν ο Σέρβος στρατός και η αστυνομία τους απομάκρυναν».
Ότι η εκτίμηση του Δικαστηρίου μπορεί να είναι διογκωμένη για πολιτικούς λόγους ή να είναι
απλώς το λάθος αποκλείεται από ιδεολογική υπόθεση. Το Δικαστήριο δεν βρήκε
περισσότερα από 4,000 πτώματα, αλλά ούτε ο Ιγνάτιεφ ούτε ο Φορές έχει παρατηρήσει.
Αφγανιστάν: Ποια σώματα;
Η αντίθεση μεταξύ των
συλλογική αντιμετώπιση των θυμάτων αμάχων και της καταμέτρησης σωμάτων
Η Γιουγκοσλαβία και το Αφγανιστάν μετά την 11η Σεπτεμβρίου δεν θα μπορούσαν να είναι πιο δραματικές. ο
Η αδιαφορία των ΜΜΕ για την αμφισβήτηση Αφγανών προσφύγων είναι ιδιαίτερα αξιοσημείωτη καθώς
υπήρξαν μεγάλοι αριθμοί που τέθηκαν σε φυγή από τους βομβαρδισμούς και αυτό το νέο βάρος
ο πόλεμος επιβλήθηκε σε έναν πληθυσμό που ήδη βρισκόταν σε κρίση πείνας. Στοιχειώδης
η ανθρωπότητα θα έκανε την κατάσταση και τη δεινή τους κατάσταση ενδιαφέροντος. Αλλά, από την άλλη
Από την άλλη πλευρά, η επιτυχία της πολιτικής των ΗΠΑ εξαρτιόταν από την ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων του βομβαρδιστικού πολέμου
σε αμάχους. Επομένως, ένα καλό σύστημα προπαγάνδας θα κάνει το Αφγανιστάν άμαχο
θύματα «ανάξια» και η κατάστασή τους θα αγνοηθεί. Τα ΜΜΕ των ΗΠΑ και
συλλογικά ανταποκρίθηκαν τουλάχιστον όσο καλά ανταποκρίθηκαν η Pravda ή η Izvestia στο
απαιτήσεις του σοβιετικού κράτους όταν έκανε ζημιά στους Αφγανούς αμάχους.
Για τις ΗΠΑ
ΜΜΕ, ήταν το «Έθνος που προκλήθηκε» και ένα «Πόλεμος κατά του τρόμου». Το επίκεντρο ήταν
Πολεμικά σχέδια των ΗΠΑ, πολεμικές ενέργειες, επιτυχίες στην επίθεση στον εχθρό, συνασπισμός
οργάνωση και αντιδράσεις στο εσωτερικό μέτωπο. Έχει δοθεί ιδιαίτερη προσοχή
καταβάλλονται σε απώλειες αμάχων και στους πόνους του θανάτου, αλλά μόνο όσον αφορά την
θύματα της 9ης Σεπτεμβρίου. στην πραγματικότητα, το New York Times παρέχει
εξανθρωπίζοντας τους λογαριασμούς, μέρα με τη μέρα, για κάθε θύμα του Παγκόσμιου Εμπορίου
Βομβαρδισμοί στο κέντρο. Αλλά θα πρέπει να κοιτάξετε σκληρά στη μαζική κάλυψη του
πόλεμος για να βρείτε αναφορές των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης που αφορούσαν ακόμη και θύματα αμάχων από την
εντατικοί βομβαρδισμοί των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν ή οι επιπτώσεις του πολέμου στους πρόσφυγες
γενιά και πείνα. Σε μια διαφωτιστική αντίθεση, ενώ το Κηδεμόνας
(Λονδίνο) αναφέρει «Πρόσφυγες που έμειναν στο κρύο στο στρατόπεδο «σφαγείου»: 100
Αφγανοί χάνονται καθημερινά καθώς το τεταμένο δίκτυο καταρρέει από την πλημμύρα νέων αφίξεων»
(3 Ιανουαρίου 2002), η Ουάσιγκτον Θέση χαρακτηριστικά επιτυχία σε
αποτρέποντας την πείνα και αποτρέπει τα μάτια της από τους Αφγανούς σε ταλαιπωρία («Massive Food
Η παράδοση αποτρέπει τον αφγανικό λιμό», 31 Δεκεμβρίου 2001).
Ακόμη και όταν οι Η.Π.Α
βόμβες έπληξαν επανειλημμένα σημαδεμένες εγκαταστάσεις του Ερυθρού Σταυρού στην Καμπούλ και Αμερικανούς αξιωματούχους
παραδέχτηκε ότι αυτό ήταν σκόπιμο, τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης το ανέφεραν με συντομία και
χωρίς την παραμικρή αγανάκτηση και δεν τους ώθησε να κοιτάξουν τις ΗΠΑ
στρατηγικές βομβαρδισμού πιο στενά. Ακόμη και η ανοιχτή παραδοχή της πρόθεσης να βλάψει
πολίτες, όπως στη δήλωση του Βρετανού ναυάρχου Sir Michael Boyce, «Η συμπίεση
θα συνεχίσει έως ότου ο ίδιος ο λαός της χώρας αναγνωρίσει ότι αυτό είναι
θα συνεχίσει μέχρι να αλλάξει η ηγεσία» (NYT, 28 Οκτωβρίου),
δεν συγκινεί τα ΜΜΕ των ΗΠΑ. Ερευνητικός ζήλος για αυτό το θέμα είναι
ανύπαρκτος. Όταν ο ακαδημαϊκός Mark Herold μπήκε στον κόπο να προσεκτικά
μελετώντας ρεπορτάζ ειδήσεων στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, και κατέληξε σε έναν απολογισμό πάνω από 3,700
άμαχοι που σκοτώθηκαν από βόμβες των ΗΠΑ από τις 7 Οκτωβρίου έως τις 7 Δεκεμβρίου («Ένας φάκελος για
Civilian Victims of United States Aerial Bombing of Afghanistan»), δεν υπάρχουν σημαντικές ΗΠΑ
Το ειδησεογραφικό ίδρυμα μπήκε στον κόπο να αναφέρει αυτό το εύρημα.
Εξίσου
Ενδιαφέρουσα ήταν η σιωπή και/ή η συγγνώμη για τις απώλειες αμάχων στις
το μέρος των νέων ανθρωπιστών που ασχολούνταν τόσο βαθιά με το
επίσημα εγκεκριμένα θύματα στα Βαλκάνια. Γράψιμο και αναφορά για το Αφγανιστάν
War, Timothy Garton Ash, David Rieff, Michael Ignatieff και Bernard Kouchner
δεν έχουν εκφράσει ούτε μια λέξη ανησυχίας για τα θύματα βομβαρδισμών αμάχων, ή
η αυξημένη απειλή της πείνας που προκύπτει από τον πόλεμο ή πιθανά «εγκλήματα πολέμου».
Ο Κίστοφερ Χίτσενς έχει ενθουσιαστεί θετικά για τον πόλεμο και γνωρίζει
διαίσθηση και πίστη στους ηγέτες του ότι δεν υπήρξε «καμία σοβαρή απώλεια ανθρώπου
ζωή» από τους βομβαρδισμούς και ότι η κυβέρνηση Μπους ακολούθησε «ένα σχεδόν
σχολαστική πολιτική αποφυγής «παράπλευρης ζημίας»» (Έθνος, Δεκέμβριος 17,
2001).
του Χίτσενς
Έθνος ο συνάδελφός του, Marc Cooper, ήταν αγανακτισμένος με μια αναφορά στο Mark Herold's
μελέτη των απωλειών αμάχων, υποστηρίζοντας ότι ο αριθμός των σορών του Herold είναι «απόλυτος
μη επαληθευμένο και αντιεπιστημονικό». Cooper, ο οποίος δεν εξοργίστηκε ποτέ με το πολύ λιγότερο
επιστημονικοί ισχυρισμοί για θανάτους Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου από τον William Cohen και άλλους ΝΑΤΟ
εκπρόσωποι, αναμφίβολα περιμένει από την κυβέρνηση Μπους να το «επαληθεύσει».
Καταμέτρηση σωμάτων Herold. Αξιοσημείωτο είναι ότι ο Κούπερ δεν εκφράζει την αγανάκτησή του
ούτε η κυβέρνηση ούτε τα μέσα ενημέρωσης φαίνεται να έχουν κάνει προσπάθεια να μελετήσουν την πολιτική
θύματα όπως έκανε ο Herold, μια αποτυχία που σαφώς διευκολύνει τη δολοφονία του
πολίτες — αλλά τα επιχειρήματά του είναι ίσως κατανοητά δεδομένου ότι ο πόλεμος
τον θεωρεί «δίκαιη αιτία», κάνοντας αντίστοιχα τους Αφγανούς αμάχους
ανάξιος. Η στάση του, του Χίτσενς και των νέων ανθρωπιστών απέναντι σε αυτά
Οι δολοφονίες αμάχων τους καθιστούν διευκολυντές των ντε φάκτο εγκλημάτων πολέμου.
Ανατολή
Τιμόρ, Τουρκία και Ισραήλ
Πάει σχεδόν χωρίς
λέγοντας ότι τα κύρια μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ δεν έχουν αναζητήσει πρόσφυγες και δεν καταδίωξαν
πτώματα θυμάτων από το Ανατολικό Τιμόρ της Ινδονησίας, Κούρδων θυμάτων της Τουρκίας ή
Παλαιστίνιοι θύματα του Ισραήλ. Δεν υπάρχει περίπτωση το κοινό των ΗΠΑ να το γνωρίζει αυτό
Η Τουρκία σκότωνε Κούρδους και παρήγαγε πρόσφυγες κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990 σε μεγάλη κλίμακα
που ξεπέρασε κατά πολύ τις σερβικές επιχειρήσεις στο Κοσσυφοπέδιο. Ομοίως, όσον αφορά
Το Ισραήλ και οι Παλαιστίνιοι, τα μέσα ενημέρωσης συνέχισαν τη μακρά παράδοσή τους
κάνοντας τους Ισραηλινούς θύματα, τους Παλαιστίνιους επιτιθέμενους και τρομοκράτες,
το αριθμητικό σώμα μετράει στο έδαφος το αντίστροφο της εντύπωσης του σώματος
καταμέτρηση που μεταφέρθηκε στα μέσα ενημέρωσης (βλέπε Herman, «Η εγκεκριμένη εθνοκάθαρση του Ισραήλ,
Μέρος 3, Πώς το προστατεύουν τα ΜΜΕ των ΗΠΑ. Z περιοδικό, Ιούνιος 2001).
Ήταν μια αφήγηση
γεγονός ότι καθώς οι δολοφονίες στην Ινδονησία στο Ανατολικό Τιμόρ έφθασαν στο αποκορύφωμά τους το 1977 και το 1978,
New York Times η κάλυψη αυτής της περιοχής έπεσε στο μηδέν. Αυτό ήταν πιθανώς το
Το πιο κοντινό πράγμα στη γενοκτονία που έχουμε δει από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά η λέξη δεν είναι
εφαρμόζεται σε αυτή την περίπτωση (σε αντίθεση με την πολυτελή χρήση του για το Κοσσυφοπέδιο), και βετεράνος
New York Times Ο ρεπόρτερ Χένρι Καμ το διέψευσε ρητά
δυνατότητα εφαρμογής στο Ανατολικό Τιμόρ (15 Φεβρουαρίου 1981). Αυτό ήταν Φορές
Οι δημοσιογράφοι αποκαλούν μια «σύνθετη» υπόθεση, όπως ένας καλός γενοκτονιστής (Σουχάρτο), υποστηριζόμενος από καιρό
από τις Ηνωμένες Πολιτείες, που έφεραν «σταθερότητα» στην περιοχή, ήταν επικεφαλής.
Το 1998 και το 1999,
όταν η Ινδονησία προσπάθησε να αποτρέψει και να ανατρέψει την ανεξαρτησία που υποστήριξε ο ΟΗΕ
δημοψήφισμα στο Ανατολικό Τιμόρ, ο ινδονησιακός στρατός και οι παραστρατιωτικές δυνάμεις σκοτώθηκαν
πάνω από 5,000 ανυπεράσπιστοι πολίτες ακόμη και πριν από τις εκλογές της 30ής Αυγούστου 1999, σύμφωνα
στις εκτιμήσεις της Εκκλησίας (John Taylor, Ανατολικό Τιμόρ: Το τίμημα της ελευθερίας). Αυτή η
ήταν πολύ περισσότεροι από τους νεκρούς στο Κοσσυφοπέδιο το έτος πριν από τον πόλεμο των βομβαρδισμών, εκτιμάται
από τον εισηγητή του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα Jiri Dienstbier σε περίπου 1,800, και περισσότερο από
αριθμός σορών που βρέθηκαν στο Κοσσυφοπέδιο ακόμη και μετά τον πόλεμο. Όμως η αδιαφορία των
Τα βασικά μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ για τους πρόσφυγες ή τον αριθμό σωμάτων ήταν σχεδόν ολοκληρωτικά και πότε
Στις σπάνιες περιπτώσεις που έχουν προσφερθεί οι αριθμοί νεκρών, είναι χαμηλοί. Σεθ Μίντανς
πρότεινε ότι «έως και 1,000 άνθρωποι» πέθαναν στον αγώνα για την ανεξαρτησία, με
χωρίς αναφορά στην πηγή, μια εκτίμηση που ταιριάζει καλά στην ανθεκτική κάλυψη της εφημερίδας
Η κακοποίηση αυτών των ανάξιων θυμάτων από την Ινδονησία («Bones Offer Testimony Of Killings
Στο Ανατολικό Τιμόρ», 30 Σεπτεμβρίου 2001).
Το νέο
ανθρωπιστές ακολούθησαν το ίδιο μοτίβο, παρευρισκόμενοι με μεγάλη αγανάκτηση
για τη «γενοκτονία» στη Βοσνία και το Κοσσυφοπέδιο, και κατά κάποιο τρόπο να μην καταφέρουμε ποτέ να τα καταφέρουμε
συχνά πολύ πιο πολλά ανάξια θύματα του δικού τους κράτους και του
πελάτες. Σε μια πρόσφατη μελέτη που κάναμε ο David Peterson και εγώ σχετικά με το «The New
Humanitarian Crusaders» για προσεχές βιβλίο με θέμα Ανθρώπινα Δικαιώματα: Προκλήσεις
η Νέα Συναίνεση (επιμέλεια του David Chandler), βρήκαμε ότι σε ένα δείγμα του
101 πρόσφατα άρθρα των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης για τα ανθρώπινα δικαιώματα γραμμένα από δώδεκα κορυφαίους
νέοι ανθρωπιστές (Rieff, Sontag, Kouchner, Havel, Hitchens, Ignatieff, Ash,
Kaldor, Aryeh Neier, Geoffrey Robertson, Tim Judah και Kenneth Roth), οι
Οι γιουγκοσλαβικές συγκρούσεις συζητήθηκαν λεπτομερώς σε κάθε άρθρο, αλλά τα ανθρώπινα δικαιώματα
ζητήματα στο Ανατολικό Τιμόρ, την Τουρκία και το Ισραήλ αναφέρθηκαν εν συντομία μόνο σε τρία.
Το νέο
έλλειψη ενδιαφέροντος ή ανησυχίας των ανθρωπιστών για τα θύματα που κρίνονται ανάξια από αυτούς
κράτος καταλήφθηκε καλά από τη μεταχείριση του Κρίστοφερ Χίτσενς στο Ανατολικό Τιμόρ, όπου
πιστώνει στον νέο παρεμβατισμό στο Κοσσυφοπέδιο ότι βοήθησε την Ανατολή
Τιμόρ. Αν και η παρέμβαση καθυστέρησε, τελικά «Ο Ινδονήσιος
οι κατακτητές έπλευσαν μακριά» («Genocide and the Body-Baggers,» Έθνος, Νοέμβριος
29, 1999). Παραλείπει να αναφέρει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους γνώριζαν, και
παρακολούθησε χωρίς να κάνει τίποτα γι' αυτό, ενώ πολλοί ακόμη αθώοι σκοτώθηκαν
από ό,τι πέθανε στο Κοσσυφοπέδιο πριν από τον πόλεμο των βομβαρδισμών. ότι εκτός από το μεγάλο
αριθμοί σκοτώθηκαν, η καταστροφή ήταν τεράστια και το 85 τοις εκατό του πληθυσμού ήταν
έκανε πρόσφυγες? ότι δεν εφαρμόστηκαν σταγόνες τροφίμων για λογαριασμό των προσφύγων.
ότι δεν έγινε τίποτα για να βοηθηθούν οι περισσότεροι από 100,000 πρόσφυγες υπό την Ινδονησία
έλεγχος στο Δυτικό Τιμόρ. ότι καμία ιατροδικαστική ομάδα δεν έσπευσε να ελέγξει τον πόλεμο
Τα εγκλήματα και οι δίκες εγκλημάτων πολέμου δεν πιέζονται από τη Δύση.
Αυτό ήταν
Η τελευταία λέξη του Χίτσενς για αυτό το θέμα, καθώς έπλευσε για να επικεντρωθεί στην κακία
στο Κοσσυφοπέδιο και στη συνέχεια στον δίκαιο πόλεμο κατά του φασισμού στο Αφγανιστάν.
Σώμα
Μετράει στην Αυτοκρατορική Υπηρεσία
Η ομορφιά αυτού του συστήματος
είναι ότι λειτουργεί χωρίς καταναγκασμό—τα μέσα ενημέρωσης και οι νέοι ανθρωπιστές παρουσιάζουν εξαιρετικά
ενέργεια στην επιδίωξη της κακομεταχείρισης των άξιων θυμάτων του Πολ Ποτ, του Σαντάμ
Ο Χουσεΐν ή ο Μιλόσεβιτς και η αγανάκτησή τους φαίνεται εντελώς αυθόρμητη. και
την αδιαφορία τους και την απουσία αγανάκτησης για την κακοποίηση των ανάξιων
θύματα του Σουχάρτο, των Τούρκων στρατηγών, του Αριέλ Σαρόν ή των αμερικανικών βομβαρδιστικών
Η Σερβία, το Σουδάν και το Αφγανιστάν φαίνονται εξίσου φυσικά. Τόσο η καλοσύνη τους
και η αδιαφορία διοχετεύονται τέλεια για να εξυπηρετήσουν τις απαιτήσεις του αυτοκρατορικού
δηλώνουν καθώς εσωτερικεύουν γρήγορα την πατριωτική ατζέντα. Έτσι μπορούν να πληρώσουν ελάχιστα
ή καθόλου προσοχή στα θύματα του Σαντάμ Χουσεΐν όσο είναι στην αυτοκρατορική υπηρεσία
(πριν από τις 2 Αυγούστου 1990), αλλά γρήγορα ξεκινά η επιθετική αναζήτηση σορών
αφού γίνει άλλος Χίτλερ (από 2 Αυγούστου). Αυτός είναι ο τρόπος ενός μοντέλου
το σύστημα προπαγάνδας πρέπει να λειτουργεί. Z
Ο Έντουαρντ Χέρμαν είναι ένας
οικονομολόγος και αναλυτής μέσων ενημέρωσης. Το πιο πρόσφατο βιβλίο του, που επιμελήθηκε από κοινού με τον Φίλιππο
Hammond, είναι Υποβαθμισμένη ικανότητα: Τα μέσα ενημέρωσης και η κρίση του Κοσσυφοπεδίου (Πλούτων,
2000).