επιτρέποντας μια ΝΑΤΟϊκή κατοχή του Κοσσυφοπεδίου με χαμηλές απώλειες. Δεν νομίζω ότι αυτό έγινε προσεκτικά
μελετημένο εκ των προτέρων. μάλλον, είναι μια προεπιλεγμένη στρατηγική που βασίζεται σε μια απροθυμία
υποστούν απώλειες, τη διαθεσιμότητα αεροπλάνων, βομβών και χρημάτων και την αποφασιστικότητα
η ηγεσία των ΗΠΑ/Βρετανίας για να νικήσει τον κακοποιημένο εχθρό.
Μια άλλη βάση της προεπιλεγμένης στρατηγικής είναι ότι οι γιουγκοσλαβικές απώλειες και καταστροφές είναι
ουδεμία ανησυχία για την «ανθρωπιστική» ηγεσία του ΝΑΤΟ
Χιροσίμα/Ναγκασάκι ή θύματα πολέμου στην Κορέα επηρέασαν τον Πρόεδρο Χάρι Τρούμαν, Ινδοκίνα
Τα θύματα επηρέασαν τους προέδρους Λίντον Τζόνσον ή Ρίτσαρντ Νίξον, ή τον Παναμά ή τον Ιρακινό
θύματα προκάλεσε τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους. Η καταστροφή του Ιράκ και οι σωρευτικοί θάνατοι
από πολλές εκατοντάδες χιλιάδες Ιρακινούς αμάχους σαφώς δεν ενόχλησε την Κλίντον
ανθρωπιστές, εκτός από την πιθανή ζημιά στις δημόσιες σχέσεις, αν και σε μια καταπληκτική
δήλωση ενώπιον της Επιτροπής Πιστώσεων της Βουλής στις 21 Απριλίου, ο υπουργός Άμυνας
Ο Γουίλιαμ Κοέν υποστήριξε ότι «τιμάμε πολύ την ανθρώπινη ζωή...[και] πηγαίνουμε σε κάτι εξαιρετικό
Πρέπει να περιμένουμε την ίδια αδιαφορία
στη γιουγκοσλαβική καταστροφή και θάνατο από τους Κλιντονίτες.
Εάν υποστηριχθεί ότι η ευημερία των Αλβανών του Κοσσυφοπεδίου αποτελεί σοβαρή ανησυχία των
Η ηγεσία των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ, αυτό δεν είναι εύκολο να συμβιβαστεί με το γεγονός ότι η πολιτική οδός
που πραγματικά ελήφθησαν είχε έναν εντελώς προβλέψιμο καταστροφικό αντίκτυπο σε αυτούς. Ομολογουμένως αυτό
θα μπορούσε να είναι συνέπεια της ανικανότητας, του λανθασμένου υπολογισμού ή της απουσίας λιγότερο επιβλαβών
επιλογές, αλλά πρέπει να σημειωθεί, πρώτον, ότι στην πραγματικότητα ήταν αναμενόμενο από τον υψηλό στρατό του ΝΑΤΟ
αξιωματούχοι. Περαιτέρω, οι όροι του τελεσιγράφου του Ραμπουγιέ, που απαιτούσαν Σέρβ
Η αποδοχή μιας de facto κατοχής από το ΝΑΤΟ σε ολόκληρη τη Γιουγκοσλαβία, σχεδιάστηκε σχεδόν σίγουρα
να απορριφθεί και να ανοίξει ο δρόμος για βομβαρδισμούς. Η επιλεγμένη στρατιωτική επιλογή έχει ως αποτέλεσμα, Ι
πιστεύουν, από την υψηλή προτεραιότητα της ηγεσίας ΗΠΑ/Βρετανίας που δόθηκε στη συντριβή και
ταπεινωτικό Μιλόσεβιτς (όπως και με τον Σαντάμ Χουσεΐν) και ελάχιστη ανησυχία για την ευημερία του
Αλβανοί ή οποιοσδήποτε άλλος. Υπενθυμίζεται ότι ο πόλεμος του Βιετνάμ διεξήχθη από τις ΗΠΑ
δήθεν για να «σώσει» τους Νοτιοβιετναμέζους από την «επιθετικότητα» ή
«κομμουνισμός», αλλά ότι στην πραγματικότητα ο λαός του Νοτίου Βιετνάμ ήταν ο κύριος
στόχους της πολεμικής μηχανής των ΗΠΑ, με επταψήφιο αριθμό νεκρών και μεγάλο μέρος του πληθυσμού
έκανε πρόσφυγες.
Θεωρητικά, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ εμποδίζονται να επιτεθούν στον άμαχο πληθυσμό
Η Γιουγκοσλαβία σύμφωνα με τους κανόνες του πολέμου, που πολύ ξεκάθαρα απαγορεύουν τον βομβαρδισμό ή την πείνα ενός αμάχου
πληθυσμός. Είναι αξιόποινο έγκλημα πολέμου σύμφωνα με τις αρχές του νόμου της Νυρεμβέργης η συμμετοχή σε αυτήν
«Αδικαιολόγητη καταστροφή πόλεων, κωμοπόλεων ή χωριών ή καταστροφή που δεν δικαιολογείται
στρατιωτική αναγκαιότητα." Αλλά είναι ένα αξιοσημείωτο γεγονός ότι οι κανόνες του πολέμου δεν ισχύουν
εμάς, και ποτέ δεν έχουμε. Σύμφωνα με τους ιστορικούς Joyce και Gabriel Kolko, ο Κορεάτης 1950-1951
ο πόλεμος γρήγορα «έγινε πόλεμος εναντίον ενός ολόκληρου έθνους, αμάχων και στρατιωτών,
Κομμουνιστές και αντικομμουνιστές, εξίσου. Τα πάντα—από χωριά μέχρι στρατιωτικούς στόχους—το
Οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούνται νόμιμος στόχος επίθεσης.» Αυτό επιβεβαιώθηκε από το
επικεφαλής της Διοίκησης Βομβαρδιστικών Άπω Ανατολής, Υποστράτηγος Έμετ Ο' Ντόνελ Τζούνιορ, ο οποίος δήλωσε
ότι "Όλα έχουν καταστραφεί. Δεν υπάρχει τίποτα όρθιο αντάξιο του ονόματος."
Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, οι ΗΠΑ παραβίασαν κάθε κανόνα του διεθνούς δικαίου, σε μεγάλο βαθμό
κλίμακας – χημικός πόλεμος, συμπεριλαμβανομένης της συστηματικής καταστροφής μη στρατιωτικών καλλιεργειών ρυζιού· ο
βασανιστήρια και δολοφονίες κρατουμένων· μαζικές βομβαρδιστικές επιθέσεις σε χωριά και σε όλα
υποδομές, συμπεριλαμβανομένων επισημασμένων νοσοκομείων· και ξεκάθαρη παλιά επιθετικότητα. ΗΠΑ/ΟΗΕ
Η πολιτική κυρώσεων κατά του Ιράκ είναι μια αντιπολιτική επιχείρηση που καταρχήν πρέπει να προσγειωθεί
πολυάριθμοι αξιωματούχοι των ΗΠΑ, της Βρετανίας και του ΟΗΕ ενώπιον του δικαστηρίου εγκλημάτων πολέμου στη Χάγη.
Αλλά η αρχή δεν ισχύει, και προσφέρω μια τροποποιημένη έκδοση μιας κλασικής γραμμής: το
Όσο μεγαλύτερο είναι το έγκλημα και όσο πιο ισχυρός είναι ο κακός, τόσο μικρότερη είναι η τιμωρία. Και αν το
Ο κακός είναι αρκετά μεγάλος και η ίδια η έννοια της εγκληματικότητας εξαφανίζεται. Φυσικά το μεγάλο
εγκληματίας που σκοτώνει πολίτες σε μεγάλη κλίμακα το κάνει πάντα ως αντίποινα για κάποιον
τις κακές πράξεις του άλλου, και ισχυρίζεται τακτικά ότι δεν στοχεύει πραγματικά πολίτες όπως αυτός
καταστρέφει αυτούς και τα μέσα ζωής τους. Αλλά όπως έδειξε στην Κορέα, η αεροπορική του δύναμη και
Οι μεγάλοι πόροι για την αντιμετώπιση του θανάτου του επιτρέπουν να καταστρέφει και να σκοτώνει σχεδόν χωρίς όρια, όπως
ο αντίπαλος/θύμα του δεν μπορεί να ανταποδώσει άμεσα εναντίον του (όπως ακόμη και οι Αλβανοί του Κοσσυφοπεδίου
θα μπορούσε να κάνει εναντίον των Σέρβων). Όλα εξαρτώνται από ηθικούς περιορισμούς. Στην περίπτωση της Γιουγκοσλαβίας, η
οδυνηρό γεγονός είναι ότι η έντονη εστίαση στα σερβικά εγκλήματα και η σύγχυση, η δειλία,
η άγνοια και η αδυναμία της δυτικής αριστεράς και των σοσιαλδημοκρατικών ηγετών έχουν μειώσει το
περιορίζει και παρείχε το συναισθηματικό και ηθικό σκεπτικό για την καταστροφή της Σερβίας·
στη Δύση το μόνο κακό που αντιλαμβάνεται το κατεστημένο βρίσκεται στους δαιμονισμένους
εχθρός. Ένα άλλο όργιο θανάτου και καταστροφής στο κορεάτικο καλούπι διαφαίνεται στα Βαλκάνια.
Το ηθικό περιβάλλον που επιτρέπει στις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ να σκοτώνουν αμάχους χωρίς
ο περιορισμός απεικονίζεται από τα τρία άρθρα του New York Times της 6ης Απριλίου,
9 και 23 από τον επικεφαλής ανταποκριτή τους για τις εξωτερικές υποθέσεις Thomas Friedman. Πίσω στο Βιετνάμ
εποχή του πολέμου, όταν ο θηριώδης απόστρατος στρατηγός Curtis LeMay πρότεινε να βομβαρδίσουμε το Βιετνάμ
«πίσω στη πέτρινη εποχή», αυτό θεωρήθηκε αποκρουστικός εξτρεμισμός αντάξιος του
Ναζί (αν και στην πραγματικότητα εφαρμόσαμε τέτοια πολιτική τόσο στην Κορέα όσο και στο Βιετνάμ). Αλλά
Ο Thomas Friedman προτρέπει ευθαρσώς σήμερα να επαναφέρουμε τη Σερβία στη πέτρινη εποχή με α
σειρά κλιμακωμένων βομβαρδισμών, αν και φυσικά η επιλογή είναι με τα θύματα που είναι
πάντα ελεύθερος να παραδοθεί («Θες το 1389; Μπορούμε να κάνουμε και το 1389». 23 Απριλίου).
Ο Φρίντμαν περιγράφει επίσης με όρους θαυμασμού την ισραηλινή πολιτική στόχευσης των πολιτών
κοινωνία στο Λίβανο ως μέσο πίεσης έμμεσα στην κυβέρνηση του Λιβάνου να συναντηθεί
Ισραηλινοί όροι, και ο Friedman υποστηρίζει ανοιχτά την εφαρμογή της ίδιας πολιτικής
Γιουγκοσλαβία. Ενώ μια τέτοια ισραηλινή πολιτική ήταν γνωστή εδώ και καιρό από αναλυτές της Μέσης
Ανατολή, δεν είχε προηγουμένως αναγνωριστεί στους Times, οι οποίοι δεν ανέφεραν ποτέ τον Abba
Η παραδοχή του Έμπαν το 1981 για συστηματικούς βομβαρδισμούς αμάχων επειδή «υπήρχε α
ορθολογική προοπτική, που τελικά εκπληρώθηκε, ότι οι πληγέντες πληθυσμοί θα ασκούσαν πίεση
για την παύση των εχθροπραξιών.» Όμως στη Νέα Παγκόσμια Τάξη των «ανθρωπιστικών
παρέμβαση» τέτοιες άμεσες επιθέσεις κατά αμάχων κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου
προφανώς έχουν γίνει αποδεκτές και συνεπείς με το νέο ανθρωπιστικό ήθος, έτσι
μπορεί να δοθεί πίστωση στο Ισραήλ για αυτή τη γενναία καινοτομία. Ίσως το νέο ανθρωπιστικό
Η παρέμβαση που επεκτάθηκε σε ολόκληρες χώρες μπορεί επίσης να επαναδιατυπωθεί – «έπρεπε να καταστρέψουμε
τον άμαχο πληθυσμό του [ονομάστε το] για να τον σώσει».