Mae Binyamin Netanyahu yn dod i Winnipeg ar Fedi 9fed, ac mae Rhwydwaith Cefnogi Canada-Palestina lleol (CanPalNet-Winnipeg) yn helpu i drefnu piced gwybodaeth a phrotest heddychlon. Mae hefyd yn gwneud ymddangosiad drannoeth yn Toronto, a fydd yng nghwmni pobl dda SPHR (Solidarity for Palestinian Human Rights). Fodd bynnag, mae’n hanfodol bwysig i weithredwyr fod yn glir ynghylch y rhesymau y tu ôl i brotest o’r fath, ac mae hyn yn ei gwneud yn ofynnol inni gael gwybod—nid yn unig am hanes personol, safbwyntiau, a pholisïau Netanyahu pan oedd mewn grym, ond hefyd am natur y y gwrthdaro rhwng Israel a Phalestina a meddiannu milwrol parhaus tiroedd Palestina. Cefndir Netanyahu Netanyahu oedd Prif Weinidog Israel rhwng Mehefin 1996 a Mai 1999. Un o'i weithredoedd cyntaf ar ôl etholiad oedd penodi Ariel Sharon a'r Cadfridog Raphael Eitan i'w gabinet. Sharon oedd y Gweinidog Amddiffyn gwaradwyddus â gofal am ymosodiad Israel ar Libanus yn 1982, ac ef yw prif weinidog presennol Israel. Eitan oedd Pennaeth y Staff yn ystod goresgyniad Libanus. Condemniwyd y ddau ddyn gan adroddiad swyddogol comisiwn Kahane Israel ei hun am eu rôl yng nghyflafan Sabra a Shatila, lle lladdwyd o leiaf 800 o ffoaduriaid Palesteinaidd (bron pob dyn, menyw a phlentyn oedrannus) yn Beirut. Mae hanes personol Sharon yn adnabyddus, o leiaf ymhlith Palestiniaid, gweithredwyr hawliau dynol, ac unrhyw un sy'n poeni am gyfraith ryngwladol. Mae'n cael ei ystyried yn droseddwr rhyfel yn eang, a chafodd ei gyhuddo o hyn yn union gan lys yng Ngwlad Belg (ceir rhagor o wybodaeth yn www.indictsharon.net). Fodd bynnag, efallai y bydd Raphael Eitan angen adolygiad cyflym, os mai dim ond i daflu goleuni ar y ffigwr a'i penododd. Sefydlodd Eitan Blaid Tzomet ("Crossroads") Israel yn 1983, plaid seciwlar, diriogaethol-uchafiaethol sydd wedi ymrwymo i sofraniaeth Iddewig dros yr hyn y mae'n ei alw'n "wlad Israel gyfan" - tiriogaeth wedi'i diffinio'n amwys sy'n cynnwys holl Israel heddiw, y Lan Orllewinol a Gaza, a'r Golan Heights. Mae Eitan yn hiliol chwerw, sydd wedi galw Palestiniaid yn "bryfaid cyffuriau" ac wedi datgan mai'r ateb i'r Intifada (gwrthryfel) yw "bwled ym mhen pob taflwr carreg." Wrth siarad ag ymsefydlwyr Iddewig yn y Tiriogaethau Meddiannu ym 1988, dyfynnwyd Eitan yn dweud: “Rhaid i ni weithredu polisi o ddiarddel a chosbi ar y cyd. Rhaid inni ddiarddel propagandwyr, ysgogwyr, plant ifanc sy'n terfysgu. Yn gyntaf oll, i ddiarddel, ar unwaith, holl system wleidyddol a gwybodaeth Dwyrain Jerwsalem." Yn eiriolwr agored dros gosb gyfunol a glanhau ethnig, gwasanaethodd Eitan fel Gweinidog Amaethyddiaeth a’r Amgylchedd trwy gydol tymor Netanyahu. Nid oes angen i Netanyahu gael ei gondemnio trwy gysylltiad yn unig, fodd bynnag. Mae ei hanes ei hun yn gwbl glir—cyn, yn ystod ac ar ôl ei dymor yn y swydd. Yn ôl yr ysgolhaig Nur Masalha, mae Netanyahu yn dod yn gadarn o fewn etifeddiaeth Vladimir Jabotinsky, a sefydlodd y mudiad Adolygu Seionaidd (HaTzohar') ym 1925. (Mewn gwirionedd, roedd tad Netanyahu wedi bod yn ysgrifennydd Jabotinsky yn y 1930au, ac roedd mor bell i'r dde nes iddo gondemnio Menachem Begin yn ddiweddarach am arwyddo cytundeb heddwch â'r Aifft. ) Roedd y Diwygwyr yn rhagflaenydd i Blaid Likud Israel heddiw (yr hon yr oedd Netanyahu yn arweinydd arni), a chawsant eu henwi felly am eu heiriolaeth o “adolygiad” i Fandad Palestina Prydeinig i gynnwys Trawsjordan yn ogystal â Phalestina. Mae Netanyahu wedi dilyn yn ôl traed y Diwygwyr cynnar hyn gyda'i wrthwynebiad amlwg i unrhyw Wladwriaeth Palestina hyfyw, gyda'i ffafriaeth at gythrudd a'r dwrn a anfonwyd dros negodi, a chyda'i awydd datganedig i "drosglwyddo" y Palestiniaid i rywle arall (nid yn unig y rhai yn y Tiriogaethau Meddiannu, ond dinasyddion Palestina Israel hefyd). Wedi'i eni yn Jerwsalem ym 1949, mae llawer o fywyd Netanyahu wedi'i dreulio yn teithio rhwng Israel a'r Unol Daleithiau. Daliodd ddinasyddiaeth ddeuol tan o leiaf 1982, a gellir dadlau ei bod yn dal i'w chadw (er gwaethaf cyfreithiau Israel sy'n gwahardd dinasyddion gwledydd eraill o'r Knesset). Addysgwyd yn bennaf yn yr Unol Daleithiau (gan gynnwys BA ac MA o MIT), dau fuddiant Netanyahu oedd rheoli busnes a chymorth i Israel. Datblygodd y cyntaf i fod yn sêl llawn ar gyfer dogma "marchnad rydd" Reaganite a gloabaleiddio neo-ryddfrydol. Roedd yr olaf ar ffurf gwasanaeth milwrol achlysurol Israel. Ym 1967, pan ddechreuodd Rhyfel Chwe Diwrnod Mehefin, rhuthrodd Netanyahu yn ei arddegau i Israel ac ymuno â'r fyddin. Gadawodd y fyddin yn ddiweddarach a dychwelyd i'w astudiaethau yn yr Unol Daleithiau, ond rhuthrodd yn ôl eto i ymladd yn rhyfel Hydref 1973 Israel. Yn ôl ysgolhaig Israel a'r gwrthwynebwr Israel Shahak, cafodd Netanyahu "ei 'ddarganfod' ym mis Gorffennaf 1982 gan Moshe Arens (gweinidog tramor ar y pryd), a oedd angen rhywun â moesau Americanaidd i 'esbonio' goresgyniad Libanus i Gyngres [yr Unol Daleithiau]." Fe’i penodwyd yn gyflym yn llysgennad Israel i’r Cenhedloedd Unedig, a gwasanaethodd yn rhinwedd y swydd honno tan 1988, pan ymddiswyddodd o’i gomisiwn ac ymuno’n ffurfiol â Phlaid Likud. Ym 1989, tra oedd yn Ddirprwy Weinidog Tramor dros Likud, dywedodd Netanyahu gerbron cynulleidfa ym Mhrifysgol Bar-Ilan y dylai Israel fod wedi manteisio ar gyflafan Sgwâr Tiananmen (tra bod sylw rhyngwladol a’r cyfryngau yn canolbwyntio ar Tsieina) i gynnal diarddeliadau “ar raddfa fawr”. (hy, glanhau ethnig) y Palestiniaid. Dyfynnodd y Jerusalem Post ef i'r perwyl hwnnw ar 19 Tachwedd, 1989. Gwadodd Netanyahu yn ddiweddarach wneud datganiad o’r fath, ond cynhyrchodd y Jerusalem Post recordiad tâp o’i araith. Cafodd ei ddyfynnu hefyd yn y papur newydd Hotam yn eirioli “diarddeliadau torfol” o Balesteiniaid. Roedd Netanyahu yn un o bedleriaid cynnar y myth “Jordan is Palestine”, slogan a ddyluniwyd i danseilio cefnogaeth i Wladwriaeth Palestina yn y Lan Orllewinol a Gaza, a chynyddu cefnogaeth i bolisïau a gynlluniwyd i “annog” Palestiniaid i adael eu mamwlad. (Mae elites Israel bob amser wedi deall bod "anogaeth" yn golygu "gwirfoddoli" i adael oherwydd caledi economaidd a achosir gan bolisi, neu ddiarddeliad corfforol llwyr. Mae'r modd wedi bod yn llai pwysig wrth gynllunio cylchoedd na'r diwedd dymunol.) Roedd Netanyahu yn wrthwynebydd cynnar a selog i broses Oslo, er gwaethaf y ffaith bod "colomen" Israel Amos Oz yn galw Oslo "yr ail fuddugoliaeth fwyaf yn hanes Seioniaeth, " ac fe'i galwodd Edward Said, deallusol Palestina, yn "sbectol ddiraddiol," yn "bennawd llwyr," ac yn "Palestina Versailles." Er gwaethaf y ffaith na chynigiodd Oslo unrhyw beth sylweddol i'r Palestiniaid ar faterion allweddol Dwyrain Jerwsalem, aneddiadau, iawndal, hawl i ddychwelyd, ffiniau, diogelwch a dŵr, roedd Netanyahu yn dal i'w alw'n "drosedd yn erbyn Seioniaeth" am hyd yn oed awgrymu'r posibilrwydd o Talaith Palestina i'r gorllewin o Afon Iorddonen. Byddai “datrysiad dwy wladwriaeth” delfrydol Netanyahu y mae’n ei egluro yn ei lyfr ei hun A Place Among the Nations, yn caniatáu i Israel gyfan o Mandad Palestina hanesyddol, a byddai’n “rhoi” “gwladwriaeth sylweddol fwy” i’r Palestiniaid o’r enw Jordan! Camau Gweithredu Netanyahu mewn Llywodraeth Unwaith mewn grym, roedd polisïau a gweithredoedd Netanyahu yn gyson â safbwyntiau o’r fath, ac fe’u cynlluniwyd i ennyn dicter Palestina, ac yn bwysicach fyth, i ysgogi adweithiau y gellid eu defnyddio i gyfiawnhau mwy o ormes, rheolaeth, neu alltudio torfol—i gyd yn buddiannau gwladfa Iddewig ac ehangiad Israel. Un o'i gythruddiadau cyntaf oedd cymeradwyo agor twnnel 488 metr o dan yr al-Haram al-Sharif (lle mae Mosg Al-Aqsa) ar Fedi 23, 1996. Dros y chwe diwrnod a ddilynodd, bu gorymdeithiau protest yn Jerwsalem ac ymledodd ledled y Tiriogaethau Meddiannu, gan arwain at wrthdaro ac ymladd gwn a adawodd tua 55 o Balesteiniaid a 14 o Israeliaid yn farw, a thros 1000 wedi'u hanafu. Hwn oedd y trais gwaethaf yn y Tiriogaethau Meddianedig ers meddiannaeth 1967, ac roedd yn ganlyniad rhagweladwy i honiad pryfoclyd a thrahaus Netanyahu o oruchafiaeth Israel dros un o safleoedd mwyaf sanctaidd Islam. (Roedd Ariel Sharon yn gwybod yn union beth roedd yn ei wneud pan ailadroddodd y cythrudd - mynd gyda heddlu a llu milwrol enfawr i safle Mosg Al-Aqsa, a datgan sofraniaeth Iddewig dros Jerwsalem "heb ei rhannu" - bron i bedair blynedd yn ddiweddarach i'r diwrnod . Y weithred hon a ysgogodd yr ail intifada ddiwedd mis Medi 2000. ) Un o weithredoedd eraill Netanyahu tra yn y llywodraeth oedd cymeradwyo cynlluniau (a gychwynnwyd o dan lywodraeth Lafur flaenorol Peres) ar gyfer adeiladu setliad Iddewig newydd o'r enw Har Homa (Jabal Abu Ghneim yn wreiddiol). Wedi'i adeiladu ar dir a ddifeddiannwyd o Ddwyrain Jerwsalem Arabaidd - yn groes i benderfyniadau'r Cenhedloedd Unedig yn mynd yn ôl i'r Rhaniad - roedd yr anheddiad newydd wedi'i leoli'n strategol i gwblhau cylch o aneddiadau Iddewig o amgylch Dwyrain Jerwsalem, gan ynysu'r ddinas oddi wrth y Lan Orllewinol. Er gwaethaf y tramgwydd amlwg i gytundebau Oslo, ym mis Chwefror 1997 rhoddodd yr Unol Daleithiau feto ar benderfyniad Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig yn mynnu bod Israel yn cefnu ar brosiect Har Homa. Yn ôl Nicholas Guyatt, sy’n manylu ar ddiarddel systematig Palestiniaid o Jerwsalem gan ddefnyddio sianeli “lled-gyfreithiol”, nod Netanyahu (ac arweinwyr Israel eraill) oedd “cyfnerthu gafael Israel ar Jerwsalem cyn trafodaethau statws parhaol [sy’n ofynnol gan Oslo] , lle bydd unrhyw syniad o gyfalaf a rennir yn cael ei danseilio gan ddinasyddiaeth Palestina lai yn y ddinas.” Mae Guyatt yn mynd ymlaen i ddyfynnu Eli Suissa, Gweinidog Mewnol Netanyahu, yn dweud, “Nid oes ots pa fodd yr wyf i neu weinidogion eraill yn ei ddefnyddio,” byddwn yn diarddel y Palestiniaid ac yn effeithio “cynnydd yn y boblogaeth Iddewig.” Mewn geiriau eraill, "drwy fachyn neu drwy gam byddwn yn cael gwared arnoch chi" - un arall mewn llinell hir o gyfaddefiadau agored bod polisïau Israel yn gyfystyr â glanhau ethnig. Mae Samih Farsoun yn crynhoi colofnau polisïau Netanyahu ar Balestina a'r Palestiniaid fel y "Pum Rhif:" 1) Dim Gwladwriaeth Balestina; 2) Dim Dwyrain Jerwsalem Palestina; 3) Dim tynnu'n ôl o Hebron; 4) Dim diwedd i anheddiad Israel yn y Tiriogaethau Meddiannu; a 5) Dim tynnu'n ôl o'r Golan Heights (hyd yn oed yn gyfnewid am gytundeb heddwch â Syria). Yn ôl Farsoun, roedd y platfform hwn yn gyfystyr â “gwrthod yn uniongyrchol o delerau trafodaethau yn seiliedig i raddau helaeth ar Benderfyniadau Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig 242 a 338 (fformiwla tir heddwch), cynhadledd heddwch Dwyrain Canol Madrid, Cytundebau Oslo, a'r 'broses heddwch '." Er gwaethaf rhethreg, roedd slogan ymgyrch Netanyahu “Heddwch gyda Diogelwch” yn “farwoliaeth ddigamsyniol dros gadw tir Arabaidd wedi’i feddiannu.” Roedd canlyniad ei bolisïau yn ddigamsyniol. Yn ôl Graham Usher, arweiniodd polisïau a gweithredoedd Netanyahu yn uniongyrchol at “y trais gwaethaf rhwng Israel a’r Palestiniaid mewn bron i 30 mlynedd o feddiannaeth” - o leiaf tan i’r ail intifada ddechrau yn 2000. Beth mae Netanyahu yn ei Wneud Nawr? Binyamin ("Bibi") Mae Netanyahu yn dal i ymwneud â gwleidyddiaeth Israel, ac yn ddiweddar mae wedi datgan ei fwriad i redeg am ei swydd eto yn yr etholiadau cyffredinol nesaf. Efallai mai ef yw’r prif wrthwynebydd asgell dde i Sharon ym Mhlaid Likud, er ei fod ar ei hôl hi ar hyn o bryd yn yr arolygon barn, ac mae wedi beirniadu Sharon yn gyson am beidio â mynd yn ddigon pell i wasgu anghytuno Palestina a sicrhau “diogelwch” Israel. Er gwaethaf y feirniadaeth hon, ym mis Ebrill 2002 fe'i penodwyd gan Sharon i barhau i gynrychioli, ac eirioli, ar ran Israel i'r Unol Daleithiau. lywodraeth. Ar Ebrill 10fed, gwnaeth Netanyahu araith gerbron yr Unol Daleithiau Senedd na ellir ond ei disgrifio fel arddangosfa gyfoglyd o drwyniad brown i rym. Yn ei ddatganiad, cyfeiriodd Netanyahu at Washington DC fel " prifddinas rhyddid," ac anerchodd y seneddwyr fel " gwarcheidwaid rhyddid." Aeth ymlaen i gymharu "ymrafael" Israel ar "reng flaen terfysgaeth" i frwydr yr Unol Daleithiau ymosodiad ar Al-Qaeda, Afghanistan, a'r Taliban. Ymhellach, galwodd Netanyahu am ddiarddel Arafat, camu i fyny gweithrediadau milwrol yn y Lan Orllewinol a Gaza, gwawdio llawer o'r byd am gondemnio meddiannaeth Israel, a beio Arafat am absenoldeb heddwch. Yn unol â hynny, Arafat yn unig a “rhwygodd [cytundeb Oslo] i rwygiadau a’i socian mewn gwaed Iddewig.” Ac yn olaf, mynnodd nad meddiannaeth greulon Israel yw’r bygythiad gwirioneddol i “sefydlogrwydd” yn y rhanbarth, ond yn hytrach pwysau rhyngwladol ar Israel. "i ddangos ataliaeth." Dro ar ôl tro trwy gydol ei araith, awgrymodd Netanyahu fod polisi milwrol presennol Israel - sydd wedi arwain at dros 1,700 o Balesteiniaid a 600 o Israeliaid yn cael eu lladd ers mis Medi 2000 - yn cael ei "atal." Ar Fai 12, 2002, yng nghynulliad Pwyllgor Canolog Plaid Likud, gwnaeth Netanyahu araith i ffyddloniaid y Blaid, lle dywedodd: "Rydym wedi gwrthod derbyn y gyriant di-sail 'nad oes ateb milwrol i derfysgaeth.' Fel pe bai unrhyw ateb arall i derfysgaeth!" Aeth yn ei flaen i ymosod ar Balesteiniaid ac Arabiaid yn gyffredinol, nododd y Saudis, a chondemniodd yr Ewropeaid (pob un ohonynt yn ôl pob tebyg), yn ogystal â'r Cenhedloedd Unedig - yn ei hanfod, llawer o'r byd - fel gwrthwynebwyr Israel, a thrwy oblygiad, fel gwrth-Semitiaid. Mae sylwadau cloi Netanyahu am wladwriaeth Palestina yn datgelu llawer am ei ymrwymiad i heddwch ystyrlon, a haerllugrwydd y rhai sy'n gwneud penderfyniadau yn Israel. Dywedodd: “Does gen i, yn un, ddim awydd beth bynnag i reoli hyd yn oed un Palestina. Y cwestiwn yw a allwn ni gytuno bod ganddyn nhw awdurdod sofran, pŵer sy'n mynd y tu hwnt i hunanreolaeth …Pe baem yn cytuno i Wladwriaeth o'r fath, byddem yn shacking byddin Israel mewn cadwyni haearn o'n gwaith ein hunain.” Aeth Netanyahu ymlaen i ddweud na allai’r Palestiniaid fyth gael Gwladwriaeth sofran go iawn: “Nid o dan Arafat nac o dan unrhyw arweinyddiaeth arall. Nid heddiw, nid yfory, nid byth." “Gadewch i mi ddweud hyn unwaith eto yn uchel ac yn glir,” daeth i’r casgliad, “Ni fydd Talaith Palestina i’r gorllewin o’r Iorddonen.” Yn bwysicach na rhethreg, fodd bynnag, llwyddodd Netanyahu i annog aelodau Pwyllgor Canolog Likud i basio penderfyniad yn gwrthod y cysyniad o wladwriaeth Palestina annibynnol. Roedd hyd yn oed y troseddwr rhyfel Sharon yn gwrthwynebu'r penderfyniad, a basiodd bron i 60 y cant. Beth Yn union Ydym Ni'n Protestio? Gallai un fynd ymlaen ac ymlaen. Fodd bynnag, mae'n bwysig bod yn glir ynghylch y rhesymau dros brotestio dyfodiad Netanyahu a'i ymrwymiadau siarad yng Nghanada. Byddai protestio presenoldeb Netanyahu yn syml oherwydd ei fod yn eithafwr, neu oherwydd bod y polisïau y mae'n eu heirioli yn hiliol neu'n gyfystyr â throseddau rhyfel, yn colli'r pwynt - o leiaf, maen nhw'n colli'r pwynt os yw rhywun yn gweld Netanyahu fel aberration yng ngwleidyddiaeth Israel, neu os bydd rhywun yn gweld gwahaniaeth amlwg rhwng y pleidiau Llafur a Likud. O safbwynt hawliau Palestina a dadfeddiant, prin yw'r gwahaniaethau rhwng polisïau Plaid Likud Netanyahu, a rhai unrhyw lywodraeth Lafur cyn neu ar ôl hynny. Yn ôl Edward Said, fe allai Netanyahu fod yn “llai taclus, [ac] yn fwy embaras i gefnogwyr Israel,” ond mae hefyd yn “llai rhagrithiol” na Shimon Peres. Mae Netanyahu yn agored, ac yn falch, yn rhoi polisïau ar waith sydd wedi’u cynllunio i hwyluso ysbeilio a threisio tir, adnoddau a phobl Palestina, tra bod Peres yn fwy medrus yn y grefft o hasbara—mewn geiriau eraill, lledaenu, a gwneud gwybodaeth yn flasus i’r goyim. Ar unrhyw fater o sylwedd, o Jerwsalem i aneddiadau, gellir dadlau nad oedd bwriadau a chanlyniadau gwirioneddol polisïau Netanyahu ddim gwaeth nag o dan Rabin, Peres neu Barak. Er enghraifft, roedd "cabinet heddwch" Ehud Barak fel y'i gelwir yn hyrwyddwr llawer mwy o dwf ymsefydlwyr yn y Tiriogaethau Meddiannol na llywodraeth Netanyahu. Mae Nicholas Guyatt yn crynhoi’r gwahaniaeth (neu’r diffyg): “Ymhell o fod yn ddihiryn i arwr Rabin, mae ymddygiad Binyamin Netanyahu ers dod yn brif weinidog yn cyd-fynd yn fras â nodau Rabin a Peres. Pan mae wedi gwrthdaro â'r Palestiniaid … mae wedi bod yn gyfan gwbl o fewn prif ffrwd credoau gwleidyddol Israel. Nid yw'r broblem yng ngwleidyddiaeth Israel yn gorwedd gydag unigolion, na hyd yn oed gyda llwyfannau plaid, ond gyda chyfres o ragdybiaethau dyfnach ynghylch cyfreithlondeb y rhaglen setlo a pharhad anecsiad Israel o Ddwyrain Jerwsalem Palestina." Felly, ni ellir sicrhau heddwch ystyrlon yn Israel a Phalestina trwy bleidleisio dros y Netanyahus a Sharons o Likud, o blaid y Rabiniaid neu Peres o Lafur. Yn ôl yr awdur a’r newyddiadurwr o Balestina Marwan Bishara (brawd MK Azmi Bishara), dim ond un ffordd sydd i ddod â’r trais i ben a sefydlu heddwch parhaol—sef, dad-drefedigaethu a derbyn hawl Palestina i hunanbenderfyniad yn eu gwlad eu hunain. P’un a yw dad-drefedigaethu ar ffurf un Wladwriaeth amlethnig, ddemocrataidd ym Mhalestina hanesyddol i gyd, lle mae gan Iddewon a Phalestiniaid hawliau cyfartal a phwerau gwneud penderfyniadau, neu a yw ar ffurf dwy Wladwriaeth sofran gyda hawliau a rennir i Jerwsalem, nid oes angen. cael ei benderfynu'n llym ymlaen llaw. Yr hyn sydd y tu hwnt i anghydfod, fodd bynnag, yw mai dyma'r unig ddewisiadau amgen i Apartheid a orfodir gan Israel. Nid yw’r Palestiniaid yn gadael - ac mae niferoedd cynyddol o bobl ledled y byd yn dechrau deall eu brwydr o ran rhyddhad cenedlaethol, ac yn dechrau cefnogi eu gwrthwynebiad, trwy sefydliadau fel y Mudiad Undod Rhyngwladol. Yr unig gwestiwn sy'n weddill yw un o anghenraid ar unwaith: Sut ydym ni'n mynd i helpu i roi diwedd ar feddiannaeth greulon, anghyfreithlon, ac yn anffodus deubleidiol Israel o'r Lan Orllewinol, Gaza, a Dwyrain Jerwsalem? Gyda hyn mewn golwg, ymunwch â CanPalNet-Winnipeg am biced gwybodaeth heddychlon i anfon neges nad oes croeso i wrthwynebiad hollol-rhy-arferol Netanyahu i hawliau dynol a chenedlaethol Palestina yn Winnipeg. Bydd y piced a’r brotest yn cael eu cynnal ar ddydd Llun, Medi 9fed am 7:15 PM, tu allan i’r Pantages Playhouse Theatre (180 Market). [e-bost wedi'i warchod], neu ewch i www.canpalnet.ca. Fel arall, i'r rhai yn Toronto, mae croeso i chi ymuno â'r SPHR (Solidarity for Palestinian Human Rights) ar gyfer ei biced o Netanyahu, ddydd Mawrth, Medi 10fed am 6:30 PM yng Nghanolfan Celfyddydau Toronto (5040 Yonge Street, ychydig i'r gogledd o orsaf isffordd Sheppard). I gael rhagor o wybodaeth, cysylltwch â SPHR drwy e-bost yn [e-bost wedi'i warchod] neu ffoniwch (416) 772 4656-.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch