Mae erthygl tudalen flaen Doug Saunders "Israel Vows to Deport Peace Activists" (Globe & Mail, Mai 3, 2003) yn ailadrodd honiadau llywodraeth Israel bod gan y ddau ddinesydd Prydeinig a fu'n ymwneud â bomio hunanladdiad Tel Aviv yn ddiweddar "gysylltiadau" i weithredwyr heddwch, gan gynnwys y Mudiad Undod Rhyngwladol (ISM). Mae'r erthygl yn cyfeirio at "gyfarfod honedig rhwng gweithredwyr tarian ddynol fel y'u gelwir a'r awyrennau bomio hunanladdiad Prydeinig," ac yna'n mynd ymlaen i ddyfynnu llefarydd ar ran Gweinyddiaeth Dramor Israel, Jonathan Peled, yn dweud "Pan fyddwn yn dod o hyd iddynt [gweithredwyr heddwch amhenodol], byddwn yn cymryd y camau cyfreithiol angenrheidiol i'w halltudio." Mae Saunders yn mynd ymlaen i ysgrifennu: “Dywedodd yr ISM fod Asif Mohammed Hanif, y dyn 21 oed maestrefol-Llundain a laddodd ei hun a thri o bobl eraill ddydd Mercher, wedi cyfarfod ag actifyddion yn ddiweddar mewn gwasanaeth coffa i Rachel Corrie, Americanes ifanc a wedi ei ladd gan darw dur Israel."
Un broblem fach gyda'r erthygl, fodd bynnag, yw bod y datganiadau yn gwbl ffug, ac mae'n rhaid i Mr Saunders, os yw'n cynnal y cyfweliadau neu'n darllen y datganiadau ISM swyddogol y cyfeirir atynt yn yr erthygl, wybod eu bod yn ffug. Mae'r erthygl yn ceisio ymdrin â'i hun trwy ddweud bod swyddogion Israel wedi honni bod "cyfarfod" rhwng "actiwyr tarian ddynol" dienw a'r "bomwyr hunanladdiad Prydeinig." Ond nid yw hyd yn oed Israel na byddin Israel wedi mynd mor bell â haeru hyn mewn unrhyw ddatganiad swyddogol, gan ffafrio mynnu bod “cysylltiadau” anuniongyrchol neu amgylchiadol rhwng gweithredwyr ISM a “terfysgwyr.” Nid yw hyd yn oed papur newydd dyddiol blaenllaw Israel Ha'aretz wedi argraffu nonsens o'r fath. Ond mae Saunders wedyn yn mynd ymlaen i honni bod yr ISM ei hun wedi cyfaddef yn agored i "gyfarfod" o'r fath, fel pe bai gweithredwyr heddwch di-drais yr ISM yn sgwrsio â'r ddau a gyhuddwyd dros goffi am y ffyrdd gorau o ladd sifiliaid Israel. Mae hyn yn ffugio bwriadol, athrod, ac enllib.
Mae'n ymddangos yn glir bod Israel yn defnyddio'r honiad hurt hwn i gyfiawnhau ymhellach arestio ac alltudio gweithredwyr heddwch rhyngwladol ledled y Tiriogaethau Palesteinaidd Meddiannu. Dim ond yr esgus diweddaraf yw hwn i gynnal polisi hirsefydlog o gyfyngu ar arsylwyr rhyngwladol, gweithredwyr hawliau dynol, a newyddiadurwyr sy'n ceisio dogfennu'r gwir am feddiannaeth Israel ar diroedd Palestina. Diau y bydd sefydliadau eraill sy'n ymwneud â gwaith hawliau dynol tebyg â'r ISM, megis y Christian Peacemakers Team yn Hebron, yn cael eu taenu â'r un brwsh, ac yn wynebu mesurau alltudio a rhwystro tebyg. Diau y bydd newyddiadurwyr yn parhau i gael eu saethu a'u lladd am y drosedd syml o dynnu lluniau neu ffilmio'r gosb ddyddiol ar y cyd sef "yr Alwedigaeth," neu am ddogfennu gwrthwynebiad dyddiol Palestiniaid cyffredin wrth iddynt geisio honni eu hurddas sylfaenol a'u dynoliaeth.
Yn anffodus, mae'r cyfryngau prif ffrwd yn y Gorllewin wedi parhau â'u traddodiad o roi amlygrwydd i honiadau llywodraeth Israel, tra'n anwybyddu, bychanu, gwatwar, neu gladdu safbwyntiau sy'n herio meddiannaeth Israel neu'n cadarnhau hawliau dynol Palestina (fel yr hawl i ddychwelyd a hunan-barch penderfyniad). Mewn rhai achosion, fel y mae erthygl Globe & Mail yn ei nodi, mae'r cyfryngau wedi mynd hyd yn oed ymhellach ac wedi argraffu celwyddau llwyr, yn ôl pob golwg o'i darddiad ei hun. Yn sydyn mae gan y cyfryngau prif ffrwd yng Nghanada ddiddordeb mawr yn yr honiadau hyn, gan alw i fyny swyddfa Montreal yr ISM yn gofyn am ddatganiadau ac ymatebion am hawliadau Israel. Ond pan gafodd yr actifydd heddwch o’r Unol Daleithiau Rachel Corrie ei gwasgu’n fwriadol i farwolaeth gan darw dur Israel ar Fawrth 16eg, ni wnaed unrhyw alwadau ffôn o’r fath. Pan saethwyd yr actifydd ISM Prydeinig Tom Hurndall yn ei ben, a datgan ei fod yn "ymennydd yn farw," ni wnaed unrhyw alwadau o'r fath. Pan saethwyd Brian Avery, gwirfoddolwr ISM o'r Unol Daleithiau gan APC Israel, gan golli rhan o'i foch, ni wnaed unrhyw alwadau o'r fath. Nid oedd erthyglau yn y Globe & Mail a phapurau newydd eraill Canada yn bodoli ar y pryd, neu wedi'u claddu yn y tudalennau cefn, ac wedi'u hysgrifennu mewn ffordd a oedd yn bwrw amheuaeth ar gymhellion y dioddefwyr.
Nawr, yn sydyn, pan fydd Israel yn mynnu y gallai bomiwr hunanladdiad fod â "chysylltiadau" â'r ISM, mae yna ddiddordeb mawr yn y cyfryngau. Yn sydyn, mae'r "stori" yn newyddion tudalen flaen, ac mae dyfalu ac ensyniadau rhemp yn dod yn norm. Ond nid yw newyddion gwirioneddol, gwiriadwy, am dargedu a llofruddiaeth y newyddiadurwr Palesteinaidd Nazeh Darwazeh ym mis Ebrill, neu'r gwneuthurwr ffilmiau dogfen Prydeinig James Miller ar Fai 2il, yn gwneud y dudalen flaen.
Yr un diwrnod ag y cysegrodd erthygl tudalen flaen i bropaganda Israel am yr ymgyrchydd heddwch honedig “cysylltiadau â brawychiaeth,” soniodd y Globe a Mail am ladd Miller gan filwyr Israel mewn clip bach ar dudalen A16, lle na fydd llawer yn dod o hyd iddo. Y diwrnod nesaf, fodd bynnag, fe bostiodd rhifyn ar-lein Globe & Mail stori weiren Associated Press amlwg a hir (gan ysgrifennwr staff dienw) o'r enw "Inquiry Called Into Shooting of Reporter" (Mai 4, 2003 wedi'i bostio am 9:34 AM EST ). Mewn gwrthdroad llwyr o bersbectif y diwrnod blaenorol, ac sydd bellach yn cael amlygrwydd ar y dudalen uchaf, dechreuodd erthygl y Globe and Mail trwy ddweud bod Miller "wedi'i daro o'r tu ôl, gan godi'r posibilrwydd iddo gael ei ladd gan dân Palestina ac nid gan filwyr Israel, dywedodd byddin Israel ddydd Sul." Aeth erthygl gwifren AP ymlaen i roi dyfynbrisiau helaeth gan wahanol lefarwyr llywodraeth a milwrol Israel, gan wneud y gwadiadau a gwneuthuriadau safonol am "gunmen" Palestina a "crossfire." I wrthdroi’n llwyr ei hymyleiddio blaenorol ei hun o’r stori—pan oedd yn anffafriol i Israel—gwnaeth erthygl Globe and Mail wadu cyfrifoldeb Israel yn amlycach na holl dystiolaeth llygad-dyst arall, gan gynnwys ffilm fideo a gymerwyd gan newyddiadurwyr a oedd gyda Miller ar y pryd. Mae hyd yn oed Ha'aretz wedi postio erthygl fwy cytbwys, gan roi peth amlygrwydd i dystiolaeth llygad-dyst, a chydnabod y ffaith sylfaenol bod milwyr yr IDF wedi "saethu'n farw" y gwneuthurwr ffilmiau Prydeinig (gweler Arnon Regular, Amos Harel ac Asiantaethau," IDF Shoots Dead British Dyn camera yn Gaza," Ha'aretz ar-lein, Mai 4, 2003).
Mae cyhuddiadau o “gysylltiadau” honedig yr ISM i “derfysgaeth” wedi dod i fod yn arferol - ac yn chwerthinllyd - â’r cyhuddiadau o “gysylltiadau al-Qaeda” ar gampysau prifysgolion ledled Gogledd America. Mae’n amlwg bod cefnogaeth i hawliau dynol a hunanbenderfyniad Palestina, ar gampysau ac mewn cymunedau yn gyffredinol, yn peri stormydd o ddicter gan yr unigolion a’r sefydliadau hynny sy’n cefnogi Gwladwriaeth Israel. Yn absenoldeb dadleuon, maent yn taflu mwd ac yn troi at gelwyddau ac athrod. Mewn ymgais i ddargyfeirio sylw oddi wrth y materion go iawn – megis natur greulon meddiannaeth Israel dros 36 mlynedd er enghraifft, neu’r ffaith bod Israel yn mynd yn groes i ddwsinau o benderfyniadau Cyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig, neu’r ffaith bod rhyw ddeg ar hugain o Balesteiniaid (gan gynnwys nifer o fabanod) wedi cael eu lladd gan luoedd Israel yn ystod yr ychydig ddyddiau diwethaf yn unig—maent yn creu straeon gwarthus am drais a braw ISM.
Wrth gwrs, mae unrhyw un sy'n gyfarwydd mewn gwirionedd â hanes ac egwyddorion yr ISM yn gwybod bod y sefydliad wedi ymrwymo i weithredu uniongyrchol di-drais i herio meddiannaeth anghyfreithlon Israel ar y Lan Orllewinol a Gaza. Mae croeso i unrhyw un sydd â darn o onestrwydd hyd yn oed ddarllen datganiad swyddogol ISM ar y bomio diweddar yn Tel Aviv, a gwrthodiad diamwys y sefydliad o unrhyw ddolen i'r unigolion dan sylw (ailargraffwyd ar wefan Electronic Intifada yn http://electronicIntifada.net/v2/article1421.shtml). Bod datganiadau argraffedig Globe & Mail a briodolir i'r ISM na ddywedodd y sefydliad a'i aelodau erioed, ac na ellir eu canfod mewn unrhyw ddeunydd ISM swyddogol, yn newyddiaduraeth wael ar y gorau, ac ar y gwaethaf, yn athrod bwriadol.
Beth bynnag, mae'n amlwg bod Israel wedi bod eisiau cael gwared ar niwsans arsylwyr allanol, annibynnol ers amser maith. Gall y Pwyllgor Diogelu Newyddiadurwyr (CPJ), a ryddhaodd adroddiad yn ddiweddar yn rhoi Israel/Palestina yn y rhestr “deg uchaf” o leoedd gwaethaf ar gyfer rhyddid a diogelwch newyddiadurol, dystio i hyn (gweler http://www.cpj.org). Mae erthygl ar-lein ddiweddar gan Ha'aretz gan Amos Harel ac Aluf Benn ("Israel i wahardd gweithredwyr o blaid Palestina rhag dod i mewn i'r wlad") yn nodi "Mae'r IDF yn cyhuddo bod llawer o'r gweithredwyr heddwch hunan-gyhoeddiedig yn 'bryfocwyr' ac yn 'ysgogwyr terfysg ' sy'n ymyrryd yn fwriadol â gwaith yr IDF, gyda'r nod o dduo delwedd Israel." Wrth gwrs, roedd pobl dduon o Dde Affrica a phobl ryngwladol mewn undod â'r ANC hefyd wedi'u labelu'n "gythruddwyr," "ysgogwyr terfysg," a "terfysgwyr" a oedd ond yn dymuno "duddu" delwedd y drefn Apartheid supremacist gwyn (dim ffug wedi'i fwriadu). Mae'r gwir bob amser wedi bod yn hunllef cysylltiadau cyhoeddus i ymosodwyr, meddianwyr, gwladychwyr, gormeswyr, ffasgwyr, oligarchiaid, brenhinoedd, emiriaid, ac elites eraill - a dyna pam mae un o'r bygythiadau mwyaf i feddiannaeth Israel o diroedd a gafodd eu dwyn yn 1967 yn dod o Balestina cyffredin. sifiliaid sy'n gwrthod gorwedd ac yn marw'n dawel, o'r cannoedd o filwyr gwrthod Israel sy'n dweud "ddim yn fy enw i" ac yn cael eu taflu i'r carchar, a chan newyddiadurwyr annibynnol, gweithwyr hawliau dynol Cristnogol, gwirfoddolwyr ISM, a llawer o rai eraill sydd wedi'u cymell gan a ymrwymiad dwfn i gyfiawnder cymdeithasol. Mae'r bobl hyn yn fygythiad nid yn unig oherwydd eu bod yn siarad y gwir, ond hefyd oherwydd eu bod yn gwrthsefyll anghyfiawnder yr alwedigaeth yn uniongyrchol, ac mae eu bodolaeth yn embaras i Wladwriaeth Israel.
Mae Israel wedi bod yn datgan ers wythnosau ei hawydd i ddiarddel pob gweithredwr heddwch tramor o'r Tiriogaethau Meddiannu. Mae wedi bod yn targedu ac yn lladd gwirfoddolwyr rhyngwladol gyda'r ISM, newyddiadurwyr, sifiliaid Palestina, a hyd yn oed gweithwyr rhyddhad y Cenhedloedd Unedig heb gosb llwyr. Ac yn awr mae'n ceisio defnyddio'r bomio hunanladdiad diweddar yn Tel Aviv i gyfiawnhau ymhellach bolisi o gau a rheoli'r cyfryngau y mae bob amser wedi ceisio ei ddilyn. Yn yr un erthygl gan Harel a Benn, dyfynnir llefarydd ar ran y Weinyddiaeth Dramor o’r enw Yaffa Ben-Ari yn dweud: “Gan fod gan Israel yr hawl sofran i benderfynu pwy all ddod i mewn i Israel a phwy na allant, mae gennym yr hawl i atal grwpiau sy’n rydyn ni'n gwybod o flaen amser ein bod ni'n dod i ddangos ac achosi cythrudd mewn mannau lle mae milwyr Israel yn ymladd terfysgaeth."
Peidiwch byth â meddwl nad yw'r Lan Orllewinol, Gaza a Dwyrain Jerwsalem yn gwneud hynny
yn gyfystyr ag "Israel," ac o dan gyfraith ryngwladol mae'n ofynnol i Israel dynnu'r holl filwyr a gwladychwyr allan o'r Tiriogaethau Meddianedig. Peidiwch â chofio'r ffaith mai'r Palestiniaid o dan gyfraith ryngwladol sydd â'r hawl i benderfynu pwy sy'n mynd a dod ar eu tir. A chofiwch y ffaith bod defnydd Israel o derfysgaeth “cyfanwerthol” y wladwriaeth wedi arwain at farwolaethau dros 2,200 o Balesteiniaid ers diwedd 2000, gan ragori o lawer ar y nifer o sifiliaid Israel a laddwyd gan arswyd “manwerthu” Palestina yn ystod yr un cyfnod. Nid yw'r polisi datganedig hwn a fynegwyd gan Ben-Ari yn ddim byd newydd. Ond mae'n amlwg bod Israel yn bwriadu defnyddio unrhyw fodd sydd ar gael iddi (gan gynnwys ffugio llwyr) i gyfiawnhau cyfyngiadau pellach ar fynediad i'r Tiriogaethau Meddiannu, ac i gyfiawnhau cael gwared ar unrhyw dystion rhyngwladol i'r terfysgaeth wladwriaethol ddyddiol a gyflawnir gan ei lluoedd arfog. a "gsefydlwyr" y tu allan i'w ffiniau rhyngwladol cydnabyddedig ei hun.
Mae'r ISM ac eraill sy'n ymwneud â gwaith undod Palestina wedi ymrwymo i barhau â'r gwaith angenrheidiol a pheryglus o wrthwynebu meddiannaeth filwrol anghyfreithlon a chreulon Israel ar diroedd Palestina. Elfen angenrheidiol o hyn yw monitro tueddiad y cyfryngau systematig o blaid safbwyntiau llywodraeth Israel, a herio a chondemnio gwneuthuriadau cyfanwerthol fel sydd wedi ymddangos yn y Globe and Mail a ffynonellau cyfryngau corfforaethol eraill. Ond mae hefyd yn hanfodol bod arsylwyr annibynnol, gweithredwyr heddwch, a newyddiadurwyr yn parhau i gael mynediad i'r Tiriogaethau Palestina Meddiannol, ac yn parhau i drosglwyddo eu tystiolaeth uniongyrchol, ffotograffau a ffilm o fywyd o dan feddiannaeth filwrol Israel. Mae ymgais Israel i “gysylltu” yr ISM ac actifyddion heddwch eraill ag agenda bomwyr hunanladdiad yn annilys, yn warthus ac yn ffiaidd - a byddai hefyd yn chwerthinllyd pe na bai lluoedd Israel eisoes yn lladd gweithredwyr heddwch a newyddiadurwyr yn ddi-gosb llwyr. Mae diddordeb sydyn cyfryngau’r Gorllewin yn yr ensyniadau hyn, a’u parodrwydd i roi amlygrwydd iddynt, yn gywilyddus—ond yn anffodus nid yn anarferol. Anogir unrhyw un sydd eisiau gwybod y gwir am yr ISM a'i egwyddorion i edrych ar wefan cymorth Canada yn http://www.ismcanada.org neu wefan swyddogol ISM-Palestina yn http://www.palsolidarity.org, ac yn cael eu hannog i gysylltu ag un o'r llu o ymgyrchwyr heddwch sydd wedi ymuno ag ymgyrchoedd ISM yn y gorffennol, neu wedi gwneud gwaith tebyg yn y Tiriogaethau Meddiannu.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch