Rwyf wedi dioddef o flinder parhaus yn ystod y misoedd diwethaf. Blinder… mae'r Canolfannau ar gyfer Rheoli ac Atal Clefydau (CDC) yn amcangyfrif bod 3.3 miliwn o Americanwyr yn dioddef o syndrom blinder cronig. Dim ond un enghraifft ydyw o gannoedd o anableddau anweledig y mae pobl yn delio â nhw. Yn fy achos i dwi wedi blino drwy'r amser; Rwy'n ofni y bydd pobl yn meddwl fy mod yn ddiog.
Rwyf wedi amau bod fy lludded yn gysylltiedig â chovid hir. Dywed y CDC fod tua un o bob pump o bobl sydd wedi cael COVID (neu tua 7.5 y cant o gyfanswm y boblogaeth oedolion yn yr UD) yn profi symptomau fel blinder cyson am fwy na thri mis ar ôl dal y salwch.
Mewn gwerthusiadau diagnostig, gorchmynnodd fy meddyg labordai i wirio fy lefelau testosteron, ac maent yn isel - yn debyg i'r hyn y byddai dyn 25 mlynedd yn hŷn na mi yn ei gael. Nawr, gan anghofio'r heriau gyda gofal iechyd a sylw yswiriant yn yr Unol Daleithiau, rwy'n tybio ar ryw adeg y byddaf yn derbyn triniaeth i roi hwb i'm testosteron yn ôl i lefelau arferol; ydy hynny'n deg?
Yn fy llencyndod roeddwn yn feiciwr beic cystadleuol, ond nid oeddwn yn enillydd. Gallai un classmate tyfu barf llawn yn grade.He seithfed wedi cael cyflwr a gafodd ei drin â steroidau anabolig, ac nid wyf byth yn gwneud esgusodion pan guro mi. A ddylai fod wedi cael ei wahardd rhag cystadlu?
Beth yw’r cwestiwn o degwch pan nad yw’r cwestiwn yn ymwneud ag ennill neu golli ond dim ond cael y cyfle neu’r gallu i gymryd rhan?
A yw’n rhagrithiol bod llawer o’r bobl sy’n arwain y cyhuddiad i “amddiffyn chwaraeon merched” yn gwneud fawr ddim neu ddim i amddiffyn sieciau cyflog merched? Mae'r drafodaeth yn ymwneud â mantais ddamcaniaethol y gallai merch ifanc drawsryweddol ei chael. Mae deddfwyr yn gweithio'n galed i sicrhau na all yr un o'r merched ifanc hyn gymryd rhan.
Hyd yn hyn, yn 2024, mae 539 o ddarnau o ddeddfwriaeth gwrth-drawsnewidiol wedi’u cyflwyno mewn 41 o daleithiau, deddfwriaeth sy'n ceisio rhwystro pobl draws rhag cael gofal iechyd sylfaenol, addysg, cydnabyddiaeth gyfreithiol, a'r hawl i fodoli'n gyhoeddus—nid yw'n ymwneud â chwaraeon yn unig.
Nid yw'r un deddfwyr hyn wedi gweithio i amddiffyn y tegwch a geir yn Nheitl IX, y ddeddfwriaeth a ddeddfwyd 50 mlynedd yn ôl i gydraddoli'r cae chwarae i ferched a menywod mewn rhaglenni addysgol a chwaraeon.
Ym mhencampwriaethau nofio NCAA 2022, cystadlodd y nofiwr a enillodd fedal arian Olympaidd Erica Sullivan yn erbyn Lia Thomas, nofwraig drawsryweddol, a cefnogi Thomas gyda balchder:
“Ar hyn o bryd, mae’r byd yn wynebu llu o argyfyngau sy’n gofyn am ein sylw, amser ac egni. Mae miliynau o bobl yn yr Wcrain a ledled y byd yn brwydro i oroesi…Yr hyn sydd ei angen arnom nawr yn fwy nag erioed yw tosturi a dod at ein gilydd fel cymuned fyd-eang. Ac eto dyma'r amser [pryd], yma yn yr Unol Daleithiau, rydym yn gwastraffu adnoddau ac yn cael ein hunain yn rhanedig dros gwestiwn a ddylai gael ateb syml: A ddylai'r gymuned drawsryweddol gael ei chynnwys a'i thrin yn gyfartal ym mhob rhan o fywyd, gan gynnwys chwaraeon ? Ydy.”
Mae'r rhyfeloedd diwylliant yn gamgyfeiriad mor wael o egni ac adnoddau. Rwy'n gobeithio y gall mwy ohonom wrando ar dosturi a gras pobl fel Erica Sullivan.
Nid oes angen rhwystrau ychwanegol ar unrhyw un sy'n rhwystro ansawdd eu bywyd, dyna'r tegwch yr wyf yn poeni fwyaf amdano.
Wim Laven, Ph.D., syndicâd gan Taith Heddwch, yn addysgu cyrsiau mewn gwyddoniaeth wleidyddol a datrys gwrthdaro.
Mae ZNetwork yn cael ei ariannu trwy haelioni ei ddarllenwyr yn unig.
Cyfrannwch