Zdroj: Counterpunch
Slýcháme to v anglicky psaném tisku, mainstreamovém i progresivním: „Krize Covid-19 vedla Španělsko ke znárodnění svých soukromých klinik! Bylo by skvělé, kdyby to byla pravda. Navíc, protože vlády rády říkají, že jsme „ve válce“ s koronavirem, neměla by válka zahrnovat víc než jen omezování lidí v jejich domech a žádat je, aby nosili obličejové masky a myli si ruce? Koneckonců, války obvykle zahrnují převzetí kontroly nad ekonomikou – soukromý sektor nevyjímaje – k dosažení vítězství nad nepřáteli, pravděpodobně i virovými.
15. března letošního roku španělský ministr zdravotnictví Salvador Illa oznámil, že soukromá zdravotnická zařízení a jejich zdroje budou k dispozici vládám autonomních oblastí. Všimněte si, že zde nebyla zmínka o převodu majetku. Tyto zdroje měly být (potenciálně) po omezenou dobu spravovány regionálními vládami. Španělský stát má 17 autonomních regionů a dopady Covid-19 by mezi nimi byly značně rozdílné, stejně jako role soukromých institucí. Jak se ukázalo, zařízení soukromého sektoru hrála důležitou roli v Madridu a Katalánsku, autonomních oblastech nejvíce postižených pandemií.
Je důležité si uvědomit, že systém veřejného zdravotnictví v celém španělském státě v posledních dvou desetiletích ztrácí finanční prostředky. Soukromá medicína roste a veřejné zdravotnictví stále více outsourcuje mnoho postupů a testů. Jde samozřejmě o skrytou formu privatizace. Jak uvidíme, údajné znárodnění soukromých klinik kvůli vysokým odměnám, které dostávaly, zapadá do tohoto modelu outsourcingu neboli převodu finančních prostředků z veřejných pokladen do soukromých rukou.
Například v Katalánsku soukromé instituce obdržely 43,400 24,000 eur za každého pacienta COVID, který prošel jejich JIP. To údajně zanechalo ASPE, soukromou lékařskou asociaci, docela spokojenou. V Navarře se úhrada blížila 21 246 eur za každého pacienta, který strávil XNUMX dní na JIP. V Baskicku došlo ke sporu mezi soukromou medicínou a vládou, která je údajně chce „podplatit“. O Madridu je málo informací. Nicméně ASPE na začátku léta uvedla, že v celém španělském státě bude její maximální nárok činit XNUMX milionů eur, a jako vzorové uspořádání pochopitelně hledí na Katalánsko.
Vzhledem k tomu, že výše uvedené číslo se pohybuje někde mezi 10,000 20,000 a XNUMX XNUMX eur na hospitalizovaného pacienta COVID v soukromém sektoru, můžeme vidět, že soukromá účast vypadá jako obvykle v kontextu, kde je privatizace a outsourcing soukromého sektoru normou. Proč tedy lidé rádi opakují, že Španělsko „znárodnilo“ své soukromé kliniky? Pro levici je to samozřejmě jeden ze způsobů, jak dělat opozici. Pokud žijete v zemi řízené zjevně reakčními politiky, jako je Boris Johnson nebo Donald Trump, můžete příkladný přístup španělské vlády kritizovat jako způsob, jak kritizovat nedostatečnou reakci své vlastní země.
Má to jistou logiku. Nicméně v době, kdy pandemie všude podnítila krátkozraké nacionalistické reakce (a zejména bezstarostné přehlížení odpovědnosti bohatých zemí globálního severu vůči chudším zemím globálního jihu), je pro levici velmi problematické upadnout do stejná past tím, že zavírá oči před skutečnou situací ve španělském státě. Revolučnější a internacionalističtější by bylo uznat, že logika privatizace a spěch k vydělávání zisků ze společenských problémů prostupuje i španělský stát.
Vzorec toho, jak kapitalistické země reagují na krizi – konkrétně tím, že upřednostňují soukromý zisk před sdíleným blahobytem a příliš zdůrazňují individuální odpovědnost a zároveň se vyhýbají kontrole ziskových činností, které jsou klíčovými zdroji nákazy – funguje i zde. Stejně jako u mnoha dalších aspektů současné krize není skutečnou výzvou v tomto případě hledat nějaké skryté vysvětlení, ale spíše vidět, co máme před očima.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat