L'últim número del Lancet, la coneguda revista mèdica britànica, conté un informe impactant sobre la mortalitat a la República Democràtica del Congo. Entre l'abril i el juliol de 2004, un equip multinacional d'investigadors va dur a terme una enquesta exhaustiva a 19,500 llars en grups seleccionats aleatòriament, deixant de banda aproximadament el 10% del país on la violència era massa gran.
Conclouen que l'excés de mortalitat al Congo, una nació de 64 milions d'habitants, és de 38,000 al mes, aquest excés mesurat respecte a la línia de base de la taxa de mortalitat bruta, ja asombrosament alta, de l'Àfrica subsahariana d'1.5 per 1000 al mes. Això eclipsa les sancions a l'Iraq, on l'excés de mortalitat era de 5-10,000 al mes i també es va calcular respecte a una línia de base de mortalitat molt més baixa.
Des de l'enderrocament del règim cleptocràtic de Mobutu el 1997, el Congo ha estat devastat per la violència. A partir de 1998, va ser el lloc del que de vegades s'anomena la Primera Guerra Mundial d'Àfrica, una guerra civil que va implicar vuit nacions més: Ruanda, Burundi, Uganda, Angola, Namíbia, Txad, Sudan i Líbia, així com nombrosos indígenes armats. grups. Aquella guerra va acabar oficialment l'any 2002, amb un nombre de morts estimat de 3.3 milions.
Tot i que la violència continuada està a un nivell molt més baix que abans, encara és la causa de la major part d'aquest excés de mortalitat. L'excés de mortalitat a les províncies orientals, on es concentrava la violència i on continua, va ser aproximadament el triple que a les occidentals. Més de la meitat d'aquestes morts es deuen a la desnutrició, la malària, la diarrea i les infeccions respiratòries de fàcil tractament.
Amb 450,000 morts en excés per any, això constitueix una de les crisis humanitàries més greus del món. Malauradament, pràcticament no crida cap atenció, a diferència de la importantíssima "guerra de Nadal", que va obtenir 58 llocs a Fox News en el transcurs d'una sola setmana.
Una part de la raó per la qual els activistes no han parlat realment del Congo és que no hi ha solucions fàcils d'oferir. Amb les sancions a l'Iraq, el remei era molt senzill: eliminar les sancions i permetre als iraquians utilitzar els seus ingressos del petroli per reconstruir el país, però aquí és difícil saber què dir.
Occident s'ha beneficiat del saqueig dut a terme per Uganda i Rwanda a l'est del Congo. La mineria de coltan, un mineral que proporciona tàntal, un element clau en els anomenats "condensadors de cap d'alfiler" utilitzats en els telèfons mòbils, va ser una font important de beneficis per a aquests exèrcits i una raó important per a les seves operacions continuades; per descomptat, van rebre només cèntims per cada dòlar que guanyaven els fabricants de telèfons mòbils.
Human Rights Watch ha fet una crònica i ha denunciat els vincles entre el conglomerat miner internacional Anglo American i el brutal Front Nacionalista i Integracionista, un grup armat que controla bona part de la mineria d'or al districte d'Ituri.
Occident és, per descomptat, també responsable de la brutal història del Congo que va conduir a això. Bèlgica va convertir essencialment tot el país en una gran plantació d'esclavitud i treball forçat, matant uns 10 milions en el procés. Després de la independència, Bèlgica i els Estats Units van col·laborar en l'assassinat de Patrice Lumumba, un líder que donava una esperança genuïna al poble del Congo, i la seva substitució pel tirànic i corrupte Mobutu.
Després de fer tant per crear els problemes del Congo, Occident no té cap interès a intentar solucionar-los. No hi ha cap imperatiu imperialista per controlar el país; per què hi hauria d'haver-hi quan els recursos flueixen lliurement sense que Occident requereixi cap problema? La força de pau de l'ONU es va augmentar recentment a 16,700, o una persona per cada 60 milles quadrades, però el 2004 l'ONU només va poder recaptar la meitat dels fons assignats per a ells. Ningú no està pressionant per aconseguir el control allà com no ho van ser a Libèria o com a Darfur.
L'esquerra s'ha mostrat molt reticent a tractar d'abordar aquestes qüestions, per por que qualsevol crida a la intervenció humanitària serveixi a finalitats imperialistes. Aquesta abdicació no només és moralment qüestionable, és estratègicament poc sòlida; de fet, l'absència d'una manera sensata d'afrontar aquests problemes ajuda a alimentar el tipus d'imperialisme dels drets humans al qual l'esquerra té (amb raó) tanta por.
La comunitat internacional ha d'idear una manera d'afrontar aquests problemes, i l'esquerra ha d'estar implicada en aquesta idea. Qualsevol mètode d'aquest tipus ha d'obeir, al seu torn, els principis bessons de no augmentar la influència occidental i de fer que Occident sigui almenys financerament si no moralment responsable del que ha fet. Més fàcil de dir que de fer, però ara mateix ningú ho diu.
Rahul Mahajan és l'editor de Notes de l'Imperi. El seu darrer llibre, "Domini d'espectre complet: el poder dels EUA a l'Iraq i més enllà”, cobreix la política dels EUA sobre l'Iraq, els enganys sobre les armes de destrucció massiva, els plans dels neoconservadors i la cara de les noves polítiques imperials de Bush. Es pot contactar amb ell a [protegit per correu electrònic].
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar