עמאר בארגהוטי איז אן אקטיוויסט און שרייבער באזירט אין פאלעסטינע. ער איז געווען איינער פון די ערשטע אַדוואָקאַטעס פון אַ בויקאַט, דיוועסטמאַנט, סאַנגשאַנז סטראַטעגיע קעגן ישראל ס אַקיאַפּיישאַן און אַפּאַרטהייט פּאַלאַסיז. ער איז געווען איינער פון די הויפּט-רעדנער פון דער ישראל אַפּאַרטהייט וואָך (IAW) 2009. איך האָב אים אינטערוויוירט אין טאָראָנטאָ דעם 2טן מערץ 2009.
Justin Podur (JP): טאָמער מיר זאָל אָנהייבן מיט אַ אַוטליין פון די רופן פֿאַר בויקאַט, דיוועסטמאַנט און סאַנגשאַנז (BDS), און די פאדערונגען פון די רופן.
Omar Barghouti (OB): די BDS רופן איז באזירט אויף אַן אַנאַליסיס אַז די דריקונג פון פּאַלעסטיניאַנס האט דריי יקערדיק פארמען. ערשטנס, די אקופאציע און קאלאניזאציע פון יענע לענדער וואס זענען אקופירט געווארן זינט 1967. צווייטנס, די אפלייקענונג פון די רעכט פון צוריקקער צו פאלעסטינער פליטים וואס זענען געצוואונגען געווארן אין 1948 און זינט. דריטנס, די סיסטעם פון ראַסיש דיסקרימינאציע קעגן די איינגעבונדענע פאלעסטינער בירגער פון ישראל. די פאדערונג איז צו ענדיגן די אומגערעכטיקייטן: צו ענדיגן די אקופאציע פון די לענדער וואס זענען אקופירט געווארן אין 1967, צו דערלויבן דאס רעכט צוריקצוקומען צו פאלעסטינער פליטים, און אפשטעלן די אפארטהייט סיסטעם קעגן פאלעסטינער בירגער פון ישראל.
דער רוף אפעלירט צו דער פאלעסטינער געזעלשאפט אין אלע דריי סעגמענטן פונעם פאלעסטינער פאלק, און איז דער ערשטער רוף אין די יארן צו באקומען די באשטעטיגונג פון די אלע סעגמענטן. זינט די אָסלאָ אַגרימאַנץ פון 1993, די "פּאַלעסטיניאַן מענטשן" איז רידעפינעד צו אַרייַננעמען בלויז די ערשטער סעגמענט, די לעבעדיק אין די פאַרנומען וועסט באַנק און עזה פּאַס. אָבער דאָס לאָזט אויס די פּאַלעסטינער בירגער פֿון ישׂראל און די פּליטים, וואָס פֿאָרמירן די איבערוועלטנדיקע מערהייט פֿון די פּאַלעסטינער. איר וועט הערן דעם יקסקלוזשאַן ווען איר הערן אַנקעטע רעזולטאַטן ווי: "60% פון פּאַלעסטיניאַנס שטיצן כאַמאַס" - די אַנקעטע וועט האָבן פארגעקומען בלויז אין די וועסט באַנק און עזה.
די BDS רופט פאר אינסטיטוציעלע בויקאטן, דיוועסטמענט און סאנקציעס ביז ישראל פולשטענדיג נאכפאלגט אינטערנאציאנאלע געזעץ און מענטשנרעכט פרינציפן.
א וויכטיק טייל פון די BDS רופן איז אַז עס אַדאַפּץ אַ רעכט-באזירט צוגאַנג, נישט אַ לייזונג-באזירט צוגאַנג. עס שטיצט נישט אַ איין-שטאַט אָדער צוויי-שטאַט לייזונג, נאָר די אַקאַמאַדיישאַן פון יקערדיק רעכט, אָן וואָס עס וועט קיינמאָל זיין אַ גערעכט און סאַסטיינאַבאַל שלום. דערפֿאַר ווערט עס געשטיצט פֿון אַלע דרײַ קאַמפּאָונאַנץ פֿון דער פּאַלעסטינער געזעלשאַפֿט.
אן אנדער אַספּעקט איז אַז די BDS רופן אַפּעלירן בפירוש צו קאַנשיענשאַס ישראלי צו פאַרבינדן אונדז אין דעם געראַנגל צו סוף אומרעכט. עס איז ניט-געוואלד, אָבער עס האט די שטיצן, לפּחות אויף פּאַפּיר, פון די גאנצע פּאָליטיש ספּעקטרום פון פּאַלעסטיניאַן פּאַרטיעס.
JP: פריער הייַנט, איר האָט געגעבן אַ פּרעזענטירונג אין יאָרק אוניווערסיטעט ס צענטער פֿאַר אינטערנאציאנאלע זיכערהייט סטודיעס (YCISS) טענהט פֿאַר אַן אַקאַדעמיק בויקאַט. איינע פון דיינע טענות איז געווען, אז עס זענען פאראן גרענעצן צו דער אַקאַדעמישער פרייהייט, אז די אַקאַדעמישע פרייהייט ווערט געטראָפן מיט אַנדערע רעכטן, ווי דאָס רעכט אויף לעבן. צי איר טראַכטן דעם אַרגומענט פון לימאַץ צו אַקאַדעמיק פרייהייט איז נייטיק צו שטיצן די אַקאַדעמיק בויקאַט? הייסט דאס אז אויב איר זענט אן אבסאלוטיסט אויף פרייהייט, קענט איר נישט אונטערשטיצן דעם אַקאַדעמישן באיקאט?
אוב: וויבאלד עס איז אן אינסטיטוציעלער באיקאט און נישט קיין אינדיווידועל באיקאט, איז נישטא קיין פראבלעם מיט איינלאדענען יחידי ישראל אקאדעמיקער זיך אויסצודריקן. עס וואָלט נישט פאַרהיטן קיין יחיד ישראל אַקאַדעמיקער פון רעדן זיין מיינונג, אָדער פון גיין צו אַ קאָנפֿערענץ, אַזוי לאַנג ווי זיי טאָן ניט אָפישאַלי פאָרשטעלן קיין ישׂראלדיקע אַקאַדעמישע אינסטיטוציע. אַזוי אין פּנים ווערט עס איז נישט אַ פּראָבלעם. אָבער עס זוכט צו צעהאַקן ינסטיטושאַנאַל טייז, פאָרשונג אַגרימאַנץ און וועקסל מגילה, אַזוי אויב איר טראַכטן אַז די יקסטשיינדזשיז זענען יקערדיק פֿאַר אַקאַדעמיק פרייהייט, די דורכשניט פון זיי וועט פאַרמינערן די אַקאַדעמיק פרייהייט אין עטלעכע וועג. אַזוי אַן אַבסאָלוטיסט וואָלט נישט קענען צו שטיצן עס.
אינטערעסאַנט אָבער, אַז די ליבעראַלן וואָס זענען אַזוי טיף קעגן BDS אויף אַקאַדעמיק פרייהייט גראָונדס, האָבן נישט געמאכט אַ פּיפּס ווען בירזעיט אוניווערסיטעט נעבן ראַמאַלאַ איז געווען פֿאַרמאַכט פֿאַר כּמעט פיר יאר. זיי האבן גארנישט געזאגט ווען דער איסלאמישער אוניווערסיטעט אין עזה איז באמבארדירט געווארן דעם לעצטען דעצעמבער. עס איז אַ געשריי קעגן BDS ווייַל פון די כייפּאַטעטיקאַל אַקאַדעמיק פרייהייט וואָס קען זיין קערטיילד אויב די סטראַטעגיע איז געראָטן, אָבער עס איז ניט אַזאַ געשריי פון די זעלבע סעקטאָרס ווען פאַקטיש סאַפּרעשאַן פון אַקאַדעמיק פרייהייט כאַפּאַנז. עס זענען צוויי קאַנקלוזשאַנז וואָס מען קען ציען פון דעם. אָדער די מענטשן זענען חונפים, אָדער זיי זעען די פּאַלעסטינער ווי נישט גאָר מענטשלעכע און אַקאַדעמישע פרייהייט איז אַ מאָנאָפּאָל פֿאַר פולע מענטשן, און "ניט-ווייסע" דארפן נישט צולייגן. די צוויי זענען טאַקע די בלויז פּאַסאַבילאַטיז.
JP: BDS, א סטראַטעגיע, וואָס צילט צו איזאָלירן ישראל, קומט אין אַ מאָמענט ווען ישראל פּרוּווט, מיט געוויסע דערפאָלג, צו איזאָלירן די פאלעסטינער, און זיי צעטיילן.
אָב: איין אַרגומענט פון ישראל'ס אַפּאָלאָגיסטן איז, דער אמתער פּראָבלעם איז נישט ישראל, דער אמתער פּראָבלעם איז אַז די פּאַלעסטינער קענען עס נישט צוזאַמעננעמען. אָבער קאָלאָניזערס טיילן די נייטיווז צו הערשן. אַזוי די דיוויזשאַנז אין די פּאַלעסטיניאַן געזעלשאַפט זענען אַ זיך-פולפילינג נבואה. געווענליך קומט די קריטיק אז מיר קענען עס נישט צוזאמעננעמען פון מענטשן וואס וואלטן אונז סייווי נישט געשטיצט. װע ן מי ר זײנע ן געװע ן פאראײניק ט זײנע ן ז ײ ניש ט געװע ן מי ט אונדז . איצט זענען מיר צעטיילט, און זיי זענען נאָך נישט. אויך, פילע פון די וואָס רופן פֿאַר פּאַלעסטיניאַן אחדות איצט ווי אַ צושטאַנד פֿאַר הייבן די קרימינאַל סידזש אויף עזה זענען די זעלבע רעגירונגס און פּאַלאַטישאַנז וואָס פארווארפן די אַוטקאַם פון פּאַלעסטיניאַן דעמאָקראַטיש ילעקשאַנז אין 2006 און געשלאגן אונדז מיט אַ סידזש ווי שטראָף.
ניט געקוקט אויף דעם, איז דאָס איינע פון די שווערסטע תקופות פאַר דער פּאַלעסטינער באַוועגונג, ווייל אונדזער אָפֿיציעלע פירערשאַפט איז פאַר אַלע כוונות און צוועק ארבעטן פאַר דער אַנדערער זייט. יעדע באװעגונג האט קװיזלינגען, אבער צו האבן די אפיציעלע פירערשאפט אויף דער אנדערער זײט, אפען מיטארבעט מיט דעם דריקער, האבען מיר דאס קײנמאל ניט געזען.
אַקטואַללי, BDS איז אויך נוציק פֿאַר די פּאַלעסטיניאַן באַוועגונג אין דעם זינען. אחוץ איר הויפט עפעקט, די געוואונטשענע ווירקונג פון פרובירן מאכן ישראל פאר א פאריא און זי איזאלירן צו צווינגען זי צו אנטיילנעמען צו רעספּעקטירן אינטערנאציאנאלע געזעץ און יסודות פאלעסטינער רעכטן, פאראייניגט BDS פאלעסטינער אויף א ציווילע ווידערשטאנד פלאטפארמע ווען זיי דארפן שטארק אייניגקייטן. די קאָנסענסוס הינטער BDS איז אַזוי שטאַרק אַז אפילו די פּאַלעסטיניאַן אויטאָריטעט אין ראַמאַללאַ וועט נישט באַפאַלן עס עפנטלעך. זיי טורמע, ארעסטירן און טוען פיל ערגער צו פאלעסטינער פאר ישראל'ס נאמען, אבער זיי האבן נישט פארדאמט BDS.
JP: צי זיי האָבן קיין שטיצן צו פאַרלירן דורך טאן עפּעס ווי דאָס?
אָב: נישט זייער פיל, אָבער יאָ.
JP: איין זאַך וואָס באַדערז מיר וועגן די דרום אפריקע פּאַראַלעל איז די סענטראַליטי וואָס איז געשטעלט אויף BDS אין די דרום אפריקאנער פאַל. עס מיינט צו מיר אַז אַפּאַרטהייט איז געווען געענדיקט דורך דרום אפריקאנער, און אַז אינטערנאַציאָנאַלע סאָלידאַרישקייט, אַרייַנגערעכנט BDS, געשפילט אַ לעפיערעך קליין ראָלע אין פאַרגלייַך.
אָב: דאָס איז געווען דער שטרוי, וואָס האָט צעבראָכן דעם קעמל'ס רוקן. אָן עס איר קען נישט האָבן אַ סוף די אַפּאַרטהייט. אַפּאַרטהייט איז געווען דע-לעגיטאַמייזד אינעווייניק דורך וואָס די ANC איז טאן, אָבער אָן די אינטערנאַציאָנאַלע פּאַריאַ סטאַטוס, די רעזשים וואָלט נישט האָבן קאַלאַפּסט. און געדענקט אז די אפטיילונג איז געווען צום ערגסטן צום סוף. די לעצטע יארן זענען געווען די ערגסטע פון אלע, זייער ברוטאלע און רעפּרעסיוו.
JP: וואָס וועגן די אַרגומענט אַז BDS איז צו פרי ביז די ערד אַרבעט איז געטאן, ביז עס איז געווען גענוג בילדונג?
OB: דאָס נעגלעקץ די פאַקט אַז עס איז גרינגער צו דערציען ווען איר האָבן די רעכט קאמפאניע. אויב איר האָבן קיין קלעריטי פון גאָולז אָדער מכשירים אָדער סוף שפּיל, דיין בילדונגקרייז קאמפאניע וועט זיין יניפעקטיוו. מיט BDS, איר האָט אַ קלאָר סוף שפּיל - די דערקענונג פון פול ינאַליענאַבאַל רעכט פֿאַר פּאַלעסטיניאַנס - און איר האָבן אַ קלאָר סטראַטעגיע, ניט-וויאַלאַנט BDS. דערפאר איז די באוועגונג אויסגעוואקסן אזוי ווי זי איז. אין די פּאַלעסטינער קאָנטעקסט, די BDS באַוועגונג איז געוואקסן גאַנץ געשווינד. עס סטאַרטעד אין דורבאַן אין 2001, אָבער עס טאַקע געוואקסן באטייטיק אין 2005 מיט די BDS רופן פון מער ווי 170 יידל געזעלשאַפט אָרגאַנאַזיישאַנז, פּאָליטיש פּאַרטיעס און יוניאַנז. הייַנט עס איז סטאַרטינג צו דערגרייכן די מיינסטרים, איר האָבן די יו.ען., די אַלגעמיינע אַסעמבלי פרעזידענט, ספּעציעלע רעפּאָרטער Richard Falk, אַקשאַנז אין דאַזאַנז פון לענדער. דאס ווערט איצט א מאסן באוועגונג.
JP: נאך א טענה וואס ווערט אויפגעשטעלט איז אז BDS פארמאגט דיאלאג און שוואכט די ישראל לינקע, וואס וועט זיין נויטיק אויב מען זאל מאכן א פארשריט.
אָב: ס'איז נישט קיין זינען צו האָבן אילוזיעס וועגן אַ ישׂראלדיקן "לינקן". לויט אינטערנאַציאָנאַלע סטאַנדאַרדס פון דעם טערמין, עס איז קיין לינקס אין ישראל. עס זענען דא לינקע יחידים און קליינטשיק, מאַרדזשאַנאַל, אָבער זייער פּרינציפּיעל גרופּינג, אָבער קיין באַוועגונג וואָס קענען זיין גערופן לינקס. יענע גרופעס אין ישראל וועלכע אידענטיפיצירן זיך אלס "די לינקע" זענען ציוניסטישע, דעריבער ראסיסטישע, און זענען קעגן כמעט אלע 3 יסודות פון די פאלעסטינער פאלק, ווי אויבן דערמאנט. עס איז אַ אָוווערוועלמינג קאָנסענסוס צווישן די ייִדישע פּאָליטישע פּאַרטיעס קעגן דער שענקען די פּאַלעסטינער זייערע אומפֿאַרלייגנדיקע רעכטן. איך וועל געבן איר אַ ספּעציפיש בייַשפּיל. עס איז געווען אַ פּעטיציע וואָס איז פארשפרייט צו יעדער איין פון די 9000 ישראל אַקאַדעמיקס. די פּעטיציע איז געווען ניט וועגן BDS, אָדער אַפּאַרטהייט. עס איז געווען פשוט וועגן יקערדיק אַקאַדעמיק פרייהייט. עס האָט פּשוט אויפגעפאָדערט די ישראל אויטאריטעטן צו דערלויבן פרייע באוועגונג ביי די הונדערטער ראָוד בלאָק און טשעקפּוינץ אין די וועסט באַנק פֿאַר אַלע פּאַלעסטיניאַן אַקאַדעמיקס און סטודענטן וואָס גיין צו זייער שולן און אוניווערסיטעטן. קיין פאָדערונג צו הייבן די ראָודבלאַקס. קיין פאָדערונג צו ענדיקן די פאַך. א פארגרינגערונג פון די טשעקפּוינץ, צוליב דער אַקאַדעמישער פרייהייט, אַ פרייהייט וואָס טראָמפּט לכאורה אַלע אַנדערע פרייהייטן. בלויז וועגן 400 פון די 9000 ישראל אַקאַדעמיקער האָבן עס אונטערגעשריבן. שטעלט זיך פאר, אויב די פעטיציע האט גערופן צו ענדיגן די אקופאציע!
JP: און וואָס וועגן דעם אַרגומענט אַז אלא ווי ארבעטן פֿאַר BDS אויף קאַמפּאַסיז, סטודענטן זאָל אַרבעטן צו שאַפֿן אַפילייישאַנז מיט פּאַלעסטיניאַן אוניווערסיטעטן?
אָב: מיר קענען נישט אָננעמען ווילינג און האַנדלינג. די BDS באַוועגונג איז פּרינסיפּאַל. מיר קענען נישט ברעכן עס פֿאַר שוחד. עס איז קיין סימעטריע אין פּרינציפּ - אַ שייכות מיט אַ ישראל אוניווערסיטעט איז נישט באַלאַנסט דורך אַ שייכות מיט אַ פּאַלעסטיניאַן אוניווערסיטעט - ווייַל עס איז קיין סימעטריע אין פאַקט. עס איז נישטא קיין מיטל צווישן די דריקערס און די אונטערדריקט. באַהאַנדלען פּאַלעסטינער און ישראל אינסטיטוציעס אויף גלייך פוס מיטל אָננעמען די ראַסיסט און קאָלאָניאַל פּאַלאַסיז פון ישראל און ווייטוואַשינג די מיטאַרבעט פון ישראל אינסטיטוציעס אין אָנהאַלטן די ישראל פאַך און אנדערע פארמען פון דריקונג.
איך וועל דיר געבן א ביישפיל. סטינג איז געקומען קיין ישראל. די פאלעסטינער קאמפיין פארן אקאדעמישן און קולטורעלער באיקאט פון ישראל (PACBI) האט אים געשריבן אז ער זאל בעטן אז ער זאל נישט אויפטרעטן אין ישראל. ער האָט נישט אָפּגעזאָגט, נאָר ער האָט געפֿינט זיך צו קומען קיין ראַמאַלאַ. מיר געשריבן, בעשאַס אַפּאַרטהייט, וואָלט איר האָבן באַלאַנסט אַ פאָרשטעלונג אין Sun City דורך גיין צו סאָוועטאָ? ער האט מודה געווען אז ער וועט נישט. אבע ר בײ ם צײ ט האב ן מי ר געהא ט דע ם חיל ה הא ט ע ר שוי ן געטא ן אי ן ארץ־ישראל . צום סוף, האָט ער צוגעזאָגט צו "נעמען אין באַטראַכטונג" אונדזער פּאָזיציע, אויב מען וועט אים אַמאָל פֿאַרבעטן ווידער צו שפּילן אין ישׂראל.
ראַדזשער וואַטערס פון פּינק פלויד איז געגאנגען צו שפּילן אין תל אביב, אָבער, נאָך פריינדלעך פאַרהאַנדלונג מיט פּאַלעסטיניאַן קינסטלער און PACBI, און ווי אַ פשרה, ער אריבערגעפארן דעם קאָנצערט צו שלום וואַלי, אַ דאָרף אין ישראל מיט אַ סימבאַלאַנס פון יקוואַלאַטי צווישן פּאַלעסטיניאַן און ייִדיש. בירגער. ער האָט מיט אונדז פֿאַרהאַנדלט פֿאַר חדשים, וואָס האָט אונדז עפּעס דערציילט וועגן אים: אַז ער איז אַ מענטש פון פּרינציפּ. מי ר האב ן אי ם ארגאניזיר ט א רײזע ר פו ן דע ר אפרטהײ ט װאנט , או ן אי ם האב ן אנגערופ ן א ן בפירושע ר זאג , פאר ן או ן ב ײ דע ם קאנצערט , קעג ן דע ר אקופאציע ם או ן דע ר װאנט . ער האט מסכים געווען. ער איז געפארן קיין בית לחם, און געשפריצט אויף דער וואנט "רייסן די וואנט". עס איז געווען באדעקט דורך AP, Reuters און מעדיע אַוטלעץ וואָס איגנאָרירט דעם קאָנצערט. עס איז געווען אַ גרויס נצחון פֿאַר אונדז, און ער האט איבערגעגעבן אַלע זיינע הבטחות. די פונט איז, מיר קענען נישט אָננעמען דעם געדאַנק אַז עס איז סימעטריע. וואָס Roger Waters האט געטאן איז פּאַסיק ווייַל עס איז נישט סימעטריע. ע ר הא ט ע ר עפנטלעכ ט אנערקענ ט או ן פארדאמט , ד י אקופאציע ם או ן איר ע פארשטעלונגען .
JP: קען אַרטיס, ווי אַקאַדעמיקס, פאָדערן אַז זיי זאָל זיין העכער BDS און העכער פּאָליטיק? מיר דאַכט זיך, אַז אויב זיי ווילן, מוז מען פֿריִער זײַן קינסטלער, און אָפּוואַרפֿן די אייגענע פּאָזיציע אין דער סיסטעם.
אָב: רעדנדיק ווי אַ כאָרעאָגראַף, זע איך נישט קיין סיבה אויסצושליסן די קולטורעלע. אויב זיי ווילן צו זיין העכער פּאָליטיק, זיי זאָל זיין קעגן פאַך און קאָלאָניאַל דריקונג. עס איז קיין בריינער - פאַך ינפרינדזשיז אַלע רעכט. עס איז קיין פריי אויסדרוק אונטער פאַך. דאָ ס אַ בייַשפּיל. אוהד נהרין, דער באַרימטער ישראלדיקער דירעקטאָר פון בת שבע טאַנצן טרופּע, האָט געזאָגט עפּעס ווי “איך ווײַטער טאן מיין אַרבעט, בשעת 20 קילאמעטער פון מיר באַטייליקן זיך מענטשן אין מלחמה פאַרברעכנס... די מעגליכקייט זיך אָפּצוטיילן פון דער סיטואַציע – דאָס איז וואָס מען קען גיי אן." ער איז אַפּאַטעטיק צו מלחמה קריימז געטאן דורך זיין רעגירונג, אין זיין נאָמען, אָבער זאגט איך בין אַ קינסטלער, אַזוי עס איז אונטער מיר. איך איגנאָרירן עס. ער איגנאָרירט עס אָבער נישט. ווען טענצער אין זיין טרופע ווערט געשיקט אויף רעזערוו פליכט, גייען זיי דינען אין דער אקופאציע ארמיי. בת־שבע האט קײנמאל נישט פארדאמט די אקופאציע. אין פאַקט, קיין ישראל קולטור ינסטיטושאַן האט קיינמאָל גערופן צו ענדיקן די אָקופּאַציע.
JP: זענען עס קיין אנדערע אַבדזשעקשאַנז צו BDS וואָס איר וואָלט וועלן צו ענטפֿערן?
אָב: איך בין שטענדיק לאָעט צו דעבאַטע מיט ווער עס יז, אָבער איך האָבן באַקומען זייער ווייניק גוט ריבוטאַלז. עס איז געקומען צו נאָר בוליינג. ציוניסט ן האב ן פארלויר ן ד י פעאיקייט ן צ ו איבעררעדן ; אַלע וואָס זיי נוצן איצט איז בוליינג, שמירעכץ קאַמפּיינז און אינטעלעקטואַל טעראָר צו פאַרשטיקן דיסענט און פּיסק אַלע ערנסט דעבאַטע וועגן ישראל. דאס זענען זייער וועפּאַנז פון ברירה. דער עיקר איז דער שמיר פון אַנטיסעמיטיזם. אבע ר אפיל ו דא ם װער ט אזו י איבערגענוצ ט או ן פאלשע ר או ן אומלעגאל , א ז ע ס פארליר ט אוי ך זײ ן שטעכן . דער אמת איז אז ישראל און די ציוניסטישע באוועגונג האבן נישט געקענט פראדוצירן קיין עפעקטיווע וואפן קעגן BDS. זיי פאַרשטיין דאָס, און זיי זענען אין פּאַניק.
דזשאַסטין פּאָדור איז אַ טאָראָנטאָ-באזירט שרייַבער.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען