Nguồn: Truthout
Vô số lá cờ đỏ đã xuất hiện trong những tháng gần đây cho thấy một chủ nghĩa độc tài đang dần phát triển thành hình thức hoàn chỉnh. Các hình thức cảnh giác của “công lý” cực hữu đã trở nên phổ biến, như trong vụ án cấp cao của Kyle Rittenhouse, 17 tuổi ở Kenosha, Wisconsin, và nhiều trường hợp bạo lực và đe dọa cực hữu nhắm vào các nhà hoạt động Black Lives Matter kể từ khi các cuộc biểu tình trên toàn quốc nổ ra sau vụ cảnh sát sát hại George Floyd vào tháng Năm. Tổng thống thường xuyên huýt sáo về cơ sở ủng hộ người da trắng thượng đẳng của mình và có thể thậm chí không chấp nhận kết quả bầu cử vào tháng XNUMX này nếu anh ta thua. Đây là những gì nó trông giống như, cảm giác như thế nào, khi cơ cấu xã hội của một quốc gia suy sụp, khi một xã hội ăn tươi nuốt sống chính mình, và trung tâm không còn có thể trụ vững được nữa.
Bánh mỳ kẹp thịt đã từng thấy điều này trước đây, mặc dù không phải ở đây. Là một trong số ít các nhà báo không được đăng tin đưa tin từ Iraq, Jamail đã có thể có được góc nhìn thực tế về cuộc xâm lược tội phạm và hoàn toàn phi lý của quân đội Hoa Kỳ vào năm 2003, bao gồm tất cả những nỗi kinh hoàng rõ ràng đã xảy đến với dân thường của quốc gia đó. . Trong cuộc phỏng vấn này, Jamail nói rằng những gì anh đang chứng kiến ở Hoa Kỳ gợi nhớ một cách đáng sợ đến những gì anh đã tường thuật và chứng kiến trong thời gian ở Iraq.
Patrick Farnsworth: Bạn bắt đầu làm báo về cuộc chiến ở Iraq và đó là một câu chuyện khá khó tin. Bạn đến với nghề báo như thế nào? Điều gì đã thôi thúc bạn trở thành một nhà báo ngay từ đầu?
Dahr Jamail: Tôi đến Iraq khoảng sáu tháng sau khi cuộc xâm lược bắt đầu vào năm 2003. Tôi không phải là nhà báo. Tôi đến vì tôi đang xem chương trình tuyên truyền trong nước về việc bán chiến tranh, mà tất cả chúng ta đều biết là dựa trên vũ khí hủy diệt hàng loạt không tồn tại, và tất cả những tuyên truyền vô nghĩa và thô thiển, trắng trợn, vô căn cứ này. Tôi đến vì tôi thấy các phương tiện truyền thông của công ty bán thứ này trong khi tôi đọc các phương tiện truyền thông quốc tế, trong đó nói sự thật về những gì các thanh sát viên vũ khí của Liên hợp quốc đã phát hiện, chẳng là gì cả. Tôi sửng sốt và phẫn nộ. Tôi quyết định tự mình triển khai; đó là điều mà tôi có thể làm một cách có trách nhiệm với tư cách là một công dân của đế chế để báo cáo về việc thảm họa này sẽ ảnh hưởng đến người dân Iraq như thế nào. Thế là tôi lao vào cuộc chiến.
Bạn là một trong số rất ít nhà báo không chuyên đưa tin về cuộc chiến ở Iraq. Bạn có thể giải thích ý nghĩa của việc bị nhúng và việc không được nhúng với tư cách là một nhà báo có nghĩa là gì không?
Phải. Đó là một điều rất quan trọng và nó không chỉ áp dụng cho chiến tranh mà còn đặc biệt cho Iraq. Luôn có thể tham gia cùng quân đội trong các chuyến du ngoạn vòng quanh thế giới trước đây của họ, ít nhất là trong thời hiện đại, nhưng Lầu Năm Góc đã quyết định: Vâng, chúng ta có thể sử dụng nó như một phương tiện kiểm soát thông tin.
Vì vậy, họ đã mở rộng đáng kể chương trình nhúng cho cuộc xâm lược Iraq năm 2003, đến mức rất dễ tìm thấy video về điều này, nơi hầu hết các phóng viên của công ty quyết định nhúng vào quân đội, nghĩa là bạn phải đi và xem qua một chút quá trình truyền bá mà họ thiết lập. Họ mặc cho bạn một chiếc áo khoác chống đạn và đưa cho bạn một chiếc mũ bảo hiểm, và bạn học cách làm việc của họ. Sau đó, bạn hoàn toàn phụ thuộc vào họ để đảm bảo an toàn cho mình, nhưng bạn cũng trao cho họ toàn quyền kiểm soát những gì bạn sắp xem, khi nào bạn sẽ xem, bạn sẽ xem nó như thế nào và liệu bạn có ' chúng ta sẽ xem nó, và đó là cách phần lớn cuộc chiến được các phương tiện truyền thông doanh nghiệp ở Hoa Kỳ đưa tin.
Do đó, chính quyền Bush dễ dàng bán đi sự chiếm đóng này. Và hãy nhớ rằng, những ngày đầu chiếm đóng, sân khấu nhỏ của Bush đáp xuống tàu sân bay, thả neo ngoài khơi bờ biển San Diego vào tháng 2003 năm XNUMX, tuyên bố “Sứ mệnh đã hoàn thành” khi mọi việc thậm chí còn chưa thực sự bắt đầu.
Đó là mức độ hiệu quả của chương trình nhúng mà trong vài tháng đầu tiên, mọi người ở đây đã nghĩ, Ồ, thật là dễ dàng, chúng ta đã mang lại tự do cho người dân Iraq, so với một nhà báo không được gắn kết, là người vừa đi chơi với một thông dịch viên người Iraq (nếu bạn không nói được tiếng Ả Rập như tôi) và đi ra đường và chỉ nói chuyện trực tiếp với người Iraq. Tôi đang đi vào các bệnh viện và nhà xác ở Fallujah và những nơi như thế này, nơi mà nếu bạn bị nhúng tay vào, bạn thường sẽ không đến những nơi đó, hoặc nếu có đi, nó sẽ hoàn toàn được kiểm soát. Bạn sẽ có một thực tế hoàn toàn khác khi đọc những gì tôi viết từ Iraq so với việc ai đó lái chiếc Humvee cùng những người lính. Đó là sự khác biệt chính.
Điểm mấu chốt là: Nếu được nhúng, những người đó về cơ bản đang làm nhà báo cho quân đội Hoa Kỳ, và nếu không được nhúng, thì hầu hết những người đó đều viết về thực tế.
Bạn muốn nghe những gì họ nói, so với loại này lọced đến từ các nhà báo nhúng, phải không?
Bởi vì các cuộc biểu tình không có tác dụng. Tôi định biểu tình ở Anchorage. Tôi đã thực hiện bất tuân dân sự. Tôi đang viết thư cho các thượng nghị sĩ. Tôi đang làm tất cả những điều mà nền văn hóa thống trị bảo chúng ta phải làm nếu muốn tác động đến sự thay đổi trong cái gọi là nền dân chủ. Và tất nhiên, đó là giai đoạn đầu trong quá trình chính trị hóa của tôi, nên tôi vẫn ngây thơ nghĩ rằng những thứ đó sẽ tạo ra sự khác biệt. Tất nhiên là nó chẳng làm gì cả.
Điều đó cũng thật ngây thơ vì tôi tin rằng nếu có đủ người có thông tin đó thì nó sẽ tạo nên sự khác biệt. Và tôi nói là ngây thơ vì tôi đã đánh giá thấp tác động của những gì chúng ta đang sống hiện nay, giai đoạn cuối của quá trình [bình định] dân số có chủ ý kéo dài nhiều thập kỷ. Với việc tập đoàn hóa các phương tiện truyền thông, cắt giảm giáo dục và kéo theo đó là sự thiếu trách nhiệm đạo đức và công dân đối với một người bình thường ở Hoa Kỳ, chưa kể đến đạo đức hay nghĩa vụ tinh thần. Dân số của chúng ta gần giống với dân số của Orwell 1984, chứ không phải là một cộng đồng tham gia dân sự hiểu rằng nền dân chủ nằm trên vai mỗi người chúng ta và chúng ta không thoái thác trách nhiệm đó cho các quan chức dân cử nói trên.
Trước Chiến tranh Iraq, tôi vẫn nhớ cảm giác đó - rằng cần phải có quả báo. Tôi không biết liệu nó có bao giờ biến mất hoàn toàn ở đất nước này hay không. Hãy so sánh cảm giác của bạn khi ở Iraq với cảm giác của bạn ở Hoa Kỳ hiện tại.
Lịch sử luôn cho chúng ta thấy rằng những gì các đế quốc làm ở nước ngoài khi họ xâm lược các nước khác và cố gắng thiết lập các thuộc địa khác - như Mỹ đã làm ở Iraq và ở rất nhiều nơi khác - cuối cùng sẽ quay trở lại quê hương. Những con gà luôn về nhà để ngủ.
Ví dụ, ở Iraq, chiến thuật chia để trị có nghĩa là cung cấp nhiều vũ khí và tiền bạc cho nhóm này hơn nhóm kia, gây ra xung đột nội bộ trong các nhóm và sau đó là giữa các nhóm. Chúng tôi đã thấy điều này xảy ra và bị lợi dụng trong suốt thời kỳ chiếm đóng, nơi họ đã tạo ra chiến tranh giáo phái giữa người dân Iraq một cách rất hiệu quả, chỉ trong vòng vài năm kể từ khi bị chiếm đóng. Vì vậy, phân chia và chinh phục công việc.
Giữ dân chúng ở cổ họng của nhau. Chúng ta đang thấy điều đó diễn ra trong thời gian thực theo cách rõ ràng, trắng trợn nhất với một người được gọi là tổng thống, người hàng ngày khơi dậy các làn sóng phân biệt chủng tộc, truy lùng mọi người vì xu hướng tính dục, giới tính hoặc màu da của họ. Mọi vấn đề nóng bỏng về mặt cảm xúc trong xã hội đang được khơi dậy, bởi nó khiến chúng ta phải đấu tranh chống lại nhau trong khi những gì còn lại của đất nước này đang bị cướp bóc một cách trắng trợn ngay trước mặt chúng ta. Ngoại trừ, bây giờ, nó ở dạng những gói cứu trợ trị giá hàng nghìn tỷ đô la cho các tập đoàn quyền lực và những cá nhân vốn đã giàu có, trong khi phần còn lại của chúng ta về cơ bản đang đấu tranh chống lại nhau vì nhiều vấn đề khác nhau. Vì vậy, chia để trị là điều hiển nhiên.
Một điều nữa là làm việc ở Iraq với tư cách là một nhà báo, về cơ bản là ở cấp độ thấp đến vùng chiến sự rất nóng, bạn có mắc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương (PTSD). Có những hành vi và cảm xúc nhất định đi kèm với điều đó. Tôi muốn nói về điều đó bởi vì tôi nghĩ chúng ta đang sống ở một đất nước mà bất kỳ ai chỉ chú ý một nửa đến những gì đang xảy ra đều đang mắc chứng PTSD. Robert Jay Lifton, nhà tâm lý học vĩ đại, đã viết rất nhiều về điều này (đặc biệt là sau vụ 9/11) - rằng chúng ta đang sống ở một đất nước bị tổn thương sâu sắc. Điều này bắt nguồn từ cuộc diệt chủng ban đầu và những tổn thương chưa lành, từ cả thủ phạm và những người bị ảnh hưởng bởi hành động đó (tức là người Mỹ bản địa). Sau đó mang đến chế độ nô lệ và mọi chuyện đã xảy ra kể từ đó. Chúng ta đang sống ở một đất nước ngập tràn PTSD không được điều trị.
Điều này đã trở nên rõ ràng, gần đây hơn với sự man rợ trên đường phố - xe cảnh sát hoặc xe của những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng chạy qua đám đông người biểu tình. Bây giờ đôi khi họ bị bắn vào ban ngày hoặc vào ban đêm trong các cuộc biểu tình này, như chúng ta đã thấy trong những ngày gần đây.
Tôi đang hoạt động trong vùng chiến sự, nơi tôi chọn đi vào và có thể rời đi khi tôi muốn - và đó là một điểm khác biệt quan trọng, bởi vì người dân Iraq không thể, không có sự lựa chọn đó. Hầu hết trong số họ và hầu hết người Mỹ hiện nay không có lựa chọn đó, đặc biệt là với COVID-19. Hãy thử đi vào biên giới Canada ngay bây giờ và xem bạn đi được bao xa. Chúng ta không thể rời đi, và đó là điều quan trọng cần phải hiểu. Chuyện đó không được nói đến. Khi bạn đang sống trong vùng chiến sự, bạn sẽ có cảm giác lo lắng khi mang theo khẩu súng ngắn bên mình mỗi ngày. Bạn cũng sẽ không đi ngủ. Chế độ ăn uống, sức khỏe của bạn bị ảnh hưởng. Tôi nhớ có đôi mắt ở phía sau đầu. Bạn có sự cảnh giác cao độ này.
Ở Albuquerque, những kẻ này xuất hiện, họ trông giống như quân đội Hoa Kỳ, nhưng họ là dân quân da trắng theo chủ nghĩa dân tộc, và họ ở đó để đe dọa giết người. Và nó cũng giống như vậy ở Iraq. Sẽ có những cuộc biểu tình ở Iraq, trong đó một nhóm phản đối một bộ phận nào đó của chính phủ, và sau đó một lực lượng dân quân khác sẽ xuất hiện và bắt đầu bắn tỉa họ, hoặc có thể cho bom xe xuyên qua họ, hoặc nhờ ai đó tấn công họ.
Chúng ta đang chứng kiến điều tương tự xảy ra ở Mỹ. Làm việc trong vùng chiến sự và mắc PTSD - một phần trong đó là sự sống còn, có nghĩa là bạn cần có đôi mắt sau gáy. Bạn cần phải sống với một mức độ lo lắng nhất định. Bạn cần phải sắc bén. Bạn cần chú ý đến những gì đang xảy ra và chờ đợi điều tiếp theo xảy ra để bạn có thể phản ứng với nó như một phương tiện sinh tồn.
Ai ở đây cũng cảm thấy như vậy, nơi mà việc đọc tin tức hàng ngày cần phải có thần kinh thép? Chúng ta hiện đang sống trong một vùng chiến tranh cấp độ thấp ở đất nước này. Nếu bạn tham gia bất kỳ cuộc biểu tình Black Lives Matter nào vào bất kỳ ngày nào, ít nhất là trong tiềm thức, bạn biết mình có thể chết. Một người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng có thể xuất hiện và lái ô tô tham gia cuộc biểu tình đó hoặc xuất hiện với khẩu AR-15 và phóng đi. Bạn có thể bị nhiễm COVID-19. Ý tôi là, hiện nay có rất nhiều mối đe dọa đối với sức khỏe của chúng ta.
Hiểu được tổn thương tâm lý và căng thẳng tinh thần mà tất cả chúng ta đang phải trải qua ở đất nước này vào thời điểm này; trong khi đó đế chế về cơ bản đang ở giai đoạn cuối. Đây là nơi nó ăn thịt chính mình và bắt đầu tấn công chính công dân của mình.
Những cuộc biểu tình này không chỉ là việc mọi người la mắng bạn. Mọi người đang vung súng và có thể bắn bạn nếu bạn tham gia. Đi ra ngoài nơi công cộng, thấy người ta lái xe mang cờ Trump. Có cảm giác này trong không khí, Chúng ta đang ở trong vùng chiến sự, chúng ta có các phe phái trong xã hội sẵn sàng tham gia vào xung đột vũ trang với toàn bộ bộ phận dân cư. Và sau đó bạn có chiến dịch Trump đăng quảng cáo trên Facebook, chẳng hạn như huýt sáo với những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng và những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng.
Thông thường có một chiếc xe bán tải, hoặc quá khổ hoặc đúng hơn là cũ nát, treo một lá cờ Mỹ quá khổ ở phía sau. Thông thường, có một số điều chỉnh, không có bộ giảm âm hoặc bộ giảm thanh to hơn được lắp đặt, và đôi khi bạn thậm chí có thể nhìn thấy vũ khí của họ ở phía sau nó, hoặc không, có thể nó được giấu kín. Đó là một sự phô trương sức mạnh có chủ ý.
Ở Iraq, đây là một chiến thuật phổ biến, giống như quân đội Hoa Kỳ sẽ tiến hành tuần tra khắp Baghdad và các thành phố khác, để mọi người biết rằng bạn đang bị chiếm đóng và chúng tôi hiện là người kiểm soát. Đó là một chiến thuật của quân đội Hoa Kỳ, và đó là một chiến thuật được các lực lượng dân quân này áp dụng. Đã có sự gia tăng đáng kể số lượng những người lái xe trên đường, đặc biệt là ở thị trấn nhỏ nơi tôi sống, nơi phần lớn có nền chính trị tiến bộ. Đó không phải ngẫu nhiên mà là do thiết kế.
Tôi đã thấy rất nhiều điều tương tự ở Iraq. Một số lực lượng dân quân đã liên kết với chính phủ ở đó. Ví dụ, khi Hoa Kỳ loại bỏ Saddam và sự ủng hộ của thiểu số người Sunni trong chính phủ. Trong vòng khoảng một năm rưỡi, [Thủ tướng Nouri] Al Maliki đã lên nắm quyền, người Shia liên kết với lực lượng dân quân người Shia. Sau cuộc vây hãm Fallujah vào tháng 2004 năm XNUMX, chính phủ Iraq cùng với lực lượng dân quân Shia do Iran hậu thuẫn trong quân đội Iraq đã tiến vào Fallujah, một thành phố có người Sunni trung thành và rất bảo thủ. Họ đưa họ đến để làm công việc dọn dẹp bẩn thỉu và khuất phục người dân Sunni ở đó.
Điều này giống như ở đây, nơi chúng ta thấy các lực lượng dân quân theo chủ nghĩa dân tộc da trắng, cực hữu, đáp trả những lời huýt sáo của Trump này, làm những việc như lái xe qua các cuộc biểu tình và phản đối Black Lives Matter, hoặc đôi khi chỉ nổ súng một cách trắng trợn vào họ. Chúng ta đang thấy, chỉ trong tuần trước, những trường hợp này đã gia tăng. Điều này đã xảy ra ở nước ngoài. Hoa Kỳ đang hỗ trợ họ một cách trực tiếp và gián tiếp, trong chính phủ Iraq, trong việc họ sử dụng nhiều lực lượng dân quân khác nhau để hạ gục những bộ phận dân chúng không liên kết và ủng hộ chính phủ.
Bây giờ chúng ta thấy Trump sử dụng - hoặc không phải ông ấy mà là chính quyền của ông ấy - những chiến thuật tương tự ở đây. Hãy thổi còi chó. Hãy tweet một dòng tweet khác về quyền lực của người da trắng như Trump đã làm vào Chủ nhật vừa qua, và sau đó tất nhiên là gỡ nó xuống. Việc anh ta hạ nó xuống cũng không thành vấn đề. Tin nhắn được gửi; anh ấy chỉ tiếp tục thể hiện những người ủng hộ cốt lõi trung thành của căn cứ của mình, Tôi ở bên bạn, tôi ủng hộ bạn, hãy tiếp tục ủng hộ tôi, và họ đang tiếp tục thể hiện điều này bằng cách tham gia các cuộc biểu tình và gây rối, khiến chúng trở nên nguy hiểm hơn đối với bất kỳ ai tham gia vào chúng.
Tất cả những điều này tóm lại là điều quan trọng là người dân ở đất nước này phải hiểu chúng ta đang ở đâu và chúng ta đang thấy gì - rằng bức màn đã hoàn toàn được vén lên vào thời điểm này, rằng đây chưa bao giờ thực sự là một nền dân chủ, nhưng bây giờ thì ít hơn thế. hơn bao giờ hết. Chúng ta phải chấp nhận rằng ngay cả ảo tưởng về một nền dân chủ, hay rằng ở đất nước này có cơ hội thực sự cho nó, cũng đã hoàn toàn biến mất. Nó chưa bao giờ thực sự ở đó, nhưng ảo ảnh về nó bây giờ đã biến mất.
Liệu chúng ta sẽ thấy rõ rằng chúng ta đang sống trong một nhà nước chuyên quyền? Chúng ta có chấp nhận rằng sẽ không có cuộc bầu cử hợp pháp vào tháng XNUMX không? Ngay cả khi có một trò hề về một cuộc bầu cử bất hợp pháp, có thể điều đó thậm chí sẽ không xảy ra, nhưng liệu chúng ta có chấp nhận rằng các cuộc bầu cử được thực hiện ở đất nước này và hành xử phù hợp không? Liệu chúng ta có chấp nhận rằng chúng ta có một chính phủ sẵn sàng giúp đỡ chúng ta không? Liệu chúng ta có chấp nhận rằng phản ứng của họ trước đại dịch toàn cầu là họ muốn mọi người chết không? Họ muốn người da màu chết. Họ muốn những người không giàu có phải chết. Đừng nghe theo những gì họ nói mà hãy nhìn vào những gì họ đang làm. Những ảo tưởng khiến nhiều người trong chúng ta cảm thấy thoải mái khi sống ở đất nước này và nghĩ rằng có cơ hội và tự do.
Đây là thời điểm của sự kết thúc. Không chỉ ở đất nước này, mà còn trên toàn cầu, khi chúng ta mở rộng ra và xem xét cuộc khủng hoảng khí hậu, đại dịch toàn cầu và sự kết thúc của nền kinh tế tư bản đang chạy trốn như chúng ta đã biết, tất cả những điều này đang kết thúc. Có một số điểm tốt cho một số điều này, nhưng điều đó cũng có nghĩa là chúng ta đang bước vào một thời đại cực kỳ đen tối, nơi mà bất kỳ căng thẳng, hỗn loạn và mất mát nào mà chúng ta thấy ngày nay, đây thực sự chỉ là khúc dạo đầu cho những gì sắp xảy ra.
Lưu ý: Cuộc phỏng vấn này ban đầu được phát hành trên podcast “Last Born In The Wilderness” vào ngày 2 tháng 2020 năm XNUMX. Bản phiên âm ở trên đã được chỉnh sửa để có độ dài và rõ ràng. Đọc bản ghi đầy đủ và nghe tập phim tại đây.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp